李健江

（麗水勵(lì)誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司，浙江 麗水 323000）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的智慧結(jié)晶，耗費(fèi)多年的心血而成，在互聯(lián)網(wǎng)上更是發(fā)揮了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最大效用，提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用效率。因此為維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的長(zhǎng)久效用，對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為必須予以懲處，也應(yīng)該加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度上升到法制層面。

一、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

（一）互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專業(yè)性與技術(shù)性的特點(diǎn)，而在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下其傳播方式又呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，主要包括以下幾個(gè)方面：

1.互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播的廣泛性

互聯(lián)網(wǎng)操作簡(jiǎn)便，使用群體眾多，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播速度快、受用對(duì)象范圍廣的特點(diǎn)。其傳播廣泛性一方面體現(xiàn)在與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播方式不同。傳統(tǒng)傳播方式在于合同雙方的權(quán)利授予上，但是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播具有被授權(quán)人員二次傳播的特點(diǎn)，并且傳播方式僅僅通過網(wǎng)上進(jìn)行即可，甚至傳播人與被傳播人不需要進(jìn)行見面，就可以實(shí)現(xiàn)傳播行為?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播的廣泛性另一方面體現(xiàn)在適用對(duì)象的潛在性上。主要是指對(duì)于上傳到互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要使用的群體會(huì)主動(dòng)搜索，尋找知識(shí)產(chǎn)權(quán)人希望得到使用授權(quán)，其次對(duì)于上網(wǎng)的人員無(wú)意中看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)介紹也可能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受用群體。因此對(duì)于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播方式來(lái)說，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播對(duì)象更具廣泛性。

2.互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播的隱蔽性

傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳播方式需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)方與被授權(quán)方會(huì)面，或者以雙方派出代表的形式進(jìn)行會(huì)面，并且以簽訂合同的方式來(lái)完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授予工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的適用范圍也嚴(yán)格按照合同內(nèi)容進(jìn)行使用。而互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播更多體現(xiàn)的是隱蔽性的特點(diǎn)［1］。不僅授予方與使用方不需要見面，各方對(duì)于對(duì)方的了解也知之甚少，有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予工作不需要簽訂合同，僅以網(wǎng)上口頭授予便可以使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，滿足自身的需求。所以容易導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授予方對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用用途、方式方法、產(chǎn)生的結(jié)果一無(wú)所知，因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳播方式更多體現(xiàn)的是隱蔽性特點(diǎn)。

（二）保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及的領(lǐng)域眾多，不僅包含著作領(lǐng)域、商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域，還包括科技領(lǐng)域與技術(shù)領(lǐng)域。因此，如果對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能予以保護(hù)，勢(shì)必會(huì)打消知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的創(chuàng)作積極性，也不利于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)市場(chǎng)形成穩(wěn)定秩序，侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，最終威脅我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)。尤其針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類繁多，而且侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本低廉，僅僅需要一臺(tái)電腦便可以實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為，侵權(quán)種類也不只局限于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)層面，而是涉及各個(gè)方面，如果不予規(guī)制，必將導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)體系的混亂。如果能夠切實(shí)保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅可以穩(wěn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)秩序，而且可以激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的深入研發(fā)積極性，促進(jìn)我國(guó)文學(xué)藝術(shù)、商業(yè)科技、科學(xué)技術(shù)的全面發(fā)展。

二、目前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問題

（一）侵權(quán)行為人無(wú)法追蹤

正如前文所闡述的一樣，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播具有隱蔽性的特點(diǎn)，導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為具有隱蔽性的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，其虛擬性不僅表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的虛擬性上，更是體現(xiàn)在上網(wǎng)人員身份虛擬、財(cái)產(chǎn)虛擬上。也正是由于虛擬性的特點(diǎn)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為后，利用技術(shù)手段將侵權(quán)痕跡予以刪除或者以虛擬身份進(jìn)行侵權(quán)行為，導(dǎo)致在追究侵權(quán)人責(zé)任時(shí)，往往被追究人員與實(shí)際侵權(quán)人身份不符，或者根本追究不了侵權(quán)人責(zé)任。而通過侵權(quán)行為所獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，侵權(quán)人會(huì)以低價(jià)售出，買受人也愿意以低廉價(jià)格予以接受，并且連續(xù)出售的行為也比比皆是，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)人造成嚴(yán)重?fù)p失。導(dǎo)致在相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)引起不良競(jìng)爭(zhēng)，威脅知識(shí)產(chǎn)權(quán)與相關(guān)市場(chǎng)的正常運(yùn)行秩序。

（二）互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的滯后性

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅速，產(chǎn)品更新速度快，導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)更新周期快，短則幾天，慢則幾個(gè)月就會(huì)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的更新，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。然而科技發(fā)展的創(chuàng)新性與法律建設(shè)的穩(wěn)定性本就存在矛盾，尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)更新速度加快的情形下，法律保護(hù)更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速發(fā)展的基本保障，但是從目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展速度與法律保護(hù)的力度來(lái)看，法律滯后性的特點(diǎn)較為明顯。一方面目前的立法工作對(duì)于現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)沒有整體把握，另一方面法制建設(shè)需要法律適用的長(zhǎng)期性，避免同案不同判的現(xiàn)象發(fā)生。因此對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新性的特點(diǎn)，法律不能夠頻繁更改，產(chǎn)生法律體系不穩(wěn)定的結(jié)果。但是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能夠得到法律的保護(hù)，勢(shì)必會(huì)阻礙科技創(chuàng)新與我國(guó)文學(xué)、商業(yè)與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。因此應(yīng)該加強(qiáng)立法工作，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的覆蓋性與適用性，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行實(shí)時(shí)保護(hù)。

三、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)策

（一）實(shí)行網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)實(shí)名制

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為無(wú)法追究侵權(quán)行為人責(zé)任的問題，應(yīng)該從問題本身出發(fā)，以追究侵權(quán)行為人責(zé)任為基本目標(biāo)，來(lái)切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益。要求對(duì)于上網(wǎng)人員應(yīng)該進(jìn)行實(shí)名制注冊(cè)，目前的網(wǎng)絡(luò)行為以自由為原則，對(duì)于上網(wǎng)人員的身份、行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)沒有要求，人人都可以上網(wǎng)，所以也就導(dǎo)致在對(duì)日后網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為人追究責(zé)任的過程中搜尋范圍廣泛，無(wú)法準(zhǔn)確確定侵權(quán)行為人的情況。因此進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名登記，將個(gè)人信息登錄在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，并且對(duì)于各個(gè)公司的登錄平臺(tái)也應(yīng)該要求登錄人員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)留痕，將以后的侵權(quán)行為人調(diào)查范圍縮小，以此提升追究違法人員的工作效率［2］。

并且，通過進(jìn)行實(shí)名登記，不僅可以在心理層面拘束侵權(quán)行為人的侵權(quán)行為，在實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為后可給予法律追究，還可以保證在侵權(quán)行為人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為后能夠第一時(shí)間找到侵權(quán)行為人，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄和網(wǎng)絡(luò)記錄的痕跡，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為人予以追究侵權(quán)責(zé)任，切實(shí)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益。

（二）收集群眾意見，完善法律制度建設(shè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律滯后性體現(xiàn)在立法部門不能及時(shí)制定適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展速度的法律，因此單單依靠立法機(jī)關(guān)的自身努力收集立法資料，完善立法機(jī)制還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更應(yīng)該廣泛吸取群眾的意見來(lái)完善互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律建設(shè)。法律規(guī)范應(yīng)該體現(xiàn)民主性與科學(xué)性，廣泛集中民智也是為了滿足這兩個(gè)特性，保證制定完后的法律能夠予以適用。并且與立法機(jī)關(guān)相比，群眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展情況與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的狀況更加了解，能夠提供侵權(quán)行為人的相關(guān)信息，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的審判效率。

另外，立法機(jī)關(guān)開通群眾意見反饋渠道，人們可以在互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)自己的建議，對(duì)于立法機(jī)關(guān)來(lái)說也能以數(shù)據(jù)整理的形式將收集的意見進(jìn)行匯總，將人們關(guān)心的重點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題集中分析，進(jìn)而有側(cè)重性的完善法律，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的產(chǎn)權(quán)權(quán)益［3］。例如，著作權(quán)作者可以積極反映對(duì)于盜版侵權(quán)行為的有效建議，而創(chuàng)新型技術(shù)研究人員也可以表達(dá)自己對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下創(chuàng)新技術(shù)容易被侵權(quán)的技術(shù)節(jié)點(diǎn)提出建議，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法部門立法工作的準(zhǔn)確性與明確性，提升法律適用性標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為人們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用上提供了便利，但是此背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也更容易受到侵犯。而針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的侵權(quán)行為人不易被追蹤與法律建設(shè)不完善的問題，也應(yīng)該從問題的本質(zhì)出發(fā)。在對(duì)于侵權(quán)行為人的身份確認(rèn)上應(yīng)該提倡網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的實(shí)名制，對(duì)于登錄公司相關(guān)界面的人員進(jìn)行實(shí)名備案，縮小日后調(diào)查侵權(quán)行為人的范圍。而對(duì)于法制建設(shè)不完善的問題，也應(yīng)該廣泛吸收群眾意見，獲取著作權(quán)人與創(chuàng)新型人員的建議，從侵權(quán)實(shí)質(zhì)出發(fā)，切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的產(chǎn)權(quán)權(quán)益，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的正常交易秩序。