姚曉菲 陳 瑤 姜 英 李 利

（1 華南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文化學(xué)院，廣州 510631；2 運(yùn)城學(xué)院國(guó)際教育學(xué)院，運(yùn)城 044000；3 華南師范大學(xué)國(guó)際文化學(xué)院／漢語(yǔ)學(xué)習(xí)與國(guó)際推廣重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510631）

1 引言

詞匯提?。╨exical retrieval）是言語(yǔ)產(chǎn)生過程中的重要階段，能夠?qū)崿F(xiàn)說話者從心理詞庫(kù)中提取詞匯以滿足交流的需求。依據(jù) Levelt（1993）的言語(yǔ)產(chǎn)生模型（speaking model），詞匯提取由詞目檢索（lemma retrieval）和形式編碼（form encoding）兩階段構(gòu)成。其中，詞目檢索是連接語(yǔ)義和詞條的重 要 階 段 （Anders，Llorens，Dubarry，Liégeois -Chauvel，＆ Alario，2019），具體表現(xiàn)為說話者在明確概念信息基礎(chǔ)上，對(duì)詞匯句法信息進(jìn)行提取的過程。形式編碼階段指的是，說話者將詞目信息所對(duì)應(yīng)的形態(tài)學(xué)及聲學(xué)信息進(jìn)行音節(jié)化和語(yǔ)音編碼的過程。

隨著越來(lái)越多的人有學(xué)習(xí)更多語(yǔ)言的需求，多語(yǔ)儼然成為一種常態(tài)。在日常生活中，熟練使用兩種及兩種以上語(yǔ)言的人稱為多語(yǔ)者（Schwieter，2019）。在先前研究的基礎(chǔ)上，綜合近期國(guó)內(nèi)外關(guān)于多語(yǔ)研究的相關(guān)成果，我們發(fā)現(xiàn)，多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中的詞匯提取研究主要關(guān)注以下幾個(gè)方面的問題： 多語(yǔ)者在單語(yǔ)語(yǔ)言情境與語(yǔ)言轉(zhuǎn)換情境條件下的詞匯提取是否有不同的表現(xiàn)？ 是否有新的理論框架來(lái)解釋這些新的現(xiàn)象？ 如何進(jìn)一步解釋多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生過程中的語(yǔ)言控制機(jī)制？為了回答上述問題，本文對(duì)近期有關(guān)多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中詞匯提取的相關(guān)研究進(jìn)行了系統(tǒng)回顧與梳理，并對(duì)未來(lái)多語(yǔ)者詞匯提取研究提出展望。

2 單語(yǔ)情境下多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中詞匯提取的理論解釋

2.1 多語(yǔ)加工模型

基于前人在雙語(yǔ)、 三語(yǔ)言語(yǔ)產(chǎn)生中詞匯提取的實(shí)證研究和理論探索，De Bot（2004）提出了多語(yǔ)加工模型。該模型在Levelt（1993）言語(yǔ)產(chǎn)生框架的基礎(chǔ)上，增加了語(yǔ)言節(jié)點(diǎn)（language node）系統(tǒng)。該模型中三大信息層，即概念特征、 句法程序和形式要素（比如聲音、 音節(jié)和手勢(shì)） 都存有特定語(yǔ)言的子集（subset），各子集因語(yǔ)言間的同源詞效應(yīng)而有重合。模型中子集這一概念表明多語(yǔ)者在詞匯提取時(shí)存在語(yǔ)言選擇問題。

對(duì)于多語(yǔ)者詞匯提取中的語(yǔ)言選擇問題，多語(yǔ)加工模型認(rèn)為，處于頂層的概念（concept）或交流意圖（communication intention）會(huì)首先激活詞匯概念和語(yǔ)言節(jié)點(diǎn)，然后詞匯概念激活目標(biāo)語(yǔ)言和非目標(biāo)語(yǔ)言的各個(gè)組件。面對(duì)目標(biāo)語(yǔ)言和非目標(biāo)語(yǔ)言之間的競(jìng)爭(zhēng)，語(yǔ)言節(jié)點(diǎn)的作用在于語(yǔ)言控制，尤其是控制目標(biāo)語(yǔ)言與非目標(biāo)語(yǔ)言詞匯的激活量，使目標(biāo)語(yǔ)言詞匯保持高度激活的狀態(tài)，以突破閾限來(lái)抑制非目標(biāo)語(yǔ)言的干擾，最終實(shí)現(xiàn)目標(biāo)語(yǔ)言詞匯的順利提取。

2.2 詞匯間翻譯連結(jié)假說

基于詞圖干擾范式下雙語(yǔ)者翻譯干擾和單語(yǔ)者同義詞干擾的相似結(jié)果，Dylman 和 Barry （2018）提出了詞匯間翻譯連結(jié)假說。該假說模擬了英語(yǔ)-西班牙雙語(yǔ)者圖片命名的整個(gè)過程。首先，說話者在對(duì)圖片進(jìn)行感知加工的基礎(chǔ)上獲得語(yǔ)義，然后被激活的一語(yǔ)語(yǔ)義會(huì)相應(yīng)激活一語(yǔ)詞匯及其翻譯對(duì)等詞。面對(duì)兩種語(yǔ)言的共同激活，如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)語(yǔ)言詞匯的提??？對(duì)于這一問題的回答，該假說在詞匯層面之外設(shè)置了“C”系統(tǒng)（Dylman ＆ Barry，2018），具體作用是通過語(yǔ)言標(biāo)簽使說話者順利完成目標(biāo)語(yǔ)言的命名任務(wù)。說話者在圖片命名過程中，無(wú)需考慮非目標(biāo)語(yǔ)言的詞匯表征。

2.3 小結(jié)

如上所述，多語(yǔ)加工模型和詞匯間翻譯連結(jié)假說進(jìn)一步解釋了特定語(yǔ)言提取和非特定語(yǔ)言提取兩大理論的分歧。但顯然無(wú)論哪種解釋都難以涵蓋多語(yǔ)者在言語(yǔ)產(chǎn)生中的詞匯提取機(jī)制，主要原因是以上解釋是在單語(yǔ)情境下探討多語(yǔ)者的詞匯提取機(jī)制。那么在其他情境下，比如語(yǔ)言轉(zhuǎn)換情境，多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中的詞匯提取機(jī)制又會(huì)如何？ 該問題已引發(fā)研究者的關(guān)注與探索，其相關(guān)理論解釋也在不斷發(fā)展中。

3 基于語(yǔ)言轉(zhuǎn)換任務(wù)的探索與解釋

在多種語(yǔ)言交際情境中，多語(yǔ)者往往出現(xiàn)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象。對(duì)于語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，研究者主要關(guān)注兩個(gè)問題： 一是在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換過程中，是否存在著轉(zhuǎn)換代價(jià)（switch cost），也就是說，轉(zhuǎn)換試次與非轉(zhuǎn)換試次相比，被試言語(yǔ)產(chǎn)生所需的反應(yīng)時(shí)是否存有差異，錯(cuò)誤率是否增加？ 二是語(yǔ)言轉(zhuǎn)換過程中的轉(zhuǎn)換代價(jià)是對(duì)稱性的還是非對(duì)稱性的？對(duì)于第一個(gè)問題，研究者普遍認(rèn)為所有類型的雙語(yǔ)者在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換中都存在轉(zhuǎn)換代價(jià)（De Bot，2004）。對(duì)于第二個(gè)問題，研究發(fā)現(xiàn)，多語(yǔ)者的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換代價(jià)呈現(xiàn)不平衡現(xiàn)象。較早的特定語(yǔ)言提取閾限說 （language-specific threshold hypothesis；Costa ＆ Santesteban，2004）和最近的基于策略的靈活提取解釋 （strategic and flexible selection account；Mosca，2018） 都可以解釋多語(yǔ)者在言語(yǔ)產(chǎn)生中語(yǔ)言轉(zhuǎn)換代價(jià)的不平衡現(xiàn)象。

3.1 多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中語(yǔ)言轉(zhuǎn)換代價(jià)的不平衡現(xiàn)象

針對(duì)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換中的轉(zhuǎn)換代價(jià)問題，非特定語(yǔ)言提取理論認(rèn)為，多語(yǔ)者在進(jìn)行語(yǔ)言轉(zhuǎn)換時(shí)，存在不對(duì)稱性轉(zhuǎn)換代價(jià)，且轉(zhuǎn)換代價(jià)的強(qiáng)度與語(yǔ)言能力的強(qiáng)弱呈正相關(guān)，即強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言的轉(zhuǎn)換代價(jià)大于弱勢(shì)語(yǔ)言的轉(zhuǎn)換代價(jià)。而特定語(yǔ)言提取理論認(rèn)為語(yǔ)言轉(zhuǎn)換之間的代價(jià)為對(duì)稱性。多語(yǔ)者在進(jìn)行語(yǔ)言轉(zhuǎn)換任務(wù)過程中，對(duì)稱性轉(zhuǎn)換代價(jià)與非對(duì)稱性轉(zhuǎn)換代價(jià)的共存促成了語(yǔ)言轉(zhuǎn)換代價(jià)的不平衡現(xiàn)象。

范琳和張淑靜 （2015） 考察了來(lái)自不同語(yǔ)系的漢-英-日非平衡三語(yǔ)者在圖片命名范式下三個(gè)語(yǔ)言對(duì)（一語(yǔ)-二語(yǔ)、二語(yǔ)-三語(yǔ)、一語(yǔ)-三語(yǔ)）轉(zhuǎn)換過程中的加工機(jī)制以及線索-刺激間隔 （cue-stimulus interval，CSI）對(duì)轉(zhuǎn)換加工的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：每一語(yǔ)言對(duì)在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換過程中都出現(xiàn)了非對(duì)稱性轉(zhuǎn)換代價(jià)； 轉(zhuǎn)換代價(jià)不對(duì)稱性的大小受轉(zhuǎn)換語(yǔ)言間強(qiáng)弱程度大小的影響，即漢-日語(yǔ)言對(duì)的轉(zhuǎn)換代價(jià)最大，英-日語(yǔ)言對(duì)的轉(zhuǎn)換代價(jià)次之，漢-英語(yǔ)言對(duì)的轉(zhuǎn)換代價(jià)最小；此外，線索-刺激間隔長(zhǎng)短對(duì)被試命名反應(yīng)時(shí)有邊緣顯著影響，但對(duì)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換代價(jià)的影響沒有達(dá)到顯著性水平。與上述研究不同，Mosca（2018）通過考察兩組來(lái)自同一語(yǔ)系具備高熟練水平（二語(yǔ)）的意大利語(yǔ)-英語(yǔ)-德語(yǔ)和德語(yǔ)-英語(yǔ)-意大利語(yǔ)被試在單語(yǔ)組塊和混合語(yǔ)組塊的圖片命名情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)一中意大利語(yǔ)-英語(yǔ)-德語(yǔ)被試組三語(yǔ)的轉(zhuǎn)換代價(jià)要小于一語(yǔ)和二語(yǔ)，且一語(yǔ)與二語(yǔ)之間沒有差異。也就是說，一語(yǔ)-三語(yǔ)和二語(yǔ)-三語(yǔ)之間的轉(zhuǎn)換代價(jià)是非對(duì)稱性的，一語(yǔ)-二語(yǔ)之間的轉(zhuǎn)換代價(jià)是對(duì)稱性的?？梢?，多語(yǔ)者的語(yǔ)言熟練水平和不同語(yǔ)言間的語(yǔ)系問題會(huì)影響語(yǔ)言轉(zhuǎn)換中的轉(zhuǎn)換代價(jià)。除此之外，語(yǔ)言類型相似性 （language typological similarity）也是影響語(yǔ)言轉(zhuǎn)換的因素之一。與實(shí)驗(yàn)一被試組表現(xiàn)不同，Mosca（2018）在實(shí)驗(yàn)二中，以高熟練水平（二語(yǔ)）的德語(yǔ)-英語(yǔ)-意大利語(yǔ)三語(yǔ)者為被試組，采用相同實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一語(yǔ)-二語(yǔ)和一語(yǔ)-三語(yǔ)之間的轉(zhuǎn)換代價(jià)是非對(duì)稱性的，而二語(yǔ)-三語(yǔ)之間的轉(zhuǎn)換代價(jià)是對(duì)稱性的。導(dǎo)致前后兩個(gè)實(shí)驗(yàn)差異的原因可能有兩點(diǎn)：一是語(yǔ)言熟練水平。實(shí)驗(yàn)一被試組生活在二語(yǔ)環(huán)境中，而實(shí)驗(yàn)二被試組生活在一語(yǔ)環(huán)境中，其二語(yǔ)雖具有高熟練水平，但與實(shí)驗(yàn)一被試組相比，其二語(yǔ)熟練水平相對(duì)較弱，故而一語(yǔ)-二語(yǔ)之間的轉(zhuǎn)換代價(jià)為非對(duì)稱性的。二是語(yǔ)言類型相似性。實(shí)驗(yàn)二中一語(yǔ)與二語(yǔ)具有語(yǔ)言類型相似性，使得二語(yǔ)的激活量增加，相應(yīng)的抑制量減弱，這可能是二語(yǔ)與三語(yǔ)之間轉(zhuǎn)換代價(jià)為對(duì)稱性的原因所在。

由此可見，語(yǔ)言轉(zhuǎn)換是一個(gè)復(fù)雜的認(rèn)知過程，語(yǔ)言熟練水平、 語(yǔ)系以及語(yǔ)言類型等因素都會(huì)調(diào)節(jié)多語(yǔ)者在言語(yǔ)產(chǎn)生中的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換代價(jià)，多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中語(yǔ)言轉(zhuǎn)換代價(jià)存在不平衡現(xiàn)象。

解析：從題圖可知，滑輪組由一個(gè)定滑輪和一個(gè)動(dòng)滑輪組成，如果組裝方法不同，則滑輪組的省力情況也將不同，即承受總重繩子的段數(shù)可以是2段和3段。因?yàn)槭侨苏驹诘孛嫔嫌没喗M提升重物，所以由2段繩子承擔(dān)物重，是最省力的繞繩方法。

3.2 特定語(yǔ)言提取閾限說與基于策略的靈活提取解釋

基于對(duì)非平衡雙語(yǔ)者、具有高熟練水平（二語(yǔ)）的平衡雙語(yǔ)者以及具有高熟練水平（二語(yǔ)）的非平衡三語(yǔ)者等不同被試群體在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換情境下的圖片命名情況，Costa 和 Santesteban（2004）提出了特定語(yǔ)言提取閾限說。該假說認(rèn)為不同類型的雙語(yǔ)者在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換中都會(huì)存在轉(zhuǎn)換代價(jià)： 當(dāng)二語(yǔ)沒有達(dá)到高熟練水平時(shí)，雙語(yǔ)者在言語(yǔ)產(chǎn)生中進(jìn)行詞匯提取時(shí)采用非特定語(yǔ)言提取，通過抑制控制實(shí)現(xiàn)目標(biāo)語(yǔ)言的提取，抑制機(jī)制作用下的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換代價(jià)為非對(duì)稱性；當(dāng)二語(yǔ)達(dá)到高熟練水平時(shí)，雙語(yǔ)者詞匯提取的機(jī)制會(huì)從抑制機(jī)制發(fā)展到特定語(yǔ)言提取，語(yǔ)言轉(zhuǎn)換代價(jià)為對(duì)稱性；此外，當(dāng)多語(yǔ)者的第二語(yǔ)言達(dá)到高熟練水平時(shí)，無(wú)論其三語(yǔ)或四語(yǔ)水平如何，多語(yǔ)者在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換情境下的詞匯提取均是特定語(yǔ)言提取，轉(zhuǎn)換代價(jià)也為對(duì)稱性。與特定語(yǔ)言提取閾限說類似，Mosca（2018）基于兩組具有高熟練水平（二語(yǔ)）的三語(yǔ)者被試組在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換情境下的圖片命名情況，提出了基于策略的靈活提取解釋。該解釋認(rèn)為，多語(yǔ)者在進(jìn)行語(yǔ)言轉(zhuǎn)換任務(wù)時(shí)，會(huì)因語(yǔ)言熟練水平、語(yǔ)言類型相似性等因素的影響而靈活調(diào)節(jié)詞匯提取的機(jī)制。但兩種理論解釋也存有分歧。特定語(yǔ)言提取閾限說認(rèn)為，隨著二語(yǔ)熟練水平的提高，多語(yǔ)者詞匯提取機(jī)制會(huì)從抑制機(jī)制發(fā)展到特定語(yǔ)言提取機(jī)制。對(duì)此，基于策略的靈活提取解釋并不認(rèn)同。該解釋認(rèn)為，多語(yǔ)者在詞匯提取過程中，抑制控制機(jī)制不會(huì)消失，會(huì)依據(jù)可能的沖突情境來(lái)調(diào)整不同語(yǔ)言的激活水平，以實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)語(yǔ)言詞匯的靈活提取。

基于上述分析，多語(yǔ)者在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換情境下轉(zhuǎn)換代價(jià)的非平衡現(xiàn)象使多語(yǔ)者在言語(yǔ)產(chǎn)生中的詞匯提取更為復(fù)雜。在此背景下，研究者提出的不同理論解釋進(jìn)一步表明，多語(yǔ)者詞匯提取背后的語(yǔ)言控制機(jī)制依然是未解之謎，有待進(jìn)一步分析和探索。

4 多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中的語(yǔ)言控制機(jī)制

在言語(yǔ)產(chǎn)生中，多語(yǔ)者通過抑制非目標(biāo)語(yǔ)言的干擾成功實(shí)現(xiàn)目標(biāo)語(yǔ)言的詞匯提取，是其語(yǔ)言控制能力的體現(xiàn)。從先前的理論解釋來(lái)看，無(wú)論是多語(yǔ)加工模型（De Bot，2004）中的語(yǔ)言節(jié)點(diǎn)，還是詞匯間翻譯連結(jié)假設(shè)（Dylman ＆ Barry，2018）中的“C”系統(tǒng)，都體現(xiàn)了語(yǔ)言控制在多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中的重要作用。

4.1 語(yǔ)言控制機(jī)制及神經(jīng)基礎(chǔ)

語(yǔ)言控制涉及一系列的認(rèn)知能力，包括表達(dá)意圖、選擇目標(biāo)反應(yīng)、抑制非目標(biāo)語(yǔ)詞匯的干擾、監(jiān)管來(lái)自其他語(yǔ)言的入侵 （Kroll，Bobb，＆ Wodniecka，2006；Abutalebi ＆ Green，2007） 以及語(yǔ)言的脫離（language disengagement）與接入（language engagement） （Green ＆ Abutalebi，2013；Calabria，Costa，Green，＆ Abutalebi，2018）。從認(rèn)知神經(jīng)方面的研究結(jié)果來(lái)看，語(yǔ)言控制與認(rèn)知控制存在重疊（Declerck，Grainger，Koch，＆ Philipp，2017）。與語(yǔ)言控制相關(guān)的腦區(qū)有前輔助運(yùn)動(dòng)區(qū)域／前扣帶回皮層 （pre-SMA／ACC），前額皮層（prefrontal cortex）以及左尾狀核（left caudate）等。其中，前輔助運(yùn)動(dòng)區(qū)域 ／前扣帶回皮層（pre-SMA／ACC）重在監(jiān)管語(yǔ)言選擇任務(wù)，解決沖突以避免詞匯提取過程中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤；前額皮層 （prefrontal cortex） 主要是反應(yīng)控制（response control）以抑制來(lái)自無(wú)關(guān)信息的干擾；而左尾狀核（left caudate） 等皮下結(jié)構(gòu)重在輔助語(yǔ)言轉(zhuǎn)換相關(guān)詞匯和語(yǔ)義表征的選擇與提取 （Abutalebi，Della Rosa，Ding，Weekes，Costa，＆ Green，2013；De Baene，Duyck，Brass，＆ Carreiras，2015；Weissberger，Gollan，Bondi，Clark，＆ Wierenga，2015；Branzi，Della Rosa，Canini，Costa，＆ Abutalebi，2016；Olson，2016）。

4.2 抑制控制模型、控制過程模型及擴(kuò)展控制過程模型

針對(duì)多語(yǔ)者的語(yǔ)言控制問題，雖然有研究者提出單一網(wǎng)絡(luò)假說 （single network hypothesis）（Abutalebi ＆ Green，2007），認(rèn)為多語(yǔ)者與單語(yǔ)者共享相同的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和控制回路。但與單語(yǔ)者的詞匯加工不同，多語(yǔ)者的詞匯表征存在多種語(yǔ)言系統(tǒng)。多語(yǔ)者對(duì)目標(biāo)語(yǔ)言進(jìn)行詞匯提取時(shí)，多種語(yǔ)言的共同激活加劇了對(duì)目標(biāo)語(yǔ)言詞匯提取的難度。但事實(shí)上，多語(yǔ)者可以很好地實(shí)現(xiàn)對(duì)一種語(yǔ)言的提取，正是語(yǔ)言控制通過抑制非目標(biāo)語(yǔ)詞匯的干擾而實(shí)現(xiàn)的。首先闡述這一抑制機(jī)制的是Green（1998）的抑制控制模型（inhibitory control model）。Green（1998）把認(rèn)知領(lǐng)域中的圖式概念（schemas）和監(jiān)控注意系統(tǒng)（supervisory attentional system，SAS）納入語(yǔ)言領(lǐng)域，提出了語(yǔ)言任務(wù)圖式（language task schemas）這一中心概念。語(yǔ)言任務(wù)圖式的功能是語(yǔ)言控制。它獨(dú)立于詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)，通過改變系統(tǒng)內(nèi)部詞匯表征的激活水平來(lái)對(duì)系統(tǒng)中目標(biāo)語(yǔ)言和非目標(biāo)語(yǔ)言的信息進(jìn)行調(diào)控。抑制控制模型有三個(gè)重要假設(shè)：（1）每個(gè)詞匯系統(tǒng)都能夠得到來(lái)自語(yǔ)義系統(tǒng)的激活；（2）在非目標(biāo)語(yǔ)詞匯被語(yǔ)義系統(tǒng)激活后，抑制機(jī)制才會(huì)發(fā)揮作用；（3）抑制程度的大小和語(yǔ)言的激活程度有關(guān)，優(yōu)勢(shì)語(yǔ)言激活程度越高，其所需的抑制加工越多（徐曉東，陳麗娟，2014）。

然而，單純?cè)趩握Z(yǔ)情境下探討抑制控制對(duì)多語(yǔ)者詞匯提取的作用并不足以解釋多語(yǔ)者的語(yǔ)言控制機(jī)制。于是，Green 和 Abutalebi（2013）著眼于實(shí)際交際情境，提出了適應(yīng)控制假說（the adaptive control hypothesis，ACH）。該假說認(rèn)為，語(yǔ)言控制本身會(huì)依據(jù)交際情境，比如單語(yǔ)情境 （single-language context）、雙語(yǔ)情境（dual-language context）以及密集的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換情境（dense code-switching context），通過改變控制過程的某一參數(shù)或控制程序的某一運(yùn)作方式，以滿足不同情境對(duì)語(yǔ)言控制的要求，繼而順利實(shí)現(xiàn)目標(biāo)語(yǔ)言的提取。基于抑制控制假說和雙語(yǔ)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換的分析，Green 和 Wei（2014）提出了控制過程模型（control process model，CPM）。該模型通過設(shè)定語(yǔ)言門（language gate）的狀態(tài)確立了言語(yǔ)計(jì)劃準(zhǔn)入的條件。而后，Green（2018）提出了擴(kuò)展控制過程模型（extended CPM），該模型在保留控制過程模型對(duì)語(yǔ)言門作用的基礎(chǔ)上，直觀地描述了從言語(yǔ)行為（speech act）到言語(yǔ)計(jì)劃（utterance planning）的整個(gè)過程。Green 認(rèn)為，語(yǔ)言控制信號(hào)決定了語(yǔ)言門的操作。單個(gè)語(yǔ)言的使用涉及競(jìng)爭(zhēng)性的語(yǔ)言控制（competitive language control），語(yǔ)言門只允許符合目標(biāo)語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)和詞目進(jìn)入言語(yǔ)計(jì)劃。相比之下，語(yǔ)言轉(zhuǎn)換則需要合作性的語(yǔ)言控制 （cooperative language control）。例如，單次轉(zhuǎn)換可通過耦合控制（coupled control），即對(duì)進(jìn)入言語(yǔ)計(jì)劃語(yǔ)言的控制被暫時(shí)割讓給另一種語(yǔ)言。而頻繁的切換或者說密集的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，則需要對(duì)進(jìn)入的條目進(jìn)行開放控制（open control），以使符合目標(biāo)語(yǔ)言語(yǔ)法特征的結(jié)構(gòu)和詞目都可準(zhǔn)入（Green，2018）。該模型一定程度上與 Mosca（2018） 提出的基于策略的靈活提取解釋相吻合，進(jìn)一步揭示了多語(yǔ)者語(yǔ)言控制的彈性特質(zhì)。

4.3 對(duì)語(yǔ)言控制其他成分的探索

對(duì)于多語(yǔ)者詞匯提取中的語(yǔ)言控制，認(rèn)知神經(jīng)證據(jù)表明，語(yǔ)言控制是具有多重結(jié)構(gòu)的復(fù)雜系統(tǒng)。單純聚焦某一層面，比如抑制，還不足以解釋多語(yǔ)者詞匯提取背后的語(yǔ)言控制機(jī)制 （Abutalebi ＆ Green，2007）。近年來(lái)，研究者也在積極拓展語(yǔ)言控制的其他層面，比如注意控制成分對(duì)多語(yǔ)者詞匯提取的影響。Dong 和 Li（2019）以口譯譯員為研究對(duì)象，提出了注意控制模型 （attentional control in interpreting）。注意控制的兩種類型，即聚焦型注意（focused attention）和分散型注意（distributed attention）分別作用于語(yǔ)言控制的各個(gè)環(huán)節(jié)，表明了注意控制對(duì)多語(yǔ)者詞匯提取的作用。此外，Liu 等（2020）以 29 名中-英-日三語(yǔ)者為被試，采用ERP 技術(shù)，記錄被試在執(zhí)行修訂版的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換任務(wù)（該任務(wù)包括語(yǔ)言“重復(fù)”試次、“轉(zhuǎn)向”試次以及“分離”試次）時(shí)大腦的反應(yīng)。結(jié)果顯示，語(yǔ)言間的轉(zhuǎn)換與主動(dòng)性控制（proactive control）密切相關(guān)。主動(dòng)性控制的作用在于監(jiān)管說話者從之前的語(yǔ)言任務(wù)圖式脫離出來(lái)的過程。多語(yǔ)者若具備較好的主動(dòng)性控制能力，在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換情境中可以用較少的認(rèn)知資源進(jìn)行更新與保持與目標(biāo)相關(guān)的語(yǔ)言信息。以上理論構(gòu)建和實(shí)證分析，說明了注意控制、主動(dòng)性控制對(duì)多語(yǔ)者詞匯提取的作用。而除注意控制和主動(dòng)性控制外，其他控制成分對(duì)多語(yǔ)者詞匯提取是否有影響，如何影響，還有待探究。

5 總結(jié)與展望

圍繞多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中的詞匯提取問題，本文回顧了近期相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn)和理論解釋。經(jīng)過對(duì)近期文獻(xiàn)的梳理分析，本文在先前研究的基礎(chǔ)上，嘗試從言語(yǔ)產(chǎn)生情境、多維度語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)、語(yǔ)言控制成分、時(shí)間進(jìn)程、 特殊群體等五個(gè)方面提出未來(lái)研究的展望。

5.1 言語(yǔ)產(chǎn)生情境

情境影響多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中的詞匯提取機(jī)制。以往研究多聚焦單語(yǔ)情境和語(yǔ)言轉(zhuǎn)換情境下多語(yǔ)者的詞匯提取機(jī)制。當(dāng)前，有研究者開始聚焦其他情境，比如劉聰?shù)龋?019）探討了語(yǔ)義沖突情境和面孔情境對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)生中轉(zhuǎn)換消耗的影響。在其他語(yǔ)言情境和非語(yǔ)言情境下，多語(yǔ)者言語(yǔ)產(chǎn)生中的詞匯提取機(jī)制如何，目前的研究可謂鳳毛麟角。此外，孤立情境下探討多語(yǔ)者的詞匯提取，并不能真正闡釋言語(yǔ)的本質(zhì)問題（Meyer，2019）。因此，探究真實(shí)語(yǔ)言情境下，也就是社會(huì)交互條件下多語(yǔ)者的詞匯提取機(jī)制，亦是未來(lái)研究趨向。

5.2 多維度語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)

先前研究多聚焦語(yǔ)言熟練水平、 語(yǔ)言類型等因素對(duì)多語(yǔ)者詞匯提取機(jī)制的影響 （De Bot，2004；Mosca，2018），然而 DeLuca 等（2019）提出多語(yǔ)實(shí)際上是由多維度語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成的動(dòng)態(tài)發(fā)展系統(tǒng)，例如二語(yǔ)習(xí)得年齡、二語(yǔ)沉浸時(shí)長(zhǎng)、語(yǔ)言類型等因素。因此，未來(lái)多語(yǔ)者詞匯提取研究還需關(guān)注各維度交互作用下的詞匯提取機(jī)制。

5.3 語(yǔ)言控制成分

語(yǔ)言控制是多重復(fù)雜的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，單純聚焦某一層面，不足以解釋其本質(zhì)。盡管已有研究表明語(yǔ)言控制中抑制控制、 注意控制成分和主動(dòng)性控制在多語(yǔ)者詞匯提取中的作用，但其他控制成分是否也作用于多語(yǔ)者的詞匯提取，如何作用，有待進(jìn)一步探究。

5.4 時(shí)間進(jìn)程

單語(yǔ)者詞匯提取的時(shí)間進(jìn)程已達(dá)成共識(shí)。單語(yǔ)詞匯提取分為詞目檢索和形式編碼兩個(gè)階段，其中詞目檢索階段在時(shí)間進(jìn)程上表現(xiàn)為200ms～275ms區(qū)間； 形式編碼階段在時(shí)間進(jìn)程上表現(xiàn)為275ms～455ms 區(qū)間 （Cai，Ouyang，Yin ＆ Zhang，2020）。然而，多語(yǔ)者詞匯提取的進(jìn)程如何？多語(yǔ)者詞匯提取兩階段的具體時(shí)間進(jìn)程是否會(huì)因多種語(yǔ)言詞匯的共同激活和干擾競(jìng)爭(zhēng)的影響而比單語(yǔ)者在時(shí)間進(jìn)程上更為滯后？ 這有待進(jìn)一步探究。

5.5 特殊群體

多語(yǔ)者中的特殊群體，比如患有癡呆癥、失語(yǔ)癥以及帕金森癥等癥狀的多語(yǔ)者，因各種臨床癥狀而出現(xiàn)語(yǔ)義受損。對(duì)于特殊群體在言語(yǔ)產(chǎn)生中詞匯提取是否受語(yǔ)義影響這一問題，有研究者根據(jù)患有原發(fā)進(jìn)行性失語(yǔ)癥語(yǔ)義變體 （the semantic variant of primary progressive aphasia）的三語(yǔ)者在一年內(nèi)不同語(yǔ)境下完成多項(xiàng)語(yǔ)言任務(wù)的情況，發(fā)現(xiàn)特殊群體的詞匯提取確實(shí)與語(yǔ)義受損關(guān)聯(lián)密切（Calabria，Jefferies，Sala，Moremas-Rodríguz，Illán-Gala，Montal，F(xiàn)ortea，Lieó，＆ Costa，2019），但關(guān)聯(lián)程度如何，如何根據(jù)詞匯提取與語(yǔ)義的關(guān)聯(lián)在臨床上指導(dǎo)改善特殊群體的癥狀，這有待進(jìn)一步探究。