吳利錦 周慧 凌培芳
摘要:目的:分析TAPP術(shù)與TEP術(shù)在基層醫(yī)院成人腹股溝疝手術(shù)中的效果。方法:入選在本基層醫(yī)院實(shí)施治療的80例成人腹股溝疝患者開(kāi)展研究,根據(jù)給予治療術(shù)式的不同分成參照組[完全腹膜外修補(bǔ)法(TEP),40例]與實(shí)驗(yàn)組[腹腔鏡經(jīng)腹腔腹膜前修補(bǔ)法(TAPP),40例]比較質(zhì)量效果。結(jié)果:兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間等)比較P>0.05;兩組疾病復(fù)發(fā)率與并發(fā)癥率比較P>0.05。結(jié)論:在基層醫(yī)院成人腹股溝疝手術(shù)中,上述兩種術(shù)式都有較好療效,而患者需要根據(jù)自身疾病情況選擇恰當(dāng)?shù)闹委煼绞健?/p>
關(guān)鍵詞:TAPP術(shù);TEP術(shù);基層醫(yī)院;成人腹股溝疝;治療效果
【中圖分類號(hào)】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)12--01
隨著腹股溝疝治療手段不斷提高,臨床廣泛使用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療這種疾病,而TEP與TAPP是最常用到的手術(shù)治療手段[1]。本研究主要對(duì)比分析TAPP術(shù)與TEP術(shù)在基層醫(yī)院成人腹股溝疝手術(shù)中的效果,報(bào)道如下。
1資料與手術(shù)方法
1.1資料
入選在本基層醫(yī)院實(shí)施治療的80例成人腹股溝疝患者開(kāi)展研究,其中男性有51例,女性29例,最年長(zhǎng)者為76歲,最低年齡者為23歲,平均年齡(58.63±2.36)歲,其中有40例是股疝,26例是單側(cè)腹股溝疝,14例是雙側(cè)腹股溝疝。根據(jù)給予治療術(shù)式的不同分成參照組(40例)與實(shí)驗(yàn)組(40例),對(duì)比這兩組入選者的資料發(fā)現(xiàn)P>0.05,這代表能夠開(kāi)展進(jìn)一步研究。
1.2手術(shù)方法
1.2.1TEP手術(shù)
將患者擺放為頭低腳高(10-15°)平臥位,進(jìn)行氣管插管沉睡麻醉,選擇患者臍孔下大概1cm處做手術(shù)切口,切口長(zhǎng)度大約是1cm,充分暴露出患者的腹直肌肉之后進(jìn)入患者腹直肌背側(cè)與后鞘之間的間隙,將這個(gè)間隙范圍有效擴(kuò)大,將10mm的套管置入腹膜前間隙,以此作為手術(shù)的觀察孔,之后醫(yī)師在食指的引導(dǎo)置入5mm的套管(2個(gè))至其兩側(cè)的腹直肌外側(cè)臍下水平部位。在觀察孔的幫助下為患者建立二氧化碳?xì)飧梗?1mmHg左右),利用鏡推法進(jìn)一步分離擴(kuò)大患者的腹膜前間隙,將Retzius間隙分離,以此充分暴露出患者的恥骨梳韌帶與聯(lián)合等部位,推開(kāi)腹橫筋膜、腹直肌后鞘,暴露所有的Bogros間隙,剖離斜疝疝囊,將平鋪補(bǔ)片置入腹膜前間隙,全部覆蓋住恥骨肌孔,壓住補(bǔ)片的下緣,最后將患者的二氧化碳?xì)飧惯M(jìn)行解放,注意要保證補(bǔ)片被腹膜完全覆蓋,確保無(wú)卷曲。
1.2.2TAPP手術(shù)
患者的麻醉方式與手術(shù)體位與實(shí)驗(yàn)組相同,在患者的臍孔上實(shí)施穿刺,為其構(gòu)建完善的CO2氣腹(13~15mmHg)。一個(gè)觀察孔在患者的臍部,將套管(10mm)置入其中,在患者患側(cè)與對(duì)側(cè)的腹直肌外側(cè)臍下水平部位置入5mm的套管(2個(gè)),將這三個(gè)地方作為手術(shù)操作孔。切開(kāi)患者的腹膜,對(duì)腹膜般(上、下緣)實(shí)施游離,分離患者的腹膜前間隙;剖離疝囊后再分進(jìn)行分離(向內(nèi)側(cè)),充分暴露出患者恥骨梳韌與的聯(lián)合處,分離Bogros間隙(向外側(cè)),分離腹膜前間隙,將補(bǔ)片進(jìn)行平鋪,以此完全覆蓋住恥骨肌孔,利用疝固定器固定住補(bǔ)片,縫合患者的腹膜。
2結(jié)果
兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間等)比較P>0.05;40例實(shí)施TAPP手術(shù)的都已經(jīng)手術(shù)成功,術(shù)后1例發(fā)生復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率時(shí)2.50%(1/40),出現(xiàn)1例尿潴留并發(fā)癥,發(fā)生率是2.50%(1/40);39例行TEP手術(shù)的患者都已經(jīng)手術(shù)成功,其中有1例由于黏連嚴(yán)重需要中轉(zhuǎn)實(shí)施TAPP手術(shù)來(lái)治療,同時(shí)有1例患者發(fā)生復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率2.50%(1/40),有2例尿潴留,并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%(2/40),兩組疾病復(fù)發(fā)率與并發(fā)癥率比較P>0.05。
3討論
臨床實(shí)踐可知,對(duì)于成人腹股溝疝的治療,TEP與TAPP這兩種手術(shù)方式具有很大的相似性,首先都需要解剖與游離患者的恥骨肌孔,臨床實(shí)踐可知,恥骨肌孔其邊界結(jié)構(gòu)組成結(jié)構(gòu)主要是主要是合肌性結(jié)構(gòu)、骨性結(jié)構(gòu),有較強(qiáng)的堅(jiān)韌性,而位于恥骨肌孔深處的組織只有腹橫筋膜、腹膜,這導(dǎo)致腹股溝疝產(chǎn)生部位主要在此處,因此,必須要對(duì)人體恥骨肌孔相關(guān)解剖結(jié)構(gòu)全面把握,這樣才可以更好的分離,才能能夠有效運(yùn)用補(bǔ)片來(lái)覆蓋腹膜,預(yù)防患者腹股溝疝的復(fù)發(fā)[2]。其次,這兩種術(shù)式都要分離Retzius間隙與Bogros間隙,要準(zhǔn)確辨認(rèn)這兩種間隙,這是因?yàn)樵谌梭w恥骨肌孔區(qū)域內(nèi)的腹膜前間隙實(shí)際上屬于一種潛在性腔隙,在其前方存在腹橫筋膜,在其后方存在壁層腹膜,這兩個(gè)膜之間填充物質(zhì)都是脂肪組織與結(jié)締組織,這些組織具備較高的疏松性,而在這個(gè)區(qū)域腹膜前間隙就是Retzius間隙與Bogros間隙,因Retzius間隙與Bogros間隙的相互聯(lián)通的,而在這兩個(gè)間隙的中間則是實(shí)腹壁下動(dòng)脈,而Retzius間隙是實(shí)施TAPP手術(shù)的重要操作空間與游離平面[3]。此外,兩種術(shù)式存在一定差異性:(1)到達(dá)腹膜方式;TAPP術(shù)式對(duì)腹膜前間隙處理方法首先是要通過(guò)人體腹腔逐一打開(kāi)才能到達(dá)患者的腹膜,而TEP手術(shù)主要是從患者腹壁直接變到達(dá)患者的腹膜前間隙;(2)手術(shù)操作:TEP手術(shù)操作必須要建立充足的手術(shù)操作空間才行,手術(shù)操作難度更大,如果醫(yī)師操作技術(shù)不足,將有可能使操作空間變得狹小;(3)補(bǔ)片覆蓋:TAPP術(shù)式主要采取疝固定器來(lái)對(duì)補(bǔ)片進(jìn)行固定,TEP術(shù)式則主要對(duì)補(bǔ)片進(jìn)行壓住,一般釋放患者機(jī)體中的CO2氣體才采取腹膜將補(bǔ)片覆蓋住;(4)腹膜處理:TAPP術(shù)式首先是將補(bǔ)片固定了才將腹膜縫合并關(guān)閉,TEP術(shù)式主要進(jìn)行常規(guī)的縫合,操作較為簡(jiǎn)單[4]。
本研究結(jié)果顯示,兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間等)比較P>0.05;兩組疾病復(fù)發(fā)率與并發(fā)癥率比較P>0.05??梢?jiàn)兩組術(shù)式治療獲得的療效差異不大。其中有1例行TEP手術(shù)的患者由于黏連嚴(yán)重中轉(zhuǎn)實(shí)施TAPP手術(shù)治療,大多數(shù)是因?yàn)槭中g(shù)治療時(shí)因操作困難或者手術(shù)失敗需要中轉(zhuǎn)進(jìn)行TAPP手術(shù)。對(duì)于疾病復(fù)發(fā),主要是在手術(shù)早期,筆者分析認(rèn)為主要是因?yàn)闆](méi)有裁剪恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)片規(guī)格,導(dǎo)致未全部覆蓋住恥骨肌孔引起復(fù)發(fā)。
綜上,在基層醫(yī)院成人腹股溝疝手術(shù)中,TEP與TAPP這兩種術(shù)式都有較好療效,而這兩種術(shù)式各自具備自身特征,均具有較好的手術(shù)安全性,需要根據(jù)具體疾病情況選擇恰當(dāng)?shù)闹委煼绞健?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]蔡楚東,陳錦鴻,方喜.TEP與TAPP對(duì)腹股溝疝患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2020,27(6):23-24.
[2]彭延春,趙司衛(wèi),劉祥堯.TAPP,TEP及IPOM3種疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝復(fù)發(fā)疝的臨床對(duì)比研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2019,35(6):950-953.
[3]齊良剛.腹股溝疝手術(shù)應(yīng)用TEP術(shù)式與TAPP術(shù)式的手術(shù)時(shí)間比較[J].醫(yī)藥前沿,2020,10(23):122-123.
[4]錢(qián)文龍,楊春輝,李云云,等.比較TAPP和TEP對(duì)成人腹股溝疝的臨床治療效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(34):133-135.