牛麗麗 張?chǎng)?/p>
摘要:目的:對(duì)無(wú)痛胃鏡檢查患者護(hù)理中健康教育、心理護(hù)理干預(yù)聯(lián)合應(yīng)用下取得的效果分析。方法:收集醫(yī)院行無(wú)痛胃鏡檢查患者68例資料,隨機(jī)分組,給予無(wú)痛胃鏡檢查一般護(hù)理的34例納入對(duì)照組,采用心理護(hù)理、健康教育的34例納入觀察組,對(duì)兩組患者焦慮抑郁心理測(cè)評(píng)結(jié)果、護(hù)理滿意情況觀察對(duì)比。結(jié)果:護(hù)理干預(yù)后,焦慮抑郁心理測(cè)評(píng)結(jié)果觀察組評(píng)分較低,組間有顯著差異(P<0.05),干預(yù)前兩組患者心理測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)比無(wú)明顯差異。護(hù)理滿意率計(jì)算觀察組94.12%(32/34),與對(duì)照組76.47%(26/34),組間對(duì)比有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:無(wú)痛胃鏡檢查中,對(duì)患者采用健康教育聯(lián)合心理干預(yù)方法,可有效緩解不良心理狀態(tài),且能夠幫助維系良好護(hù)患關(guān)系,應(yīng)在護(hù)理實(shí)踐中應(yīng)用的推廣。
關(guān)鍵詞:無(wú)痛胃鏡;心理護(hù)理;健康教育;效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 ????????????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)11--01
作為臨床胃病檢查的主要方式,無(wú)痛胃鏡強(qiáng)調(diào)利用短效麻醉劑,減輕患者在胃鏡檢查中的生理不適感,確保患者順利完成檢查過(guò)程。值得注意的是,大多患者對(duì)無(wú)痛胃鏡知識(shí)了解較少,且可能將其與常規(guī)胃鏡檢查方式聯(lián)想到一起,出現(xiàn)恐懼、緊張心理,嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致心率加快、血壓上升。這就要求在護(hù)理干預(yù)中選擇有效的護(hù)理模式,如健康教育、心理干預(yù)等。本次研究將以無(wú)痛胃鏡檢查患者為對(duì)象,分析健康教育、心理干預(yù)聯(lián)合取得的效果。
1資料與方法
1.1一般資料
收集醫(yī)院2016年12月-2017年12月行無(wú)痛胃鏡檢查患者68例,隨機(jī)分組,分對(duì)照組與觀察組各34例。觀察組患者年齡最小29歲,年齡最大67歲,平均年齡(49.5±4.0)歲,男性與女性各21例、13例,入院主訴上消化道不適,伴有反酸、噯氣與胃痛等癥狀。對(duì)照組患者年齡最小28歲,年齡最大68歲,平均年齡(48.9±4.2)歲,男性與女性各20例、14例,入院主訴上消化道不適,伴有反酸、噯氣與胃痛等癥狀。入選標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均給予無(wú)痛胃鏡檢查方法;②檢查無(wú)禁忌癥情況,且無(wú)心肝腎功能不全情況,同時(shí)患者認(rèn)知功能正常,可配合護(hù)理操作;③研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者同意配合。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組
該組患者護(hù)理給予無(wú)痛胃鏡檢查一般護(hù)理方法,如告知患者相關(guān)注意事項(xiàng),做好檢查前相關(guān)準(zhǔn)備工作等,針對(duì)患者疑惑問(wèn)題進(jìn)行解答。
1.2.2觀察組
觀察組患者采用健康教育、心理護(hù)理干預(yù)聯(lián)合方式,其中在健康教育干預(yù)中,內(nèi)容包括:①健康教育內(nèi)容,患者在預(yù)約階段便需闡明相關(guān)禁忌癥,若患者滿足無(wú)痛胃鏡檢查適應(yīng)癥,告知檢查前8h禁水、12h禁食,同時(shí)對(duì)胃鏡檢查基本流程、藥物應(yīng)用、檢查中常見(jiàn)情況向患者講解。而在具體檢查中,健康教育內(nèi)容體現(xiàn)在體位選擇、操作配合方面,檢查結(jié)束告知患者飲食、運(yùn)動(dòng)相關(guān)注意事項(xiàng);②健康教育形式,除口頭宣教外,也可通過(guò)發(fā)放健康手冊(cè)形式,或利用墻壁宣傳板展示,特別對(duì)于需等待檢查的患者,通過(guò)發(fā)放健康手冊(cè)方法,能夠降低患者在該期間出現(xiàn)不良心理的可能性。另外,在心理干預(yù)方面,部分患者因?qū)膊?dān)憂、對(duì)無(wú)痛胃鏡檢查知識(shí)了解減少,可能在檢查時(shí)有明顯的抵觸情緒,或伴有抑郁、焦慮心理,需采取有效的心理指導(dǎo)方式,如講解成功接受檢查的患者病例,講述無(wú)痛胃鏡檢查的優(yōu)勢(shì),同時(shí)鼓勵(lì)患者做深呼吸放松訓(xùn)練,強(qiáng)化家庭或朋友等陪護(hù)人員的精神支持,均能緩解不良情緒。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)患者焦慮抑郁不良心理狀態(tài)測(cè)評(píng),測(cè)評(píng)通過(guò)量表SAS、SDS實(shí)現(xiàn),量表評(píng)分結(jié)果總分均為100分滿分,若低于50分,表示為無(wú)焦慮抑郁,50-59分為輕度焦慮抑郁,60分以上為重度焦慮抑郁。并以問(wèn)卷調(diào)查法,了解患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況,滿意率計(jì)算取其中滿意、非常滿意例數(shù)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)結(jié)果均錄入WPS xlx表格中,利用軟件SPSS21.0做統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,焦慮抑郁心理測(cè)評(píng)結(jié)果組間對(duì)比采用t檢驗(yàn),利用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()形式描述;護(hù)理滿意率組間對(duì)比采用檢驗(yàn),經(jīng)數(shù)(n)或率(%)形式描述,以P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者無(wú)痛胃鏡檢查焦慮抑郁心理評(píng)價(jià)
護(hù)理干預(yù)后,焦慮抑郁心理測(cè)評(píng)結(jié)果觀察組評(píng)分較低,組間有顯著差異(P<0.05),干預(yù)前兩組患者心理測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)比無(wú)明顯差異。見(jiàn)表1。
2.2兩組患者護(hù)理干預(yù)滿意情況觀察
問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,滿意、基本滿意例數(shù)觀察組各19例、13例,對(duì)照組各17例、9例,護(hù)理滿意率計(jì)算觀察組94.12%(32/34),與對(duì)照組76.47%(26/34),組間對(duì)比有顯著差異(P<0.05)。
3討論
無(wú)痛胃鏡近年來(lái)在臨床診斷中被廣泛應(yīng)用,如上消化道潰瘍、出血、腫瘤與息肉等,在胃鏡檢查下均可獲取準(zhǔn)確結(jié)果,且整個(gè)操作患者所受生理刺激較小,所以逐漸成為大眾青睞的檢查方式。值得注意的是,由于無(wú)痛胃鏡屬于侵入性操作,大多患者在疾病與治療知識(shí)上較為匱乏,可能對(duì)整個(gè)檢查操作產(chǎn)生恐懼、抵觸心理,致使整個(gè)無(wú)痛胃鏡檢查效果受到影響。在此背景下,要求在檢查中行之有效的護(hù)理干預(yù)措施,如健康教育配合心理護(hù)理干預(yù)方法,能夠取得較好的護(hù)理干預(yù)效果。本次研究結(jié)果中,觀察組患者在不良情緒狀態(tài)上改善明顯,護(hù)理滿意率相對(duì)較高,可反映出護(hù)理干預(yù)取得的效果顯著。
綜上,無(wú)痛胃鏡檢查中,對(duì)患者采用健康教育聯(lián)合心理干預(yù)方法,可有效緩解不良心理狀態(tài),且能夠幫助維系良好護(hù)患關(guān)系,應(yīng)在護(hù)理實(shí)踐中應(yīng)用的推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張鳳華,周曉紅.無(wú)痛胃鏡檢查病人的綜合護(hù)理干預(yù)效果[J].循證護(hù)理,2017,3(01):72-74.
[2]劉敏,劉曉琳,張?jiān)破?護(hù)理干預(yù)對(duì)改善無(wú)痛胃鏡檢查術(shù)中低氧血癥的效果評(píng)價(jià)[J].全科護(hù)理,2016,14(30):3169-3170.
[3]余建香,邵雪泉,徐建光,等.舒適護(hù)理在無(wú)痛胃鏡檢查中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(08):142-145.