劉明強(qiáng)
摘要:《論語(yǔ)》共有20篇,《堯曰第二十》是最后一篇。本篇雖只有三章,所述內(nèi)容非常重要,實(shí)是《論語(yǔ)》一書(shū)對(duì)儒家社會(huì)理想及天道的總結(jié)概括,對(duì)儒家君子完善自我,追尋崇高的社會(huì)理想有重要指導(dǎo)意義。本文旨在通過(guò)對(duì)《堯曰第二十》第一章的梳理,透過(guò)文本看《論語(yǔ)》一書(shū)所歸結(jié)大道及社會(huì)理想,以管窺見(jiàn)孔門(mén)先賢大道精義。
關(guān)鍵詞:論語(yǔ);堯曰;天命
《堯曰第二十》首章,在《論語(yǔ)》整個(gè)結(jié)構(gòu)中,是作為歸結(jié)天命天道部分而存在的。此章自堯舜開(kāi)始敘述,歷數(shù)二帝三王之道,并延及商周。儒家建構(gòu)圣王道統(tǒng),正在本章所敘述的二帝三王的歷史之中而進(jìn)行的。此章敘述了政權(quán)更迭過(guò)程中,道統(tǒng)如何延續(xù),君主如何自覺(jué)或非自覺(jué)地“受天之命”的過(guò)程,以極簡(jiǎn)單的文句,深刻闡述中國(guó)古代儒家之政治思想、民本精神。
此章可細(xì)分三部分。第一部分:堯曰:“咨!爾舜,天之歷數(shù)在爾躬,允執(zhí)其中。四海困窮,天祿永終。”舜亦以命禹。曰:“予小子履,敢用玄牡,敢昭告于皇皇后帝:有罪不敢赦,帝臣不蔽,簡(jiǎn)在帝心。朕躬有罪,無(wú)以萬(wàn)方;萬(wàn)方有罪,罪在朕躬。”周有大賚,善人是富。“雖有周親,不如仁人。百姓有過(guò),在予一人?!贝瞬糠衷斒鰣?、舜、禹(夏)、商、周道統(tǒng)之一貫性。由此而建構(gòu)出天命傳承的連續(xù)性。
第二部分:謹(jǐn)權(quán)量,審法度,修廢官,四方之政行焉。興滅國(guó),繼絕世,舉逸民,天下之民歸心焉。所重:民、食、喪、祭。敘述人君修政之大綱。
第三部分:寬則得眾,信則民任焉,敏則有功,公則說(shuō)。綜述周政既修,百姓歸心,以敘述天命歸周。
三部分前后相繼,所說(shuō)的儒家天命肇造傳續(xù),施政之法、天命遷移歸周,成一完整的整體。
1 天命傳承
1.1 堯曰:“咨!爾舜,天之歷數(shù)在爾躬,允執(zhí)其中。四海困窮,天祿永終?!彼匆嘁悦怼?/p>
帝堯說(shuō):舜,上天的權(quán)柄運(yùn)數(shù)降臨在你的身上,你要真誠(chéng)地秉持中正之道,天下百姓困窘不堪,上天所賜君祿就會(huì)終止。大舜也以同樣的課來(lái)告誡大禹。
在這段,先討論一個(gè)問(wèn)題:在華夏大地,從原始的公有制到私有制轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,社會(huì)政治結(jié)構(gòu)是怎么發(fā)生變化的?當(dāng)時(shí)社會(huì)所關(guān)注的主體對(duì)象是誰(shuí)?有什么獨(dú)特性?這個(gè)問(wèn)題就在這章顯示出來(lái)了。這是一個(gè)文化發(fā)展分野的大問(wèn)題,決定著文明的走向。在西方出現(xiàn)了少部分人奴役多數(shù)人的“奴隸社會(huì)”,并由此而經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的以農(nóng)奴制度為主體的“封建社會(huì)”。中華文明其實(shí)恰恰沒(méi)有經(jīng)歷“奴隸社會(huì)”。恩格斯《家庭私有制和國(guó)家的起源》指出“奴隸制是古希臘羅馬時(shí)代世界所固有的第一個(gè)剝削形式。” [1]所謂奴隸社會(huì)須具有幾個(gè)基本特征:第一、奴隸沒(méi)有人身自由;其次、奴隸沒(méi)有生產(chǎn)生產(chǎn)資料;其三、奴隸對(duì)所生產(chǎn)所得的產(chǎn)品,沒(méi)有分配權(quán),全部由奴隸主由統(tǒng)治者來(lái)進(jìn)行分配。其四、以上三條是社會(huì)主體制度,而不是個(gè)例。
而被稱(chēng)為中國(guó)“奴隸社會(huì)”的夏商周時(shí)代,只有極少數(shù)戰(zhàn)俘或重罪之人被罰做苦力,而不是主體制度。夏商周三代,中國(guó)主體人群是平民,他們有土地,掌握生產(chǎn)資料,生產(chǎn)所得的農(nóng)產(chǎn)品,絕大多數(shù)歸自己所有。所以孟子才說(shuō):“夏后氏五十而貢,殷人七十而助,周人百畝而徹,其實(shí)皆什一也。” [2]即國(guó)家給平民土地,平民只繳納10%左右的稅賦即可。這種分配的比例比現(xiàn)在個(gè)人所得稅還低。有一個(gè)奴隸社會(huì)比當(dāng)下的稅收還少?所以強(qiáng)行拿西方的社會(huì)進(jìn)化論來(lái)套中國(guó),是不合適的。
相對(duì)奴隸社會(huì)這外名字,把夏商周歸為封建制或許更合適。所謂封建制,即是在生產(chǎn)力不足以支撐大一統(tǒng)國(guó)家機(jī)器之時(shí),或國(guó)家管理水平不足以治理龐大的國(guó)土之時(shí),把土地化整為零,分封給諸侯,而形成的國(guó)家形式。周分封土地給功臣、宗族、先王之后的做法即是分封制。隨著后來(lái)交通條件改善、文字信息體系發(fā)展、度量標(biāo)準(zhǔn)建立、社會(huì)主體文化認(rèn)同形成,由一個(gè)中央政府管理龐大國(guó)土的中央集權(quán)制度才有可能性,大秦帝國(guó)正是在這樣的基礎(chǔ)上得以建立。
秦之以后,中國(guó)進(jìn)入大一統(tǒng)時(shí)期,此后的國(guó)家政治形式是中央集權(quán)而不是裂土而治的封建制形式。當(dāng)下的社會(huì)理論是建立在西方中心的基礎(chǔ)之上的,中西政治制度大有不同,所以把強(qiáng)用西方社會(huì)發(fā)展的理論來(lái)界定中國(guó)古代的社會(huì)形式,是不合適的。
回到本章,在本章中,我們看到了強(qiáng)烈的民本思想,這正是中華文明的偉大之處——從未動(dòng)搖過(guò)的民本思想,這種民本思想被制度化并鑄入政治思想的基因之中。儒家很好地繼承了中華文明民本思想,《論語(yǔ)堯曰第二十》即是對(duì)這種偉大思想進(jìn)行闡述的篇章,這即是儒家所說(shuō)的“天命”與“大道”。本章所說(shuō)正是天命與大道傳承。中國(guó)的古文明肇始之初,天子之權(quán)即是公權(quán),而不是私權(quán),天子心中所懷的是百姓,天子的合法性也在百姓。
1.2 曰:“予小子履,敢用玄牡,敢昭告于皇皇后帝:有罪不敢赦,帝臣不蔽,簡(jiǎn)在帝心。朕躬有罪,無(wú)以萬(wàn)方;萬(wàn)方有罪,罪在朕躬?!?/p>
夏朝末年,湯看到夏桀天不依據(jù)道治民,致使老“四海困窮”,政治合法性已經(jīng)不在,所以打出“上承天道”的旗號(hào),伐夏桀而建立商。此句即是伐桀時(shí)向上天的告文。當(dāng)然,也有人認(rèn)為這是湯向上天祈雨的祝辭。
小子,這個(gè)詞在論語(yǔ)里還出現(xiàn)過(guò)一次:“小子何莫學(xué)夫詩(shī)”??鬃臃Q(chēng)弟子為“小子”。商人以上帝后裔自居,對(duì)上帝自稱(chēng)為“小子”。
玄牡,即黑色的公牛。玄即是黑色。牡,是指雄性鳥(niǎo)獸。雌性的鳥(niǎo)獸稱(chēng)為牝?!抖Y記》說(shuō):夏后氏尚黑,殷人尚白[3]。在這里,商湯用夏后氏之禮祭天,也正是申斥夏桀無(wú)道,四海困窮,天命當(dāng)終止。此章列舉此條,從堯舜禹,再?gòu)蔫畹綔?,繼而殷到周,正是堯舜到孔子當(dāng)時(shí)所認(rèn)同的道統(tǒng)傳緒。
有罪不敢赦,是殷取得天下的政治轉(zhuǎn)交的合法性前提,有罪之人即是夏桀。夏桀修造酒池,以人為座騎,荒淫無(wú)道,致使生民困苦,也預(yù)示著天命的轉(zhuǎn)移了。
帝臣不蔽簡(jiǎn)在帝心。簡(jiǎn),簡(jiǎn)閱的意思。桀是夏的天子,所以稱(chēng)其為上帝的臣子。上帝這個(gè)詞不是西方傳來(lái)的,而是《圣經(jīng)》翻譯時(shí)用了中國(guó)的詞匯。清末以來(lái)中國(guó)人患上了崇洋癥,面對(duì)西方,中國(guó)人過(guò)度反思自己的劣根性,致使中國(guó)人自我貶抑,所以像“上帝”“圣經(jīng)”“天皇”“美國(guó)”這樣的詞也被傳播開(kāi)來(lái)。這對(duì)中華文化的沖擊是巨大的??鬃诱f(shuō):“名不正則言不順”,一個(gè)處于正常發(fā)展的國(guó)家,其文化的核心詞匯是不會(huì)被如此濫用的。只有一個(gè)國(guó)家的文化心理產(chǎn)生生大問(wèn)題時(shí)才會(huì)如此。時(shí)至今日,“西方的”“進(jìn)口的”“外國(guó)的”還帶有褒揚(yáng)的意味,這個(gè)現(xiàn)象當(dāng)深思。
回歸正題,帝臣不蔽,即是控訴桀的罪過(guò),但湯并未在這里一條條列舉,只說(shuō)簡(jiǎn)在帝心,上帝你是心里明白的。這是一種說(shuō)話技巧。湯以一種極期有擔(dān)當(dāng)?shù)木?,有罪一力承?dān),這正是為天下請(qǐng)命的氣度。天伐有罪,天命有德,正是如此。試問(wèn)中華以外,有哪位統(tǒng)治者能有這樣的心態(tài)?
堯、舜、禹(夏)因禪讓而得位,所告之事以盡心養(yǎng)民,執(zhí)中為重。三代之時(shí)人心思善,民風(fēng)敦樸,圣王執(zhí)中愛(ài)民,則天下可治。至夏末世衰,桀不循天道,為天命所棄。當(dāng)時(shí)桀為天子,即上帝之臣。所以湯伐桀必以桀之過(guò)告于天,湯所說(shuō)的,大概是其起兵之時(shí)的祈天誓師之辭[4]。由此,有道伐無(wú)道,天命轉(zhuǎn)移的邏輯建構(gòu)起來(lái)了,這實(shí)則是周人“皇天無(wú)親,唯德是輔”“以德配天”的政治倫理邏輯。儒家思想由孔子而成一脈,孔子所效法的正是西周以來(lái)的政治思想體系,在本章的敘述中湯伐桀,周伐紂的邏輯都是據(jù)儒家這一維度而敘述的。
至于“朕躬有罪,無(wú)以萬(wàn)方;萬(wàn)方有罪,罪在朕躬”句。強(qiáng)調(diào)的是人君有教化之責(zé),若民獲罪,必因教化未行,民不思善所致。董仲舒:“性者,天質(zhì)之樸也,善者,王教之化也?!?[5]天子想讓百性質(zhì)樸向善,則必教化百姓以善。百姓不善實(shí)是天子教化無(wú)功。
1.3 周有大賚,善人是富。“雖有周親,不如仁人。百姓有過(guò),在予一人?!?/p>
賚,即是大賞賜。商末帝辛無(wú)道,武王吊民伐罪,天命有德,武王成了天子。武王所作所為,在此有三條被拿出來(lái)說(shuō)。
其一,以善立國(guó),所以以善而分配。也即是后來(lái)所說(shuō)的以德配位。一個(gè)國(guó)家如果真能建立起這樣一套以德配位按善分配的制度,還真是大有特別之處,值得去探討。
其二,雖有至親不如仁人,以仁德之人為社稷的核心,而不是任人唯親,這一條在當(dāng)下來(lái)看是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模趫?zhí)行封建制度的周代,乃至當(dāng)時(shí)世界各國(guó)各部族而言,則是極大的進(jìn)步。權(quán)位與血統(tǒng)在古代社會(huì)是綁定在一起的,所以西方的貴族制度貫穿其整個(gè)古代社會(huì),甚至到今天為止,部分國(guó)家還有國(guó)王。而中國(guó),在武王時(shí)期即能提出“任親不如任仁”,殊是難得。
其三,百姓有過(guò),在予一人。這與湯的“萬(wàn)方有罪罪在朕躬”是一樣的,即是武王公天下之心。天子不以統(tǒng)治者自居,而是為人民謀福祉的家長(zhǎng)形式。
2 修政之大綱
2.1謹(jǐn)權(quán)量,審法度,修廢官,四方之政行焉。興滅國(guó),繼絕世,舉逸民,天下之民歸心焉。所重:民、食、喪、祭。
權(quán)即是秤,稱(chēng)重量用。量是指量體積的斗斛。審法度即對(duì)法度損益變化進(jìn)行合于時(shí)勢(shì)的修正。孔子說(shuō):“周因于殷禮,所損益可知也”[6]正是如此。修廢官,是對(duì)官制進(jìn)行調(diào)整。此三條是對(duì)帝王之政如何實(shí)施作出的說(shuō)明。
權(quán)量所代表的是公平;法度所代表的是保障公平秩序的依據(jù);修廢官是對(duì)政府職能的完善。由此三項(xiàng),自然政令能順暢能行。食,是讓老百姓吃飽飯。喪祭是禮的范疇。中國(guó)古代政治結(jié)構(gòu)有一個(gè)很顯著的特點(diǎn),即將人倫推廣到國(guó)家。喪祭是人倫的重要事件,所以推而廣之而成為社會(huì)禮儀進(jìn)行強(qiáng)化,這是政治思想在文化上不斷強(qiáng)化及建構(gòu)的結(jié)果。重民,即為國(guó)之本;重食是生民之命;重喪祭所以盡哀致敬。
民是天子治天下的根本?!懊駷榘畋荆竟贪顚??!盵7]本章說(shuō):“四海困窮,天祿永終”所說(shuō)的都是同一事。
關(guān)于興滅國(guó),是中華文明中仁厚的部分。不僅是在同御外侮層面,還在保存文化多樣性的作出巨大努力。
春秋時(shí)期,衛(wèi)國(guó)為夷狄所滅,齊桓公帶領(lǐng)諸侯幫助衛(wèi)國(guó)復(fù)國(guó),即是興滅國(guó),即是讓被無(wú)道天命未絕的國(guó)家復(fù)興。
殷商滅后,武王封紂之子武庚為公。周滅商是因?yàn)榈坌翢o(wú)道,但不絕其祀則是對(duì)殷商賢王的尊敬,更是對(duì)道統(tǒng)傳統(tǒng)的尊重。不僅如此,周還封舜的后人于陳,封夏的后人于杞,這即是繼絕世的表現(xiàn),所繼的即是天命、大道。對(duì)于敵人,不趕盡殺絕,而是保有其遺民與文化,不斷積累人類(lèi)智慧,不因政權(quán)更迭而斷送優(yōu)秀文化的做法,這需要多么偉大的胸懷。這同西方殖民勢(shì)力全球化,毀滅文化,屠殺土著民,是有重大不同的。
舉逸民即是用天下人才,如此以來(lái),民心盡收,人才可用,文明能得以傳統(tǒng),自然反對(duì)的聲音減少,百姓能依附,人類(lèi)智慧能更好傳遞。
3 天下歸心
3.1 寬則得眾,信則民任焉,敏則有功,公則說(shuō)。
此章從堯舜開(kāi)始敘述,歷說(shuō)二帝三王政化之法,帝王治理國(guó)家,遵循天下為公,為萬(wàn)民謀生計(jì)的天道,同時(shí)又要有公、寬、信、敏的施政方略,這樣才能夠上法天道,下順民心。即是達(dá)到文明傳承有緒,百姓向化的目的了。以這種磅礴宏大的胸懷與智慧以警帝王,足見(jiàn)圣人為民請(qǐng)命之志。
總結(jié)
《堯曰第二十》首章,深刻揭示了儒家政治的偉大理想及建構(gòu)過(guò)程。包含了華夏文明從肇始之初的博大胸懷與民本思想。這種思想的在今天看來(lái),依然有崇高的意義,并未過(guò)時(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]《馬克思恩格斯全集(第4卷)》【M】.北京:人民出版社,1995.p176.
[2]《孟子·滕文公上》.
[3]《禮記·檀弓上》.
[4]《尚書(shū)·商書(shū)·湯誓》.
[5] 董仲舒:《春秋繁露·實(shí)性第三十六》.
[6]《論語(yǔ)為政》.
[7]《尚書(shū)五子之歌》.