陳露喜 韋廣雄 范良辰 黃燕納
(玉林師范學(xué)院,廣西 玉林 537000)
中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》。該綱要對(duì)高校明確提出了改革創(chuàng)新的要求,高校要優(yōu)化學(xué)科建設(shè),調(diào)整人才的培養(yǎng)模式,以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為重點(diǎn),加強(qiáng)第一課堂與第二課堂的融合教學(xué)。充分借鑒第一課堂教學(xué)工作模式,構(gòu)建包括課程項(xiàng)目、記錄評(píng)價(jià)、數(shù)據(jù)信息、動(dòng)態(tài)管理等體系在內(nèi)的完整第二課堂框架,使第二課堂教育科學(xué)化、系統(tǒng)化、制度化、規(guī)范化[1]。
大學(xué)生第二課堂是培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的重要載體,第二課堂的素質(zhì)培養(yǎng)適應(yīng)素質(zhì)教育人才培養(yǎng)的新要求,可以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。第二課堂在大學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng)上具有完全自主性、豐富性、多樣性、實(shí)踐性、雙向交流和綜合化等特點(diǎn),能夠充分地將知識(shí)、能力、素質(zhì)三者有機(jī)結(jié)合,培養(yǎng)大學(xué)生的綜合素質(zhì)[2]。學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)自我效能感會(huì)受到學(xué)生投入學(xué)習(xí)的積極性和參與性的影響。而通過(guò)參加學(xué)習(xí)活動(dòng)中的認(rèn)知、情感等會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)自我效能感,學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中獲得相應(yīng)的學(xué)習(xí)技能直接影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)效能感。參加第二課堂活動(dòng)的學(xué)生,合理認(rèn)知自身專長(zhǎng),理性選擇契合自身的第二課堂活動(dòng),會(huì)加深專業(yè)認(rèn)識(shí)和培養(yǎng)專業(yè)熱情,從而影響提升學(xué)習(xí)自我效能感。
綜上所述,參與第二課堂和學(xué)業(yè)自我效能感密切相關(guān)。因此,本研究以廣西“第二課堂成績(jī)單”試點(diǎn)高校玉林師范學(xué)院在校生為研究對(duì)象,提出研究假設(shè):第二課堂參與度對(duì)學(xué)業(yè)自我效能感有顯著影響。旨在探討參與第二課堂和大學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感的關(guān)系。
玉林師范學(xué)院為廣西第二課堂成績(jī)單制度建設(shè)試點(diǎn)單位,因此本研究在玉林師范學(xué)院隨機(jī)抽取選取410名大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,回收有效問(wèn)卷410份,問(wèn)卷有效回收率為100%。本研究調(diào)查問(wèn)卷資料回收后,采用AMOS結(jié)構(gòu)方程模式進(jìn)行該量表的驗(yàn)證性因素分析。經(jīng)過(guò)篩選與整理,轉(zhuǎn)成有用的數(shù)據(jù),作為本研究各項(xiàng)數(shù)據(jù),并使用SPSS22版軟件作為統(tǒng)計(jì)檢定分析工具,進(jìn)行實(shí)證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析。
1.第二課堂量表
該量表由曾劍雄在2018年編制,分為“組織支持”“教師引導(dǎo)”與“學(xué)生參與”三個(gè)維度,共12道題,采用李克特的5點(diǎn)記分法。本研究經(jīng)驗(yàn)證性因素分析,此量表顯示的Cronbach’s α系數(shù)為0.884,此量表具有較好的內(nèi)部一致性信度。適配指標(biāo)χ2自由度比(1.674),GFI(0.981),AGFI(0.874),RMR(0.045),SRMR(0.060),NFI(0.920),CFI(0.966),IFI(0.966)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),顯示該模式適配度良好,具有良好的建構(gòu)效度。
2.學(xué)業(yè)自我效能感量表
本研究采用的量表是由梁宇頌(2000)進(jìn)行了中文版修訂的“學(xué)習(xí)自我效能量表”。該問(wèn)卷包括“學(xué)習(xí)能力自我效能感”和“學(xué)習(xí)行為自我效能感”2個(gè)維度,共22題,其中第14、16、17道為反向題。本量表采用李克特5點(diǎn)記分。本研究經(jīng)驗(yàn)證性因素分析,此量表顯示的Cronbach’s α 系數(shù)為 0.981,多數(shù)適配指標(biāo) χ2自由度比(1.803),GFI(0.888),AGFI(0.792),SRMR(0.055),RMSEA(0.085),NFI(0.829),CFI(0.882),IFI(0.883)均 達(dá)到指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),適配或在可接受范圍,具有良好的建構(gòu)效度。
在描述性統(tǒng)計(jì)方面,參與第二課堂的和學(xué)業(yè)自我效能感的均分高于中等臨界值3分,表明玉林師范學(xué)院的大學(xué)生均積極參與第二課堂,且有較高程度的學(xué)業(yè)自我效能感。在第二課堂與學(xué)業(yè)自我效能感的各個(gè)構(gòu)面呈正相,說(shuō)明第二課堂參與度越高,學(xué)習(xí)自我效能感越正向。
本研究為了解不同的人口統(tǒng)計(jì)變量在玉林師范學(xué)院大學(xué)生參與第二課堂和學(xué)業(yè)自我效能感上是否存在顯著差異,分別以性別、專業(yè)、年級(jí)作為因子,進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢定與ANOVA單因子變異數(shù)檢定進(jìn)行差異性分析。
表1和表2分析得出在現(xiàn)階段的玉林師范學(xué)院,不同性別和不同專業(yè)類別的大學(xué)生參與第二課堂和學(xué)業(yè)自我效能感上的差異分析,t值大于1.96,p值小于0.05顯著。不同年級(jí)的大學(xué)生在參與第二課堂和學(xué)業(yè)自我效能感上,F(xiàn)檢定之p值(p〈0.05)顯著,代表不同性別、專業(yè)和年級(jí)在大學(xué)生在第二課堂和學(xué)業(yè)自我效能感上差異顯著。
以回歸分析檢驗(yàn)參與第二課堂對(duì)學(xué)業(yè)自我效能感的影響,結(jié)果如表3所示。在階層回歸中VIF值皆小于10,因此,參與第二課堂參與度與學(xué)業(yè)自我效能感彼此之間沒(méi)有共線性。第二課堂參與度與學(xué)業(yè)自我效能感呈正向顯著影響(β=.255,p〈.01),說(shuō)明玉林師范學(xué)院大學(xué)生參與第二課堂參與度程度越高,則學(xué)業(yè)自我效能感越高。說(shuō)明玉林師范學(xué)院大學(xué)生參與第二課堂參與度的學(xué)生參與越高其學(xué)業(yè)自我效能感程度越高。因此本研究假設(shè):參與第二課堂對(duì)學(xué)業(yè)自我效能感具有正向顯著影響成立。
第二課堂與學(xué)習(xí)自我效能呈正向顯著關(guān)系,說(shuō)明玉林師范學(xué)院大學(xué)生第二課堂參與度越高,則學(xué)習(xí)自我效能越好。學(xué)生參與第二課堂程度越高,學(xué)生的自我認(rèn)知也會(huì)提高,也就會(huì)更加自信,那么學(xué)生的學(xué)習(xí)自我效能感會(huì)越高。學(xué)習(xí)自我效能高的學(xué)生,在學(xué)習(xí)過(guò)程中可以培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣,將學(xué)習(xí)由被動(dòng)轉(zhuǎn)化為主動(dòng),從而提高第二課堂的參與度,也可提升大學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的提高,反過(guò)來(lái)又有助于促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的提高。
玉林師范學(xué)院實(shí)施“第二課堂成績(jī)單之道”提升了學(xué)生根利用課外時(shí)間獨(dú)立或在教師指導(dǎo)下參與教育培訓(xùn)、學(xué)科競(jìng)賽、學(xué)術(shù)講座、科研項(xiàng)目、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、社會(huì)實(shí)踐等各類活動(dòng)的參與度,提升學(xué)校學(xué)風(fēng)建設(shè)水平的同時(shí)也提升了學(xué)生素質(zhì)能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和他們的自信心。因此,我們可以發(fā)現(xiàn),第二課堂參與度對(duì)于學(xué)習(xí)自我效能感的影響是非常重要的議題。