民族地區(qū)易地扶貧搬遷村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境與路徑選擇:以西藏察隅縣L村為例

白建華， 楊文鳳， 劉天平*

(1.西藏農(nóng)牧學(xué)院植物科學(xué)學(xué)院，西藏 林芝 860000； 2.西藏農(nóng)牧學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院， 西藏 林芝 860000)

0 引言

我國政府將“易地搬遷脫貧一批”作為新時期脫貧攻堅“五個一批”精準扶貧工程之一。易地搬遷是精準扶貧中解決貧困的一種強有力手段，其根本目的是解決“一方水土不能養(yǎng)育一方人”的現(xiàn)實問題。通過搬遷的方式讓集中連片特困地區(qū)貧困人口徹底擺脫惡劣的生存環(huán)境和艱苦的生產(chǎn)生活條件，在基礎(chǔ)設(shè)施條件好的地方重新組織生產(chǎn)與生活活動，提高搬遷戶生計能力，獲得更大的發(fā)展空間。自易地扶貧搬遷工作開展以來，已取得了非常大的成效，搬遷戶在住房條件、交通狀況等硬件基礎(chǔ)設(shè)施上得到很大的改善。但搬遷后也出現(xiàn)一些新的問題，較為典型的是搬遷戶面臨的可持續(xù)生計問題。易地搬遷不僅是指從一個地方搬到另一地方，而是既要“挪窮窩”，也要“換窮業(yè)”“拔窮根”[1]，真正實現(xiàn)“搬得出、穩(wěn)得住、能致富”的目標。2018年10月習(xí)近平總書記在廣東考察時指出，產(chǎn)業(yè)扶貧是最直接、最有效的辦法，也是增強貧困地區(qū)造血功能、幫助群眾就地就業(yè)的長遠之計[2]。產(chǎn)業(yè)扶貧是以增加貧困戶收入為目的，立足安置區(qū)資源稟賦，統(tǒng)籌資金和整合資源，以發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)項目為杠桿，充分發(fā)揮貧困戶的主體參與性，激發(fā)其自我發(fā)展的內(nèi)生動力，通過構(gòu)建多主體、多要素參與的協(xié)作機制，改變搬遷戶的資本積累及生產(chǎn)生活方式，最終改變其生計策略選擇，促進貧困戶與所在區(qū)域協(xié)同發(fā)展的扶貧開發(fā)過程[3-5]。產(chǎn)業(yè)興旺既是打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的重要支撐，同時也是保障與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有機銜接的重要經(jīng)濟基礎(chǔ)。以產(chǎn)業(yè)強經(jīng)濟、以經(jīng)濟強民生，讓搬遷戶真正享受到“授之以漁”的長效扶貧政策實惠。但我國貧困群體千差萬別，脫貧形勢嚴峻復(fù)雜，特別是在貧困面廣、貧困程度深的偏遠民族地區(qū)，易地扶貧搬遷是其重要的脫貧舉措，搬遷后配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何，面臨什么樣的問題與困境，有哪些可優(yōu)化與提升的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。關(guān)于產(chǎn)業(yè)扶貧的已有研究歸納起來主要集中在四個方面：第一，產(chǎn)業(yè)扶貧的理論與政策研究。如產(chǎn)業(yè)扶貧概念和內(nèi)涵的研究[6]、產(chǎn)業(yè)扶貧政策演變的研究[7]，以及國外經(jīng)典反貧困理論，如舒爾茨的“人力資本”理論、岡納·繆爾達爾的“循環(huán)累計因果論”、阿瑪?shù)賮啞ど摹翱尚心芰Α崩碚摵捅Ａ_·羅丹的“平衡增長理論”等[8]。第二，產(chǎn)業(yè)扶貧的模式與運行機理研究。由于各地資源稟賦差異較大，產(chǎn)業(yè)扶貧模式的形式各異，如“金融機構(gòu)+”“龍頭企業(yè)+”“特色旅游+”“互聯(lián)網(wǎng)+”等[9-10]，黨建引領(lǐng)的“村黨支部+合作社”模式[11]，欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民合作扶貧模式的動力機理[12]；同時，政府在產(chǎn)業(yè)扶貧中的作用也由過去的主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)型[13]。第三，產(chǎn)業(yè)扶貧面臨的問題與困境研究。如產(chǎn)業(yè)選擇與農(nóng)戶的需求脫節(jié)[14]、產(chǎn)業(yè)扶貧項目短期化及同質(zhì)化問題嚴重，產(chǎn)業(yè)鏈條較短，經(jīng)營主體發(fā)育不足[15]，在產(chǎn)業(yè)項目選擇上貧困戶缺乏話語權(quán)，產(chǎn)業(yè)項目參與積極性不高[16]、產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏必要的生產(chǎn)要素支撐[17]、產(chǎn)業(yè)扶貧中存在行政績效與市場效率矛盾沖突[18]等。第四，產(chǎn)業(yè)扶貧績效評估研究。如產(chǎn)業(yè)扶貧評價指標體系構(gòu)建[19]、對相關(guān)目標完成度的評價[20]等。從已有研究看，鮮見圍繞民族地區(qū)易地扶貧搬遷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究報道。西藏是我國貧困人口比重最高、貧困程度最深的地區(qū)之一[21]。自治區(qū)政府對居住在自然災(zāi)害頻發(fā)、生存條件惡劣和生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)的農(nóng)牧區(qū)貧困人口，按照“因地制宜、群眾自愿”的原則，進行易地搬遷，實現(xiàn)了“挪窮窩”，但真正要達到“搬得出、穩(wěn)得住、能致富”的目標卻離不開產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐，在具體實踐中也面臨較多問題，西藏察隅縣L村同樣面臨如此問題。為此，采用深度訪談和參與式觀察等研究方法，詳細、深入地了解西藏察隅縣L村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，深入分析其搬遷后配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的現(xiàn)實困境，并結(jié)合其資源稟賦優(yōu)勢，提出提升L村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇，以期為具有類似資源特征的搬遷村優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考與借鑒。

1 基本情況及產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 基本情況

搬遷前L村(原L村)位于怒江干熱高山峽谷地帶，地質(zhì)環(huán)境脆弱，山體滑坡、落石等地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。惡劣的自然條件導(dǎo)致生產(chǎn)生活條件極差，資源嚴重匱乏，人畜飲水困難。交通極為不便，距離鄉(xiāng)政府所在地49 km，距離縣城244 km，且進出村莊只能靠步行，沿途還要經(jīng)過非常危險的溜索。由于長期生活環(huán)境封閉，受教育條件差，導(dǎo)致村民整體文化水平低，除個別村民能進行簡單的漢語交流外，絕大部分村民無法進行漢語溝通。村民長期無穩(wěn)定生活來源，只能依靠在周邊做短工、外出挖蟲草、貝母等為生，屬于典型的邊遠貧困村。2015年以來，察隅縣結(jié)合資源實際，逐步將地處怒江干熱河谷地區(qū)的貧困村群眾搬遷至資源較為豐富、生態(tài)環(huán)境好、交通便利的區(qū)域。為徹底改變L村的貧困落后狀況，于2018年9月將全村村民整體搬遷至新的村莊所在地。

搬遷后L村為新建村莊，由8個村的搬遷村民組成，均來自原L村所在鄉(xiāng)。除原L村為全村整體搬遷之外，其余7個村村民按照自愿搬遷的原則散插組成。全村共45戶，246人，其中原L村人口數(shù)量最多，占全村40%以上，故搬遷新村仍沿用L村村名?，F(xiàn)L村環(huán)境優(yōu)美、建設(shè)整齊，村內(nèi)及村外道路均為新修水泥路面。村民房屋為院落式藏式民居，因搬遷戶家庭人口數(shù)量不同，所住房屋面積存在一定的差異，從小到大共分為A、B、C、D 4種戶型。每戶均有獨立的客廳、臥室、儲物室、廚房和衛(wèi)生間等，設(shè)施配備完善，且均已實現(xiàn)水、電、網(wǎng)入戶。搬遷后L村是遠近聞名的美麗鄉(xiāng)村。為實現(xiàn)“搬得出、穩(wěn)得住、能致富”的目標，政府緊扣高原生態(tài)主體功能區(qū)定位，立足資源稟賦，為該村配套了12.8 hm2耕地和13.8 hm2茶園等相關(guān)產(chǎn)業(yè)。村內(nèi)還建有牲畜棚圈、曬壩等配套設(shè)施，是典型的民族地區(qū)易地扶貧搬遷村，具有很強的代表性。

1.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展是保障易地扶貧搬遷村民可持續(xù)生計的重要基礎(chǔ)和有力支撐，是防止搬遷戶返貧與實現(xiàn)致富的重要舉措。L村村民遷入新居后，普遍對居住條件、生活環(huán)境、生活便利度等方面表示非常滿意?！罢辈徽摺币彩勾迕衩磕昕傻玫揭还P較為可觀的現(xiàn)金收入，但距離致富還存在一定的差距。實現(xiàn)“安居”后的L村工作重點開始向興業(yè)轉(zhuǎn)變，其配套種植的13.8 hm2茶葉是其主要的支撐產(chǎn)業(yè)。2020年春季開始試采摘茶青，由茶葉加工廠到村里進行收購，共收購茶青100 kg以上，并對村民進行采茶及綠茶制茶技能的現(xiàn)場培訓(xùn)，其主要目的是讓村民逐漸認識到種植茶葉可產(chǎn)生經(jīng)濟收益。同年茶葉地分配到戶。全村耕地面積12.8 hm2，其中水田4.8 hm2、旱地8.0 hm2，主要種植玉米、青稞等傳統(tǒng)糧食作物，且全部用于家庭自用及牲畜飼料。同時政府還為每戶村民配套建設(shè)了牲畜棚圈，村民主要用于生豬養(yǎng)殖，全村目前飼養(yǎng)生豬約70頭，基本處于“自給自足”的養(yǎng)殖模式。2020年春季，利用村邊坡地、牲畜棚圈周邊閑置土地種植黃桃樹1 700棵左右。同期開墾村內(nèi)荒地約5.26 hm2，計劃用于種植茶葉?？傮w看，目前L村產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依托第一產(chǎn)業(yè)，且以茶葉種植為主，其他農(nóng)作物和生豬養(yǎng)殖為輔。

2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境

2.1 耕地面積少

西藏整體海拔高，山地與河谷交錯縱橫，耕地多分布于地勢狹長的河谷地帶。由于受自然條件約束，西藏耕地面積是全國耕地面積最少及占比重最小的地區(qū)[22]。L村的基本狀況同樣如此，可利用土地資源非常有限，配套耕地加上茶園及新開墾地僅31.9 hm2左右，除去機耕道等公共用地，人均種植面積不足0.12 hm2，土地稀缺，種植規(guī)模小。另外，盡管部分耕地是以前被周邊村民耕作過的土地，但由于經(jīng)營管理不當，耕地質(zhì)量較差，缺乏肥力，導(dǎo)致部分農(nóng)作物長勢不好，產(chǎn)量較低。在生豬養(yǎng)殖方面，養(yǎng)殖規(guī)模小，平均每戶不足2頭，且村民沒有出售習(xí)慣，主要是用于家庭自給自足。因此，L村第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間小，無法依靠單一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村振興，達到支撐當?shù)卮迕裰赂坏哪康摹?/p>

2.2 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱

L村12.8 hm2耕地主要用于種植玉米和青稞，其中，部分水田積水嚴重，嚴重影響農(nóng)作物生長。所種農(nóng)產(chǎn)品主要是滿足家庭自用及作為牲畜飼料，未將其作為商品出售，無法從中獲取經(jīng)濟收入，生豬養(yǎng)殖亦是如此。新種植的黃桃規(guī)模小，且生長周期較長，見效慢。L村未來實現(xiàn)創(chuàng)收的產(chǎn)業(yè)主要以茶葉種植為主。但茶葉種植時間短，還不足3年，且土地肥力低，部分地塊容易積水，茶苗長勢較差，少部分積水嚴重區(qū)域，茶苗則存活率低，缺苗、死苗現(xiàn)象嚴重。加上分包到戶之前茶園疏于管理，茶葉長勢差。2020年春將茶園分包到戶后，村民生產(chǎn)積極性雖然有較大提高，大部分村民積極地對茶園進行除草、剪枝等。但是，由于村民從未種植過茶樹，缺乏茶樹種植管理的經(jīng)驗與技術(shù)，且村民的文化水平低，對新知識新技術(shù)的接受程度有限，如茶葉種植技術(shù)人員到L村對村民進行茶葉種植與管理技術(shù)培訓(xùn)的效果較差。首先，村民對種植技術(shù)的重視程度不夠，較少有村民通過培訓(xùn)認真學(xué)習(xí)掌握其實用技術(shù)。其次，由于村民不懂漢語，技術(shù)人員無法與村民進行直接交流與溝通，盡管有翻譯，但達不到茶樹科學(xué)種植與管理的要求，進而影響茶葉的產(chǎn)量與質(zhì)量?？傮w看，L村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟效益低，村民對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信心不足。

2.3 產(chǎn)品附加值低

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品主要通過粗加工、流通和銷售等環(huán)節(jié)進入市場，消費者最終消費的農(nóng)產(chǎn)品的利益差大多被中間環(huán)節(jié)得到，農(nóng)產(chǎn)品的價值收益真正到農(nóng)民手中的很低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得無利可圖，農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性和熱情受到極大影響。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得無利可圖，農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性和熱情受到極大影響。目前，L村茶葉產(chǎn)業(yè)主要以出售茶青為主，2020年春季采摘茶青賣給茶葉加工企業(yè)約100 kg。據(jù)相相關(guān)茶葉專家介紹，清明前后采摘茶葉的時間不同，茶青價格存在一定差異，茶青平均價格按50元/kg計算，以5 kg茶青制作1 kg成茶，加上其他加工費用，每1 kg成茶的成本是400元左右，而像L村這樣沒有任何污染的有機茶青經(jīng)加工企業(yè)加工的成茶，平均銷售價格為2 000元/kg左右，由于茶青采摘茶青時間及加工工藝不同，成茶銷售價格可能較平均價格更高?？梢?，大部分利潤流入茶葉加工及銷售環(huán)節(jié)，村民只能賺得很少的辛苦錢。茶葉種植產(chǎn)業(yè)鏈短，附加值低，單純依靠出售茶青對村民增收致富的作用有限。

3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇

產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟基礎(chǔ)與關(guān)鍵所在，其重要路徑在于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[23]。早在20世紀90年代，日本學(xué)者今村奈良臣就提出了“第六產(chǎn)業(yè)”理念，意在促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[24]。2015年中央一號文件首次提出“推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”的創(chuàng)新思路。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展就是要實現(xiàn)從單一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營向農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品銷售、休閑觀光農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)等領(lǐng)域延伸，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈增值，解決農(nóng)民在全產(chǎn)業(yè)鏈溢價分配中的不公平問題，通過產(chǎn)業(yè)融合把產(chǎn)業(yè)、人氣和利潤留在當?shù)?，從而促進農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)村繁榮[23,25]，逐步實現(xiàn)“搬得出、穩(wěn)得住、能致富”的目標。

3.1 茶葉種植與茶葉加工融合發(fā)展

L村應(yīng)充分利用當?shù)夭枞~原料優(yōu)勢發(fā)展茶葉加工業(yè)，通過縱向延伸將高度相關(guān)的外部產(chǎn)業(yè)分工轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的組織行為，由加工產(chǎn)品代替初級原料輸出，提升茶葉產(chǎn)業(yè)價值鏈，實現(xiàn)最大利潤本地化。由于L村所在鎮(zhèn)正在籌建茶葉加工廠，為避免原料不足引起加工設(shè)備的閑置，可成立一個較小規(guī)模的茶葉加工合作社，主要對本村茶葉進行加工。針對村內(nèi)茶葉種植面積小，原料不足等問題，可通過兩個途徑解決，一是將L村用于種植玉米和青稞等耕地改種茶葉，提高本村茶青的供給率；二是適量收購相鄰村莊茶青，在茶葉收購端打破壟斷，形成一定的價格競爭，有利于保證茶農(nóng)的利益。合作社經(jīng)營主體應(yīng)優(yōu)先培育本村文化水平較高的致富能人，使其成長為新的農(nóng)工商經(jīng)營主體。政府通過搭建平臺，對茶葉種植、加工、銷售和管理等技術(shù)需求，實施走出去和引進來等措施，一方面讓L村能力較強、文化素質(zhì)較高的年輕人到茶葉發(fā)展成熟的地區(qū)參觀學(xué)習(xí)；另一方面引進相關(guān)技術(shù)人員到L村定期進行指導(dǎo)和培訓(xùn)。另外，通過一定的優(yōu)惠政策吸引本地大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

3.2 發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)并實現(xiàn)農(nóng)旅融合發(fā)展

3.2.1 發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè) 環(huán)境污染、交通擁擠、生活節(jié)奏快等“城市病”使得生活在城市的人承受著巨大的精神壓力，而鄉(xiāng)村由于其生態(tài)文化多樣性、親自然特征，提供了與城市完全不同的生活方式[26]，成為人們離開城市釋放壓力、放松休閑的互補場所。根據(jù)中國社會科學(xué)院2016年10月的報告，我國已經(jīng)進入中等偏高收入國家行列[27]，綠水青山、鄉(xiāng)風民俗對不斷壯大的中產(chǎn)階級群體來說，能夠滿足其休閑、放松、親自然的多樣化需求，自然資源與民俗文化的三產(chǎn)化開發(fā)，帶來的收益遠高于一產(chǎn)和二產(chǎn)[26]。L村海拔1 700 m以上，具有典型的藏東南高山峽谷立體氣候特征，山頂冰峰、刀脊林立，白雪皚皚終年不化；山腰森林濃密，氣候溫和、雨量充沛；山麓氣候炎熱、潮濕，植被豐富，四季常青，可謂“一山有四季，十里不同天”。整個村莊周圍林地繁茂，植被豐富。通往村莊的道路寬闊、整潔。村外山腳下清澈的河水奔流而過，是名副其實的“綠水青山”。村莊整體規(guī)劃整齊，基礎(chǔ)設(shè)施完善，村民房屋均為院落式藏式民居，美麗而富有特色。村民保留了搬遷前當?shù)氐膫鹘y(tǒng)民俗文化，如拉弦子、跳鍋莊等。優(yōu)美的自然環(huán)境與獨特的民俗文化使得L村具有發(fā)展鄉(xiāng)村旅游得天獨厚的優(yōu)勢。且交通便利，距離鎮(zhèn)政府僅20 km，距離縣城80 km，村莊新建道路直接與219國道相連。而219國道是未來察墨公路的必經(jīng)之地，同時也是內(nèi)地游客通過滇藏新通道進入西藏、去往墨脫的優(yōu)選線路。墨脫是很多游客向往的神秘之地，每年有大量游客自駕前往，L村以其獨特的優(yōu)勢成為游客途中休憩的理想之地。再加上村周邊優(yōu)美的自然風光、豐富的各色水果以及特有的民族文化等旅游資源，對游客的吸引力較大。因此，L村村民可利用自家房屋發(fā)展家庭旅館，必要時可專門新建藏式特色的民宿，以滿足不同游客的需求。從而激活長期沉淀的生態(tài)資源，把無限的自然風光、自然資源變?yōu)閷崒嵲谠诘馁Y產(chǎn)[26]。

3.2.2 農(nóng)旅融合 我國農(nóng)耕文化與茶文化博大精深、源遠流長。隨著人們收入水平的提高，消費者對農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)注點也在發(fā)生改變，從關(guān)注價格逐漸轉(zhuǎn)向關(guān)注健康、安全及消費體驗。讓消費者在親自采茶、制茶、品茶的過程中體驗茶文化，契合了周邊城鎮(zhèn)居民以及內(nèi)地游客的休閑旅游需求。據(jù)到村內(nèi)進行種茶、制茶技術(shù)培訓(xùn)的專家介紹，普通綠茶制作工藝簡單，村民在家中即可完成，且手工制茶比機器制茶味道更濃郁、更好喝。將L村茶葉種植與鄉(xiāng)村旅游結(jié)合，在茶葉采摘季，讓游客親自體驗采茶、制茶的過程，發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多功能性，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者與消費者之間的交流互動，以雙方都可接受的價格直接建立產(chǎn)銷對接，省去中間商環(huán)節(jié)的利益分成。一方面大大增加了村民的獲利空間，另一方面消費者在消費茶葉產(chǎn)品的同時，充分了解農(nóng)耕文化，在休閑娛樂中增長了知識。另外， 2020年4月L村種植的黃桃預(yù)計3年后可大規(guī)模掛果，將成為村里農(nóng)旅結(jié)合的又一項目。總之，通過一三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，克服耕地面積的局限性，使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的劣勢轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的優(yōu)勢，在延伸產(chǎn)業(yè)鏈的同時，提升價值鏈，將更多的收益留在農(nóng)村，留給農(nóng)民。

3.3 以茶葉種植為中心的種、加、銷、旅一體化融合發(fā)展

L村在以茶葉種植為主導(dǎo)的基礎(chǔ)上，通過產(chǎn)業(yè)鏈后向延伸，發(fā)展茶葉加工業(yè)、茶葉銷售、物流運輸、休閑旅游業(yè)等，實現(xiàn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，將傳統(tǒng)的外部分工轉(zhuǎn)化為農(nóng)村內(nèi)部產(chǎn)業(yè)組織行為，使村民收益最大化。一方面，在茶葉種植與加工產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)上，加工方借助一定的人力資源優(yōu)勢(如援藏資源、駐村單位資源等)及網(wǎng)絡(luò)資源(如淘寶、京東等網(wǎng)絡(luò)銷售平臺及抖音等宣傳平臺)等，發(fā)展B2C模式，直接向最終消費者出售茶葉，避免中間商從中賺取差價，且茶葉本身附加值高，滿足經(jīng)濟學(xué)家阿爾欽和威廉·艾倫提出的當附加成本過大時，只有精品才值得運送的條件[28]。另一方面，L村在發(fā)展農(nóng)旅融合的同時，推進二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。茶葉加工環(huán)節(jié)直接向游客開放，讓游客直接參觀茶葉加工過程，進而產(chǎn)生購買需求。同時也可為游客提供專門的傳統(tǒng)茶葉加工場所，游客通過自己采摘、購買茶青，然后親自加工茶葉，全方位體驗采茶、制茶的全過程，企業(yè)通過收取一定的加工費來獲取收益。在此過程中逐步培育和建立L村特色農(nóng)產(chǎn)品品牌。

4 結(jié)語

我國民族地區(qū)主要集中在西部及邊疆地區(qū)，地廣人稀、地理位置偏僻，這使得民族地區(qū)易地扶貧搬遷村產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨特殊的困境，但同時由于這些區(qū)域往往擁有獨特的資源優(yōu)勢，而使其具有特殊的發(fā)展機遇。西藏察隅縣L村產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要困境是耕地面積少、基礎(chǔ)薄弱和產(chǎn)品附加值低等。結(jié)合其所具有的資源稟賦優(yōu)勢，打破產(chǎn)業(yè)邊界，L村產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑是茶葉種植與茶葉加工融合發(fā)展、利用其良好的氣候特點與自然風景優(yōu)勢發(fā)展鄉(xiāng)村旅游并實現(xiàn)農(nóng)旅融合發(fā)展和以茶葉種植為中心的種、加、銷、旅一體化融合發(fā)展。