王明臣
摘要:傳統(tǒng)的針對高層消防安全的評估大多依靠定性分析,缺乏采用定性的方式對其安全進行評價,并通過人工評定的方式,導(dǎo)致對高層建筑消防評估結(jié)果往往缺乏客觀性,不能真實的體現(xiàn)高層消防的評價結(jié)果。對此,本文結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論和軟件工程設(shè)計思想,提出一種可用于對城市高層消防安全評估與管理的系統(tǒng),并對該系統(tǒng)進行詳細的構(gòu)建。結(jié)合軟件工程思想,首先對高層消防綜合安全評估與管理系統(tǒng)的組成進行了分析,然后簡單給出了系統(tǒng)的整體架構(gòu)和功能模塊。同時重點對該系統(tǒng)中的消防綜合評估子系統(tǒng)模塊進行設(shè)計,在分析高層消防安全特點的基礎(chǔ)上,對高層消防安全評價指標(biāo)進行構(gòu)建,此后借助AHP-模糊綜合評價方法,構(gòu)建高層消防安全綜合評價模型。最后,以J2EE體系作為基礎(chǔ),利用Eclipse3.5工具,以C#作為開發(fā)語言,對高層消防安全評價系統(tǒng)進行開發(fā),并對部分功能界面進行測試。通過展示界面看出,消防部門只需要輸入相關(guān)的數(shù)據(jù),即可得到該高層的綜合評價得分。而通過這種方式,為城市消防的管理提供了新的借鑒。
關(guān)鍵詞:AHP層次分析;模糊綜合評價;指標(biāo)體系;消防安全;系統(tǒng)設(shè)計
隨著現(xiàn)代信息化建設(shè)的不斷加快,各種信息管理系統(tǒng)開始被應(yīng)用在各個領(lǐng)域,進而提升工作效率。消防工作作為保障城市安全的一個重要屏障,隨著現(xiàn)代高層建筑的增加,其重要性也日益凸顯出來。因此,從安全的角度來講,加強對高層建筑的消防評價顯得極為重要。一旦缺乏消防安全評估,將給高層的安全帶來嚴重的后果。如我國現(xiàn)有的高層建筑超過34.7萬幢,百米以上的高層建筑則達到了6000幢,并分布在大大小小的各個城市。同時根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近10年以來,我國高層火災(zāi)事故達到3.1萬,死亡人數(shù)超過470人,造成的直接經(jīng)濟損失達到了16億人民幣。由此看出,加強對高層火災(zāi)事故的預(yù)防有著重要的價值。在高層火災(zāi)安全中,防火安全是重要組成部分。高層建筑防火質(zhì)量高低與很多方面有關(guān)系,一方面與建筑物本身有關(guān)系,另一方面與城市規(guī)劃也有關(guān)系,此外,與房屋的擁有者也有一定的關(guān)系。因此,對于高層建筑防火安全的評價來說是非常重要的。模糊數(shù)學(xué)在數(shù)學(xué)領(lǐng)域中屬于一個新的分支,它可以將那些與數(shù)學(xué)沒有關(guān)系以及關(guān)系并不是非常明顯的學(xué)科進行量化分析,通過數(shù)學(xué)的方式來處理事情。高層建筑的消防安全問題也屬于一種模糊的概念,其實,安全與危險是相對來講的,沒有明顯的界限,因此,我們可以將模糊綜合分析法使用在高層建筑的防火安全問題上。采用這一分析方法其實是將以前的定性分析轉(zhuǎn)變成定量分析,將高層建筑的消防安全轉(zhuǎn)變成各種要素,對其關(guān)系進行分析,最后做出評價結(jié)果。具體的流程則是,對防火安全的各方面要素進行主觀評價,然后得出結(jié)論,在通過默會數(shù)據(jù)方法計算,最后得到防火安全的程度。同時借助當(dāng)前的信息化,將高層防火安全評價通過信息化的方式來實現(xiàn),這樣不僅提高了對高層防火安全評價的效率,還極大的方便消防部門的管理。
1高層消防安全評估與管理系統(tǒng)構(gòu)成
本文所構(gòu)建的消防防火安全綜合評價系統(tǒng)主要用于消防安全部門對城市建筑的評價。通過該系統(tǒng),目的是要實現(xiàn)對城市建筑防火信息的采集與錄入、風(fēng)險評估、結(jié)果查詢、應(yīng)急方案等。具體的結(jié)構(gòu)可以用圖1表示。
在圖1的組成部分中,數(shù)據(jù)采集主要負責(zé)對不同單體建筑的防火信息進行采集錄入,進而為后續(xù)的評價提供數(shù)據(jù);風(fēng)險評價計算主要構(gòu)件AHP-模糊綜合評價模型,同時通過專家打分,進而完成對不同單體建筑防火安全的評價;評價結(jié)果顯示則主要對不同單體結(jié)果的查詢;應(yīng)急方案主要是針對不同的結(jié)果,得到不同的應(yīng)急方案,為消防防火安全服務(wù);基本信息服務(wù)主要是對系統(tǒng)的基本數(shù)據(jù)進行管理和服務(wù)。
2高層防火安全評估模型構(gòu)建
2.1評價指標(biāo)選取及體系構(gòu)建
在對高層建筑防火安全因素進行確定的過程中,首先應(yīng)充分對影響高層檢測防火安全的相關(guān)因素進行確定。通常情況下,會對高層建筑防火安全起到一定影響的因素僅為建筑本身,具體可分為四大因素,分別防火能力、滅火能力、安全疏散能力以及安全管理能力。基于此,假設(shè)將影響因素設(shè)為,建筑防火能力則為,建筑滅火能力為,建筑疏散能力為,建筑安全管理能力為,由此得出為高層建筑防火安全因素集。
( 1) 建筑防火能力
在高層建筑消費安全問題中,建筑防火能力是其中最為重要的基礎(chǔ),直接體現(xiàn)著防火水平的高低。同時,建筑防火能力又會受到許多因素所影響,如建筑及裝修耐火性、建筑防火分區(qū)、圖層設(shè)計、家具分布等。具體建筑防火能力影響因素子集如圖1所示。
( 2) 滅火能力
滅火能力主要分為人工滅火能力以及設(shè)備滅火能力,其主要的影響因素包括滅火人員素質(zhì)、滅火水平、滅火設(shè)備先進性等。根據(jù)這些滅火能力影響因素組成了滅火能力子集,具體如圖2所示。
( 3) 安全疏散能力
火災(zāi)事故的發(fā)生是任何一幢高層建筑都無法避免的。因此,一旦在高層建筑中發(fā)生火災(zāi)事故,首要工作就是將建筑中人員進行安全撤離。高層建筑人員得以順利、有序的疏散,離不開一套完善的人員疏散設(shè)施。影響建筑安全疏散能力的主要因素在于建筑擁有者,具體建筑疏散能力因素子集如圖3所示。
( 4) 安全管理水平
在高層建筑消防安全問題中,建筑安全管理能力在滅火過程中將起到極其重要的作用。高層建筑安全制度的制定與實施將直接影響著安全管理能力的好壞,如安全管理人員對消防知識的了解程度、消防設(shè)備的運作、安全管理人員業(yè)務(wù)水平高低等,由此組成了安全管理能力影響因素子集。具體安全管理能力影響因素子集如圖4所示。
2.2安全評估模型構(gòu)建
本文所構(gòu)建高層建筑消防防火安全的AHP-模糊綜合評價模型,由層次分析法以及模糊綜合評價法所組成。其主要評價步驟為:首先確定評價對象以及評價因素集;其次建立起相應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)模型;最后設(shè)置具體判斷矩陣。
1)判斷矩陣構(gòu)建
其中,判斷矩陣表示針對上層元素中,在本層的指標(biāo)相對上層元素的重要性的一種比較。具體的判斷矩陣可以構(gòu)造為表1。
通過表1看出,表示為相對于上層指標(biāo)A來講,其兩個因素的重要性的比較結(jié)果。通常情況下,我們采用1-9的標(biāo)度法對其重要性進行判定。
在完成上述的步驟后,對不同指標(biāo)的權(quán)重進行排序,并計算判斷矩陣的最大特征向量。在本文中我們采用方根法對其最大特征向量進行求解。同時,對判斷矩陣的一致性進行檢驗。
在公式(1)中,CI的值越大,那么其一致性偏離程度越大,反之則越接近完全一致性。
2)計算一致性比例
當(dāng)上述的CR值小于0.1的時候,那么我們則認為該判斷矩陣構(gòu)建合理,并認為是可以接受的。
建立模糊綜合評判矩陣
假設(shè)評價對象的集合用表示,評價集用表示。由此可以得到評價矩陣R。
確定評價因素的權(quán)重集
采用層次分析法對上述的評價集指標(biāo)權(quán)重進行求解,具體步驟為首先進行歸一化處理,然后結(jié)合方根法求解不同指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。其中,經(jīng)過歸一化后,指標(biāo)權(quán)重滿足:
5)采用模糊綜合評價對向量進行排序。具體計算為:
6)綜合評價
結(jié)合上述的指標(biāo),本文將消防安全評價分為五個等級,即將對管理人員的評價集 V 設(shè)定為優(yōu)、良、中、差、劣五個不同的等級。同時為了更好的得到評價的總分,對上述的等級賦值,分數(shù)分別為90、80、60、50、30。然后將上述的評價結(jié)果與評價等級相乘,從而得到高層的最終評價得分。
3主要功能模塊功能實現(xiàn)
3.1開發(fā)環(huán)境搭建
為完成上述的功能模塊,本文采用Ecplise3.5開發(fā)工具,以MVC架構(gòu)對體系進行搭建,同時在進行評價的過程中引入GIS地理信息系統(tǒng),通過該系統(tǒng)對每個單體建筑進行顯示和標(biāo)注。數(shù)據(jù)庫采用開源數(shù)據(jù)庫Oracl10i,服務(wù)器采用Tomact6.0。
3.2登錄模塊登錄流程實現(xiàn)
登錄模塊通常被認為是系統(tǒng)進入的首要步驟,目的是要確保系統(tǒng)的安全。在本模塊中,則通過需要用戶輸入用戶名和密碼,然后與數(shù)據(jù)庫比對,如一致則進入系統(tǒng),如不一致,則重新登錄。如圖5所示為系統(tǒng)登錄管理模塊操作流程圖。
3.3消防安全評估模塊計算實現(xiàn)
在輸入相關(guān)的參數(shù)后,可以得到如圖6所示的指標(biāo)體系權(quán)重。
4結(jié)束語
通過上述的研究看出,信息化是當(dāng)前企業(yè)和政府部門管理的一種必然途徑。本文則結(jié)合當(dāng)前消防部門安全管理的需求,從防火安全的角度,采用AHP=模糊綜合評價方法,對城市建筑單體防火安全進行了綜合評價。通過評價發(fā)現(xiàn),在本文評價的不同單體建筑中,其得分為“中”,由此看出在這些建筑中其防火安全管理工作還需要進一步的完善,還存在部分需要改進的地方。同時通過信息化的手段,也極大的方便了防火安全管理,為當(dāng)前的城市管理提供了一種新的借鑒參考。
參考文獻
[1]薛峰,梁鋒,徐書勛,王彪任. 基于Spring MVC框架的Web研究與應(yīng)用[J]. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,35(03):337-340.
[2]徐雯,高建華. 基于Spring MVC及MyBatis的Web應(yīng)用框架研究[J]. 微型電腦應(yīng)用,2012,28(07):1-4+10.
[3]上少軍. 模糊綜合評價方法在高層建筑防火安全評價中的應(yīng)用[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2012,8(08):167-170.