新工業(yè)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)空間布局的影響及其表現(xiàn)特征

李曉華

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所, 北京 100006)

長(zhǎng)期以來(lái),由于技術(shù)范式比較成熟穩(wěn)定,鮮有根本性的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)方式創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)布局多遵循既有規(guī)律,相關(guān)研究大都圍繞產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)全球分工(如垂直專業(yè)化、全球價(jià)值鏈)等方面展開(kāi),產(chǎn)業(yè)布局作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)的交叉學(xué)科發(fā)展緩慢。近年來(lái),新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革在全球范圍內(nèi)興起,新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)層出不窮。新工業(yè)革命是由于一組通用目的技術(shù)的成熟、擴(kuò)散與深度融合而引發(fā)的社會(huì)生產(chǎn)、生活的深刻變革,并由此帶來(lái)生產(chǎn)效率提高、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換以及國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的變化?，F(xiàn)有研究多集中于新工業(yè)革命的內(nèi)涵、規(guī)模核算、商業(yè)模式、就業(yè)、生產(chǎn)率變化等方面,新工業(yè)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響問(wèn)題則成為“被遺忘的角落”。事實(shí)上,和第一次工業(yè)革命推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向動(dòng)力源周圍聚集、第二次工業(yè)革命時(shí)期鐵路極大擴(kuò)展了產(chǎn)業(yè)的分布范圍、第三次工業(yè)革命推動(dòng)生產(chǎn)鏈在全球范圍內(nèi)的片段化分布一樣,正在興起的第四次工業(yè)革命也必然會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)布局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

一、影響產(chǎn)業(yè)布局的因素

產(chǎn)業(yè)的空間布局是由要素稟賦、經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)際環(huán)境、產(chǎn)業(yè)自身特征、市場(chǎng)需求、突發(fā)事件等共同作用的結(jié)果。其中,科技變革對(duì)產(chǎn)業(yè)空間布局的影響尤為突出。

(一)影響產(chǎn)業(yè)布局的主要因素

盡管研究產(chǎn)業(yè)布局的文獻(xiàn)較少,但也有一些學(xué)者對(duì)影響產(chǎn)業(yè)布局的因素進(jìn)行了分析。中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所把影響產(chǎn)業(yè)布局的因素歸納為自然條件和自然資源因素、社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素、技術(shù)因素[1]47,64-66。其中,技術(shù)條件通過(guò)開(kāi)拓資源利用領(lǐng)域、降低運(yùn)費(fèi)、改變地區(qū)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、提高資源綜合利用效率、改變工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),使得產(chǎn)業(yè)布局發(fā)生變化。龍開(kāi)元[2]65-91將影響工業(yè)布局的因素區(qū)分為自然條件、自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)位、人口和文化等基礎(chǔ)因素以及全球化和國(guó)際化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化、生態(tài)環(huán)境等新型因素。其中,信息化消除了空間障礙,使企業(yè)與國(guó)外機(jī)構(gòu)面對(duì)面的聯(lián)系減少,從而降低了企業(yè)生產(chǎn)銷售特別是信息傳輸成本,擴(kuò)大了產(chǎn)品的銷售范圍和空間,使工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局發(fā)生顛覆性變化。方維慰[3]將影響產(chǎn)業(yè)布局的因素分為原料、燃料、運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)力、資金、市場(chǎng)等傳統(tǒng)區(qū)位因素與技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、政策法規(guī)和行政績(jī)效、優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境、高素質(zhì)人才供給、地方文化的親和力等新區(qū)位因素,認(rèn)為前者的重要性相對(duì)降低,后者的作用日益突出。

產(chǎn)業(yè)布局是人類生產(chǎn)活動(dòng)在地理空間上的分布,是無(wú)數(shù)參與生產(chǎn)活動(dòng)的個(gè)體(企業(yè)和個(gè)人)在微觀上空間分布的宏觀體現(xiàn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)的目標(biāo)是追求利潤(rùn)最大化。即使在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,計(jì)劃部門仍然要權(quán)衡投入與產(chǎn)出,盡可能在最小投入的情況下產(chǎn)生最大的社會(huì)效益。企業(yè)的利潤(rùn)取決于市場(chǎng)(需求)和生產(chǎn)(供給)兩端。布局作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的重要方面,需要服務(wù)于企業(yè)的利潤(rùn)最大化,即通過(guò)企業(yè)空間位置的優(yōu)化,盡可能降低生產(chǎn)成本和實(shí)現(xiàn)差異化(低成本和差異化都可以更多地吸引用戶),以及以盡可能低的成本獲得更多用戶。具體而言,影響產(chǎn)業(yè)布局的因素主要有以下幾個(gè)方面:一是要素稟賦;即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種投入要素的擁有情況,既包括礦產(chǎn)資源、生態(tài)資源、地質(zhì)條件、氣候條件、位置、人口等初級(jí)生產(chǎn)要素,也包括資本、高素質(zhì)人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織等高級(jí)要素。二是經(jīng)濟(jì)政策;盡管市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”被證明是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最有效機(jī)制,但市場(chǎng)失靈仍然普遍存在。技術(shù)創(chuàng)新、污染物排放的正/負(fù)外部性,轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)和低收入國(guó)家市場(chǎng)機(jī)制的不完善,都需要政府采取金融、貨幣、產(chǎn)業(yè)、出口等方面的政策解決市場(chǎng)失靈問(wèn)題,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展,產(chǎn)業(yè)布局也會(huì)受到上述因素的影響。三是國(guó)際環(huán)境;包括國(guó)際政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等諸多方面。例如,戰(zhàn)爭(zhēng)或恐怖襲擊會(huì)對(duì)相關(guān)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施、工廠造成破壞,通過(guò)影響投資者對(duì)該國(guó)的信心,進(jìn)而影響生產(chǎn)、投資、貿(mào)易和該國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。四是產(chǎn)業(yè)自身特征;國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不同行業(yè)具有不同的要素需求,最終產(chǎn)品、客戶和市場(chǎng)也各不相同。從要素投入的角度看,有的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的主要投入是低成本勞動(dòng)力,靠近勞動(dòng)力供給充裕、工資水平低的地區(qū)才能夠保持產(chǎn)品具有成本競(jìng)爭(zhēng)力,因此,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)多分布在發(fā)展中國(guó)家或一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū);有的行業(yè)對(duì)資本的需求量大,因此多在資本充裕的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行布局;還有一些行業(yè)屬于知識(shí)和技術(shù)密集型,增加值和利潤(rùn)率較高,但也更加依賴高工資的研發(fā)人才、管理人才和工程技術(shù)人才,因此這類產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)多分布于創(chuàng)新資源集中、高素質(zhì)人才聚集的都市圈。五是市場(chǎng)需求;一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)模大,相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)特別是可貿(mào)易化程度低的服務(wù)業(yè)就容易在該國(guó)或地區(qū)聚集,就近生產(chǎn)滿足當(dāng)?shù)匦枰?。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)不同類別商品或服務(wù)的需求差異影響不同產(chǎn)業(yè)在這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的分布;而同一類商品內(nèi)部的需求結(jié)構(gòu)(如高中低檔)則影響提供不同類型商品的企業(yè)布局。一般來(lái)說(shuō),用戶的市場(chǎng)需求在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的空間分布是不均衡的,產(chǎn)業(yè)會(huì)優(yōu)先分布在市場(chǎng)集中的地區(qū),對(duì)于偏遠(yuǎn)地區(qū)的用戶通過(guò)運(yùn)輸?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)商品供給。但如果偏遠(yuǎn)地區(qū)的用戶規(guī)模足夠大或者運(yùn)輸成本太高(如水泥的經(jīng)濟(jì)運(yùn)輸半徑在500千米以內(nèi)),企業(yè)會(huì)傾向于設(shè)立新的生產(chǎn)基地滿足當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和消費(fèi)觀念的改變,消費(fèi)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)都會(huì)發(fā)生變化,從而要求企業(yè)對(duì)布局做出調(diào)整。例如,高收入人群更希望需求即時(shí)獲得滿足并愿意為此付出溢價(jià),因此為了增強(qiáng)對(duì)這部分用戶的響應(yīng)速度,產(chǎn)生了靠近市場(chǎng)生產(chǎn)的需要。此外,自然災(zāi)害、重大疫情等突發(fā)事件也會(huì)影響產(chǎn)業(yè)布局。在2020年暴發(fā)的新冠肺炎疫情中,一些疫情嚴(yán)重的國(guó)家生產(chǎn)和國(guó)際運(yùn)輸停頓,造成全球供應(yīng)鏈一度出現(xiàn)中斷風(fēng)險(xiǎn),全球產(chǎn)業(yè)鏈高度分工也造成一些國(guó)家出現(xiàn)醫(yī)療、防疫物資供應(yīng)短缺,推動(dòng)許多國(guó)家開(kāi)始反思全球化布局戰(zhàn)略,考慮尋求多元化進(jìn)口來(lái)源、在本國(guó)或鄰近國(guó)家就近布局應(yīng)急物資產(chǎn)業(yè)。

(二)科技變革對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響

科技發(fā)展在產(chǎn)業(yè)空間布局中發(fā)揮著舉足輕重的作用?？萍紝?duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響機(jī)制可以概括為直接和間接兩個(gè)方面?？萍几锩彤a(chǎn)業(yè)變革的典型特征是一批通用目的技術(shù)取得突破性進(jìn)展,并進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化應(yīng)用階段。通用目的技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的直接影響通過(guò)新產(chǎn)業(yè)的形成和對(duì)舊產(chǎn)業(yè)的沖擊兩種機(jī)制實(shí)現(xiàn)。

第一,技術(shù)通過(guò)促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)的形成影響產(chǎn)業(yè)布局。如果以一項(xiàng)新技術(shù)為核心形成新產(chǎn)品、新服務(wù),且新產(chǎn)品、新服務(wù)由于性能更優(yōu)、功能更強(qiáng)或是迎合了新的市場(chǎng)需求,開(kāi)始進(jìn)入產(chǎn)業(yè)生命周期的高速增長(zhǎng)階段,市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)張,那么生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)和配套企業(yè)增加、產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,最終會(huì)形成一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)。在另一些情況下,新技術(shù)雖然不會(huì)直接使產(chǎn)品發(fā)生改變,但是會(huì)催生新的商業(yè)模式,隨著對(duì)該商業(yè)模式接受程度的增加,新的產(chǎn)業(yè)也會(huì)逐步形成。例如,電子商務(wù)并沒(méi)有改變傳統(tǒng)線下零售,但是作為一種新型的商業(yè)交易方式卻蓬勃發(fā)展,成為新的產(chǎn)業(yè)部門。

第二,新技術(shù)、新產(chǎn)品會(huì)對(duì)原有產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)和產(chǎn)品形成替代,造成原有產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)衰退或規(guī)模萎縮,從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著改變?！邦櫩退?gòu)買并認(rèn)為有價(jià)值的絕不是一件產(chǎn)品,而始終是其效用,即一件產(chǎn)品或一項(xiàng)服務(wù)對(duì)他所起的作用”[4]62。盡管新技術(shù)形成的新產(chǎn)品與既有產(chǎn)品在架構(gòu)、成分、外觀等方面不同,但常常針對(duì)同一類需求或效用,二者具有替代關(guān)系,如汽車對(duì)馬車的替代,互聯(lián)網(wǎng)視頻對(duì)電視的替代,網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)紙媒的替代,等等。此外,無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人用戶在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)都面臨著預(yù)算約束,即使新產(chǎn)品和老產(chǎn)品提供的功能相同,仍然會(huì)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。新產(chǎn)品由于性能更優(yōu)、質(zhì)量更好或更加時(shí)尚,往往會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中勝出。新產(chǎn)品所構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)對(duì)舊產(chǎn)業(yè)形成挑戰(zhàn)并逐漸取代舊產(chǎn)業(yè)的地位,也會(huì)使產(chǎn)業(yè)空間布局發(fā)生改變。

新技術(shù)形成的新產(chǎn)業(yè)通常不會(huì)按照既有的經(jīng)濟(jì)空間格局同比例發(fā)展壯大。新技術(shù)的創(chuàng)新雖然與一個(gè)國(guó)家或地區(qū)創(chuàng)新資源的密集程度、研發(fā)投入以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有很大關(guān)系,但是新技術(shù)具有更大的不確定性,在何時(shí)何地出現(xiàn)、向哪個(gè)方向演進(jìn)往往很難預(yù)料。同時(shí),新技術(shù)的發(fā)展又具有路徑依賴特征,原有優(yōu)勢(shì)既有助于新技術(shù)的發(fā)展和擴(kuò)散,又可能成為新技術(shù)發(fā)展的障礙。例如,發(fā)達(dá)國(guó)家遍布鄉(xiāng)村的商場(chǎng)、超市和便利店以及發(fā)達(dá)的支票和信用卡系統(tǒng)反而使得網(wǎng)購(gòu)、移動(dòng)支付顯得不那么必要;反之,商業(yè)設(shè)施相對(duì)匱乏和現(xiàn)代支付手段的滯后為中國(guó)電商和移動(dòng)支付的發(fā)展提供了條件。產(chǎn)業(yè)的興衰往往伴隨著國(guó)家、區(qū)域和城市的興衰。從歷史上看,每一次新工業(yè)革命時(shí)期,都有國(guó)家在新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域崛起,也有國(guó)家因?yàn)樵谛录夹g(shù)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展遲緩而被甩開(kāi),世界產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)格局由此改變。例如,阿根廷等一批曾經(jīng)步入高收入行列的國(guó)家跌入“中等收入陷阱”,我國(guó)東北等老工業(yè)基地經(jīng)濟(jì)低迷,底特律等傳統(tǒng)的工業(yè)重鎮(zhèn)衰退。與此映襯的是,以中國(guó)為代表的一批發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),美國(guó)加州、馬薩諸塞州分別成為世界ICT產(chǎn)業(yè)和制藥產(chǎn)業(yè)的中心;深圳、杭州憑借互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的興起成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的明星城市;甚至曾經(jīng)以資源加工、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的貴陽(yáng),通過(guò)洞察大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景并率先發(fā)力,打響了“新經(jīng)濟(jì)”的名片。不同國(guó)家、區(qū)域和城市產(chǎn)業(yè)興衰的差異在宏觀上即表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)空間布局的改變。

從科技的間接影響看,除了通過(guò)促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)形成和對(duì)舊產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,從而影響產(chǎn)業(yè)格局外,新科技還可以通過(guò)作用于其他產(chǎn)業(yè)布局的影響因素使得產(chǎn)業(yè)空間布局發(fā)生改變。

第一,科技通過(guò)改變要素稟賦影響產(chǎn)業(yè)布局。每一次工業(yè)(產(chǎn)業(yè))革命意味著一組新的通用目的技術(shù)的出現(xiàn)和利用,而顛覆性的通用目的技術(shù)必然會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)產(chǎn)生影響。無(wú)論是新技術(shù)形成的新產(chǎn)業(yè)還是新技術(shù)改造的舊產(chǎn)業(yè),其要素投入的結(jié)構(gòu)或種類都會(huì)發(fā)生變化。例如,里夫金[5]30從通訊技術(shù)與能源結(jié)合的角度認(rèn)識(shí)工業(yè)革命,第一次工業(yè)革命的特征是印刷術(shù)+以煤炭為動(dòng)力的蒸汽機(jī);第二次工業(yè)革命的特征是電信技術(shù)+燃油內(nèi)燃機(jī)。在兩次工業(yè)革命時(shí)期,知識(shí)、資本在生產(chǎn)要素投入中所占比重逐步提高,煤炭代替水力、風(fēng)力和畜力,石油成為新的生產(chǎn)投入要素。經(jīng)濟(jì)投入要素的改變意味著各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的要素稟賦優(yōu)勢(shì)發(fā)生改變——原有的生產(chǎn)要素變得不那么重要(如勞動(dòng)力數(shù)量),擁有新生產(chǎn)要素(如煤炭和石油)的地區(qū)獲得發(fā)展機(jī)遇,擁有高級(jí)生產(chǎn)要素(高素質(zhì)勞動(dòng)力、創(chuàng)新能力)的地區(qū)獲得更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

第二,科技通過(guò)改變產(chǎn)業(yè)特征影響產(chǎn)業(yè)布局。新的通用目的技術(shù)會(huì)使產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品形態(tài)、業(yè)務(wù)流程、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、商業(yè)模式、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)組織等方面發(fā)生深刻變革,進(jìn)而使產(chǎn)業(yè)的宏觀空間布局和微觀空間布局發(fā)生改變。一是在產(chǎn)品形態(tài)方面,物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)性質(zhì)的活動(dòng)大不相同,前者一般占地大、資源投入大,產(chǎn)品可貿(mào)易性強(qiáng);后者的人員更加密集、空間更加集約,許多服務(wù)具有即時(shí)消費(fèi)的特征,可貿(mào)易性差。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從一、二產(chǎn)業(yè)為主向第三產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變,必然帶來(lái)產(chǎn)業(yè)空間布局的調(diào)整。二是在業(yè)務(wù)流程方面,季節(jié)性的農(nóng)業(yè)、流程型的制造業(yè)與離散型的制造業(yè)、短流程的服務(wù)業(yè)有各自不同的空間布局要求。例如,流程型制造業(yè)需要上下游環(huán)節(jié)在時(shí)間和空間上的連續(xù),離散型制造業(yè)則允許上下游之間在空間上分離,進(jìn)而可以更好地根據(jù)上下游各環(huán)節(jié)的要素需求優(yōu)化布局。三是在產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)方面,業(yè)態(tài)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)形態(tài),業(yè)態(tài)不同會(huì)造成布局的變化。以商業(yè)業(yè)態(tài)為例,百貨商店、超市、便利店、購(gòu)物中心不但由于覆蓋范圍、服務(wù)客戶不同,從而在空間分布上呈現(xiàn)差異,而且其內(nèi)部商品的組織、排列也各具特點(diǎn)。四是在商業(yè)模式方面,新商業(yè)模式的涌現(xiàn)可能形成新的產(chǎn)業(yè)部門,并對(duì)原有商業(yè)模式產(chǎn)生沖擊,從而推動(dòng)符合新興商業(yè)模式的產(chǎn)業(yè)分布范圍擴(kuò)大化,并影響國(guó)家、地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)分布。五是在生產(chǎn)方式方面,技術(shù)的發(fā)展需要與之相應(yīng)的生產(chǎn)方式,不同的生產(chǎn)方式意味著對(duì)資源、生產(chǎn)資料的組織、利用方式不同,相應(yīng)的生產(chǎn)布局也會(huì)發(fā)生變化。例如,農(nóng)業(yè)社會(huì)手工生產(chǎn)方式下的產(chǎn)業(yè)布局必然不同于工業(yè)革命以后的機(jī)器大工業(yè)方式。六是在生產(chǎn)組織形態(tài)方面,作為生產(chǎn)活動(dòng)基本經(jīng)濟(jì)單位的形態(tài),家庭生產(chǎn)、手工工場(chǎng)、現(xiàn)代工廠、現(xiàn)代企業(yè)以及社會(huì)化生產(chǎn)等不同方式下,生產(chǎn)要素投入及生產(chǎn)活動(dòng)的地理分布呈現(xiàn)出不同的特征。

第三,科技通過(guò)改變運(yùn)輸成本影響產(chǎn)業(yè)布局。企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)既需要原材料的投入,又需要制成品的銷售,二者都涉及運(yùn)輸問(wèn)題,需要將原材料從產(chǎn)地運(yùn)到進(jìn)一步加工制造的工廠,將最終產(chǎn)品從加工制造工廠運(yùn)輸?shù)浇?jīng)銷商和用戶手中。最理想的情況是原材料生產(chǎn)地、加工制造工廠和銷售地高度統(tǒng)一,這也是許多企業(yè)選址于大城市及其周邊地區(qū)的重要原因——配套企業(yè)聚集、銷售市場(chǎng)集中。當(dāng)原材料產(chǎn)地與最終市場(chǎng)不一致時(shí),企業(yè)就需要在原材料運(yùn)輸成本和最終產(chǎn)品成本之間進(jìn)行權(quán)衡,決定綜合成本最小的布局位置。交通、通信技術(shù)都是典型的“空間壓縮”技術(shù)[6]79。如果一項(xiàng)新技術(shù)能夠降低運(yùn)輸成本、縮短運(yùn)輸時(shí)間,不但能夠使相距較遠(yuǎn)的上下游企業(yè)之間、生產(chǎn)企業(yè)與市場(chǎng)之間的聯(lián)系更加緊密,還能夠縮短空間的“時(shí)間距離”,使供應(yīng)鏈對(duì)市場(chǎng)需求變化做出更加快速的反應(yīng),有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在更大范圍內(nèi)的分布。

第四,科技通過(guò)改變通信成本影響產(chǎn)業(yè)布局。交易成本指的是經(jīng)濟(jì)制度的“摩擦”成本,即搜尋成本、信息成本、談判和決策成本、監(jiān)督和實(shí)施成本,或者也可以分為準(zhǔn)備合同的成本、達(dá)成合同的成本、監(jiān)督和實(shí)施合同的成本[7]。搜尋成本、信息成本、監(jiān)督成本都與通信成本密切相關(guān)。一般來(lái)說(shuō),交易成本是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究對(duì)象,其大小決定企業(yè)組織的邊界。但事實(shí)上,交易成本與運(yùn)輸成本一樣會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)布局產(chǎn)生影響,并常常共同發(fā)揮作用。具體來(lái)說(shuō),交易成本對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響通過(guò)兩種機(jī)制發(fā)揮作用。一方面,交易成本受到資產(chǎn)專用性、不確定性和交易頻率三方面的影響[8],如果新技術(shù)能使交易成本大幅度下降,那么一家企業(yè)對(duì)交易對(duì)象的選擇受制于交易對(duì)象資產(chǎn)專用性和交易頻率的程度將會(huì)降低,而且能夠以更低的成本發(fā)現(xiàn)新的交易對(duì)象并確定它的信用或資質(zhì),企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)化交易的對(duì)象范圍將會(huì)擴(kuò)大,勢(shì)必影響到產(chǎn)業(yè)的布局。另一方面,許多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間、上下游供應(yīng)鏈之間、企業(yè)內(nèi)部各部門之間需要頻繁交流來(lái)解決復(fù)雜的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝、供應(yīng)鏈管理等問(wèn)題。在通信成本高昂的前工業(yè)化甚至第一次工業(yè)化時(shí)代,要解決這些問(wèn)題需要企業(yè)各部門及上下游企業(yè)聚集在一起,否則將付出巨大的運(yùn)輸成本代價(jià)或造成決策遲緩。如果通信成本下降,上下游企業(yè)及企業(yè)各部門可以低成本地交換信息,有助于降低頻繁交流需要的空間聚集,生產(chǎn)活動(dòng)更趨于分散化。

二、新工業(yè)革命條件下影響產(chǎn)業(yè)布局因素的改變

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變化(新工業(yè)革命)在全球方興未艾。驅(qū)動(dòng)當(dāng)前新工業(yè)革命的通用目的技術(shù)包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)/混合現(xiàn)實(shí))、區(qū)塊鏈、智能傳感器、高性能機(jī)器人、3D打印、石墨烯、生命科學(xué)等,新一代信息技術(shù)是其中的核心和具有強(qiáng)大賦能作用的技術(shù)。與前幾次工業(yè)革命相比,雖然此次新工業(yè)革命正方興未艾、能量尚未充分釋放,但從初期展現(xiàn)出來(lái)的跡象可以看到,其對(duì)產(chǎn)業(yè)布局同樣會(huì)產(chǎn)生顛覆性的影響,甚至要比前幾次工業(yè)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的顛覆劇烈得多。在當(dāng)前的新工業(yè)革命下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)本身的性質(zhì)和運(yùn)作規(guī)律以及影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外在條件都在發(fā)生改變。

第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用階段,虛擬現(xiàn)實(shí)(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí))、區(qū)塊鏈等技術(shù)也開(kāi)始了產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化的探索,同時(shí)這些新技術(shù)還通過(guò)對(duì)商業(yè)模式的改變形成新的產(chǎn)品或服務(wù),一批新的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成并蓄勢(shì)待發(fā),原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生重大改變。世界主要國(guó)家紛紛出臺(tái)政策,搶占新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn),希望在新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)或控制地位,或者至少能夠分得世界新產(chǎn)業(yè)的一杯羹?？梢灶A(yù)見(jiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)帶來(lái)世界整體產(chǎn)業(yè)重心的改變和新產(chǎn)業(yè)全球格局的重新洗牌。

第二,生產(chǎn)要素的變化。人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史就是科技創(chuàng)新作用不斷增強(qiáng)的歷史,每一次工業(yè)革命都會(huì)使科技創(chuàng)新的作用產(chǎn)生一定幅度的提升。在當(dāng)前的新工業(yè)革命中,科技、知識(shí)在生產(chǎn)投入中的作用進(jìn)一步增強(qiáng),科技基礎(chǔ)好、人才實(shí)力強(qiáng)、研發(fā)投入大的國(guó)家和地區(qū)將在新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中搶占先機(jī)。與前幾次工業(yè)革命相比,此次新工業(yè)革命的生產(chǎn)要素投入呈現(xiàn)出兩個(gè)顯著變化:一是以前人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生產(chǎn)要素都是利用先天存在的自然資源,人不能創(chuàng)造生產(chǎn)要素(除了人自身的生產(chǎn)和再生產(chǎn)),只能通過(guò)技術(shù)的變革更好地利用各種生產(chǎn)要素。新一代信息技術(shù)的發(fā)展使得數(shù)據(jù)成為像石油一樣的生產(chǎn)要素并創(chuàng)造出重要價(jià)值,人類已經(jīng)能夠創(chuàng)造出新的生產(chǎn)要素。二是人工智能從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化。如果說(shuō)前三次工業(yè)革命中生產(chǎn)過(guò)程始終離不開(kāi)人的參與,那么隨著第四次工業(yè)革命的深入推進(jìn),工廠中從事直接生產(chǎn)的工人數(shù)量不斷減少,目前已經(jīng)出現(xiàn)了完全由機(jī)器人等自動(dòng)化設(shè)備和人工智能系統(tǒng)構(gòu)成的無(wú)人工廠,世界四大機(jī)器人家族之一的FANUC已經(jīng)可以由機(jī)器人完成原本由工人完成的組裝工作。在一些研發(fā)環(huán)節(jié),人工智能也已經(jīng)開(kāi)始替代人類的工作。例如,利用人工智能系統(tǒng)進(jìn)行藥物分子的篩選和分子合成路線的設(shè)計(jì)。

第三,產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的變化。在新一代信息技術(shù)的推動(dòng)下,產(chǎn)業(yè)形態(tài)趨于數(shù)字化、服務(wù)化、虛擬化。數(shù)字化指的是數(shù)字產(chǎn)品、數(shù)字服務(wù)等數(shù)字產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重越來(lái)越大。服務(wù)化是指除了服務(wù)業(yè)比重不斷提高之外,農(nóng)業(yè)、制造業(yè)都呈現(xiàn)服務(wù)化的趨勢(shì)。隨著用戶需求趨于多元化以及物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)推動(dòng)的連接和數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳輸,制造企業(yè)提供更多基于其制造產(chǎn)品的服務(wù)成為可能和必然趨勢(shì),從而呈現(xiàn)由以產(chǎn)品為中心向以客戶為中心轉(zhuǎn)變、由加工組裝為主向以“制造+服務(wù)”轉(zhuǎn)變、由一次性交易產(chǎn)品向長(zhǎng)期提供服務(wù)轉(zhuǎn)變、由以產(chǎn)品為價(jià)值來(lái)源向以產(chǎn)品+服務(wù)的組合為價(jià)值來(lái)源轉(zhuǎn)變[9]。虛擬化是指產(chǎn)品和服務(wù)不僅有看得見(jiàn)的物理實(shí)體狀態(tài),而且具有看不見(jiàn)的數(shù)字虛體狀態(tài)。其中,數(shù)字虛體狀態(tài)正在發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。

第四,生產(chǎn)方式的變化。如同第一次工業(yè)革命下出現(xiàn)了規(guī)?；a(chǎn)、第二次工業(yè)革命下出現(xiàn)了大規(guī)模生產(chǎn)、第三次工業(yè)革命下出現(xiàn)了大規(guī)模定制,新一輪工業(yè)革命下也會(huì)出現(xiàn)新型的生產(chǎn)方式。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志將新工業(yè)革命的特征概括為制造業(yè)的數(shù)字化,數(shù)字化推動(dòng)的生產(chǎn)方式變革使個(gè)性化定制成為可能。在機(jī)械化乃至信息化時(shí)代,生產(chǎn)裝置的柔性化程度低,“定制”往往需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行重新設(shè)計(jì)和生產(chǎn)流程調(diào)整,由于制造成本高昂,能夠承擔(dān)這一成本的用戶很少。但在數(shù)字化技術(shù)的加持下,可以進(jìn)行數(shù)字化仿真設(shè)計(jì)、生產(chǎn)裝置更具柔性,甚至是在柔性最小的加工組裝環(huán)節(jié),3D打印技術(shù)也能夠使成本大為降低,同時(shí)收入的提高也使得更多用戶愿意為個(gè)性化支付更高的價(jià)格。生產(chǎn)方式的變化會(huì)使企業(yè)與用戶之間的相對(duì)位置以及企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的分布發(fā)生改變。

第五,組織形態(tài)的變化。生產(chǎn)的組織形態(tài)主要是指企業(yè)內(nèi)部各職能部門、生產(chǎn)部門之間的所有權(quán)關(guān)系以及企業(yè)與其供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈相關(guān)方之間的交易或治理關(guān)系,組織形態(tài)的變化也會(huì)涉及到產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整。例如,第二次工業(yè)革命時(shí)期,占優(yōu)勢(shì)地位的是垂直一體化現(xiàn)代企業(yè),與之相適應(yīng)的布局形態(tài)是企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)上下游環(huán)節(jié)在一個(gè)地點(diǎn)上的高度集中。又如,以網(wǎng)絡(luò)型治理結(jié)構(gòu)為代表的產(chǎn)業(yè)集群形態(tài),其產(chǎn)業(yè)布局表現(xiàn)為同行業(yè)企業(yè)、相關(guān)上下游配套企業(yè)在一個(gè)區(qū)域(園區(qū)或城市)內(nèi)的集聚。在新工業(yè)革命條件下,企業(yè)組織形態(tài)向著社會(huì)化生產(chǎn)的方向發(fā)展,中心化科層組織的管理和控制能力下降,在所有權(quán)意義上分散的企業(yè)、個(gè)體的重要性提高,從而空間布局結(jié)構(gòu)也發(fā)生適應(yīng)性調(diào)整。

第六,運(yùn)輸成本的變化。物質(zhì)產(chǎn)品無(wú)論作為生產(chǎn)資料還是消費(fèi)資料都需要從產(chǎn)地運(yùn)輸?shù)绞褂玫睾拖M(fèi)地,這一過(guò)程需要耗費(fèi)不菲的運(yùn)輸成本,包括道路、港口、機(jī)場(chǎng)等運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)輸工具和人力的投入、燃料和能源的消耗。汽船、火車、汽車、高鐵、飛機(jī)等新技術(shù)降低了實(shí)物產(chǎn)品的運(yùn)輸成本,縮短了空間的“時(shí)間距離”,而數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有典型的零邊際成本特征,當(dāng)通信基礎(chǔ)設(shè)施建成、數(shù)字終端購(gòu)買、數(shù)字產(chǎn)品創(chuàng)造完成之后,數(shù)字產(chǎn)品傳輸?shù)某杀沮吔诹?而且電磁波的傳輸速度為每秒30萬(wàn)千米,數(shù)字產(chǎn)品傳輸?shù)摹皶r(shí)間距離”也近似于零。3D打印技術(shù)在降低實(shí)物產(chǎn)品的成本方面發(fā)揮著日益重要的作用。復(fù)雜的工業(yè)產(chǎn)品往往需要使用不同的部件和組件,每一個(gè)部件和組件需要分別設(shè)計(jì)、制作原型和制造(通常由分布于不同地區(qū)的不同工廠承擔(dān)),最后再無(wú)縫地組合成一個(gè)整體。3D打印能夠使單獨(dú)的部件實(shí)現(xiàn)在當(dāng)?shù)卮蛴≈圃?降低了零部件的運(yùn)輸費(fèi)用、節(jié)約了運(yùn)輸和交付時(shí)間[10]。

第七,交易成本的變化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展整體上會(huì)使各類交易成本都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。隨著各類產(chǎn)品、服務(wù)、生產(chǎn)過(guò)程、交易過(guò)程等信息的數(shù)據(jù)化,加上大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的支撐,搜尋商品、服務(wù)和交易對(duì)象的成本大幅降低。人工智能技術(shù)根據(jù)用戶購(gòu)買習(xí)慣和潛在消費(fèi)需求分析實(shí)施的智能化推薦也能夠降低搜尋成本。市場(chǎng)交易過(guò)程中的一項(xiàng)重要成本是審核交易對(duì)象的信用,基于大數(shù)據(jù)的信用評(píng)價(jià)體系特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,能夠更加便利地評(píng)價(jià)交易對(duì)象的信用。由于區(qū)塊鏈技術(shù)下的交易記錄是分布式存儲(chǔ)且不可篡改的,因此無(wú)論是企業(yè)還是用戶都會(huì)更加遵守契約,以免影響自己的信用記錄,從而影響未來(lái)長(zhǎng)期的交易。在物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的支撐下,產(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)施狀態(tài)能夠被用戶實(shí)時(shí)觀察,因此契約的履行更能夠得到保障。根據(jù)WTO發(fā)布的《世界貿(mào)易報(bào)告2018》,1996—2014年間,國(guó)際貿(mào)易平均成本大約下降了15%。在國(guó)際貿(mào)易成本中,運(yùn)輸成本占商品流動(dòng)的37%和服務(wù)流動(dòng)的17%;信息成本和交易成本位于商品流動(dòng)成本構(gòu)成的第二位,占服務(wù)流動(dòng)成本的30%[10]。

三、新工業(yè)革命條件下的產(chǎn)業(yè)布局新特征

以新一代信息技術(shù)為代表的一組通用目的技術(shù)的成熟和產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的發(fā)展趨勢(shì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、生產(chǎn)方式、組織形態(tài)、運(yùn)輸成本、交易成本等方面正在發(fā)生的顛覆性變革推動(dòng)產(chǎn)業(yè)空間布局呈現(xiàn)一系列新的特征。

第一,數(shù)字化改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工與布局。數(shù)字技術(shù)作為一種通用目的技術(shù),不僅催生新產(chǎn)品、新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè),而且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活的各個(gè)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,正在成為推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革的重要力量。產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈之所以片段化并在全球最具有比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)位布局相關(guān)價(jià)值鏈環(huán)節(jié),很重要的原因在于各個(gè)國(guó)家勞動(dòng)力成本存在巨大差異,這就造成在20世紀(jì)80年代以來(lái)不斷發(fā)展的產(chǎn)品內(nèi)分工趨勢(shì)下,發(fā)達(dá)國(guó)家將以服裝為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和以電子裝配為代表的勞動(dòng)密集型價(jià)值鏈環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到成本更低的發(fā)展中國(guó)家,而發(fā)達(dá)國(guó)家則聚焦于資本密集度更高、對(duì)工資水平不敏感的高科技產(chǎn)業(yè)和價(jià)值鏈的高附加值環(huán)節(jié)。與前幾次工業(yè)革命時(shí)期機(jī)器代替骯臟(Dirty)、危險(xiǎn)(Dangerous)、困難(Difficult))和沉悶(Dull)的“4D”工作不同,新一代信息技術(shù)在提高效率方面發(fā)揮著更加重要的作用?！皺C(jī)器”是否能夠取代人工,除了“機(jī)器”技術(shù)成熟度的不斷提高外,還取決于“機(jī)器”是否能發(fā)揮人工所不能發(fā)揮的作用,或者使用“機(jī)器”帶來(lái)的效率提高是否能夠抵消資本投入帶來(lái)的成本上漲。隨著新一代信息技術(shù)的不斷成熟以及使用規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的成本下降,一方面,“機(jī)器”能夠?qū)崿F(xiàn)人工所不能的海量數(shù)據(jù)處理、實(shí)時(shí)連接和快速反應(yīng);另一方面,機(jī)器在許多制造業(yè)細(xì)分行業(yè)價(jià)值鏈某些環(huán)節(jié)已經(jīng)具備了比人類更高的生產(chǎn)率和更低的成本。例如,機(jī)器視覺(jué)技術(shù)的使用能夠替代檢測(cè)環(huán)節(jié)的大量人工,并且比人工檢測(cè)的準(zhǔn)確率更高。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推動(dòng)下,越來(lái)越多的制造業(yè)行業(yè)和價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的資本密集度提高,數(shù)據(jù)與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)一樣成為重要的生產(chǎn)要素,而且發(fā)揮著更為重要的價(jià)值創(chuàng)造作用。這就意味著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施完善、數(shù)字化水平高的國(guó)家,能夠建立更為實(shí)時(shí)、泛在的連接,產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù),并基于數(shù)據(jù)挖掘更大的價(jià)值。因此,在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的成本優(yōu)勢(shì)正在發(fā)生逆轉(zhuǎn),進(jìn)而改變產(chǎn)業(yè)及價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的全球區(qū)位選擇。一些原本由于勞動(dòng)力成本高需要轉(zhuǎn)移到低成本發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和價(jià)值鏈環(huán)節(jié)被保留在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平高的國(guó)家;人工智能、智能機(jī)器人、3D打印驅(qū)動(dòng)下的生產(chǎn)線能夠以更低成本生產(chǎn)定制化產(chǎn)品,滿足高收入消費(fèi)者對(duì)個(gè)性化產(chǎn)品的需求,推動(dòng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)靠近發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),這也是發(fā)達(dá)國(guó)家推進(jìn)制造業(yè)回流的重要技術(shù)支撐。需要注意的是,“機(jī)器”與人工并不是彼此替代的關(guān)系,人工智能更大的威力在于補(bǔ)充和增強(qiáng)人類的能力[11]。

在制造業(yè)服務(wù)化的趨勢(shì)下,用戶所需要的不僅是(或已經(jīng)不是)產(chǎn)品本身,而且是基于物質(zhì)產(chǎn)品核心功能衍生出來(lái)的服務(wù),服務(wù)型制造活動(dòng)成為制造業(yè)銷售收入和利潤(rùn)的重要來(lái)源。特別是基于數(shù)字技術(shù)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的支撐,制造企業(yè)不但可以更為迅速地響應(yīng)用戶需求,高度自動(dòng)化地根據(jù)用戶特點(diǎn)或指令提供高度定制化的服務(wù),而且以數(shù)字形態(tài)呈現(xiàn)的服務(wù)可以以比實(shí)物產(chǎn)品更加豐富的種類呈現(xiàn)。服務(wù)化趨勢(shì)對(duì)制造業(yè)布局產(chǎn)生兩種影響:一是傳統(tǒng)服務(wù)要在現(xiàn)場(chǎng)即時(shí)提供、即時(shí)消費(fèi),因此制造企業(yè)需要在其產(chǎn)品市場(chǎng)布局服務(wù)業(yè)務(wù)部門或發(fā)展本地服務(wù)提供商。二是數(shù)字化服務(wù)具有很強(qiáng)的遠(yuǎn)程提供能力和可貿(mào)易性,因此制造企業(yè)可以將快速發(fā)展的服務(wù)型制造業(yè)務(wù)布局于母國(guó)或總部所在地,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向用戶遠(yuǎn)程提供增值服務(wù)。

第二,數(shù)字鴻溝造成全球“新經(jīng)濟(jì)”布局的分化。在新一代信息技術(shù)的推動(dòng)下,國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的趨勢(shì)。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《G20國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告(2017)》[12],2016年,數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模前三位的國(guó)家分別是美國(guó)、中國(guó)、日本,數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模分別為10.8萬(wàn)億美元、3.4萬(wàn)億美元和2.3萬(wàn)億美元,美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP的比重為59.3%,日本和中國(guó)也超過(guò)30%。按照數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)部分即信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)?？?2016年美國(guó)、中國(guó)、日本的規(guī)模分別為1.3萬(wàn)億美元、7 825億美元和3 915億美元,占GDP的比重分別為7.2%、7.9%和7.0%?？梢?jiàn),新一代信息技術(shù)所推動(dòng)的新產(chǎn)業(yè)及既有產(chǎn)業(yè)的增量已經(jīng)成為各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

世界不同國(guó)家之間、同一國(guó)家的不同地區(qū)之間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在巨大差異,這一現(xiàn)象被美國(guó)國(guó)家遠(yuǎn)程通信和信息管理局(NTIA)在20世紀(jì)90年代發(fā)布的系列報(bào)告中稱為“數(shù)字鴻溝”(Digital Divide),并將其定義為“擁有新技術(shù)的人與無(wú)法獲得新技術(shù)的人之間的鴻溝”[13]。盡管由于技術(shù)發(fā)展、通信基礎(chǔ)設(shè)施和智能終端成本下降以及一些國(guó)際組織的推動(dòng),世界各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)連接持續(xù)改善,但數(shù)字鴻溝依然存在,表現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家的固定電話覆蓋率、移動(dòng)電話覆蓋率、固定寬帶覆蓋率、移動(dòng)寬帶覆蓋率、每百個(gè)家庭計(jì)算機(jī)擁有量、每百個(gè)家庭可上網(wǎng)數(shù)量、每百人使用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)量等均與發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大差距[14]。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有典型的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)特征,即數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)帶給用戶的價(jià)值不但取決于使用該產(chǎn)品(服務(wù))的用戶數(shù)量,而且取決于其配套產(chǎn)品的豐富程度。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的特征決定了數(shù)字產(chǎn)品“贏家通吃”的競(jìng)爭(zhēng)格局,這就意味著數(shù)字產(chǎn)品用戶規(guī)模大的國(guó)家更容易形成壟斷性的大企業(yè),數(shù)字經(jīng)濟(jì)更容易向這些國(guó)家聚集。根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《信息經(jīng)濟(jì)報(bào)告2017》,市值超過(guò)10億美元的“數(shù)字跨國(guó)企業(yè)”有63家在北美,總市值2.8萬(wàn)億美元;42家在亞洲,總市值6 700億美元;27家在歐洲,總市值1 610億美元,非洲和拉丁美洲只有3家,總市值610億美元。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡及其技術(shù)特征還導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)分布呈現(xiàn)路徑依賴的特點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)從針對(duì)終端用戶的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)起步,主要業(yè)務(wù)集中于門戶網(wǎng)站、搜索引擎、電子商務(wù)等領(lǐng)域。從事后來(lái)看,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展至少對(duì)后續(xù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了兩方面的重要影響:其一,為了支撐自身業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,許多消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)公司形成了云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫(kù)等領(lǐng)域的技術(shù)突破。例如,阿里巴巴為了支撐其平臺(tái)上入駐網(wǎng)店的發(fā)展,在國(guó)內(nèi)率先開(kāi)展云計(jì)算業(yè)務(wù);為了應(yīng)對(duì)“雙11”海量的交易沖擊,開(kāi)發(fā)了OceanBase數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)了去“IOE”化;為了優(yōu)化搜索結(jié)果、商品推薦等功能,形成了大數(shù)據(jù)分析能力(1)宋斐,張笑容,曉坪.平臺(tái)經(jīng)濟(jì):跨越創(chuàng)新“死亡之谷”的新路徑 [EB/OL].(2018-11-30)[2020-10-23].https:∥www.sohu.com/a/278847892_384789.。其二,當(dāng)前正在快速發(fā)展的第三次人工智能熱潮的典型特征是“機(jī)器學(xué)習(xí)+大數(shù)據(jù)”,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中積累了海量的數(shù)據(jù),在算力(計(jì)算機(jī)處理能力)和算法(深度學(xué)習(xí))實(shí)現(xiàn)突破后,它們能夠利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)發(fā)展自己的人工智能技術(shù)。因此,前20年消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的勝利者大概率將是今后產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這一新興領(lǐng)域以及人工智能等前沿技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者;反之,在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的失意者抓住人工智能發(fā)展機(jī)遇的可能性小得多?；ヂ?lián)網(wǎng)普及的數(shù)字鴻溝造成消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的差距,而世界消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡將會(huì)引致未來(lái)以人工智能為核心的新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)布局的高度分化。

第三,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地理空間的“大分散、小集中”。社會(huì)化生產(chǎn)作為一種新的生產(chǎn)組織形式正在興起。在傳統(tǒng)方式下,企業(yè)從外部購(gòu)進(jìn)原材料、零部件等投入品和生產(chǎn)設(shè)備、工具等生產(chǎn)資料,發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、利用人力資源,使原材料發(fā)生物理或化學(xué)形態(tài)的改變,從而形成自己的產(chǎn)品,銷售給用戶。在這種方式下,生產(chǎn)活動(dòng)是在企業(yè)內(nèi)部組織的,參加生產(chǎn)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)單位數(shù)量有限,用戶僅僅作為產(chǎn)品的使用者而存在。在信息技術(shù)、3D打印技術(shù)的推動(dòng)下,用戶也擁有了生產(chǎn)工具和生產(chǎn)能力,能夠參與到由高度中心化的企業(yè)所從事的產(chǎn)品(服務(wù))的生產(chǎn)過(guò)程中來(lái),社會(huì)發(fā)展由“為使用而生產(chǎn)”“為交換而生產(chǎn)”轉(zhuǎn)變到“產(chǎn)銷合一”階段[15]293-296。一方面,許多信息技術(shù)產(chǎn)品同時(shí)兼具生產(chǎn)資料和生活資料的功能,例如個(gè)人計(jì)算機(jī)、軟件甚至手機(jī),既可以用于個(gè)人生活,又可以用作生產(chǎn)力工具,如用計(jì)算機(jī)進(jìn)行文字處理、代碼編寫,用手機(jī)進(jìn)行在線直播等。在“摩爾定律”的推動(dòng)下,IT產(chǎn)品的性能不斷提升、成本持續(xù)下降,從而實(shí)現(xiàn)大規(guī)模普及。個(gè)人用戶可以在自己的業(yè)余時(shí)間參與到產(chǎn)品或服務(wù)的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)當(dāng)中。另一方面,3D打印技術(shù)賦予了個(gè)人加工制造物質(zhì)產(chǎn)品的能力。在個(gè)人場(chǎng)所用3D打印機(jī)打印完整的產(chǎn)品或者打印零部件后,通過(guò)3D生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與其他個(gè)人打印的零部件整合為完整的產(chǎn)品。對(duì)于企業(yè)而言,由于3D打印對(duì)特定零部件和勞動(dòng)投入的依賴程度下降,因此可以分散它們的生產(chǎn)活動(dòng)使其貼近用戶布局,以更好地滿足用戶個(gè)性化的需求[10]。社會(huì)化在產(chǎn)業(yè)空間布局上的結(jié)果就是生產(chǎn)活動(dòng)不再局限于特定地理位置的企業(yè),而是可以分散到世界各地、千家萬(wàn)戶,這就意味著社會(huì)化生產(chǎn)是一種在地理空間上高度分散化的生產(chǎn)組織方式。不同國(guó)家、不同地區(qū)甚至同一城市的不同城區(qū)具有各自不同的資源稟賦與后天形成的能力,這種不同的稟賦和能力不僅體現(xiàn)于企業(yè),而且體現(xiàn)在分散化的個(gè)體及其組成的區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)之上,因此社會(huì)化生產(chǎn)有利于把全球的比較優(yōu)勢(shì)利用起來(lái),更好地進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)。數(shù)字產(chǎn)品與實(shí)體產(chǎn)品存在巨大差異,許多學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是反空間的或具有“無(wú)地點(diǎn)性”[16],只要有算力、有連接的地方就可以部署數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)能力,“如果創(chuàng)造財(cái)富的自然條件的限制在很大程度上被解除了,那么那些從文明伊始就表現(xiàn)出的對(duì)于具體地點(diǎn)的依賴也應(yīng)當(dāng)不存在”[17]3。

盡管將成千上萬(wàn)分散在世界各地的人員組織起來(lái)的去中心化的社會(huì)化生產(chǎn)方興未艾,但企業(yè)仍然具有不可替代的優(yōu)勢(shì),其消亡的日子遠(yuǎn)未到來(lái)。相對(duì)于分散的個(gè)人,企業(yè)擁有更強(qiáng)大的實(shí)力,擁有價(jià)值更高、生產(chǎn)力更強(qiáng)的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具;相對(duì)于去中心的生產(chǎn)組織方式,企業(yè)的中心化決策可以更高效地調(diào)動(dòng)、組織各種資源。在企業(yè)這一組織形態(tài)仍長(zhǎng)期存在的情況下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間布局在展現(xiàn)出“大分散”特征的同時(shí),仍然具有“小集中”的特點(diǎn)。企業(yè)在空間上的集中主要出于兩方面考慮:一是物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)仍然存在運(yùn)輸成本限制,上下游企業(yè)在空間上的集聚有利于降低綜合物流成本;二是科技創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,企業(yè)在空間上的高度集聚有利于創(chuàng)新,就如同馬歇爾形容產(chǎn)業(yè)集群“連空氣中都聞得出產(chǎn)業(yè)的味道”[18]146。產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新的促進(jìn)主要體現(xiàn)為人與人之間近距離的頻繁交流、人員的流動(dòng)、合作研發(fā)等方面。國(guó)際金融危機(jī)后,美國(guó)學(xué)者開(kāi)始反思離岸外包對(duì)美國(guó)創(chuàng)新能力的損害。Pisano[19]提出,創(chuàng)新活動(dòng)需要由產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)集體能力共同形成的產(chǎn)業(yè)公地(industrial commons)的支撐,制造過(guò)程的缺失不但傷害某一具體企業(yè)的研發(fā)能力,而且會(huì)傷害包括先進(jìn)材料、工具、生產(chǎn)設(shè)備、零部件在內(nèi)的為產(chǎn)業(yè)服務(wù)的其他企業(yè),基礎(chǔ)性的R&D活動(dòng)也就失去了存在的基礎(chǔ)。一方面,隨著制造業(yè)流失造成的潛在雇用機(jī)會(huì)的減少,有經(jīng)驗(yàn)的人更換工作,學(xué)生對(duì)進(jìn)入該領(lǐng)域敬而遠(yuǎn)之,最終產(chǎn)業(yè)公地將喪失大量工作、技能和科學(xué)知識(shí),不再能夠支撐上下游活動(dòng)的提供者,反過(guò)來(lái)也使這些企業(yè)離去;另一方面,也要看到數(shù)字化和3D打印技術(shù)對(duì)運(yùn)輸成本下降的推動(dòng),虛擬現(xiàn)實(shí)(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí))使得遠(yuǎn)距離的交流更加逼真,進(jìn)一步降低集聚的重要作用。

第四,產(chǎn)品虛實(shí)合一與空間分布的虛實(shí)分離。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,除了電力、通信、電視、廣播等少數(shù)產(chǎn)品,絕大多數(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的使用價(jià)值都是在使用現(xiàn)場(chǎng)提供的,產(chǎn)品和服務(wù)的使用價(jià)值產(chǎn)生于現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)備、工具或人員。但在新一代信息技術(shù)的推動(dòng)下,無(wú)論是物質(zhì)產(chǎn)品、服務(wù)還是數(shù)字產(chǎn)品,都呈現(xiàn)出虛實(shí)合一的趨勢(shì)。物質(zhì)產(chǎn)品與軟件、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等“虛擬”產(chǎn)品的融合日益深入,其帶給用戶的效應(yīng)不僅來(lái)自于物質(zhì)產(chǎn)品本身,還來(lái)自于后臺(tái)的軟件與算法。物質(zhì)產(chǎn)品制造企業(yè)基于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)出許多衍生增值服務(wù),用戶所使用的物質(zhì)產(chǎn)品中融合了許多數(shù)據(jù)、軟件、算法等服務(wù)性質(zhì)的內(nèi)容。企業(yè)可以根據(jù)用戶的使用特點(diǎn)、習(xí)慣、應(yīng)用場(chǎng)景在軟件層面做出改變,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶功能的個(gè)性化定制。物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)線、供應(yīng)鏈、研發(fā)設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)除了生產(chǎn)裝置、零部件、科學(xué)儀器、車輛等硬件設(shè)備外,越來(lái)越離不開(kāi)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新一代信息技術(shù)的支持。在工業(yè)4.0所設(shè)想的未來(lái)CPS系統(tǒng)下,制造業(yè)從研發(fā)設(shè)計(jì)、物流組織、加工制造、銷售、產(chǎn)品使用和回收的全價(jià)值鏈環(huán)節(jié)以及從車間、工廠、企業(yè)到企業(yè)所處商業(yè)生態(tài)中的相關(guān)企業(yè)之間,都被互聯(lián)網(wǎng)、傳感器連接起來(lái),實(shí)時(shí)產(chǎn)生大數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)、人工智能等系統(tǒng)分析、計(jì)算、優(yōu)化生產(chǎn)的整個(gè)過(guò)程。服務(wù)與信息技術(shù)的融合日益加深,而信息技術(shù)不僅有算法、數(shù)據(jù)等無(wú)形的方面,還需要計(jì)算機(jī)等硬件提供強(qiáng)大的算力支撐,需要傳感器、通信網(wǎng)絡(luò)采集、傳輸數(shù)據(jù),許多服務(wù)需要調(diào)動(dòng)大量的后臺(tái)硬件提供支持。

在新一代信息技術(shù)的推動(dòng)下,產(chǎn)品(服務(wù))在功能上呈現(xiàn)出虛實(shí)合一的特點(diǎn)。但是這里“虛”和“實(shí)”的特征差異巨大,從而出現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的使用與功能的生產(chǎn)提供之間、“虛”與“實(shí)”之間在空間分布上的分離。盡管產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)字化已經(jīng)成為趨勢(shì),但用戶終究需要獲得數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的物理界面,這一物理界面以設(shè)備、裝備、儀器等為載體。同樣,數(shù)字化的實(shí)現(xiàn)一方面需要芯片、計(jì)算機(jī)、服務(wù)器等物理載體的支撐;另一方面,數(shù)字化的產(chǎn)品或服務(wù)呈現(xiàn)云端化趨勢(shì),即不需要在本地而可以在云端實(shí)現(xiàn)。云計(jì)算是由專業(yè)化公司部署的可以遠(yuǎn)程提供存儲(chǔ)、計(jì)算等服務(wù)的計(jì)算資源共享池。因此,產(chǎn)品虛實(shí)合一的結(jié)果表現(xiàn)在空間布局上就出現(xiàn)了產(chǎn)品和服務(wù)的使用與功能的生產(chǎn)、提供在空間上的分離。用戶所使用產(chǎn)品的功能不完全來(lái)自于本地產(chǎn)品,其所使用的服務(wù)功能也不完全來(lái)自于本地的服務(wù)人員,其中的許多功能是由企業(yè)遠(yuǎn)程提供的。以數(shù)字孿生為例,一個(gè)物理產(chǎn)品會(huì)有一個(gè)完全映射的數(shù)字虛體。在用戶端的物理實(shí)體的變化都會(huì)完全反映在企業(yè)端的數(shù)字虛體上,同樣,企業(yè)也可以通過(guò)調(diào)整數(shù)字虛體的參數(shù)改變數(shù)字實(shí)體的功能。一般來(lái)說(shuō),物理實(shí)體需要在用戶本地,而數(shù)字虛體往往在云端。以智能手機(jī)上的許多APP為例,用戶所使用的APP功能的實(shí)現(xiàn)一部分來(lái)自于本地手機(jī)的計(jì)算能力,但更多來(lái)自于提供該APP公司的遠(yuǎn)程計(jì)算能力。即使這些公司的計(jì)算能力也未必來(lái)自于公司運(yùn)營(yíng)基地,而是來(lái)自于租用更專業(yè)化的云服務(wù)商的計(jì)算資源。

第五,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地理空間的“實(shí)分散、虛集中”。即使數(shù)字經(jīng)濟(jì)再發(fā)達(dá),實(shí)體產(chǎn)品在地理空間的傳輸、人員在地理空間上的移動(dòng)仍然存在較高的運(yùn)輸成本、花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間,為了降低運(yùn)輸成本和時(shí)間,實(shí)體產(chǎn)業(yè)傾向于在空間上分散?！盎ヂ?lián)網(wǎng)有著完全不一樣的物理結(jié)構(gòu),它的運(yùn)行規(guī)則與那些組織傳統(tǒng)城市中公眾場(chǎng)所行為的規(guī)則有著很大不同”[16]。由于數(shù)字空間數(shù)據(jù)儲(chǔ)存成本很低、數(shù)據(jù)傳輸成本趨近于零、數(shù)據(jù)的傳輸可以實(shí)時(shí)實(shí)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)布局呈現(xiàn)出在數(shù)字空間(賽博空間)的“虛集中”特征。因此,隨著信息技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合,“實(shí)分散、虛集中”的影響范圍將不斷擴(kuò)大、程度不斷加深。“虛集中”主要表現(xiàn)為數(shù)據(jù)的集中和平臺(tái)化集中兩種模式。其中,數(shù)據(jù)的集中指的是生產(chǎn)或生活中產(chǎn)生和加以利用的數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間高度集聚,又可以分兩種情況:一是在社會(huì)化生產(chǎn)方式下,盡管參與創(chuàng)新和生產(chǎn)的個(gè)體可以在空間上高度分散,但是社會(huì)化生產(chǎn)活動(dòng)的自組織對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)參與者之間信息交流和協(xié)調(diào)的要求更高,這就需要有一個(gè)虛擬的互聯(lián)網(wǎng)空間,供社會(huì)化生產(chǎn)的參與者進(jìn)行高效的信息分享、交流討論、成果發(fā)布等活動(dòng)。例如,開(kāi)源軟件都擁有自己的開(kāi)源社區(qū),維基百科等社會(huì)化生產(chǎn)的數(shù)字產(chǎn)品本身就可以讓用戶進(jìn)行詞條的編輯、修改。信息技術(shù)的發(fā)展一方面使得默會(huì)知識(shí)的不可編碼性降低[20];另一方面也使得在數(shù)字空間中就可以像物理空間中一樣進(jìn)行“面對(duì)面”交流,因此極大地降低了知識(shí)的擴(kuò)散、思想的碰撞對(duì)于實(shí)體空間集聚的需要。二是在數(shù)據(jù)成為能夠創(chuàng)造生產(chǎn)要素的價(jià)值后,數(shù)據(jù)的集聚才能使價(jià)值最大化。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,各種存儲(chǔ)格式、生產(chǎn)活動(dòng)和生活行為,各個(gè)用戶的數(shù)據(jù)都具有價(jià)值,通過(guò)對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析挖掘、交叉對(duì)比,能夠發(fā)現(xiàn)各類數(shù)據(jù)間隱含的相關(guān)關(guān)系,進(jìn)而通過(guò)有目的地調(diào)整、引導(dǎo),為用戶和企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。例如,通過(guò)整合用戶的基本信息和在不同平臺(tái)上的購(gòu)物、自媒體、線下消費(fèi)等信息,可以更加準(zhǔn)確地勾畫出用戶畫像,用于精準(zhǔn)推送相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)。因此,不同用戶、不同來(lái)源、不同時(shí)點(diǎn)的數(shù)據(jù)需要盡可能加以收集整合,形成在虛擬空間的數(shù)據(jù)聚集。在當(dāng)前的技術(shù)條件下,虛擬空間的數(shù)據(jù)通常存儲(chǔ)于云端。

平臺(tái)化集中是“一種基于外部供應(yīng)商和顧客之間的價(jià)值創(chuàng)造互動(dòng)的商業(yè)模式。平臺(tái)為這些互動(dòng)賦予了開(kāi)放的參與式架構(gòu),并為它們?cè)O(shè)定了治理規(guī)則”。平臺(tái)一邊連接供應(yīng)商,一邊連接用戶,發(fā)揮著撮合交易、匹配用戶的功能,通過(guò)商品、服務(wù)或社會(huì)貨幣的交換為所有參與者創(chuàng)造價(jià)值[21]6。平臺(tái)企業(yè)是一個(gè)數(shù)據(jù)中心,遍布世界各地的買家可以在這里尋找所需要的商品或服務(wù),賣家可以在這里尋找到客戶。對(duì)于數(shù)字化產(chǎn)品,買賣雙方在自動(dòng)的或人工的交易撮合后可以即時(shí)交易,實(shí)體產(chǎn)業(yè)也可以在交易達(dá)成后通過(guò)便捷的物流系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)輸和交付。由于平臺(tái)企業(yè)打破了自身資源和能力的限制,利用理論上可以遍布世界各地的供應(yīng)商為平臺(tái)另一側(cè)的用戶服務(wù),因此平臺(tái)獲得了飛速發(fā)展,成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代典型的商業(yè)模式或組織形態(tài)。在物理層面上,平臺(tái)可以把在地理上分散的供應(yīng)商和客戶集中起來(lái),表現(xiàn)為“實(shí)分散”;但是在虛擬空間上,地理上分散的供應(yīng)商和客戶又集中于平臺(tái),表現(xiàn)為“虛集中”。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的特征及其導(dǎo)致的“贏家通吃”的產(chǎn)業(yè)組織格局,每一個(gè)細(xì)分行業(yè)中一般只能存在少數(shù)幾家平臺(tái)企業(yè),且市場(chǎng)份額高度向頭部企業(yè)集中,因此與工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)業(yè)在地理空間上的集聚相比,在虛擬空間“虛集中”的集中程度要高得多。

四、結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)的空間布局是一個(gè)關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民福祉與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和投資回報(bào)的重要問(wèn)題。在18世紀(jì)的第一次工業(yè)革命、19世紀(jì)的第二次工業(yè)革命、20世紀(jì)的第三次工業(yè)革命中,蒸汽機(jī)、電力、鐵路、電話、計(jì)算機(jī)等顛覆性技術(shù)都使產(chǎn)業(yè)在國(guó)家、地區(qū)間的分布與企業(yè)的微觀布局發(fā)生深刻改變。當(dāng)前,以新一代信息技術(shù)為代表的一組通用目的技術(shù)正在加速成熟和擴(kuò)散,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、生產(chǎn)方式、組織方式、運(yùn)輸成本、交易成本等影響產(chǎn)業(yè)布局的因素產(chǎn)生重大影響,進(jìn)而使產(chǎn)業(yè)布局呈現(xiàn)出新的特征,具體包括數(shù)字化改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工與布局、全球“新經(jīng)濟(jì)”布局的分化、經(jīng)濟(jì)地理空間的“大分散、小集中”、產(chǎn)品虛實(shí)合一與空間分布的虛實(shí)分離、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地理空間的“實(shí)分散、虛集中”五個(gè)方面。新工業(yè)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)空間布局的影響正在逐步顯現(xiàn),隨著區(qū)塊鏈、量子通信、虛擬現(xiàn)實(shí)等能夠深刻改變產(chǎn)品形態(tài)、交易成本的新科技進(jìn)一步成熟和完善,產(chǎn)業(yè)空間布局有可能呈現(xiàn)更多的新特征。