李巧蘭
摘要:目的:探討四君子湯治療脾胃氣虛證的臨床療效。方法:選擇2019年6月~2020年10月收治的66例脾胃氣虛證患者,以收治順序奇偶數(shù)分為對照組和研究組,每組33例。對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療方案,研究組在常規(guī)西醫(yī)治療方案上行四君子湯治療。比較兩組患者治療效果、不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組均未出現(xiàn)心焦失眠、惡心嘔吐等不良反應(yīng);對照組患者復(fù)發(fā)率9.09%(3/33)略高于研究組0.00%(0/33),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:對脾胃氣虛證患者實施四君子湯治療,臨床效果顯著,復(fù)發(fā)率低。
關(guān)鍵詞:四君子湯;脾胃氣虛;不良反應(yīng);復(fù)發(fā)
脾胃氣虛證是常見的內(nèi)科疾病,臨床表現(xiàn)為腹脹、腹瀉、納差、舌質(zhì)淡或胖、神經(jīng)疲倦等[1]。常規(guī)西醫(yī)治療脾胃氣虛證的效果欠佳,難以根治,病情易反復(fù),影響患者生活質(zhì)量。四君子湯具有益氣健脾、和胃助運的作用,能從根本上改善患者癥狀。本研究主要分析四君子湯治療脾胃氣虛證的臨床療效?,F(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇2019年6月~2020年10月我院收治的66例脾胃氣虛證患者,以收治順序奇偶數(shù)分為對照組和研究組,每組33例。研究組男16例,女17例;年齡21~65歲,平均年齡(42.59±2.41)歲;病程最短1個月,最長3年,平均病程(1.2±0.5)年。對照組男19例,女14例;年齡20~66歲,平均年齡(41.33±1.24)歲;病程最短1個月,最長3年6個月,平均病程(1.3±0.7)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 治療方法
對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療方案,口服奧美拉挫腸溶片(國藥準(zhǔn)字H20094110),每天2次,每次20 mg,1個月為一療程。研究組在常規(guī)西醫(yī)治療方案上行四君子湯治療?;A(chǔ)藥方:白術(shù)、茯苓各20 g,人參、甘草各10 g。伴心慌、心悸、失眠者,加15 g酸棗仁、10 g遠志、10 g茯神;伴腎陽虛證者,加3 g肉桂和8 g附子;伴痞滿腹脹癥狀者,加陳皮和枳殼各10 g。1劑/d,加水500 ml煎至300 ml,每天2次,早晚溫服,1個月為一療程。兩組均治療1個療程。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及復(fù)發(fā)率。不良反應(yīng)主要為心焦失眠、惡心嘔吐。治療結(jié)束后隨訪1個月,統(tǒng)計復(fù)發(fā)情況,患者首診癥狀無改善且加重,或另有新癥狀出現(xiàn),即為復(fù)發(fā)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)分析以SPSS21.0軟件展開,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組療效比較
研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組復(fù)發(fā)與不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
兩組均未出現(xiàn)心焦失眠、惡心嘔吐等不良反應(yīng);對照組患者復(fù)發(fā)率9.09%(3/33)略高于研究組0.00%(0/33),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
脾胃氣虛證的病因為飲食不規(guī)律、過度勞累或患有慢性消耗性疾病。常規(guī)西醫(yī)治療方案只能對癥治療,不能達到扶正固本的效果。因此對于該病的治療需轉(zhuǎn)變思路,從發(fā)病原因入手,健脾益氣,根治疾病。
四君子湯具有益氣健脾、和胃助運的功效,《醫(yī)方集解·補養(yǎng)之劑》有收錄該藥方,用于治療脾胃氣虛。方中人參為君藥,屬滋補性良藥,具有補益脾肺、安神益智功效;白術(shù)為臣藥,有利水滲濕、益脾和胃功效;茯苓為佐藥,配伍白術(shù)能增強其功效;使藥甘草的主要作用是調(diào)和諸藥。對脾胃氣虛證患者使用四君子湯治療可謂是標(biāo)本兼治,從脾胃虛弱之根源給予調(diào)養(yǎng)。
本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組均未出現(xiàn)心焦失眠、惡心嘔吐等不良反應(yīng);對照組患者復(fù)發(fā)率9.09%(3/33)略高于研究組0.00%(0/33),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。可見對脾胃氣虛證患者實施四君子湯治療,臨床效果顯著,復(fù)發(fā)率低。
參考文獻
[1]黃效剛.四君子湯在中醫(yī)內(nèi)科疾病脾胃氣虛證中的價值探析[J].人人健康,2020,23(14):614-614.