今年1月27日,北京市房山區(qū)人民法院適用民法典新規(guī)定首次審結一起離婚家務補償案件。案件當事人王女士作為“全職太太”,承擔了大部分家庭事務,根據民法典第1088條“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償”的規(guī)定,法院一審判決,除了雙方平均分割共同財產10余萬元外,陳先生還需付王女士5萬元經濟補償款。
截至目前,一些地方人民法院都適用民法典新規(guī)定審理宣判了此類案件,賠償數額從8萬元到12萬元不等。
民法典第1088條對離婚家務補償有何影響?補償數額是如何認定的?法院判決的離婚家務補償是否合理?記者近日采訪了北京、浙江、廣東等地法院辦理此類案件的法官和相關專家,對上述問題進行了調查。
2014年9月,浙江省衢州市的陳先生和金女士結婚,婚后生育了兩個孩子。金女士作為“全職太太”照顧孩子,并包攬了大量的家務活。
自從2018年小女兒出生后,陳先生和金女士因生活瑣事產生矛盾,夫妻關系不斷惡化。陳先生三次起訴離婚,金女士最后同意離婚。她提出,自己一直照顧孩子、料理家務,沒有固定收入,身體也因生育變差,要求陳先生進行經濟補償。
“調解中,女方一開始要求補償20萬元,男方表示補償可以,但是20萬元對于農村家庭來說太高了?!闭憬♂橹菔锌鲁菂^(qū)人民法院航埠人民法庭副庭長葉柳娟說。
因兩人沒有其他財產糾紛,經過調解,金女士最終同意兩個孩子由陳先生撫養(yǎng),陳先生則同意給予金女士8萬元的家務補償,并當場全額支付了補償款。
在重慶市北碚區(qū)人民法院審理的楊某離婚獲賠經濟補償案件中,法院綜合考慮2015年至2020年重慶市農村居民人均年可支配收入,并結合當地生活、教育、醫(yī)療水平以及男方胡某的實際經濟狀況,酌情認定經濟補償金數額為12萬元。
由于每起案件中的補償金額不同,離婚家務補償數額如何認定引發(fā)人們關注。
“家務補償的目的是讓社會認可家庭主婦的付出,不能完全按照做家務的市場價格來計算?!比~柳娟認為,在談補償金額時,主要考慮當事人承擔家庭家務的強度、時長、是否完全脫離工作崗位、支付方的經濟能力、雙方對離婚是否有過錯、當地一般生活水平等。
“北京房山‘王女士離婚家務補償案件’的主審法官在判斷家務補償數額時,行使了自由裁量權?!北本┨爝_共和律師事務所律師馬立文認為,婚姻家庭案件沒有絕對統(tǒng)一的裁判標準,法官通常本著公平原則,從“情、理、法”三個維度進行自由裁量。在普遍支持法院判決、肯定該案積極意義的同時,也有不少網友認為5萬元的家務補償偏低。
北京房山區(qū)人民法院法官馮淼認為:“離婚家務補償只是作為夫妻共同財產分割后的救濟,對家庭承擔較多義務一方雖然在婚姻存續(xù)期間是無酬勞動,但另一方在婚姻存續(xù)期間獲得的有形財產和無形財產,是夫妻共同財產,對家庭義務承擔較多一方不僅能分割夫妻共同財產,還能要求另一方支付經濟補償。從這一方面看,民法典已經充分保障了其權利。”
(摘自《法治日報》6.30)