蔣燕秋,崔世維,顧云娟,趙小芹,張榮萍,袁 潔,歐陽嶸,王鑫蕾
(南通大學(xué)附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,南通 226001)
2 型糖尿病目前已成為全球關(guān)注的公共問題,中國2 型糖尿病患病率高達(dá)11.2%[1]。盡管肥胖與2型糖尿病密切相關(guān)[2],但中國2 型糖尿病患者肥胖患病率僅46.4%[3],絕大多數(shù)2 型糖尿病患者體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)處于正常范圍內(nèi)(18.5~<24 kg/m2)。
胰高糖素樣肽1 受體激動劑(glucagon-like peptide 1 receptor agonists,GLP-1RA)目前已在臨床廣泛應(yīng)用于治療2 型糖尿病,臨床研究[4-5]結(jié)果表明,GLP-1RA 能有效地控制肥胖2 型糖尿病患者的血糖、體質(zhì)量,降低患者體內(nèi)脂肪含量,改善胰島β 細(xì)胞功能。然而GLP-1RA 對于正常體質(zhì)量2 型糖尿病患者的相關(guān)研究較少。本研究比較了艾塞那肽及口服降糖藥對正常體質(zhì)量2 型糖尿病患者代謝指標(biāo)、體內(nèi)脂肪含量等的影響。
1.1 研究對象 納入2015 年1 月—2016 年9 月于南通大學(xué)附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科門診就診的正常體質(zhì)量非初治的2 型糖尿病患者61例,根據(jù)1999 年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷,如患者正使用降糖藥物,亦能診斷為糖尿病。納入標(biāo)準(zhǔn):糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c) 7%~<10%,BMI 18.5~<24 kg/m2,且腰圍>85 cm(男)或>80 cm(女)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)正在使用噻唑烷二酮和(或)二肽基肽酶4(dipeptidyl peptidase-4,DPP-4)抑制劑類降糖藥物者;(2)不能配合隨訪者;(3)1 型糖尿病、繼發(fā)性糖尿病患者;(4)妊娠和哺乳期患者;(5)伴嚴(yán)重肝腎功能不全及心肺腦疾病者;(6)伴神經(jīng)系統(tǒng)或精神病史患者。所有患者均簽署知情同意書。該方案經(jīng)南通大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(2015-K002-D01),并在中國臨床試驗(yàn)注冊中心(ChiCTR-IPR-14005568)注冊。
1.2 分組與治療 艾塞那肽組(35例)中男23例,女12例;年齡48~68 歲;病程6~19 年。口服藥組(26例)中男17例,女9例;年齡47~70 歲;病程7~20 年。艾塞那肽組使用艾塞那肽(阿斯利康,5 μg/60 劑或10 μg/60 劑,1.2 mL/支或2.4 mL/支)治療,起始劑量為5 μg 皮下注射(早、晚餐前60 min 內(nèi)),1 個(gè)月后改為10 μg 皮下注射(早、晚餐前60 min 內(nèi));口服藥組予二甲雙胍(默克制藥江蘇有限公司,0.5 g)、阿卡波糖(拜耳醫(yī)療有限公司,50 mg)、格列齊特緩釋片(施維雅天津藥業(yè)有限公司,60 mg)。所有患者持續(xù)治療6 個(gè)月,每個(gè)月至少1 次至內(nèi)分泌科門診就診并由糖尿病專科護(hù)士予以糖尿病教育。
1.3 測量指標(biāo)及方法(1)人體測量學(xué)指標(biāo):年齡、體質(zhì)量、病程、身高、腰圍、收縮壓、舒張壓、BMI。(2)代謝指標(biāo):空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)、餐后2 h 血糖(2-hour postprandial blood glucose,2hPBG)、HbA1c、總膽固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triglycerides,TG)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)(Simens,酶法)、HbA1c(Bio-Rad,VARIANTTM Ⅱ,高效液相色譜法)。所有患者均行75 g 葡萄糖OGTT 聯(lián)合胰島素、C 肽釋放試驗(yàn),分別于0、30、60、90、120、150、180 min 抽取靜脈血,測量血糖、胰島素及C 肽(Roche,Cobas E411,化學(xué)發(fā)光法)。(3)脂肪含量指標(biāo):使用磁共振掃描(GE,1.5T HDxt MRI)測量皮下脂肪組織(subcutaneous adipose tissue,SAT)及內(nèi)臟脂肪組織(visceral adipose tissue,VAT)。(4)胰島素敏感性及胰島β 細(xì)胞功能指數(shù)(homeostatic assessment of β-cell function,HOMA-B):血糖、胰島素、C 肽的曲線下面積(area under the curve,AUC)根據(jù)梯形法則計(jì)算。胰島素敏感性指數(shù)(homeostatic assessment of insulin sensitivity,HOMA-IS)、口服葡萄糖胰島素敏感性指數(shù)(oral glucose insulin sensitivity,OGIS)、胰島素抵抗指數(shù)(homeostatic assessment of insulin resistance,HOMA-IR)、HOMA-B、胰島素生成指數(shù)(insulinogenic index,IGI)、改良B 細(xì)胞功能指數(shù)(modified B-cell function index,MBCI)根據(jù)文獻(xiàn)[6]的方法進(jìn)行計(jì)算。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 19.0 軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)量資料以表示,采用成組t 檢驗(yàn),構(gòu)成比的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后人體測量學(xué)指標(biāo)的比較 治療前,兩組患者體質(zhì)量、腰圍、BMI、舒張壓比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);口服藥組收縮壓高于艾塞那肽組(P<0.05)。治療6 個(gè)月后,兩組患者體質(zhì)量、腰圍、BMI 均顯著下降(均P<0.05),且艾塞那肽組體質(zhì)量顯著低于口服藥組(P<0.05),腰圍及BMI 雖低于口服藥組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
2.2 治療前后代謝指標(biāo)的比較 治療前,兩組HbA1c、FPG、2hPBG、TC、TG、HDL-C、LDL-C 比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,艾塞那肽組除LDL-C 外其余代謝指標(biāo)均顯著改善(均P<0.05);口服藥組HbA1c、FPG、2hPBG 較治療前均顯著下降(均P<0.05),HDL-C 較治療前上升(P<0.05),其余血脂相關(guān)指標(biāo)盡管在治療6 個(gè)月后有不同程度的下降,但治療前后比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);艾塞那肽組治療后HDL-C 高于口服藥組(P<0.05)(表1)。
2.3 治療前后脂肪含量指標(biāo)的比較 治療前,盡管艾塞那肽組SAT、VAT 高于口服藥組,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療6 個(gè)月后,艾塞那肽組SAT、VAT 均顯著下降(均P<0.05),且均低于口服藥組(均P<0.05)(表1)。
表1 兩組治療前后一般情況、代謝指標(biāo)、脂肪含量的比較()
表1 兩組治療前后一般情況、代謝指標(biāo)、脂肪含量的比較()
2.4 治療前后胰島素敏感性及HOMA-B 的比較治療前,兩組AUC血糖、AUC胰島素、AUCC肽比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療6 個(gè)月后,艾塞那肽組AUC血糖明顯下降,AUC胰島素、AUCC肽均顯著升高(均P<0.05),而口服藥組盡管AUC血糖、AUC胰島素、AUCC肽均下降,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)(表2)。
治療前,兩組HOMA-IR、AUC血糖/AUC胰島素、OGIS、HOMA-B、IGI、MBCI、IGI×OGIS、HOMA-IS×HOMA-B 比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。治療6 個(gè)月后,盡管兩組HOMA-IR、AUC血糖/AUC胰島素均有不同程度下降,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);兩組OGIS 均有所改善,但僅艾塞那肽組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);艾塞那肽組IGI、MBCI 均明顯上升(均P<0.05),HOMA-B 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而口服藥組僅HOMA-B 在治療后下降,IGI、MBCI 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);艾塞那肽組IGI×OGIS 治療后顯著下降(P<0.05)(表2)。
表2 兩組治療前后胰島素敏感性及胰島β 細(xì)胞功能指數(shù)的比較
艾塞那肽、二甲雙胍、阿卡波糖、格列齊特緩釋片均為目前臨床使用范圍較廣的降糖藥物,具有良好的降糖效果。本研究使用口服降糖藥治療2 型糖尿病患者血糖控制良好,但根據(jù)2 型糖尿病防治指南標(biāo)準(zhǔn)HbA1c 尚未達(dá)標(biāo)[1],而艾塞那肽組患者不僅血糖水平下降且HbA1c 控制達(dá)標(biāo)。
兩組患者在治療前BMI 均<24 kg/m2,體質(zhì)量正常,在治療6 個(gè)月后,艾塞那肽組及口服藥組患者體質(zhì)量、BMI、腰圍均下降顯著,而口服藥組患者治療后體質(zhì)量、BMI、腰圍較艾塞那肽組高,提示艾塞那肽治療后患者體質(zhì)量、BMI、腰圍下降幅度更大。此外,僅艾塞那肽組患者在治療6 個(gè)月后SAT、VAT 下降明顯,與以往研究結(jié)果[7]一致。提示艾塞那肽對正常體質(zhì)量伴腹型肥胖2 型糖尿病患者具有減重及改善脂肪分布的作用。研究[8]表明腹型肥胖與全身性肥胖相比,與糖尿病發(fā)生發(fā)展關(guān)系更為密切。本研究結(jié)果表明艾塞那肽與傳統(tǒng)口服降糖藥相比,對于體質(zhì)量正常的腹型肥胖2 型糖尿病患者更能有效地控制高危因素,使患者體質(zhì)量下降。其作用機(jī)制為:通過作用于下丘腦及副交感神經(jīng)系統(tǒng)起到減緩胃排空及減少攝食的作用[9];促進(jìn)白色脂肪細(xì)胞棕色化,減少脂肪含量[10];激活棕色脂肪細(xì)胞[11]。本研究中艾塞那肽對體質(zhì)量正常的腹型肥胖患者起到了改善脂肪分布的作用,而口服藥組脂肪分布無明顯改善,僅患者體質(zhì)量、BMI、腰圍有所下降,考慮與二甲雙胍、糖尿病教育相關(guān)。
兩組患者在治療后盡管AUC血糖都有不同程度的下降,但艾塞那肽組治療后AUC胰島素、AUCC肽均上升,而口服藥組AUC胰島素、AUCC肽則下降。此外,艾塞那肽組患者治療后OGIS 顯著升高,MBCI、IGI 則上升明顯,且IGI×OGIS 也顯著升高,而口服藥組治療前后OGIS 無明顯改善,且胰島β 細(xì)胞功能指數(shù)MBCI、HOMA-B 均有不同程度的下降,提示艾塞那肽對病程較長的2 型糖尿病患者也具有改善胰島素敏感性、提高胰島β 細(xì)胞功能的作用。
2021 年ADA 2 型糖尿病防治指南[12]建議在生活方式干預(yù)及二甲雙胍治療的基礎(chǔ)上,無論HbA1c 是否達(dá)標(biāo),合并冠狀動脈粥樣硬化性心血管疾病或高危因素的患者首選GLP-1RA 類藥物治療。而本研究中患者糖尿病病程長,且年齡較大,是心血管疾病的高危人群,治療6 個(gè)月后,2 型糖尿病患者血糖、血脂、體質(zhì)量、腰圍等代謝指標(biāo)均有不同程度的改善,符合指南建議且患者使用后有所獲益。
綜上所述,艾塞那肽與傳統(tǒng)口服降糖藥相比,能有效地控制病程較長2 型糖尿病患者的血糖、血脂,改善胰島素抵抗及胰島β 細(xì)胞功能,且對于體質(zhì)量正常合并腹型肥胖的2 型糖尿病患者也能有效地降低體質(zhì)量、腰圍,改善患者體內(nèi)脂肪的分布,從而改善心血管事件的危險(xiǎn)因素。