張晨輝
【摘要】:自首制度是我國古代刑事法律制度的一項重要內容。我國的自首制度始于西周,到了秦朝,自首制度得到基本的確定,到了唐朝,唐律中對自首的規(guī)定最為詳盡、具體,形成了完備的自首制度,也成為我國封建社會自首制度的典型代表。本文分析了唐代自首制度的成立條件、種類、刑事責任規(guī)定、特點等問題以及對于唐代自首制度進行了評價。
【關鍵詞】:自首制度;唐代;評價
一、自首制度的形成與發(fā)展
中國古代的自首制度,是指犯罪后犯罪行為尚未被發(fā)現(xiàn)之前,主動去官府投案,如實交代自己的罪行,以減輕或免除處罰。自首減免處罰,是中國古代刑法的特色,不僅可以鼓勵犯罪分子自動投案,改過自新,還可以維護封建王朝的統(tǒng)治。
早在西周時期,《尚書·康誥》就有“適爾既道極厥辜時,乃不可殺”的記載。其含義為犯罪以后投案自首,把犯罪事實全部說出來,罪過雖大,亦可不殺。由此可知,西周時期,就己經(jīng)有了自首制度的雛形。秦朝時期,自首就已經(jīng)成為一種刑罰制度。在秦律中自首被稱為“自出”、“自告”。漢承秦制,漢律對秦律中自首制度有所繼承和發(fā)展。將自首成為“自告”。根據(jù)漢代法律,犯罪分子自首后可以減輕或免除處罰。魏晉南北朝時期,法律對自首的規(guī)定基本上沒有太大變化,仍然將自首作為減免刑罰的情節(jié),只是將“自出”“自告”改稱為“自首”,并為后世所沿用。
二、唐代自首制度的規(guī)定
(一)唐代自首的成立條件
1、自首的前提必須是“犯罪未發(fā)”?!睹伞芬?guī)定:“諸犯罪未發(fā)而自首者,原其罪?!庇纱丝芍?,唐律中自首成立的前提條件是“犯罪未發(fā)”,犯罪一經(jīng)被人告發(fā),不論官府是否已著手處理,都視為犯罪已發(fā),雖主動到官府投案,亦不能按自首處理。
2、自首的方式。根據(jù)唐律的規(guī)定,自首的方式分為3種:即犯罪者本人到官府投案;犯罪者委托別人代自己投案;犯罪者的直系血親及其他法律允可的同居者,在罪犯不知道的情況下,替他投案。這三種自首方式,對于犯罪者都可以選擇,是成立自首的形式條件。
3、必須如實陳述自己的犯罪行為且愿意接受懲罰。唐律規(guī)定:“即自首不實及不盡者,以不實、不盡之罪罪之,至死者,聽減一等?!彼^自首不實,是指所犯為重罪,而以輕罪自首;所謂自首不盡,是指交待不徹底。自首須如實供述,不得隱瞞遺漏,這樣,自首才能免罪,若自首不實、不徹底,則以“不實、不盡之罪來定罪。
4、必須向法定的官府自首。唐律規(guī)定有權接受自首的地方,一般是官府,只有“謀叛以上及盜者”例外,可以由軍事機關受理。但是,軍事部門接受犯有謀叛等重罪的人的自首后也必須盡快移送當?shù)毓俑?/p>
(二)唐代自首的種類
唐律中關于自首的規(guī)定最為嚴密。根據(jù)唐律的規(guī)定,唐代自首主要分為以下五種:
1、親首。親首是指罪犯親自首告,即犯罪分子在實施犯罪以后,在犯罪未被發(fā)覺的情況下,自已本人向官府供述所犯之罪。
2、代首。即他人替代犯罪人進行首告。根據(jù)唐律規(guī)定,罪犯派人代為自首,不受到親疏關系的限制。
3、共同犯罪的自首。唐律規(guī)定:“諸犯罪共亡,輕罪能捕重罪首,重者應死,殺而首者,亦同。及輕重等,獲半數(shù)以上首者,皆除其罪?!逼浜x是,凡犯罪之后一起逃亡,罪輕的能捕捉罪重的自首,以及彼此所犯之罪輕重一樣,能捕捉半數(shù)以上自首的,免除刑罰。
4、露首。露首是指實施了財產(chǎn)犯罪的犯罪人向財產(chǎn)的主人供述罪行?!短坡墒枳h》中規(guī)定“諸盜詐取人財物而于財主首露者,與經(jīng)官司自首同?!奔捶彩潜I取、詐騙他人財物的,犯罪人出于悔改之意,或知道他人將要告發(fā)自己而向失主自首交代、歸還財物,則視為向官府自首使用減免刑罰的規(guī)定。
5、職務犯罪的自首。在唐律中,職務犯罪的自首稱為公事失錯自覺舉。此外,《唐律疏議》中規(guī)定了官吏失職犯罪后,主動去自首,法律后果是“原其罪。但是,如果案件錯判,并已經(jīng)得到執(zhí)行,官吏再去自首,不適用自首免罪。
(三)唐代自首的刑事責任
依唐律自首之規(guī)定,唐律對自首的刑事責任有以下兩種:
1、自首免罪?!睹伞纷允酌庾锏囊?guī)定:“諸犯罪未發(fā)而自首者,原其罪。”“其輕罪雖發(fā),因首其重罪,免其重罪?!弊允酌庾锏那闆r相當廣泛,自首、代首、為首、告首、悔過還主原則上都可以免罪。
2、自首減刑?!睹伞纷允诇p刑的規(guī)定:“即自首不實及不盡者,以不實、不盡之罪罪之,至死者,聽減一等?!薄捌渲擞婕巴雠讯允渍?,減罪二等坐之;即亡叛者雖不自首,能還本所者,亦同?!敝饕譃閮煞N情形:一是知人欲告,即知道有人打算告發(fā)他,不能完全免除其刑事責任,但是可以減罪兩等處理。二是逃亡自首,逃亡的人連同謀叛已公然行動,出奔上路,這類人在犯罪事發(fā)后回來自首的,減免刑罰。
(四)不適用自首制度的情形
1、殺傷之罪不適用自首。《名例律》規(guī)定:“因犯殺、傷而自首者,得免所因之罪仍從故殺、傷法。本應過失者,聽從本?!币簿褪钦f,如果因為盜竊而玫意殺人,自首只對盜竊部分成立,對于殺傷之罪,無論故意或者過失,都不成立自首,按照原來的科刑處斷。
2、“于物不可備償”之罪不適用自首。“于物不可備償”主要是指私家不可私藏之物,主要包括符節(jié)、寶印、制書、官文、禁兵器、甲弩等及禁書之類。如果盜竊或者其他之罪侵犯的對象是不可賠償?shù)奈锲?,那么此類人犯罪是不適用自首制度的。因為此類物品大多帶有象征意義,如果丟失毀滅,將會導致國家威信的降低。
3、事發(fā)逃亡者不得自首所犯之罪。唐律中規(guī)定:“雖不得首所犯之罪,得減逃亡之坐?!币簿褪钦f,犯罪后逃亡的,雖然自首,但是所犯之罪不得減免,逃亡之罪可以減免?!?/p>
4、奸犯良人者,不適用自首。唐律中規(guī)定“若奸良人者,自首不原”,如果犯罪分子犯強奸罪,如果對方是“良人”,不可適用自首。反過來說,如果對方是“賤民”,那么自首可以生效。
5、度關及私習天文者不適用自首。《唐律疏議》中規(guī)定,“度關”主要包括三種情形“私度”“越度”和“冒度”。其中,對于“私度”和“越度”唐律中明文規(guī)定犯私度和冒度者一律不適用自首制度,對于犯冒度罪者,去自首可以免除刑罰。而對于“私習天文”者,唐律規(guī)定一律不適用自首制度,因為在當時統(tǒng)治者認為學習天文可能會危及皇權統(tǒng)治,所以規(guī)定一律不適用自首。
三、唐代自首制度的特點
(一)內容規(guī)定全面、具體
唐律對于自首制度的規(guī)定較為詳細且具體。唐律在確定自首原則“犯罪未發(fā)而自首者,原其罪”的基礎上,對自首主體、時間、地點進行了明確的規(guī)定。在自首主體上,犯罪者可以自己自首,也可以委托他人代首,還可以由有相容隱關系的親屬去出首或告發(fā),效力同于犯罪者親自去自首。對于自首的時間和地點,則規(guī)定較為嚴格,一般的自首必須是“犯罪未發(fā)”之前。如果他已經(jīng)去告發(fā)或官府已發(fā)現(xiàn)案件,再去主動供述,不以自首論處。
(二)重思想輕行為
《唐律疏議》中關于自首制度的規(guī)定,體現(xiàn)了重思想輕行為的立法原則,唐律規(guī)定“諸犯未發(fā)而自首者,原其罪”,只要一般的犯罪,在犯罪未發(fā)現(xiàn)之前,能夠積極悔過主動去官府投案,就構成自首。這就表明了犯罪者在主觀上是具有悔罪表現(xiàn)的,所以可以通過思想上的悔罪表現(xiàn)來減輕案件本身的主觀惡性,從而獲得免除刑罰,這就是重思想的直接表現(xiàn)。對于輕行為的表現(xiàn),《唐律疏議》規(guī)定犯罪分子在知人欲告時去首不免除刑罰,只能減輕刑罰。即因為犯罪者主觀上沒有悔罪表現(xiàn),即使客觀上有投案自首的行為,行為仍然不能使其免除刑罰,而只能減輕刑罰。這也從側面反映了對自首者思想的重視程度是遠超其行為的。
(三)禮法結合
當時唐朝立法的主導思想是德主刑輔,禮法并用。在具體的司法實踐中,“禮”與“法”相結合共同指導具體實踐。在自首制度中更體現(xiàn)了當時的立法思想。禮是法律的指導思想,禮還作為定罪量刑的標準。但是,禮與法在司法實踐中不可避免地發(fā)生矛盾。統(tǒng)治者為了弘揚“禮”所倡導的道義原則,以禮破法的現(xiàn)象時有發(fā)生。
四、對唐代自首制度的評價
唐律中關于自首制度的規(guī)定作為歷代刑法典中自首制度的集大成者,在當時,既有效的維護了唐初的社會秩序和統(tǒng)治階級的利益,又有利于唐朝經(jīng)濟的發(fā)展。在《唐律疏議》中對自首的概念、自首的構成要件、對自首者的處罰等內容作了明確規(guī)定。使得在司法實踐中有了法律標準,來打擊嚴重危害社會秩序的犯罪,維護社會穩(wěn)定,促進唐朝經(jīng)濟的發(fā)展。
《唐律疏議》中自首制度的詳盡完善的規(guī)定,不僅合法而且合理,就自首制度而言,由于自首制度在刑法中的重要性,也使后世對唐朝的自首制度進行模仿和借鑒。后代各朝的自首制度基本上沿襲唐律自首制度,只是根據(jù)各朝的實際情況,對自首制度的內涵進行了補充。
結語
我國古代自首制度,自秦朝時確立,歷經(jīng)魏、晉、南北朝及隋朝的發(fā)展。至唐代,在對之前自首制度繼承的基礎上進一步發(fā)展,《唐律疏議》對自首制度作了更加具體而全面的規(guī)定,形成了更加完備的自首制度,是自首制度的集大成者?!短坡墒枳h》的自首制度充分體現(xiàn)了唐朝高超的立法技巧和先進的立法理念,對于我國現(xiàn)代自首制度的完善具有重要的借鑒意義。
參考文獻:
[1] 張晉藩.中國法制史[M].北京:中國政法大學出版社.2007.
[2] 史甜甜.唐代自首制度研究[D].西北大學,2019.
[3] 袁博.唐代自首制度管窺[N].人民法院報,2017-01-13(005).
[4] 吳芳蘭.《唐律疏議》自首制度研究[D].安徽大學,2012.
[5] 李中和,金偉.中國古代自首制度考析[J].西部法學評論,2010(06):18-22.
西北政法大學 法律碩士教育學院