尚志博
摘要:目的:分析心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床效果。方法:選取2018年2月~2019年2月收治的100例心房顫動(dòng)患者為研究對(duì)象,對(duì)患者基本資料、基礎(chǔ)疾病進(jìn)行充分了解,分析患者用藥物情況、并發(fā)癥發(fā)生情況、禁忌癥、不能進(jìn)行抗凝診治的原因等。結(jié)果:100例患者中88例(88.00%)是慢性房顫患者,100例房顫患者中有85例(85.00%)存在血栓栓塞危險(xiǎn)因素。結(jié)論:本研究中共有36例患者未實(shí)行華法林抗凝療法進(jìn)行診治,共24例患者存在血栓栓塞風(fēng)險(xiǎn)。未使用華法林的原因:21%患者存在抗凝診治禁忌癥;41%因?yàn)獒t(yī)生害怕發(fā)生并發(fā)癥,如出血,或者患者不能夠按照規(guī)定進(jìn)行監(jiān)測(cè)INR,這些患者大部分使用阿司匹林抗血小板進(jìn)行診治。27%房顫患者呈現(xiàn)陣發(fā)性的,未給予其他抗血栓藥物進(jìn)行診治,還有11%為不明原因。因此,在臨床治療中要對(duì)華法林抗凝診治有關(guān)知識(shí)進(jìn)行普及,提高醫(yī)生和患者對(duì)此種診治方法的了解程度,使更多患者都使用此種方法診治房顫。
關(guān)鍵詞:心房顫動(dòng);抗凝診治;華法林
心房顫動(dòng)(AF)簡(jiǎn)稱房顫[1],是臨床上比較常見的一種心律失常,會(huì)引起很多臨床表現(xiàn),情況嚴(yán)重的會(huì)造成腦卒中和心力衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥,致使殘疾或者死亡概率上升[2]。目前,醫(yī)學(xué)上普遍認(rèn)為華法林是診治房顫比較理想的藥物,但這種藥物在使用過程中會(huì)有一定局限性,存在一定程度的出血風(fēng)險(xiǎn),如長(zhǎng)時(shí)間使用此藥物,需長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)患者國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR),但檢測(cè)INR又會(huì)對(duì)華法林服藥順從性造成影響[3]。心律失常在臨床上稱作AF的一個(gè)具體表現(xiàn)[4],發(fā)生率大約有1%,且伴隨年齡的不斷上升,其發(fā)病概率也呈不斷上升,大約達(dá)到5%。AF患者還會(huì)出現(xiàn)心悸、胸悶、心慌等,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)急性心力衰竭、體循環(huán)栓塞,死亡率較高。治療應(yīng)以預(yù)防復(fù)發(fā)、控制心室率,預(yù)防并發(fā)癥為原則,常采用抗心律失常藥及抗凝劑[5]。本研究選取我院收治的100例心房顫動(dòng)患者為研究對(duì)象,分析AF患者給予抗凝治療的臨床療效。現(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇2018年2月~2019年2月我院收治的100例心房顫動(dòng)患者為研究對(duì)象,年齡17~90歲,平均年齡(65.58±5.25);其中瓣膜病性房顫72例,非瓣膜病性房顫28例。結(jié)合患者用藥物情況、并發(fā)癥發(fā)生情況、禁忌癥、不能進(jìn)行抗凝治療原因等進(jìn)行回顧分析。
1.2 方法
對(duì)全部患者基本資料進(jìn)行了解,了解患者基礎(chǔ)疾病,分析患者的用藥物情況、并發(fā)癥發(fā)生情況、禁忌癥出現(xiàn)情況、不能進(jìn)行抗凝治療的原因等。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 房顫患者進(jìn)行抗凝診治情況分析
100例房顫患者中88例(88.00%)為慢性房顫患者,100例房顫患者中有85例(85.00%)存在血栓栓塞危險(xiǎn)因素。63例(63.00%)實(shí)行了華法林抗凝療法,華法林使用劑量平均(2.44±0.49) mg/d,所取得的INR平均值(1.96±0.38)。36例(36.00%)未使用華法林抗凝療法,但是其中20例(20.00%)使用了阿司匹林治療,平均使用劑量(119.62±26.52) mg/d,剩余16例(16.00%)患者未采用任何抗血栓栓塞藥物治療。總的說來,70%慢性房顫血栓栓塞患者都給予了華法林進(jìn)行抗凝診治,剩余患者主要采用阿司匹林抗血小板進(jìn)行診治,部分患者進(jìn)行抗血栓診治。不存在血栓栓塞可能性的房顫患者,絕大部分都未使用華法林進(jìn)行抗凝診治。
2.2 房顫患者未使用華法林抗凝進(jìn)行診治的原因分析
本研究共有36例患者未使用華法林抗凝療法進(jìn)行診治,共有24例患者存在血栓栓塞風(fēng)險(xiǎn)。未使用華法林的原因:21%患者存在抗凝診治禁忌癥;41%因?yàn)獒t(yī)生害怕出現(xiàn)并發(fā)癥,如出血,或者患者不能夠按照規(guī)定進(jìn)行監(jiān)測(cè)INR,這些患者大部分都使用阿司匹林抗血小板進(jìn)行診治,而未使用華法林抗凝診治療法。27%房顫患者呈現(xiàn)出陣發(fā)性,這些患者沒有給予其他抗血栓藥物進(jìn)行診治,還有11%是不明原因。
3討論
伴隨著科技的進(jìn)步,醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展,用于診治心房顫動(dòng)患者的抗凝藥物種類也在不斷增多,例如華法林、阿司匹林、肝素和很多新生產(chǎn)的抗凝藥物如利伐沙班、達(dá)比加群等等。藥物種類不同產(chǎn)生的診治效果也會(huì)有所不同,而且使用不同的藥物進(jìn)行診治,所采用診治方法也不一樣,也會(huì)出現(xiàn)不一樣的不良反應(yīng)和藥物的局限性,因此,醫(yī)生需結(jié)合患者的實(shí)際情況對(duì)藥物進(jìn)行正確的選擇和應(yīng)用[6]。
在心內(nèi)科科室中,心房顫動(dòng)患者抗凝療法最常使用的藥物是華法林,雖然華法林可以很好的降低心房顫動(dòng)患者腦栓塞發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但同時(shí)也存在一定的局限性,例如使患者有可能發(fā)生過度抗凝的現(xiàn)象,進(jìn)而使患者出血概率大大增加,使患者面臨危險(xiǎn)增加。相關(guān)研究顯示,華法林的防止血栓抗凝作用和它引起的出血并發(fā)癥之間的關(guān)系呈正相關(guān),其防止血栓抗凝作用越大,則造成出血并發(fā)癥的可能性也越大。正是因?yàn)榇嬖谶@樣的情況,使得華法林在臨床上廣泛應(yīng)用受到局限。比如,患者在診治過程中出現(xiàn)出血并發(fā)癥,或者造成患者不能夠及時(shí)地檢測(cè)INB,致使整個(gè)診治過程受到了很大影響[7]。
因?yàn)槿A法林的局限性,在實(shí)際治療過程中要非常小心,但同時(shí)也不能否認(rèn)它的作用和療效。單對(duì)華法林來講,它有著很好的診治效果,診治心房顫動(dòng)患者作用明顯,但也不能忽略它的風(fēng)險(xiǎn)性。因此,在實(shí)際使用藥物過程中,醫(yī)生要實(shí)時(shí)對(duì)患者的診治情況進(jìn)行觀察,在對(duì)患者使用藥物之前,要對(duì)其身體情況做出詳細(xì)的了解,以免發(fā)生嚴(yán)重出血,還要結(jié)合在實(shí)際診治期間發(fā)生的具體情況確定使用藥物劑量,保證使用藥物的安全性。
心房顫動(dòng)是心內(nèi)科比較常見的一種疾病,因?yàn)樾姆渴チ嗽瓉淼氖湛s能力,在出現(xiàn)心房顫動(dòng)的時(shí),心房因?yàn)榧?dòng)其頻率可以高達(dá)300~600次/min,并且多數(shù)是不規(guī)則顫動(dòng),且很多心房顫動(dòng)患者都存在著體循環(huán)栓塞的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),以腦血栓最為常見,因此,臨床上應(yīng)盡可能早期使用抗凝藥物,以降低血栓栓塞的發(fā)生概率。阿司匹林針對(duì)存在血栓的房顫患者,有著很好的防止血栓發(fā)生的作用,但治療效果存在一定的局限性;而華法林是一種香豆素類抗凝藥物,對(duì)于預(yù)防和診治血栓栓塞性疾病有著明顯的作用,但在實(shí)際治療過程中需選擇合適的方法,結(jié)合患者實(shí)際情況對(duì)使用藥物劑量進(jìn)行一定程度控制,要謹(jǐn)遵醫(yī)囑進(jìn)行服用,在服藥期間需實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)身體指征。
本研究結(jié)果顯示,心房顫動(dòng)患者實(shí)行華法林抗凝診治療法數(shù)量不多,這是因?yàn)樗幬锸褂媒砂Y、并發(fā)癥發(fā)生情況和INR等因素影響。綜上所述,實(shí)際治療中要對(duì)華法林抗凝診治有關(guān)知識(shí)進(jìn)行普及,使醫(yī)生和患者都對(duì)此種診治方法更加了解,以便更好的治療房顫疾病。
參考文獻(xiàn)
[1]韓紅梅.分析心房顫動(dòng)患者抗凝治療的臨床效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2018,28(6):141.
[2]何丹.心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床效果研究[J].飲食保健,2017,4(28):10-11.
[3]馬韜.心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床效果研究[J].中外醫(yī)療,2017,36(2):16-18.
[4]李濤.心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床效果研討[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2019,25(16):2721-2723.
[5]春香,包永強(qiáng),奧·烏力吉.心內(nèi)科房顫病人抗凝治療的臨床效果研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,94(17):47-48.
[6]Zhong Y X,Cardiology D O.ComParison of effect of Rivaroxaban and Warfarin for catheter ablation in Patients with atrial fibrillation during the PerioPerative Period[J].China Modern Medicine,2019(1):70-72.
[7]Kurashin V K,Borovkova N Y,Borovkov N N,et al.Clinical and Pathogenetic characteristics and management of Patients with atrial fibrillation in a cardiology dePartment at the Present time[J].Cardiovascular TheraPy and Prevention(Russian Federation),2020,19(3):2488.