摘 要：關(guān)于 “區(qū)塊鏈”在音樂版權(quán)運(yùn)營模式創(chuàng)新中的功用和價(jià)值，包括對其在音樂版權(quán)“確權(quán)”“規(guī)范”“維權(quán)”等環(huán)節(jié)具體作用的探討近兩年已逐漸成為行業(yè)熱點(diǎn)論題?！皡^(qū)塊鏈”在音樂版權(quán)領(lǐng)域的“去中心化”“代碼”“加密”等特征，既可以有效解決傳統(tǒng)音樂版權(quán)運(yùn)營中常見的權(quán)利混亂、難以追溯、維權(quán)成本高、維權(quán)難持續(xù)等問題，也可以借助于其“預(yù)警”功能從源頭解決侵權(quán)方的侵權(quán)問題?；凇皡^(qū)塊鏈”技術(shù)運(yùn)營下的音樂版權(quán)，將展現(xiàn)出極其透明的狀態(tài)，而分門別類的音樂版權(quán)運(yùn)營方式，也有助于發(fā)掘高品質(zhì)音樂版權(quán)的價(jià)值。此外，在嚴(yán)格的確權(quán)、維權(quán)、規(guī)范的音樂版權(quán)運(yùn)營模式下，侵權(quán)也將變得成本高昂、不可藏匿?！皡^(qū)塊鏈”是應(yīng)對當(dāng)前音樂版權(quán)運(yùn)營模式創(chuàng)新需求與問題的有效解決手段，對于規(guī)范音樂版權(quán)行業(yè)與市場，從而促進(jìn)音樂版權(quán)價(jià)值的深度發(fā)掘與規(guī)模轉(zhuǎn)化等具有重要應(yīng)用前景;對于引領(lǐng)音樂版權(quán)運(yùn)營升級、推動(dòng)音樂產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展具有跨越式意義。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;音樂版權(quán);權(quán)屬;聯(lián)盟鏈;鏈碼

中圖分類號：J69? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004 - 2172（2021）03 - 0128 - 09

DOI：10.15929/j.cnki.1004 - 2172.2021.03.012

近年來，圍繞科技創(chuàng)新推動(dòng)音樂產(chǎn)業(yè)升級和音樂版權(quán)價(jià)值開發(fā)的探索方興未艾。在國家政策、市場資本等利好條件的持續(xù)支持與驅(qū)動(dòng)下，我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)取得了令人矚目的巨大成就。在黨的十九屆五中全會(huì)精神與“十四五”新時(shí)期發(fā)展目標(biāo)引領(lǐng)下，未來音樂產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方向與其智能化發(fā)展趨勢成為熱議話題，而在此過程中，新技術(shù)與音樂版權(quán)的融合則成為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的重要源動(dòng)力。

放眼世界，新興的“區(qū)塊鏈”技術(shù)已經(jīng)在歐美發(fā)達(dá)國家音樂產(chǎn)業(yè)中被充分關(guān)注，且在諸多領(lǐng)域的不同場景中得到卓有成效的廣泛應(yīng)用;而就我國而言，將“區(qū)塊鏈”技術(shù)植入音樂產(chǎn)業(yè)具體領(lǐng)域的探索尚處在起步階段，這種新技術(shù)對于推動(dòng)我國未來音樂版權(quán)保護(hù)、運(yùn)營與價(jià)值開發(fā)等方面，都具有極其重要的功能意義。

一、“區(qū)塊鏈”與音樂版權(quán)“確權(quán)”模式創(chuàng)新

“區(qū)塊鏈”于當(dāng)前我國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，從其結(jié)合產(chǎn)業(yè)具體應(yīng)用角度來看，具有高效率、低成本、易操作、透明化的特點(diǎn)。在我國具體國情及音樂產(chǎn)業(yè)背景下，通過新興的“區(qū)塊鏈”技術(shù)應(yīng)用，推動(dòng)我國音樂版權(quán)的“確權(quán)”模式升級，對于提升整個(gè)音樂版權(quán)產(chǎn)業(yè)的管理水平、價(jià)值開發(fā)效率都具有非常重要的意義。

（一）與“權(quán)屬關(guān)系”的厘清

“區(qū)塊鏈”技術(shù)，是21世紀(jì)以來隨著“大數(shù)據(jù)”發(fā)展而出現(xiàn)的一種“利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式”①?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)的核心邏輯是“去中心化”，還同時(shí)具有不可篡改的特點(diǎn)，這使得“區(qū)塊鏈”可以從本質(zhì)上解決傳統(tǒng)音樂版權(quán)領(lǐng)域圍繞“信任”和“價(jià)值傳遞”而出現(xiàn)的路徑困難問題。

其一，在音樂作品不同版權(quán)的傳統(tǒng)“權(quán)屬關(guān)系”中，具體權(quán)利的區(qū)分常常是混亂的，也是最耗精力、財(cái)力與時(shí)間的問題，這一切都是源自音樂版權(quán)傳統(tǒng)確權(quán)手段的“中心化”。而“區(qū)塊鏈”的不同技術(shù)特征中，“去中心化”的組網(wǎng)方式是其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢，也是最為重要的特征?！叭ブ行幕辈皇遣扇　爸行幕钡年P(guān)鍵詞、中心詞匯組網(wǎng)方式，而是反之采用“點(diǎn)對點(diǎn)”的組網(wǎng)方式，將“區(qū)塊鏈”中的諸多數(shù)據(jù)以分散的方式分別儲(chǔ)存起來。“去中心化的組網(wǎng)方式，能夠使得音樂版權(quán)整個(gè)交易環(huán)節(jié)具有安全保障性，同時(shí)能夠節(jié)約成本，提高交易的效率效益，并且能夠預(yù)防某一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)的損壞而導(dǎo)致整個(gè)交易系統(tǒng)的崩潰?！雹谠凇皡^(qū)塊鏈”中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是平等的，也都是分散的、獨(dú)立運(yùn)營的。這種特點(diǎn)運(yùn)用于音樂版權(quán)保護(hù)中，既可以防止不同區(qū)塊中的信息彼此干擾的情況，同時(shí)也使得音樂版權(quán)數(shù)據(jù)的編寫與查詢都變得簡單——通過任意節(jié)點(diǎn)的版權(quán)分散信息源都可以進(jìn)行關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存或信息的查詢。這種功能也可以確保從任何節(jié)點(diǎn)進(jìn)行音樂版權(quán)數(shù)據(jù)編寫結(jié)果的可靠性，以及區(qū)塊彼此間的獨(dú)立性，從而能夠規(guī)避因?yàn)槟硞€(gè)中心節(jié)點(diǎn)版權(quán)信息的損壞或存儲(chǔ)外泄問題而帶來的系統(tǒng)性癱瘓或被抄襲風(fēng)險(xiǎn)。

其次，“區(qū)塊鏈”對音樂版權(quán)“權(quán)屬關(guān)系”具有清晰的劃分。音樂作品的不同版本，常造成權(quán)屬關(guān)系的不同，出現(xiàn)多個(gè)相同權(quán)利的 “權(quán)利方”現(xiàn)象：因?yàn)橐徊恳魳纷髌返臋?quán)利常常是屬于多個(gè)權(quán)利人的，從詞、曲作者到演唱者到出品人，都有可能是權(quán)利方;更由于一部音樂作品常常有不同的錄制版本，也就形成了同一部音樂作品的多個(gè)版本問題。“區(qū)塊鏈”中采用的“去信任化”組建方式，是建立在“去中心化”與“公鑰”“私鑰”功能基礎(chǔ)上的——節(jié)點(diǎn)間的平等關(guān)系，使“區(qū)塊鏈”各個(gè)區(qū)塊本來就具有的獨(dú)立、分散、且不可篡改的特性得到了加強(qiáng)。在音樂版權(quán)信息塊中的每一信息塊都通過某種組織方式形成“鏈條”狀態(tài)，具有公開、透明的特性。而不可篡改的特性，又在“公鑰”與“私鑰”的加密技術(shù)下更加強(qiáng)化了——這樣任何交易者都可以通過“公鑰”與“私鑰”一致的方式，編寫或查詢音樂版權(quán)的交易數(shù)據(jù)情況，從而獲得準(zhǔn)確無誤的結(jié)果。

再次，音樂版權(quán)傳統(tǒng)確權(quán)方式需要極多的人工因素和技術(shù)因素參與，造成成本高、耗時(shí)長、環(huán)節(jié)多等復(fù)雜情況，導(dǎo)致很多音樂版權(quán)權(quán)利人放棄前期“登記”與確權(quán)?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)可有效降低登記的費(fèi)用與時(shí)間成本，從而有利于鼓勵(lì)音樂版權(quán)登記以厘清版權(quán)歸屬。“以版權(quán)區(qū)塊鏈為例，其區(qū)塊鏈登記服務(wù)的每個(gè)月的前5次免費(fèi)登記，超過5次，個(gè)人用戶按10元/次，企業(yè)用戶按100元/次，相比于傳統(tǒng)的版權(quán)登記和中介服務(wù)低廉許多。”①再如國家數(shù)字音像傳播服務(wù)平臺（版權(quán)云）基于“區(qū)塊鏈”技術(shù)的版權(quán)綜合服務(wù)平臺，申請人音樂作品通過平臺上傳5秒后即可獲取數(shù)字音樂版權(quán)存證證書，還可根據(jù)需求申請版權(quán)局的音樂作品自愿登記證書。對于版權(quán)人而言低成本的版權(quán)登記，不再是可有可無的?！皡^(qū)塊鏈”系統(tǒng)對所有的音樂版權(quán)人都一視同仁，不會(huì)因版權(quán)人的社會(huì)地位等進(jìn)行區(qū)別對待，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人都可通過“區(qū)塊鏈”進(jìn)行注冊登記，這符合音樂版權(quán)保護(hù)的最終目的，在降低登記成本的同時(shí)有助于鼓勵(lì)音樂內(nèi)容的創(chuàng)新。

最后，“區(qū)塊鏈”技術(shù)中的智能合約交付則是其創(chuàng)新的基本性能之一。這種智能合約交付的特性，主要是源于其“去中心化”和“公鑰”“私鑰”的加密功能。上述二者不僅帶來了數(shù)據(jù)的安全性，運(yùn)用于音樂版權(quán)中則使得交易“去信任化”，從而大大提高了“區(qū)塊鏈”系統(tǒng)在音樂版權(quán)交易中的效率，具有智能合約交付的典型特征，使得音樂版權(quán)交易雙方具有天然的便捷性——不僅不再需要第三方介入的擔(dān)保，還使得任何中介性質(zhì)的外來介入者成為多余——智能和約支付在“區(qū)塊鏈”中具有“代碼”意義，因?yàn)橹悄芎霞s所設(shè)定的編程語言被用在交易系統(tǒng)中，就成為可以進(jìn)行某種支付的“暗示”或“代碼”。這種“去中心化”的信息塊組織方式，使得音樂版權(quán)信息在進(jìn)行交易或平臺成進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄時(shí)的重要元素，本身就帶有很強(qiáng)的公信力。

（二）賦能音樂版權(quán)“深度價(jià)值”

中國的音樂版權(quán)行業(yè)是一個(gè)規(guī)模龐大、涉及面眾多的領(lǐng)域，是在改革開放幾十年來社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、科技進(jìn)步過程中逐漸成長與發(fā)展起來的。當(dāng)前音樂版權(quán)在中國最重要的發(fā)展特點(diǎn)是數(shù)字化、智能化與規(guī)模化：一方面，傳統(tǒng)以黑膠唱片、卡帶、激光唱片等為媒介形成的“版權(quán)”在數(shù)字化過程中繼續(xù)被傳播、使用;另一方面，隨著音樂版權(quán)中策劃、設(shè)計(jì)、創(chuàng)作、制作、發(fā)行等具體領(lǐng)域的發(fā)展，在其數(shù)字化、規(guī)?；?、智能化過程中，版權(quán)權(quán)利也在創(chuàng)意、生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等過程中產(chǎn)生。“區(qū)塊鏈”對于音樂版權(quán)行業(yè)各環(huán)節(jié)的數(shù)字化、智能化和規(guī)模化而言，都賦能了其更新、更大、更多的創(chuàng)新價(jià)值：

其一，“區(qū)塊鏈”賦能我國音樂版權(quán)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。隨著數(shù)字音樂、數(shù)字媒介等內(nèi)容的創(chuàng)意與生產(chǎn)，不僅大大改變了傳統(tǒng)的音樂制作、傳播等模式，還使音樂版權(quán)的價(jià)值發(fā)掘也發(fā)生了前所未有的改變——我國產(chǎn)生了大批的音樂產(chǎn)業(yè)園區(qū)、音樂小鎮(zhèn)、音樂文創(chuàng)基地、音樂工作室等，這些場域中產(chǎn)生的音樂作品、與音樂關(guān)聯(lián)的作品，對于音樂版權(quán)的價(jià)值創(chuàng)新都產(chǎn)生了巨大的意義：無論在音樂制作技術(shù)方面，在音樂作品的后期傳播方面，還是與音樂有關(guān)的綜合元素創(chuàng)意方面，都體現(xiàn)出數(shù)字化、多媒體等所帶來的綜合性、智能性特征。各種不同類型的音樂，在數(shù)字化之后可以通過多媒體、手機(jī)無線、IPTV、KTV、VOD、Minik等渠道實(shí)現(xiàn)低成本、高效率的快速傳播，產(chǎn)生了更快的效果、更大規(guī)模的效益。圍繞音樂展開的產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，也成了融合音樂創(chuàng)作、制作、培訓(xùn)、展示、樂器、音響甚至與旅游等元素結(jié)合的綜合演藝等的大舞臺，成為音樂產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容部分?！皡^(qū)塊鏈”在其中的創(chuàng)新性融合與運(yùn)用，所帶來的音樂版權(quán)“確權(quán)”與“使用”的便利性、系統(tǒng)性及效率提升，使得音樂版權(quán)也被賦能更高的使用價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

其二，“區(qū)塊鏈”賦能音樂版權(quán)便捷、快速的數(shù)字化傳播能量——更大的規(guī)模化價(jià)值。音樂版權(quán)具有獨(dú)到的存在方式和授權(quán)、使用辦法?！皡^(qū)塊鏈”可以使音樂版權(quán)不僅能夠滿足包括短視頻、MV等在內(nèi)的數(shù)字音樂制作和播放的權(quán)利清晰，還可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)路徑快速傳輸、便捷性授權(quán)、分發(fā)等需要。簡而言之，數(shù)字音樂這種在互聯(lián)網(wǎng)、多媒體上進(jìn)行欣賞、使用與消費(fèi)的介質(zhì)，可以在“區(qū)塊鏈”的幫助下，獲得更大的傳播效應(yīng)，有效的擴(kuò)展音樂版權(quán)的規(guī)模化價(jià)值。這些音樂作品甚至還可結(jié)合“區(qū)塊鏈”進(jìn)行“個(gè)性定制”，突出音樂的材質(zhì)或風(fēng)格的個(gè)性化特征，從而構(gòu)成不同的音樂作品形態(tài)、類型、風(fēng)格，呈現(xiàn)出對音樂版權(quán)的個(gè)性化價(jià)值開發(fā)。與此同時(shí)，在數(shù)字音樂的存儲(chǔ)形式方面，也出現(xiàn)了更簡單、容量大的特點(diǎn)——制作好的數(shù)字音樂可以存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)、“云端”或任何便于數(shù)字化的介質(zhì)中，無須傳統(tǒng)的黑膠唱片、卡帶、激光唱片等實(shí)體媒介。同時(shí)，這些數(shù)字音樂經(jīng)過技術(shù)處理后，可以在存儲(chǔ)中占據(jù)更小的空間，增加既定存儲(chǔ)空間的內(nèi)容容量，從而便于在音樂市場上快速流轉(zhuǎn)，帶動(dòng)相關(guān)音樂、影視、動(dòng)漫、短視頻的發(fā)展。數(shù)字音樂在“區(qū)塊鏈”的協(xié)助下還可以提高線上演出、推廣營銷的效率，在音樂作品傳播方式和影響效果上比傳統(tǒng)模式具有更大的創(chuàng)新特征。

其三，“區(qū)塊鏈”可以賦能數(shù)字音樂版權(quán)更低的成本特性，使得音樂在授權(quán)和運(yùn)營等方面具備低成本優(yōu)勢。伴隨著音樂版權(quán)的迅速發(fā)展，也出現(xiàn)了大量不同的、復(fù)雜類型的侵權(quán)行為，這些行為僅僅依靠傳統(tǒng)的音樂版權(quán)管理模式，傳統(tǒng)的著作權(quán)法律、法規(guī)約束等已經(jīng)很難有效根除。在音樂權(quán)利人無法低成本運(yùn)營自己權(quán)利的前提下，音樂版權(quán)交易很難正常進(jìn)行，既有的版權(quán)價(jià)值也很難進(jìn)行“變現(xiàn)”。尤其是在被侵權(quán)后，圍繞著音樂版權(quán)糾紛的人力、物力和財(cái)力投入，都遠(yuǎn)大于維權(quán)所得。例如音樂人李志訴騰訊公司、霍爾果斯公司等侵害音樂版權(quán)糾紛案①，作為原告的獨(dú)立音樂人李志于2017年向法院提起民事訴訟，歷時(shí)2年之后最終獲得勝訴，但在折抵訴訟費(fèi)以及其他相關(guān)費(fèi)用后，竟虧損1616 元。而維權(quán)方面的力不從心，也常使得音樂權(quán)利人的正當(dāng)音樂版權(quán)權(quán)益貌似不清晰、帶有潛在風(fēng)險(xiǎn)，也大大影響了音樂版權(quán)在市場中的流通與交易。

“區(qū)塊鏈”技術(shù)的“法律”特征、暗示功能，可以大大降低音樂版權(quán)的交易、流通成本，大大提高侵權(quán)糾紛中的確權(quán)、維權(quán)效率，能夠解決“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，著作權(quán)主體不明的音樂作品數(shù)量激增”②所帶來的諸多問題，從而起到完善音樂版權(quán)的制度與技術(shù)生態(tài)功用。雖然當(dāng)前中國的“區(qū)塊鏈”技術(shù)運(yùn)用尚不成熟，但是“通過分析中國音樂版權(quán)保護(hù)存在的所有權(quán)不明確以及版權(quán)分配不均等問題，提出了一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的音樂版權(quán)保護(hù)途徑，為中國音樂版權(quán)保護(hù)提供了一個(gè)創(chuàng)新的商業(yè)模式”③。中國可以借鑒歐美發(fā)達(dá)國家業(yè)已成熟的“區(qū)塊鏈-版權(quán)”或“區(qū)塊鏈-知識產(chǎn)權(quán)”模式來強(qiáng)化本土的音樂版權(quán)管理與運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)對其價(jià)值的深度“發(fā)掘”。

二、“區(qū)塊鏈”與音樂版權(quán)“運(yùn)營規(guī)范”創(chuàng)新

運(yùn)用“區(qū)塊鏈”對音樂版權(quán)的“運(yùn)營規(guī)范”改造，具有重要作用。尤其可以針對各類潛在的“侵權(quán)”可能進(jìn)行高效的“預(yù)警”，可以成為規(guī)范音樂版權(quán)使用機(jī)制與“預(yù)警”機(jī)制的新模式探索。

（一）聯(lián)盟鏈的“預(yù)警”價(jià)值

“區(qū)塊鏈”應(yīng)用于音樂版權(quán)運(yùn)營中，不僅能夠進(jìn)行高效識別、多渠道授權(quán)，還可以推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)“預(yù)警”與“公示”等“運(yùn)營規(guī)范”的完善，改變長期以來我國音樂版權(quán)運(yùn)營不規(guī)范的問題：

其一，“區(qū)塊鏈”應(yīng)用于音樂版權(quán)運(yùn)營中，可以通過“預(yù)警”“公示”這一對并置功能來高效保護(hù)音樂版權(quán)。借助聯(lián)盟鏈技術(shù)對音樂版權(quán)進(jìn)行的侵權(quán)“預(yù)警”，不僅有助于構(gòu)建一個(gè)既能承載版權(quán)信息登記、公示的功能體系，還能很好地發(fā)揮其保護(hù)用戶隱私的功能。因此，針對傳統(tǒng)的音樂版權(quán)容易受到侵犯問題，可以借助“區(qū)塊鏈”的“預(yù)警”功能來解決，也可以通過進(jìn)行版權(quán)在不同平臺之間的高效流轉(zhuǎn)的“公示”作用來處理。在音樂版權(quán)運(yùn)營與管理中，存在著大量的權(quán)利流通慢、權(quán)屬關(guān)系隱蔽等問題。運(yùn)用“區(qū)塊鏈”中的“去中心化”特點(diǎn)，不僅可以進(jìn)行高效的信息登記與權(quán)利“確權(quán)”，也可進(jìn)行高效的運(yùn)營與管理工作?？梢栽诎l(fā)揮“預(yù)警”和“公示”的高效性能中——借助于這個(gè)系統(tǒng)中的匿名化、去中心化、共識計(jì)算法與雙重加密、權(quán)利交易智能化技術(shù)體系，實(shí)現(xiàn)對存在的可能性侵權(quán)行為快速鎖定，并且快速“斷鏈”——將預(yù)實(shí)施侵權(quán)的主體信息公示于眾，從而實(shí)現(xiàn)阻止進(jìn)一步的“侵權(quán)”行為發(fā)生。

其二，鑒于“區(qū)塊鏈”的“去中心化”是其核心功能，“匿名化”“公開透明化”是其基本特征，這個(gè)系統(tǒng)本身就帶有一定的權(quán)威性特點(diǎn)，可在實(shí)現(xiàn)“本地web”服務(wù)的基礎(chǔ)上，與音樂機(jī)構(gòu)、出版社、圖書館或者其他類型的信息中心等等構(gòu)建起一個(gè)外部“聯(lián)盟鏈”服務(wù)系統(tǒng)。這樣，既可以運(yùn)用合作的權(quán)威機(jī)構(gòu)為用戶提供具有公信力的信譽(yù)背書，也可以確保音樂版權(quán)關(guān)聯(lián)信息在呈現(xiàn)中的實(shí)時(shí)性、開放性與公開透明度，實(shí)現(xiàn)在“區(qū)塊鏈”支撐下的低成本、高效率、易操作，實(shí)現(xiàn)“運(yùn)營規(guī)范”的模式創(chuàng)新。而且，“區(qū)塊鏈”中的公鑰、私鑰的雙重加密技術(shù)，也可以對使用音樂版權(quán)的用戶隱私進(jìn)行保護(hù)，確保用戶在舉證、訴訟或取證時(shí)的安全性。由于這種技術(shù)方式可以很好的隱藏用戶隱私，呈現(xiàn)出匿名化的特點(diǎn)，在后續(xù)的預(yù)防侵權(quán)處理過程中，還可以提供必要的關(guān)鍵信息與證據(jù)截圖，自動(dòng)發(fā)送給侵權(quán)行為實(shí)施方，從而可以保障音樂版權(quán)的權(quán)利確認(rèn)，阻止侵權(quán)行為的進(jìn)一步發(fā)生。

其三，“聯(lián)盟鏈”技術(shù)不僅體現(xiàn)出對一組“區(qū)塊鏈”信息進(jìn)行共同管理的“區(qū)塊鏈”網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)，還是一個(gè)不同網(wǎng)鏈構(gòu)成的“集合體”，在加密技術(shù)條件下具有不可篡改的安全性特點(diǎn)。這種特點(diǎn)可以運(yùn)用于整個(gè)音樂版權(quán)行業(yè)的所有信息系統(tǒng)管理，形成“運(yùn)營規(guī)范”。因?yàn)椤皬漠a(chǎn)業(yè)要素外溢性來說，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)塊鏈塑造的大數(shù)據(jù)和AI 基礎(chǔ)上智能連接產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，在資源聚合上可以實(shí)現(xiàn)更大程度的互聯(lián)互通，降低成本（版權(quán)管理成本、版稅管理成本、運(yùn)營成本）和復(fù)雜性，為整個(gè)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了新契機(jī)和新平臺”①，因此“區(qū)塊鏈”有助于音樂版權(quán)的使用、流轉(zhuǎn)、交易等便捷化，有助于建立穩(wěn)定易用、靈活健康、數(shù)據(jù)安全等非功能性的制度，還可以對于整個(gè)音樂版權(quán)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營提供互聯(lián)互通的信息運(yùn)算，具有高效、安全、便捷、即時(shí)的規(guī)范、創(chuàng)新作用。

（二）探索音樂版權(quán)“運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化”

音樂版權(quán)的“運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化”，在本文中是指代音樂版權(quán)在確權(quán)、使用、授權(quán)、運(yùn)營、維權(quán)等一系列環(huán)節(jié)中的合法、合規(guī)的運(yùn)作“依據(jù)”和“標(biāo)準(zhǔn)”體系?！皡^(qū)塊鏈”的信息甄別、關(guān)聯(lián)鏈條編寫、數(shù)據(jù)識別功能可以被廣泛運(yùn)用于音樂版權(quán)的“運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)”化模式建構(gòu)中，發(fā)揮其創(chuàng)新性的價(jià)值。強(qiáng)化音樂價(jià)值發(fā)掘與“區(qū)塊鏈”系統(tǒng)構(gòu)建，對于音樂版權(quán)的規(guī)?；瘍r(jià)值變現(xiàn)，無疑具有明確創(chuàng)新導(dǎo)向的意義。

其一，“區(qū)塊鏈”管理的架構(gòu)下，強(qiáng)化音樂版權(quán)的法制觀念，對音樂版權(quán)進(jìn)行“標(biāo)準(zhǔn)化”的管理與使用，對音樂版權(quán)的運(yùn)營模式創(chuàng)新具有重要意義。強(qiáng)化音樂版權(quán)的“運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化”管理與運(yùn)用“區(qū)塊鏈”技術(shù)結(jié)合的模式?！皡^(qū)塊鏈”的“代碼”功能富有“法律”意義，因此可以發(fā)揮其“法律規(guī)范”的作用來將海量的音樂作品版權(quán)進(jìn)行“運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化”，使得從版權(quán)登記到音樂作品信息服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)的工作，都可以做到更加精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化，可有效地避免諸多傳統(tǒng)音樂播放平臺私自播放、侵權(quán)售賣的侵權(quán)行為等。如在音樂版權(quán)鏈條中普遍存在的信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)案件，都可運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”與“區(qū)塊鏈”技術(shù)手段，結(jié)合《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法解釋》第七條之規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或者應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，或者提供技術(shù)幫助等支持行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成幫助侵權(quán)行為”等情況進(jìn)行合力取證，作為有效追蹤侵權(quán)主體的維權(quán)依據(jù)。

其二，音樂版權(quán)中運(yùn)用“區(qū)塊鏈”技術(shù)，可建立起音樂作品從版權(quán)授權(quán)、具體使用到版權(quán)交易、版權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)等方面的“運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化”體系?！皡^(qū)塊鏈”的運(yùn)用可以為各類音樂版權(quán)提供規(guī)?；?、清晰的授權(quán)服務(wù)與權(quán)利保護(hù)機(jī)制，也為這些價(jià)值轉(zhuǎn)化以及相關(guān)服務(wù)帶來極大的便利性?！皡^(qū)塊鏈打造的新流通平臺重建信任機(jī)制，從信任個(gè)體轉(zhuǎn)變?yōu)樾湃螖?shù)據(jù)，提高了數(shù)字文化市場的交易效率。而多方參與交易的分布式市場與去中心化的合作秩序，更大程度上確保了平臺兩端生產(chǎn)者與消費(fèi)者利益的最大化”。①例如格萊美“區(qū)塊鏈”音樂版權(quán)項(xiàng)目TUNE，音樂作品的制作人與歌手之間可以建立直接聯(lián)系，不受時(shí)間與地點(diǎn)的制約。音樂作品的制作人與歌手在RecordGram平臺上注冊成功后，音樂作品的制作人可以直接在平臺上上傳自己創(chuàng)作的不帶歌詞的旋律，歌手也可以直接將該旋律進(jìn)行下載，填詞錄制后將其分享在RecordGram平臺上即可。這一過程不需要中心式機(jī)構(gòu)的介入，在保證版權(quán)交易透明化的同時(shí)也保障了音樂創(chuàng)作者的收入。因此，在結(jié)合市場波動(dòng)的行情狀態(tài)下，“區(qū)塊鏈”不僅可以逐步建立依靠“大數(shù)據(jù)”進(jìn)行音樂作品價(jià)值變現(xiàn)的意識和觀念，還可以在配合國家出臺的諸多涉及音樂版權(quán)運(yùn)營與保護(hù)相關(guān)法律、法規(guī)具體實(shí)施過程中，發(fā)掘出新的價(jià)值點(diǎn)，發(fā)揮在價(jià)值“變現(xiàn)”中的明顯優(yōu)勢。因?yàn)閮r(jià)值變換所需要的數(shù)據(jù)、信息等，都具有清晰、明確、簡潔等特點(diǎn)，結(jié)算也較為簡單、直接，這種“運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化”的體系能夠確保音樂版權(quán)市場進(jìn)行長期的合法、合規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。

其三，“區(qū)塊鏈”技術(shù)可以通過與音樂版權(quán)相關(guān)法律體系的融合，更好地協(xié)調(diào)音樂權(quán)利人、產(chǎn)業(yè)權(quán)利人以及使用用戶、平臺、機(jī)構(gòu)等之間的利益關(guān)系，從而構(gòu)建起全新的音樂版權(quán)保護(hù)、運(yùn)營與價(jià)值實(shí)現(xiàn)模式。對于存儲(chǔ)龐大的音樂版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)而言，“區(qū)塊鏈”對支撐其系統(tǒng)運(yùn)行具有不可替代的高效、保障性作用。在運(yùn)用“區(qū)塊鏈”對音樂版權(quán)進(jìn)行運(yùn)營、推廣中，需要關(guān)注海量的“大數(shù)據(jù)”信息市場安全，這些都需要結(jié)合法律規(guī)范來進(jìn)行?！皡^(qū)塊鏈”對于音樂版權(quán)的“運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化”構(gòu)建，具有重要現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值——“區(qū)塊鏈”系統(tǒng)可將音樂作品推廣中的關(guān)聯(lián)信息進(jìn)行快速比對、依照“去中心化”原則可以大大提升音樂創(chuàng)作者、制作者、策劃與推廣者以及其他音樂參與者的行為規(guī)范，有助于音樂版權(quán)行業(yè)、市場形成權(quán)屬識別度清晰、行為明確的“運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化”，運(yùn)用具體可以參照的標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)快速變現(xiàn)，對于深度發(fā)掘音樂版權(quán)的價(jià)值，放大音樂版權(quán)方的合法權(quán)益等都具有重要作用。

三、“區(qū)塊鏈”與音樂版權(quán)“維權(quán)”模式創(chuàng)新

“區(qū)塊鏈”除在音樂版權(quán)的“確權(quán)”與“流通”方面具有重要價(jià)值，其對于創(chuàng)新音樂版權(quán)“維權(quán)”模式也具有不可低估的意義——可以借助“區(qū)塊鏈”在音樂版權(quán)中的“預(yù)警”和“確權(quán)”作用，有效提升“維權(quán)”效率與“效益”。

（一）推動(dòng)音樂版權(quán)“取證”模式升級

“區(qū)塊鏈”技術(shù)系統(tǒng)在創(chuàng)新音樂版權(quán)“確權(quán)”模式中的重要價(jià)值具體表現(xiàn)在可以為用戶提供權(quán)屬（包括版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等）登記、權(quán)屬驗(yàn)證與權(quán)屬查詢等高效功能方面。

第一，“區(qū)塊鏈”具有“暗示”性、“代碼”屬性和法律意味。這為其與著作權(quán)法的結(jié)合奠定基礎(chǔ)。中國從20世紀(jì)90年代確立第一部“著作權(quán)法”開始，幾十年的發(fā)展歷程中也逐步構(gòu)建起與音樂版權(quán)相關(guān)聯(lián)的法律法規(guī)保障體系。根據(jù)中華人民共和國《著作權(quán)法》有關(guān)條款之規(guī)定，新生的數(shù)字音樂版權(quán)擁有跟傳統(tǒng)音樂版權(quán)相同的權(quán)利。音樂版權(quán)中多達(dá)17種不同權(quán)利（如著作權(quán)、表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)等等）的復(fù)雜權(quán)屬關(guān)系，可以采用“區(qū)塊鏈”的“去中心化”“分散儲(chǔ)存”“代碼屬性”等特征（如上所述）結(jié)合著作權(quán)法具體對應(yīng)條款的方式，既做到有法可依、有據(jù)可查的模式創(chuàng)新，又融合傳統(tǒng)模式與新技術(shù)的資源優(yōu)勢，從而提高對于不同權(quán)屬關(guān)系的“確認(rèn)”與“查詢”效率。因?yàn)椤皡^(qū)塊鏈”是一種“去中心化”的、不可逆改的共識算法、公鑰與私鑰共同加密的技術(shù)，所以“區(qū)塊鏈”技術(shù)系統(tǒng)在依法對音樂版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行“確權(quán)”方面具有極高的效率。“區(qū)塊鏈”還可通過充分發(fā)揮其對數(shù)據(jù)信息資源的“鏈條”編寫、邏輯組合與數(shù)據(jù)匹配效能，在參照《著作權(quán)法》的條款前提下，實(shí)現(xiàn)“去信任化”“去中心化”的共識算法，并起到較好保護(hù)用戶隱私，防止用戶重要隱私信息外泄或被“黑客”攻擊而遭到破壞的作用。

第二，“區(qū)塊鏈”對于音樂版權(quán)證據(jù)追溯具有創(chuàng)新“取證”模式的意義。自下而上，這種系統(tǒng)可分為三個(gè)不同層次：應(yīng)用層、服務(wù)層、數(shù)據(jù)層，它們在音樂版權(quán)的登記、溯源等“確權(quán)”中也具有非凡功用。首先，“應(yīng)用層”主要被運(yùn)用來接收用戶端的音樂版權(quán)輸入信息，并實(shí)現(xiàn)將輸入傳遞給服務(wù)層的目標(biāo)。這一層面，可以根據(jù)用戶的具體需要所申請的“取證”功能，通過對用戶輸入先進(jìn)行技術(shù)加密，再進(jìn)行傳遞的方式，從而實(shí)現(xiàn)安全、高效的“取證”。例如將一首音樂作品的版權(quán)在這一層面加密輸入系統(tǒng)后，可自動(dòng)傳入上一層的“服務(wù)層”，這種方式安全、可靠，其他人無法破譯。其次，“服務(wù)層”主要被運(yùn)用于接收來自“應(yīng)用層”的各類具體輸入和用戶的個(gè)性化功能請求。例如，用戶在輸入“取證”請求后，服務(wù)層可針對內(nèi)容情況進(jìn)行自動(dòng)匹配——這一運(yùn)算過程是在不同數(shù)據(jù)鏈條內(nèi)進(jìn)行，運(yùn)算結(jié)果直接進(jìn)入另一“鏈條”，實(shí)現(xiàn)運(yùn)算、輸出信息“多鏈”（聯(lián)盟鏈）進(jìn)行，做到自動(dòng)的快速“取證”。因?yàn)楦鶕?jù)不同特點(diǎn)，“區(qū)塊鏈”可分為本地 web 服務(wù)與聯(lián)盟鏈相關(guān)服務(wù)兩種不同類型。聯(lián)盟鏈相關(guān)服務(wù)主要是為滿足客戶請求音樂版權(quán)信息關(guān)聯(lián)的功能。此時(shí)音樂版權(quán)的信息需要實(shí)現(xiàn)交互，讓更多容量、更大規(guī)模的“大數(shù)據(jù)”鏈接進(jìn)來，“單鏈”必然擁堵，速度緩慢，“多鏈”可以規(guī)避這些問題。最后，“數(shù)據(jù)層”是為解決“服務(wù)層”轉(zhuǎn)發(fā)至“聯(lián)盟鏈”網(wǎng)絡(luò)的諸多信息提供服務(wù)的層面，在綜合、交互各類信息的基礎(chǔ)上，再調(diào)用通道上的智能合約（或稱“鏈碼”）就可以實(shí)現(xiàn)相關(guān)音樂版權(quán)數(shù)據(jù)的交匯、交互映射，最終將執(zhí)行鏈碼相關(guān)結(jié)果輸出給用戶，使得用戶可以快速、高效的獲得音樂權(quán)利信息的查詢獲“取證”結(jié)果。例如，音樂版權(quán)的具體權(quán)屬關(guān)系、交易流轉(zhuǎn)以及授權(quán)狀態(tài)等音樂版權(quán)綜合情況，都可以在“數(shù)據(jù)層”交互下，體現(xiàn)出一條條不同的“鏈條”形態(tài)（鏈碼），直觀、“可視”的展現(xiàn)出各種狀態(tài)關(guān)系。

第三，“區(qū)塊鏈”除可高效運(yùn)用于音樂版權(quán)的“取證”外，還可以充分調(diào)動(dòng)其他音樂版權(quán)關(guān)聯(lián)信息，進(jìn)行自動(dòng)識別、智能化辨認(rèn)，并對相關(guān)信息進(jìn)行重新編寫“鏈碼”。借助于“區(qū)塊鏈”系統(tǒng)的匹配、鏈接技術(shù)，可以全面提升數(shù)字音樂權(quán)利的“取證”效率和水平，還可以實(shí)現(xiàn)不同音樂權(quán)利在“取證”中相關(guān)服務(wù)的自動(dòng)化與智能化。運(yùn)用“區(qū)塊鏈”既可對音樂權(quán)利中的商標(biāo)、專利等進(jìn)行區(qū)別，也可對譜例、圖片和文字材料進(jìn)行重新的系統(tǒng)編碼，進(jìn)行“正本清源”的梳理，還可以對音樂權(quán)利的“取證”與授權(quán)使用等進(jìn)行“清晰”“明確”。 “區(qū)塊鏈”在上述方面都具有準(zhǔn)確透明、運(yùn)算高速的系統(tǒng)性特點(diǎn)，既可以對不同音樂版權(quán)信息進(jìn)行“去偽存真”，也可以將“區(qū)塊鏈”技術(shù)滲透進(jìn)“版權(quán)鏈碼”中，建立與其他“聯(lián)盟鏈”進(jìn)行鏈接的系統(tǒng)方式，可追蹤到音樂版權(quán)中諸多相關(guān)權(quán)利的“變化”軌跡和脈絡(luò)情況。

（二）創(chuàng)新音樂版權(quán)“維權(quán)”模式的功用

“區(qū)塊鏈”在運(yùn)用中具有本地web 服務(wù)與外部聯(lián)盟鏈相關(guān)服務(wù)交互的多種渠道特征，對于創(chuàng)新音樂版權(quán)運(yùn)營模式而言，擁有極為便捷的“維權(quán)”效率。

首先，構(gòu)建“區(qū)塊鏈”系統(tǒng)，在高效發(fā)掘音樂版權(quán)價(jià)值的同時(shí)，還能夠推動(dòng)音樂創(chuàng)作者、音樂版權(quán)鏈上從業(yè)者的音樂權(quán)利“維權(quán)”。除了傳統(tǒng)的音樂版權(quán)推廣、傳播與價(jià)值實(shí)現(xiàn)渠道外，越來越多的新媒體介質(zhì)還開拓出了包括抖音、快手等在內(nèi)的短視頻服務(wù)、直播服務(wù)、網(wǎng)紅帶貨業(yè)務(wù)（使用的背景音樂、視頻等皆有版權(quán)權(quán)屬）等。這些現(xiàn)象背后深藏著為數(shù)眾多的侵權(quán)案例。例如，諸多互聯(lián)網(wǎng)音視頻平臺、APP等從不同層面鼓勵(lì)個(gè)性化內(nèi)容創(chuàng)作，但建立在海量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的音樂版權(quán)權(quán)屬區(qū)分混亂、侵權(quán)等情況卻普遍存在。上述音視頻侵權(quán)行為被堂而皇之的以個(gè)人創(chuàng)作、分發(fā)的模式廣泛流傳和掩蓋。即使被發(fā)現(xiàn)，權(quán)利人也難以找到“源頭”?！皡^(qū)塊鏈”無論運(yùn)用于音樂、影視等娛樂領(lǐng)域，還是“破壁”進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)銷售、企業(yè)宣傳等領(lǐng)域，都可以在吸引更多的音樂產(chǎn)業(yè)從業(yè)者參與創(chuàng)意、創(chuàng)新、傳播運(yùn)營的同時(shí)，還極大拓展了“區(qū)塊鏈”的音樂版權(quán)“維權(quán)”運(yùn)用領(lǐng)域——尤其是對于依靠長、短音視頻內(nèi)容吸引用戶、增加流量、獲得收益的互聯(lián)網(wǎng)音視頻平臺而言，可以依托“區(qū)塊鏈”所提供的內(nèi)容，獲取、溯源侵權(quán)“證據(jù)”并及時(shí)采取維權(quán)動(dòng)作，發(fā)掘并保障音樂版權(quán)最大價(jià)值，同時(shí)也可以規(guī)范各類音視頻的流量計(jì)算、使用范圍、創(chuàng)新傳播等，這些都與“區(qū)塊鏈”保持著密切的關(guān)系。同時(shí)，“區(qū)塊鏈”在“維權(quán)”層面的創(chuàng)新運(yùn)用，也可有效解決音樂版權(quán)維權(quán)中“取證”難、“確權(quán)”難的問題，可充分調(diào)動(dòng)與維系音樂版權(quán)從業(yè)者的“維權(quán)”主動(dòng)性與積極性。

其次，將“區(qū)塊鏈”運(yùn)用于創(chuàng)新的音樂版權(quán)“維權(quán)”模式中，還可以體現(xiàn)不同音樂版權(quán)的動(dòng)態(tài)特征及數(shù)據(jù)演變軌跡。結(jié)合“區(qū)塊鏈”運(yùn)用，依靠越來越快的數(shù)據(jù)運(yùn)算和智能化處理，將權(quán)屬清晰的音樂版權(quán)進(jìn)行多種渠道的授權(quán)運(yùn)用和推廣，從而推動(dòng)音樂作品的立體傳播，音樂技術(shù)、品牌的廣泛運(yùn)用：一方面，可以在甄別音樂權(quán)利歸屬后，追溯新編輯權(quán)屬信息的“鏈碼”;另一方面，還可以將放置在“聯(lián)盟鏈”的數(shù)字音樂權(quán)利信息，進(jìn)行規(guī)?；?、類型化的“大數(shù)據(jù)”運(yùn)算，實(shí)現(xiàn)對高價(jià)值音樂作品的發(fā)掘和重點(diǎn)運(yùn)營。在維權(quán)中，尤其關(guān)注高價(jià)值音樂版權(quán)的“取證”和“賠償”模型計(jì)算等。上述方式有助于音樂版權(quán)的交易與流轉(zhuǎn)，對于實(shí)現(xiàn)音樂權(quán)利的精準(zhǔn)運(yùn)營和高效、多渠道變現(xiàn)目標(biāo)具有重要意義。

再次，“區(qū)塊鏈”可以依靠其技術(shù)優(yōu)勢，發(fā)揮其在音樂版權(quán)“維權(quán)”中的獨(dú)特作用，通過為音樂作品的版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行前期估算，幫助各類音樂平臺及時(shí)調(diào)整運(yùn)營策略，提升音樂內(nèi)容在傳播方式、使用方式層面的效率、效益，實(shí)現(xiàn)收益提升與最大化。在未來幾年內(nèi)，“區(qū)塊鏈”的運(yùn)用可實(shí)現(xiàn)音樂版權(quán)使用的“立體化”構(gòu)建與“維權(quán)”模式的再創(chuàng)新?！敖鼛啄?，區(qū)塊鏈技術(shù)飛速發(fā)展，眾多區(qū)塊鏈版權(quán)公司在國內(nèi)外不斷上線并探索版權(quán)難題的解決方案，例如，旨在創(chuàng)造內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)的Decent版權(quán)保護(hù)平臺等”①，雖然其也存在困難，“作為一種新興技術(shù)，區(qū)塊鏈存在一定的融合難點(diǎn)”②。但將現(xiàn)有的“區(qū)塊鏈”技術(shù)水平運(yùn)用在音樂版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的前期評估領(lǐng)域，是完全可行的。

總之，探索“區(qū)塊鏈”與法律、法規(guī)的結(jié)合，不僅可以創(chuàng)新音樂版權(quán)的“維權(quán)”模式，還可以對現(xiàn)有音樂版權(quán)“保護(hù)”模式進(jìn)行升級與迭代，促進(jìn)我國音樂版權(quán)環(huán)境的良性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)從“確權(quán)”到“維權(quán)”的便捷化、智能化、高效化，從而凸顯音樂版權(quán)在流通、交易中的優(yōu)勢，深度發(fā)掘音樂版權(quán)的綜合價(jià)值，對于推進(jìn)整個(gè)音樂版權(quán)行業(yè)的權(quán)利保護(hù)、使用與價(jià)值變現(xiàn)等都具有深遠(yuǎn)的影響。

結(jié) 語

在國家多策并舉、持續(xù)投入并推進(jìn)音樂產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的利好趨勢下，作為貫穿我國音樂產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條運(yùn)行的重要保障，音樂版權(quán)可以借助“區(qū)塊鏈”實(shí)現(xiàn)高效、智能化的運(yùn)營與發(fā)展目標(biāo)。“區(qū)塊鏈”的優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在音樂版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)信息的保護(hù)模式創(chuàng)新過程中，還體現(xiàn)在可以便捷、低成本地進(jìn)行“確權(quán)”“維權(quán)”與“交易”，可以實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的音樂版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)“預(yù)警”，改變傳統(tǒng)的音樂版權(quán)運(yùn)營中權(quán)利方維權(quán)“取證”難、取證難、訴訟久、賠償少等付出與效果不對稱、不成正比的普遍狀態(tài);改變諸多音樂版權(quán)權(quán)利方被侵權(quán)后放棄維權(quán)，反向助長侵權(quán)方囂張氣焰的嚴(yán)重情況。

“區(qū)塊鏈”與音樂版權(quán)運(yùn)營的融合，是一個(gè)新階段的標(biāo)志：將傳統(tǒng)音樂版權(quán)的被動(dòng)維權(quán)模式徹底改變?yōu)橹鲃?dòng)預(yù)警、自動(dòng)“取證”“快速維權(quán)”，尤其是在當(dāng)前我國聯(lián)通各地互聯(lián)網(wǎng)法院的前提下，對于諸多常見、不復(fù)雜的音樂版權(quán)侵權(quán)案件還可以進(jìn)行智能化處理。在“區(qū)塊鏈”的“預(yù)警”“維權(quán)”模式中，對于音樂版權(quán)侵權(quán)行為不僅能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)的、根本性的遏制，還可以大大降低音樂權(quán)利人的維權(quán)難度和成本，可以激勵(lì)更多的音樂權(quán)利人主動(dòng)的維護(hù)自己的合法權(quán)益。

“區(qū)塊鏈”與音樂版權(quán)運(yùn)營的融合，可以推進(jìn)音樂版權(quán)行業(yè)合作機(jī)制的構(gòu)建，塑造良好的音樂版權(quán)運(yùn)營與維權(quán)生態(tài)，推進(jìn)音樂版權(quán)的變現(xiàn)、結(jié)算等良性生態(tài)循環(huán)，推動(dòng)音樂產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性、高質(zhì)量發(fā)展。

◎本篇責(zé)任編輯 何蓮子

參考文獻(xiàn)：

[1]黃保勇，施一正.區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)登記中的創(chuàng)新應(yīng)用[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020 （3）.

[2]曹陽，薄珺.區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)音樂作品版權(quán)保護(hù)[J].南海法學(xué)，2018（3）.

[3]劉一鳴，蔣欣羽.區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)版權(quán)中的應(yīng)用研究[J].出版廣角，2019（9）.

[4]解學(xué)芳.區(qū)塊鏈與數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)變革的內(nèi)外部向度[J].人民論壇，2020（3）.

收稿日期：2020-12-06

作者簡介：顏聰（1983— ），男，博士，上海音樂學(xué)院藝術(shù)管理系講師（上海 200031）。

① 國家工業(yè)和信息化部：《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》http：//www.miit.gov.cn/n1146295/index.html，訪問日期：2016年10月18日，。

② 陳威橦：《區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)下的數(shù)字音樂版權(quán)管理應(yīng)用體系構(gòu)建研究》，碩士學(xué)位論文，中國音樂學(xué)院，2019，第11頁。

① 黃保勇、施一正：《區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)登記中的創(chuàng)新應(yīng)用》，《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2020年第3期，第121頁。

① 深圳市南山區(qū)人民法院（2018）粵0305民初15249號。

② 曹陽、薄珺：《區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)音樂作品版權(quán)保護(hù)》，《南海法學(xué)》2018年第3期，第82頁。

③ 高文濤、張桂蕓：《基于聯(lián)盟區(qū)塊鏈和IPFS的音樂共享模型》，《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）2020年第2期， 第68～69頁。

① 解學(xué)芳：《區(qū)塊鏈與數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)變革的內(nèi)外部向度》，《人民論壇》2020年第3期，第133頁。

① 解學(xué)芳：《區(qū)塊鏈與數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)變革的內(nèi)外部向度》，第133頁。

① 劉一鳴、蔣欣羽：《區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)版權(quán)中的應(yīng)用研究》，《出版廣角》2019年第9期，第26頁。

② 同上。