與憲法同行：經(jīng)濟(jì)生活中的法律

文／祈 時(shí)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一切社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力和源泉?！稇椃ā返谑鍡l規(guī)定：“國家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。國家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法，完善宏觀調(diào)控。國家依法禁止任何組織或者個(gè)人擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序?！睘榱司S護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)憲法，我國制定了相關(guān)法律，禁止和懲罰擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

相關(guān)立法

為維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，根據(jù)憲法，我國制定了《保險(xiǎn)法》《證券法》《對(duì)外貿(mào)易法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》等專門法律。于2021年1月1日正式施行的《民法典》，其中的總則編、物權(quán)編和合同編等，也都與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)。

違反國家經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重危害國民經(jīng)濟(jì)的行為，是犯罪行為。我國《刑法》第二編“分則”中的第三章規(guī)定了“破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪”，該章下有生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪，走私罪，妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪，破壞金融管理秩序罪，金融詐騙罪，危害稅收征管罪，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪，擾亂市場(chǎng)秩序罪共八節(jié)內(nèi)容，其中包括了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪，偽造貨幣罪，妨害信用卡管理罪，侵犯著作權(quán)罪，非法經(jīng)營罪等幾十個(gè)具體罪名。

下面我們一起通過幾個(gè)案例，加深對(duì)“國家依法禁止任何組織或者個(gè)人擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序”這一憲法條文的理解吧！

購物遭遇欺詐，消費(fèi)者可要求三倍賠償

案例鏈接

張三（化名）在某二手交易平臺(tái)上看中了一款錢包，價(jià)格為1,200元，賣家在相關(guān)頁面載明：“朋友從韓國帶回來的，小票和盒子進(jìn)海關(guān)就扔掉了，但保證是正品！”并附圖展示了錢包的樣式。張三與賣家李四（化名）溝通之后，拍下該商品，支付了錢包價(jià)款1,200元?？蓮埲肇浿螅l(fā)現(xiàn)錢包不像正品，于是委托第三方鑒定中心對(duì)錢包進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果為“您的商品經(jīng)鑒定不符合該品牌工藝”。張三遂將李四告上法院，要求退還價(jià)款并支付價(jià)款的三倍賠償金。

在交易活動(dòng)中，經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德，誠信經(jīng)營，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！痹谏鲜霭咐?，李四在頁面中保證錢包是正品，張三基于錢包是正品的確信，以正品二手貨的價(jià)格購買了錢包，但經(jīng)鑒定證明該錢包是假冒商品。李四將假冒商品冒充正品出售給張三的行為，顯然已構(gòu)成欺詐，應(yīng)當(dāng)將貨款1,200元退還給張三。而且，根據(jù)法律規(guī)定，張三可以要求李四支付購買價(jià)款三倍的賠償金即3,600元。

此外，根據(jù)刑法規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在5萬元以上的，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)者、銷售者要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

個(gè)人“代購”逃稅，嚴(yán)重的可能被判刑

案例鏈接

王五（化名）為牟取非法利益，從境外為他人代購了大量手表、化妝品、包袋等貴重貨物，并將這些貨物和超額自用物品攜帶入境，這些貨物、物品依規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納稅款。但王五乘坐飛機(jī)抵達(dá)國內(nèi)機(jī)場(chǎng)后，卻選擇走無申報(bào)（綠色）通道入境，企圖逃避海關(guān)監(jiān)管，后被海關(guān)查獲。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定及核定，王五被查獲的應(yīng)稅貨物涉嫌偷逃應(yīng)繳稅款合計(jì)20余萬元。

走私是破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的違法犯罪行為。走私罪，是指?jìng)€(gè)人或者單位故意違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，通過各種方式運(yùn)送違禁品進(jìn)出口或者偷逃關(guān)稅，情節(jié)嚴(yán)重的行為?！缎谭ā返谝话傥迨龡l規(guī)定了走私普通貨物、物品罪：“……（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金……”在上述案例中，王五為牟取非法利益，違反海關(guān)法律法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，將境外采購的大量應(yīng)稅貨物、物品非法攜帶入境，因偷逃應(yīng)繳稅款數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成走私普通貨物、物品罪，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。

未經(jīng)授權(quán)印刷出版物，涉嫌侵犯著作權(quán)罪

案例鏈接

王某和趙某以營利為目的，未經(jīng)授權(quán)，在趙某經(jīng)營的工廠內(nèi)組織工人非法印刷A教育出版社享有專有出版權(quán)的多種中小學(xué)教輔書籍。當(dāng)?shù)匚幕瘡V電新聞出版旅游局執(zhí)法人員在對(duì)該廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該廠正在印刷未經(jīng)出版單位委托印刷的出版物，于是當(dāng)場(chǎng)查扣印刷完的圖書共計(jì)十余萬冊(cè)。經(jīng)鑒定，這些圖書屬侵犯著作權(quán)的非法出版物。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，也是擾亂社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。其中，著作權(quán)是著作權(quán)人對(duì)自己的作品所享有的權(quán)利。如果未經(jīng)著作權(quán)人許可，對(duì)著作權(quán)人的作品進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編等，就會(huì)侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)益（法律另有規(guī)定的除外）。在上述案例中，王某和趙某以營利為目的，未經(jīng)A教育出版社的許可，印刷其享有專有出版權(quán)的圖書，二人的行為均已構(gòu)成《刑法》第二百一十七條規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。此外，以營利為目的，明知是侵權(quán)復(fù)制品而進(jìn)行銷售，違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，還構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。