詞義蘊含命題對“顯然”詞類歸屬的影響

杜夢

摘? 要：結(jié)合相關(guān)語料庫數(shù)據(jù)，對“顯然”一詞的句法分布、性質(zhì)和功能進行具體分析。研究表明，“顯然”的位置靈活多變，語義虛化程度較高，主觀性較強，是說話人表達對命題認識和情態(tài)的重要手段。最后則提出建議，希望詞典編撰者能夠關(guān)注“顯然”作為副詞表達情態(tài)含義的強勢用法。

關(guān)鍵詞：“顯然”;句法成分;情態(tài)副詞;主觀性

一、問題的提出

關(guān)于“顯然”一詞的詞類歸屬，有的詞典標注為形容詞，有的詞典則標注為副詞。我們先看以下詞典中的標注和釋義情況。

《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）（以下簡稱《現(xiàn)漢》）：

形容易看出或感覺到;非常明顯：這種說法～錯誤|問題很～。[1]（P1421）

《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（第3版）（以下簡稱《規(guī)范》）：

【形】（情況或道理）容易看出和理解，非常明顯：這道理很～，不用多講。[2]（P1423）

《現(xiàn)代漢語常用詞用法詞典》（以下簡稱《常用詞》）：

【副】非常明顯;容易看出或感覺到?？捎迷诜志淝盎蛉淝埃部捎迷诰渲?。在“顯然”和它所修飾的動詞、形容詞之間，常有“是”。作狀語，不帶“地”。[3]（P1300）

這些詞典均將“顯然”釋為“容易看出或感覺（理解）到”“非常明顯”，其中，《規(guī)范》注明了其對象是“情況和道理”。《常用詞》則指出了“顯然”的具體句法位置和句法成分功能。

我們由此可以得出以下結(jié)論：1.“顯然”的詞性并不固定，既可以是副詞，也可以是形容詞。2.“非常明顯”這一釋義說明“顯然”的程度義要比“明顯”高，具有鮮明的主觀評價情態(tài)。3.“（情況或道理）容易看出和理解”則說明，其詞義中隱藏著某種“情況或道理”，這種“情況或道理”可以抽象為“事”，它和單純的“物”是有區(qū)別的。換言之，“顯然”的詞義結(jié)構(gòu)中蘊含著某種“命題”，并且高度肯定或否定這一命題。4.“顯然”的判定性情態(tài)信息明顯，常跟“是”連用而形成“顯然是”結(jié)構(gòu)。5.“顯然”經(jīng)常用在復(fù)句的某個分句中，具有明顯的命題關(guān)聯(lián)作用。6.《常用詞》說“顯然”作狀語，不帶“地”，而不能作定語。這就促使我們進一步思考：在“顯然的+中心語”結(jié)構(gòu)和“顯然地+中心語”結(jié)構(gòu)中，“顯然地”結(jié)構(gòu)的語法性質(zhì)、功能和言語意義究竟是什么。從系統(tǒng)思維的視角來看，“顯然”的詞類歸屬之所以會存在形容詞和副詞之爭，應(yīng)是受到了表層句法形式（“顯然的/地+中心語”）的影響，而并未從深層語義上對“顯然”輔助命題的情態(tài)表達功能進行說明。我們認為，從“顯然”的情態(tài)表達功能出發(fā)，可以更深入地認識“顯然”的詞性特點，并更為合理地確定其詞類特征。

同時，詞典對“顯然”的詞性標注不僅有改進的空間，而且也有改進的必要。詞性標注不統(tǒng)一的關(guān)鍵是對這種現(xiàn)象的認識不夠深刻，沒有切近漢語事實的真實面貌。本文根據(jù)“顯然”的詞典釋義、句子命題和情態(tài)功能的關(guān)系，從漢語事實出發(fā)，來考察“顯然”在情態(tài)表達中的作用及對其詞性判斷的影響，論證這類服務(wù)于命題的詞語的詞性為情態(tài)詞，并就此類情態(tài)詞的句法結(jié)構(gòu)形式（顯然的、顯然地）和句法位置特點作出解釋，探究詞典釋義中“顯然”詞性標注不統(tǒng)一的原因以及“顯然”語用特征形成的原因。具體來說，就是在顯性的句法形式上，“顯然”充當定語、狀語、謂語的本質(zhì)內(nèi)涵是什么;在常見的搭配組合“顯然是、顯然有、很顯然”中，它所具有的表意功能特征是什么。

二、“顯然”的命題義和情態(tài)義

作為語言交際的單位，句子最核心、最基礎(chǔ)的功能是達意傳情，“意”（語義思想）和“情”（情感態(tài)度）其實就是句子在交際過程中所傳遞的兩種信息。其中，“意”屬于語義信息，是言語生成者（言語主體）在不加入任何主觀態(tài)度的情況下向言語接收者所提供的客觀信息，人們通常稱這一部分信息為“命題（proposition或propositional content）”;“情”屬于情態(tài)信息，是言語生成者對言語內(nèi)容所持有的一種主觀性態(tài)度，也稱為“主觀情態(tài)（modality）”。總之，任何一個句子都包括命題信息和情態(tài)信息兩個部分，這兩個部分是相輔相成的。只不過有些句子的情態(tài)信息特別明顯，會采用一些情態(tài)成分來強化情態(tài)信息，有些句子的情態(tài)信息則不很明顯。

例如，在“顯然下雨了”這個句子中，“下雨了”是客觀的語義信息部分，為命題;“顯然”則是表現(xiàn)言語生成者的某種情感態(tài)度（即某種判斷），它是言語生成者對“下雨了”這一命題向言語接收者所傳遞的一種主觀性的態(tài)度信息，為情態(tài)?？梢姡}是一個客觀存在，情態(tài)則是一個主觀存在。命題提供一個客觀的信息，情態(tài)表達言語主體對命題的判斷和傳遞該信息時的某種態(tài)度。因此，命題不能單獨構(gòu)成句子，任何一個句子中都含有情態(tài)成分。Lyons認為，情態(tài)（mdoialty）是句中命題之外的成分，也是句中的非事實性成分，是說話人主觀態(tài)度的語法化，也是說話人對句子命題和情景的心理觀點和態(tài)度。也就是說，情態(tài)是通過語法形式表達的說話人針對句中命題的主觀意識[4]（P11）。

沈家煊認為，“主觀性”是指語言的這樣一種特性，即在話語中多多少少總是含有說話人“自我”的表現(xiàn)成分，也就是說，說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態(tài)度和感情，從而在話語中留下自我的印記。主觀性的表現(xiàn)要通過一定的方式，這種方式既可以是固定的結(jié)構(gòu)形式;也可以是非結(jié)構(gòu)形式，如表情、動作等非語言形式。Finegan指出，關(guān)于主觀性的研究主要集中在三個方面：說話人的視角（perspective）、說話人的情感（affect）、說話人的認識（epistemic modality）。“主觀化（subjectivisation）”是指語言為表現(xiàn)這種主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過程[5]（P268）。就此來說，“顯然”亦是表示說話人的態(tài)度認識，因為客觀事實顯而易見，繼而強調(diào)說話人對客觀事物的判斷、認識是確定無疑的。例如：

（1）他這次考試考得非常好，顯然是認真復(fù)習(xí)了。[3]（P1300）

（2）他走路晃晃悠悠，說話顛三例四，顯然是喝醉了。[3]（P1300）

（3）顯然，農(nóng)業(yè)搞得越好，對工業(yè)的發(fā)展越有利。[3]（P1300）

以上例句中，“顯然”均強調(diào)對客觀事實的判斷，并且表示說話人對此深信不疑?！冻Ｓ迷~》注意到“顯然”經(jīng)常與“是”字句結(jié)合使用，進一步加強了判斷語氣;也可以將“顯然”提前至句首，為整個句子定下肯定的基調(diào)。姚亞平認為，在“是”字句中，“是”為判斷動詞，部分“是”字句中的“是”可以省略，省略后基本意思不變，只是謂語有語氣輕重之別[6]（P83）。因此，“是”具有加強說話人判斷語氣的作用，這與“顯然”加強判斷語氣、強調(diào)說話人的認識功能是一致的。同時，由于“顯然”位于“是”之前，將判斷詞“是”后面的部分也納入管轄范圍，不僅對判斷事件的真值進行肯定，還在事件的量（范圍）上加強了肯定。試比較例（4）中，說話人的語氣是逐漸增強的：

（4）a.他這次考試考得非常好，認真復(fù)習(xí)了。

b.他這次考試得非常好，是認真復(fù)習(xí)了。

c.他這次考試考得非常好，顯然是認真復(fù)習(xí)了。

崔誠恩把“顯然”劃歸為表實然意義的情態(tài)副詞，認為“顯然”表達了對命題的真實性進行肯定判斷是正確的這樣一種情態(tài)，具有肯定的口氣，加強了語勢，使要肯定的內(nèi)容表達得確定無疑，令人置信。由于表實然意義的情態(tài)副詞大都表示肯定的口氣，因此，筆者認同將“顯然”視為情態(tài)詞，但是否一定要把它歸為副詞，卻是值得商榷的。情態(tài)詞實際上已經(jīng)成為了句法詞，它是針對整個句子的命題而言的，不再是句子的局部性質(zhì)的句法成分了。也就是說，它服務(wù)于整個命題的表達，屬于句子的情態(tài)信息。如果再按照傳統(tǒng)思維，按照與句法成分對應(yīng)的原則，來確定該詞語的詞性特征，是不太合適的。

“顯然”盡管屬于情態(tài)詞，但到底應(yīng)歸入形容詞、副詞還是動詞等，仍是無法確定的，因為這些詞類的詞語都可以表達情態(tài)，都可以輔助句子命題信息的表達。在這種情況下，如果仍然根據(jù)“顯然”在傳統(tǒng)句法位置中的分布特征，來確定其詞類歸屬，就會造成很大的困惑。因為“顯然”在句子中可以處于不同的句法位置，實際上就會形成“形容詞、副詞”不同詞類的劃分。這種劃分詞類的方法，并未考慮該詞的深層語義表達功能，只是簡單的比照句法成分來確定，是不符合漢語實際的，也無法真正發(fā)現(xiàn)漢語詞類所具有的規(guī)律性特征。就“顯然”這類詞而言，我們需要深入思考的是，它的詞類屬性與其句子表情達意的功能是否切實有關(guān)，句子的命題表達和情態(tài)表達跟詞的詞類屬性是否具有內(nèi)在的關(guān)系？

三、“顯然的”的性質(zhì)和功能

（一）處于定語位置時的命題情況

《常用詞》將“顯然”歸為副詞，特意注明“顯然”不可作定語，并舉例說明：“*他最愛說、愛笑、愛唱、愛跳，跟以前比較，起了顯然（明顯）的變化”[3]?！冻Ｓ迷~》認為此例中的“顯然”為誤用，應(yīng)替換為“明顯”一詞。筆者通過對BCC語料庫的檢索發(fā)現(xiàn)，盡管語料數(shù)量較少，但仍存在“顯然”直接充當定語的用法。例如：

（5）一個顯然的道理是，如果把大多數(shù)人摒除在納稅范圍之外，“人民養(yǎng)活政府”的經(jīng)濟關(guān)系是建立不起來的。①

（6）自從敵人進了文城，二狗的一切都有顯然的“進步”。他發(fā)了胖，因為天天喝一大海碗雞湯。

我們對“顯然”與“明顯”這對近義詞直接充當定語的語料進行了統(tǒng)計，具體如表1所示：

從表1可以看出，“顯然”和“明顯”作定語的數(shù)量懸殊較大?？梢哉f，“顯然”作定語時受到很大限制，在實際表達時更多的人會選擇“明顯”。同時，在“明顯的NP”這一定中結(jié)構(gòu)中，文學(xué)類與報刊類文體的使用情況也存在較大懸殊，報刊類文體更加客觀嚴謹，更偏向于使用“明顯”。筆者認為，造成這一現(xiàn)象的原因是，“顯然”一詞只是部分保留了對客觀事物的描述功能（古漢語遺留），在其語義虛化后，主觀性得以大大增強;而“明顯”一詞更能凸顯其客觀性，因此，當說話人需要對客觀事實直接進行描述時，更傾向于使用“明顯”?！冬F(xiàn)漢》（第7版）對“明顯”的解釋是：“清楚地顯露出來，容易讓人感覺到”，僅從釋義來看，“顯然”和“明顯”均具有“容易讓人感覺到”的意思;相較而言，“明顯”的“清楚地顯露出來”之義，主要凸顯的是事物的自主性、客觀性，而“顯然”則主要凸顯的是說話人的主觀判斷。

我們還通過人民網(wǎng)對“顯然”與“明顯”進行了搜索，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，含有“顯然”的標題僅有38例，而含有“明顯”的標題則高達11287例。試比較而二者在表達上的差異：

（7）“美國教育體系顯然并不公平”

（8）林松添大使：美國人到非洲抹黑中國顯然選錯了地點，找錯了話題，打錯了目標

（9）芬蘭前總理：歐洲的目光顯然應(yīng)投向中國而非美國

（10）財科院報告：地方收入?yún)^(qū)域分化特點明顯

（11）中國秋糧收購高峰出現(xiàn) 進度同比明顯加快

（12）我國長江干流岸線整治取得明顯成效

其中，例（7）至例（9）使用“顯然”，標題內(nèi)容多為轉(zhuǎn)述性話語，凸顯出個人觀點，帶有一定的口語色彩;例（10）至例（12）則使用“明顯”，語體更為正式，也更加契合社評網(wǎng)站嚴謹、客觀的特點。可以說，二者在使用風(fēng)格、數(shù)量的差異，與它們主、客觀性的凸顯不盡一致是頗相吻合的。由此可見，“顯然”充當定語較為受限，與典型的形容詞用法并不相符。

筆者通過檢索BCC語料庫，從中選取了一些由“顯然”充當定語的例句：

（13）這個文化也許很不錯，但是它有個顯然的缺陷，就是：它很容易受暴徒的蹂躪，以至于滅亡。

（14）自從敵人進了文城，二狗的一切都有顯然的“進步”。他發(fā)了胖，因為天天喝一大海碗雞湯。

（15）機會不同，出路自然不同。比方書局老板的子弟，將來學(xué)書局生意，錢莊老板的子弟學(xué)做錢業(yè)，這是極顯然的趨勢，假如錢莊老板的子弟極鄙惡銅臭的父兄，那是有了讀書種子，應(yīng)好好培成學(xué)業(yè)。

（16）外國洋鬼子是容易看出來的，他們的臉色，鼻子，頭發(fā)，眼珠，都有顯然的特色。

（17）一個顯然的道理是，如果把大多數(shù)人摒除在納稅范圍之外，“人民養(yǎng)活政府”的經(jīng)濟關(guān)系是建立不起來的。

（18）為什么這些并不貴重的小禮物引起了如此熱烈的反響呢？一個顯然的原因是它們來自萬里之外，象征著中阿少先隊員之間深厚的國際主義友誼;但是更重要的，卻因為它們是學(xué)習(xí)和勞動相結(jié)合的產(chǎn)物。

以上例句，從表層句法形式上來看，“顯然”是作定語，句中的中心語“缺陷/進步/趨勢/特色/道理/原因”等看似為名詞性成分，實則具有一定的動態(tài)性，它們所包含的命題義至少可歸納為“對象+怎么樣”。也就是說，“顯然”是對其命題的動態(tài)性（怎么樣）成分進行描述，表達該成分不僅在客觀意義上“存在、顯露、出現(xiàn)”，而且說話人認為它們非常容易感知到，甚至具有一定的重要性。如例（16），外國人的“特色”不僅包含“臉色，鼻子，頭發(fā)，眼珠”等靜態(tài)事物，還包含這些事物所呈現(xiàn)出的某種狀態(tài)，諸如“臉色（夸張），鼻子（高挺），頭發(fā)（黃/卷），眼珠（藍/綠）”等。

傳統(tǒng)的詞類劃分在很大程度上沿襲了印歐語系的分類模式，但是漢語有區(qū)別于印歐語的顯著特色。僅就詞類關(guān)系而言，沈家煊在探討英漢思維模式的差異時指出，關(guān)于名詞和動詞的劃分，印歐語的“名動分立”，可類比“male和female二詞的關(guān)系”，而漢語是“名動包含”，大名詞包含動詞，名詞大類中，不僅包含跟英語名詞對應(yīng)的那部分名詞即靜態(tài)名詞，而且動詞也是一種抽象名詞[7]（P2）。在這一基礎(chǔ)上，理解以上例句中的“動態(tài)性名詞”就比較容易了?！帮@然”是對其命題的動態(tài)性成分進行描述，典型的定中結(jié)構(gòu)中的“的”是結(jié)構(gòu)助詞，而“顯然”后的“的”則是起增強語氣的作用，表達說話人對事實的主觀認識和態(tài)度。

（二）處于狀語位置時的命題情況

副詞能夠修飾動詞和形容詞，它最主要的功能是充當狀語。但副詞內(nèi)部的分類，卻不容易分得干凈利索，因為副詞本來就是個大雜燴[8]（P42）。張誼生認為，“大多數(shù)副詞具有定位、粘著的傾向，但也有一部分副詞，尤其是評注性副詞，較為自由靈活”，“副詞是主要充當狀語，一部分可以充當句首修飾語或補語，在特定條件下，一部分還可以充當高層謂語或準定語的具有限制、描摹、評注、連接等功能的半開放類詞。確定漢語副詞的基本原則應(yīng)該是：以句法功能為依據(jù)，以所表意義為基礎(chǔ)”[9]（P47）。張誼生依據(jù)這一標準將“顯然”歸為評注性副詞。史金生則將“顯然”歸為語氣副詞[10]。無論是評注性副詞還是語氣副詞，其實只是名稱不同，他們都注意到了“顯然”表達了說話人強烈的主觀傾向。

（19）他這次考試考得非常好，顯然是認真復(fù)習(xí)了。[3]（P1300）

（20）顯然，農(nóng)業(yè)搞得越好，對工業(yè)的發(fā)展越有利。[3]（P1300）

（21）小李的意見顯然是不對的，我不同意。[3]（P1300）

（22）他走路晃晃悠悠，說話顛三例四，顯然是喝醉了。[3]（P1300）

以上例句中，盡管“顯然”所處的位置不同，但是均表達了說話人對判斷確定無疑的態(tài)度。張誼生指出，這一類副詞的分布情況與其他類型的副詞有所不同，它們具有強烈的“述謂性”和“靈活性”[9]（P47）。所謂“述謂性”，是指這一類副詞可以處于句中，并充當高層謂語。從表達的角度來看，例（19）實際上包含了兩層表述，底層是“他這次認真復(fù)習(xí)了”，高層是“他這次認真復(fù)習(xí)是非常明顯的”，也可以轉(zhuǎn)述為“他是認真復(fù)習(xí)了，這是顯然的”。所謂“靈活性”，則是指評注性副詞在句中位置靈活多變，可以在句首或者句中，不同的位置代表著不同的評注轄域[9]（P50）。史金生則認為，此類詞語在句子中的位置可作為判定其是否語氣副詞的重要標準。語氣副詞是表達說話人主觀情感認識的，具有很強的主觀性，這樣的特點決定了它在句子中通常是處于最外層，而且比較靈活，很多能夠移到句尾[10]（P17-P31）。正因為主觀性強烈，所以“顯然”在句首時，后面可以帶同樣表達感情色彩的“啊、呀、的”等語氣助詞。例如：

（23）顯然的，他們兩方面難免不發(fā)生隔閡，因為無論如何，兒童的天性、目的和意志與成人的天性、目的和意志難免不發(fā)生沖突的。

（24）——去看狗叔叔啦？

——顯然啊，狗叔叔還請我們吃了一餐呢！

《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》將“顯然”歸為副詞，認為它在修飾句子時，不僅具有強調(diào)和加重的語氣，而且“顯然”后面往往有停頓，此時情調(diào)的語氣更重[11]（P440-P441）。例如：

（25）五年計劃中就有農(nóng)業(yè)合作化的部分，我們不去領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民在每鄉(xiāng)每村都辦起一個至幾個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社來，試問“干部的經(jīng)驗水平”從何處得來，又從何處提高呢？顯然，所謂現(xiàn)時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的發(fā)展狀況“超過了干部的經(jīng)驗水平”這種思想，是一種錯誤的思想。[11]（P441）

（26）《憲法（草案）》宣布中華人民共和國是統(tǒng)一的多民族國家，并宣布各民族自治地方都是中華人民共和國不可分離的部分。顯然，這樣的規(guī)定是完全必要的，是完全符合我國各民族的共同利益的。[11]（P441）

以上例句中，“顯然”的停頓與其后面語氣詞的添加，在表達功能上是一致的，都作用于說話人的情感表達。

（三）處于謂語位置時的命題情況

筆者通過對“顯然”的歷時發(fā)展進行考察，發(fā)現(xiàn)“顯然”在古代漢語中多充當謂語中心語。例如：

（27）臣松之案：魏武帝遣先主統(tǒng)諸將要擊袁術(shù)，郭嘉等并諫，魏武不從，其事顯然，非因種菜遁逃而去。（《三國志·蜀書·先主傳》）

（28）逆圖成謀，雖無顯然，懟容異意，頗形言旨。（《宋書·徐湛之傳》）

（29）干寶曰：明年平吳，王浚止船正得平渚，姓名顯然，指事之征也。（《晉書·五行志中》）

（30）冀得竊弄機權(quán)，方擬潛為悖逆，無君之心已著，不臣之跡顯然。（唐代武則天《暴來俊臣罪狀制》）

以上例句中，“顯然”意為“（原因、意圖、某物）直接顯露、表現(xiàn)明顯”，語義中心落在實詞“顯”上。

與古代漢語的使用情況不同，“顯然”在現(xiàn)代漢語中充當謂語或謂語中心語用例較少，其中，很多情況下都受程度副詞“很、十分”修飾，并與結(jié)構(gòu)助詞“的”連用。例如：

（31）于是拿起身邊的小鏡子來，把額前的散發(fā)撩一撩，細看一看自己的頭蓋是否已經(jīng)有了許多皺紋？皺紋仍是不很顯然。

（32）湘繡生產(chǎn)者們由于不了解銷售對象的消費風(fēng)俗的變化，銷路不佳是顯然的。

（33）藝術(shù)家的技能在他能以一筆一色指出人生的謬誤或價值之所在，藝術(shù)雖不能使人抉擇其行為的路向，但它能使人理會其行為的當與不當卻很顯然。

（34）這是十分顯然的，腦風(fēng)暴所連系的目標或目的，將成為思維運動的聯(lián)系中心，于是腦海中涌現(xiàn)出來的聯(lián)想、猜想、假設(shè)和一切非邏輯思維將會圍繞該中心展開，從而有利于解決問題達到目標。

現(xiàn)代漢語中，“顯然”含義的虛化比較明顯，已呈現(xiàn)出從“直接顯露、表現(xiàn)明顯”過渡到說話人對命題的高度肯定或否定。例（32）中，說話人認為出現(xiàn)“銷路不佳”的情況不僅非常明顯，甚至有意料之中的意味，作者的情感傾向較為明顯。同時，現(xiàn)代漢語中仍然部分保留了“顯然”的實義用法，如例（31）中的“顯然”可以替換為“明顯”，而“明顯”一詞則是凸顯事物的客觀性，側(cè)重于對事物進行客觀上的描述，說話人的主觀意識較弱。

四、“程度副詞+顯然”組合

“顯然”可以受程度副詞“很、非常、那么”等修飾，這也是《現(xiàn)漢》《規(guī)范》將其歸入形容詞范疇的一個重要原因。在語法功能上，“程度副詞+顯然”組合在句中可以充當謂語、定語或狀語。筆者以“很顯然”為關(guān)鍵詞，在BBC語料庫中共檢索到文學(xué)類語料528條，其中，“很顯然”充當定語的共有8條，有5條為“很顯然的事（事實）”的變體表達;充當謂語中心語的共有11條;其余509條均是充當狀語的用例。例如：

（35）可見，這種感情是何其單薄、模糊而又飄渺！光有那種古老民族的自負，很顯然是不夠的。

（36）然而，在這么好的自然生態(tài)環(huán)境下，界嶺的社會面貌遲遲得不到改善，很顯然是地方主導(dǎo)者的工作的缺失。

（37）很顯然，《妻妄成群》的結(jié)尾有些勉強，似乎有意營造悲劇性的結(jié)局，蘇童的那些女性的命運早已被先驗地注定了。

（38）很顯然的，時間同鴉片煙已毀了他。

“顯然”雖然可以受程度副詞“很”修飾，但整個組合仍然以充當狀語成分為主，強調(diào)說話人對客觀事實的判斷，即說話人認為事實顯而易見。正是由于“顯然”一詞的語氣色彩和說話人強烈的主觀性，決定了程度副詞“很”的添加，“很”看似是修飾“顯然”，實則是修飾并加重了整個句子的強調(diào)語氣，表明說話人對事實判斷的確定無疑。以上例句中的“很顯然”均可替換成“顯然”，只是語氣強弱稍有不同?？梢姡陨侠渲械摹帮@然”依舊是作副詞用，在句中充當狀語成分，其釋義為“強調(diào)說話人認為事實或判斷顯而易見”。

五、結(jié)語

綜上所述，在古代漢語中，“顯然”以充當謂語為主要功能，表示對客觀事物的描述，主觀性較弱;在現(xiàn)代漢語中，“顯然”的主要功能是作狀語，出現(xiàn)在句首或者句中，表示說話人的主觀判斷，即對命題的情態(tài)表達。從歷時的角度來看，“顯然”經(jīng)歷了一個從客觀性逐漸減少到主觀性不斷增強的演變過程，其客觀性用法部分已由形容詞“明顯”、動詞“顯露”等詞語所承擔。在現(xiàn)代漢語中，“顯然”大量出現(xiàn)在狀語位置，不僅可以修飾“是”字句、動作行為等，而且位置相當靈活，它主要用來凸顯說話人的主觀態(tài)度，傳達對命題的情態(tài)含義。同時，“顯然”的詞義逐漸虛化，不斷向副詞靠攏，其語義虛化的過程實際上就是形容詞發(fā)生副詞化的過程。《現(xiàn)漢》等將它解釋為“容易看出或感覺到，非常明顯”，不僅模糊了主客觀性的區(qū)別，而且形容詞“明顯”與副詞“顯然”的語義傾向差別較大。

邵敬敏指出，提高副詞釋義的精準度，必須借助大型語料庫，而不能僅僅依靠傳統(tǒng)的方法，參照現(xiàn)成的辭書，單憑個人的語感，同時還要注意區(qū)分“表層義與深層義、外圍義與核心義、基本義與引申義”[12]（P11-P12）。我們注意到，“顯然”在語料庫中的強勢句法功能是作狀語，并且不同的位置代表著說話人不同的主觀態(tài)度和情態(tài)表達。從“顯然”作為形容詞來看，它用作定語和謂語的用法較為受限，部分語料仍是古代漢語用法遺留所致，同時，口語中也存在著“很顯然的事”的表達。我們認為，語義虛化是一個漸進的過程，“顯然”仍處在虛化的過程之中，部分形容詞的表達尚未退出歷史舞臺。需要指出的是，副詞以及部分形容詞均可以修飾動詞，而有些形容詞只有在語義明顯分別的場合中才算是同形的副詞。就此而言，將“顯然”歸為副詞，并未與它作為形容詞產(chǎn)生較大的差異，不至于單列一個義項，因此，《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）、《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（第3版）均將其視為形容詞。筆者認同《現(xiàn)代漢語常用詞用法詞典》將“顯然”判定為副詞的做法，不僅如此，該詞典還注意到它的主要語法功能和所處位置的靈活性。同時，作為重要的漢語學(xué)習(xí)工具書，《現(xiàn)代漢語詞典》《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》也應(yīng)該關(guān)注到“顯然”在語料庫中的強勢用法，并希望在今后修訂時能夠進一步加以完善。

參考文獻：

[1]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）[Z].北京：商務(wù)印書館，2016.

[2]李行健.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典（第3版）[Z].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2014.

[3]李憶民.現(xiàn)代漢語常用詞用法詞典[Z].北京：北京語言文化大學(xué)出版社，1997.

[4]崔誠恩.現(xiàn)代漢語情態(tài)副詞研究[D].北京：中國社會科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文，2002.

[5]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學(xué)與研究，2001，（4）.

[6]姚亞平.“是”字詞性辨[J].江西大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1981，（4）.

[7]沈家煊.有關(guān)思維模式的英漢差異[J].現(xiàn)代外語， 2020，（1）.

[8]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館， 1979.

[9]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M].上海：學(xué)林出版社， 2000.

[10]史金生.語氣副詞的范圍、類別和共現(xiàn)順序[J].中國語文，2003，（1）.

[11]北京大學(xué)中文系1955、1957級語言班.現(xiàn)代漢語虛詞例釋[M].北京：商務(wù)印書館，1986.

[12]邵敬敏.副詞釋義的精準度及其方法論探討——以描摹情狀副詞群“X然”為例[J].暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016，（1）.