盧春燕,葉慎菊,劉琳琳,劉華之
(1.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院眼科,江西 贛州 341000;2.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院院感科,江西 贛州 341000)
急性閉角型青光眼起病急,且發(fā)展快,患者在無任何心理準(zhǔn)備的情況下突然發(fā)病,極易產(chǎn)生焦慮、恐慌等不良心理[1]。與此同時(shí),部分患者擔(dān)憂手術(shù)治療效果,害怕遺留后遺癥,因此,情緒起伏較大,極易出現(xiàn)不良心理狀態(tài),如焦慮,不僅會(huì)影響手術(shù)治療效果,同時(shí)還可能降低患者生活質(zhì)量[2-3]。為此,要求臨床積極尋找一種科學(xué)合理的模式對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理屬于一種科學(xué)化、系統(tǒng)化的護(hù)理模式,秉承“以患者為中心”的護(hù)理理念,旨在為患者提供全面化、優(yōu)質(zhì)化的護(hù)理服務(wù)[4-6]?;诖?,本研究旨在探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)急性閉角型青光眼患者眼壓水平、焦慮狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2015年5月至2017年12月于本院行手術(shù)治療的107例急性閉角型青光眼患者,隨機(jī)分為觀察組(n=54)與對(duì)照組(n=53)。觀察組男38例,女16例;年齡41~75歲,平均(60.25±2.18)歲;文化程度:初中及以下15例,高中及中專25例,中專以上14例。對(duì)照組男36例,女17例;年齡42~77歲,平均(60.32±2.15)歲;文化程度:初中及以下13例,高中及中專27例,中專以上13例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):獲得明確診斷;患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書;擬行手術(shù)治療;具備清楚意識(shí)狀態(tài);本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他眼??;存在自身免疫性疾病;合并凝血功能異常;存在認(rèn)知或精神障礙;入院資料缺失。
1.2 方法 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,即護(hù)理人員結(jié)合患者實(shí)際情況,嚴(yán)格遵照醫(yī)囑為其提供被動(dòng)性的護(hù)理服務(wù),常規(guī)口頭宣教疾病與手術(shù)相關(guān)知識(shí)。
觀察組于對(duì)照組基礎(chǔ)上行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。
1.2.1 術(shù)前護(hù)理 每名護(hù)理人員均需樹立優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)意識(shí),秉承“以患者為中心”的護(hù)理原則為患者提供護(hù)理服務(wù);術(shù)前結(jié)合患者職業(yè)、性別、年齡、個(gè)性特征等選擇合適的方式行術(shù)前健康宣教,使其了解發(fā)病原因、發(fā)病機(jī)制、危險(xiǎn)因素等,可采用口頭宣教方式,也可選擇口頭結(jié)合圖片或視頻宣教方式、提問與討論相結(jié)合的方式,重視患者及家屬提出的問題,并及時(shí)為其提供反饋信息,減輕患者心理顧慮,提高手術(shù)治療信心。
1.2.2 術(shù)后護(hù)理 ①優(yōu)質(zhì)眼部護(hù)理,術(shù)后密切觀察患者病情變化情況,了解眼部敷料是否滲液,囑患者避免揉眼、觸碰眼部或私自解開繃帶,告知患者康復(fù)過程中的疼痛癥狀正常,數(shù)天后便會(huì)自行消失,防止患者過度擔(dān)憂。②規(guī)避危險(xiǎn)因素,囑患者多次少量飲水,避免暴飲暴食,或飲用刺激性飲料、濃茶、咖啡,囑患者多吃新鮮蔬菜。③優(yōu)質(zhì)生活指導(dǎo),囑患者保持居住環(huán)境明亮、寬敞,避免刺眼物品;囑患者每天保持睡眠充足,注意勞逸結(jié)合,取側(cè)臥位時(shí)保持患眼在上;避免長時(shí)間疲勞作業(yè)或閱讀,多呼吸新鮮空氣,多進(jìn)行室外活動(dòng)。④優(yōu)質(zhì)心理干預(yù),引導(dǎo)患者保持身心放松狀態(tài),通過分散注意力的方式淡化自我角色,引導(dǎo)患者回顧以往放松、愉悅的事件,以減輕焦慮情緒;告知患者可通過聆聽輕柔、舒緩音樂的方式放松身心,保持眼壓穩(wěn)定;囑患者家屬積極主動(dòng)與患者進(jìn)行交流溝通,并給予其愛與關(guān)懷,為患者提供心理支持,堅(jiān)定康復(fù)信心。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組干預(yù)前后眼壓、焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分。眼壓:干預(yù)前后,兩組均采用SW-5000非接觸式眼壓計(jì)(上海涵飛醫(yī)療器械有限公司)測量眼壓。焦慮情緒[7]:干預(yù)前后,兩組均采用焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)價(jià)焦慮程度,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,>69分為重度焦慮。生活質(zhì)量[8]:干預(yù)前后,兩組均采用視功能損害眼病患者生存質(zhì)量量表(SQOL-DVI)評(píng)價(jià)兩組生活質(zhì)量,評(píng)價(jià)內(nèi)容包括心理狀況、社會(huì)活動(dòng)、全身狀況、癥狀及視力,并計(jì)算總分,得分越高,表示生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)前后眼壓比較 干預(yù)前,兩組眼壓比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后,兩組眼壓均低于干預(yù)前,且觀察組眼壓低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組干預(yù)前后眼壓比較(±s,mmHg)
表1 兩組干預(yù)前后眼壓比較(±s,mmHg)
組別對(duì)照組(n=53)觀察組(n=54)t值P值干預(yù)前30.25±1.58 30.28±1.52 0.100 0.921干預(yù)后22.15±1.08 14.05±0.58 48.455 0.000 t值30.812 73.309 P值0.000 0.000
2.2 兩組干預(yù)前后SAS評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組SAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后,兩組SAS評(píng)分均低于干預(yù)前,且觀察組SAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組干預(yù)前后SAS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組干預(yù)前后SAS評(píng)分比較(±s,分)
組別對(duì)照組(n=53)觀察組(n=54)t值P值干預(yù)前55.69±5.12 56.02±5.09 0.334 0.739干預(yù)后48.96±3.22 32.15±0.18 38.305 0.000 t值11.258 20.026 P值0.000 0.000
2.3 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組心理狀況、社會(huì)活動(dòng)、全身狀況、癥狀及視力評(píng)分及總分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后,兩組心理狀況、社會(huì)活動(dòng)、全身狀況、癥狀及視力評(píng)分及總分均高于干預(yù)前,且觀察組心理狀況、社會(huì)活動(dòng)、全身狀況、癥狀及視力評(píng)分及總分均高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
表3 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
組別對(duì)照組(n=53)觀察組(n=54)t值P值心理狀況干預(yù)前12.15±1.05 12.12±1.02 0.150 0.881干預(yù)后18.15±2.08 24.58±2.28-15.232 0.000 t值-18.747-36.658 P值0.000 0.000社會(huì)活動(dòng)干預(yù)前15.16±0.58 15.19±0.49-0.012 0.965干預(yù)后20.15±1.12 25.58±2.28-13.256 0.000 t值-20.156-23.669 P值0.000 0.000全身狀況干預(yù)前13.22±1.08 13.28±1.05-0.159 0.632干預(yù)后20.15±2.18 25.16±3.15-13.258 0.000 t值-21.158-20.006 P值0.000 0.000續(xù)表組別對(duì)照組(n=53)觀察組(n=54)t值P值癥狀及視力干預(yù)前16.15±1.05 16.19±1.03-0.028 0.963干預(yù)后30.25±1.96 37.85±2.69-14.526 0.000 t值-31.025-26.632 P值0.000 0.000總分干預(yù)前56.68±4.93 56.78±4.81-0.106 0.916干預(yù)后88.65±7.53 113.17±8.76-15.514 0.000 t值-25.860 83.215 P值0.000 0.000
臨床上,急性閉角型青光眼屬于一種常見的眼科疾病,是指因前房角突然關(guān)閉,導(dǎo)致眼壓快速升高而引發(fā)的眼病,臨床尚未明確具體發(fā)病機(jī)制[9-11]。急性閉角型青光眼通常會(huì)有明顯視力降低、眼痛、嘔吐、惡心及同側(cè)偏頭痛等癥狀伴隨出現(xiàn),若不及時(shí)采取恰當(dāng)措施治療,則可使患者短期內(nèi)失明[12-14]。手術(shù)是臨床治療該病的常見方式之一,可延緩病情進(jìn)展,促進(jìn)恢復(fù)。研究[15]顯示,雖然手術(shù)治療急性閉角型青光眼可在一定程度上改善臨床癥狀,但手術(shù)治療還與護(hù)理質(zhì)量密切相關(guān)。實(shí)際上,急性閉角型青光眼也屬于一種身心失調(diào)性疾病,患者通常會(huì)伴隨情緒變化與心理異常情況出現(xiàn),女性患者與老年患者表現(xiàn)尤為明顯。患者通常會(huì)擔(dān)憂手術(shù)治療效果、害怕手術(shù)后生活質(zhì)量受到影響,因此,極易出現(xiàn)憤怒、緊張、恐懼、焦慮等異常情緒變化,進(jìn)而影響治療效果與生活質(zhì)量[16-17]。因此,積極探索急性閉角型青光眼患者心理反應(yīng)特點(diǎn),采取針對(duì)性的心理干預(yù)措施為臨床需探索的問題之一,對(duì)促進(jìn)患者病情康復(fù)具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組眼壓、SAS評(píng)分均低于對(duì)照組,各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分及總分均高于對(duì)照組(P<0.05),提示急性閉角型青光眼患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)的效果理想,利于改善患者焦慮狀況,降低眼壓,提高生活質(zhì)量。分析原因?yàn)椋瑑?yōu)質(zhì)護(hù)理將患者作為護(hù)理中心,對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理進(jìn)行強(qiáng)化,全面落實(shí)護(hù)理責(zé)任制,深化護(hù)理專業(yè)內(nèi)涵,最終達(dá)到提高整體護(hù)理服務(wù)水平的目的[18-19]。該護(hù)理模式圍繞患者的護(hù)理需求,簡化工作流程,進(jìn)而為患者提供放心、滿意、低耗、高效、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[20-21]。本研究中,術(shù)前結(jié)合患者職業(yè)、性別、年齡、個(gè)性特征等選擇合適的方式行術(shù)前健康宣教,利于提高宣教針對(duì)性與宣教效果,減輕患者術(shù)前心理壓力;術(shù)后實(shí)施優(yōu)質(zhì)眼部護(hù)理,指導(dǎo)患者規(guī)避危險(xiǎn)因素,同時(shí)加強(qiáng)生活指導(dǎo)與心理干預(yù),利于促進(jìn)術(shù)后眼部康復(fù),最大程度上避免各種危險(xiǎn)因素影響病情康復(fù),減輕患者心理壓力,改善不良情緒,提高生活質(zhì)量。
綜上所述,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù)急性閉角型青光眼患者利于改善患者焦慮狀況,降低眼壓,提高生活質(zhì)量。