馮 蘭

（安徽大學(xué)文學(xué)院,安徽合肥 230039）

我們仔細閱讀后發(fā)現(xiàn)，該書也存在一些缺憾。

首先，分兩方面談?wù)勼w例問題。

其一，不見于《說文》之字的處理問題。作者將不見于《說文》之字共236個字頭附于書末，這和一般的字編類著作將《說文》未收字按其部首附于每卷末的處理方式不同，不便讀者了解每部收字情況。另外，作者對某些字的歸部也不準確，如第580頁“免”不應(yīng)放在“刂”部字之后“殳”部字之前，“刂”“殳”皆在《說文》第四卷，“免”在第八卷“兒”部。第606頁“?”、第607頁“?”，根據(jù)兩字出現(xiàn)位置來看，應(yīng)是被當作“亡”部字處理的?！?”見《玉篇》“?，呼光切，巾也”，從巾、亡聲，“巾”部字；“?”是“蝱”之異體，“蝱”見《說文》“蝱，嚙人飛蟲，從?、亡聲”，“?”部字。

其二，書中著錄字形未加出處，給讀者引用或核查造成很大困難。該書檢字表之后雖然附上了全書的參考書目，但字形之下只有該印釋文，并無相應(yīng)出處。相較之下，《秦漢印章封泥文字編》在這方面做得更加科學(xué)、可靠，凡例之后便介紹引書簡稱表，著錄單字時不僅有印面全部釋文，還有璽印原始出處，將私人藏印注以“私人”二字，便于讀者了解相關(guān)信息和核對原書。

其次，《秦印文字匯編（增訂本）》在釋字、收字方面也存在一些問題，下面分為“釋字有誤”“收字有誤”“部分未釋字可識”等幾個方面進行說明。

一、釋字有誤

1.

2.箣

3.

4.、

5.

6.

7.君有百萬、宮有百萬

《秦漢印章封泥文字編》已經(jīng)指出“離”為“萬”之訛，甚是?！熬邪偃f”“宮有百萬”與《印典》“建明德子千億保萬年治無極”“巨王千萬”、《秦漢印典》“高堂八千萬”等吉語秦印有異曲同工之妙。

8.

9.笘

10.癟

11.獲

二、收字有誤

以下主要針對重收、失收以及誤收等問題做詳細分析。

1.亭

2.豐

3.施、旗

4.勊

5.挐

第467頁列“拏”，第470頁又列“挐”?！墩f文》列“挐”“拏”，“挐，持也，從手如聲”，段注：“按各本篆作拏，解作奴聲，別有挐篆，解云持也。從手如聲，女加切。二篆形體互訛，今正?！弊髡邔愺w字當作另一個字重復(fù)著錄。

6.

三、部分未釋字可識

1.

2.

3.□

4.（郭）

最后，我們再談?wù)劇肚赜∥淖謪R編（增訂本）》在圖片處理方面的失誤。

《秦印文字匯編（增訂本）》耗費作者十九載心血，內(nèi)容極為宏富。盡管有上述問題存在，但瑕不掩瑜，它仍是我們更加全面了解并研究秦文字的一本不可或缺的工具書。