唐紅濤，陳欣如, 張俊英

(1.湖南工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，湖南 長沙 410205;2. 湖南省現(xiàn)代流通理論研究基地, 湖南 長沙 410205)

一、 引 言

當(dāng)前，我國正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化、轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時(shí)期，深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，有助于更好地理解我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在調(diào)整過程中出現(xiàn)的新現(xiàn)象、新問題，進(jìn)一步探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的方向和路徑，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

《中共中央、國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》首次提出將數(shù)據(jù)作為一種新興的生產(chǎn)要素，而以數(shù)據(jù)要素為基礎(chǔ)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新興的產(chǎn)業(yè)模式，規(guī)模不斷擴(kuò)張，已成為拉動經(jīng)濟(jì)增長、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級的新動能。2020年，中美貿(mào)易摩擦的升級以及新冠肺炎疫情對世界經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊，使得全球產(chǎn)業(yè)鏈銜接不暢，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長放緩。在國內(nèi)外環(huán)境如此嚴(yán)峻復(fù)雜的背景下，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)步上升趨勢，數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值達(dá)39.2億元，占GDP比重達(dá)到38.6%。

2021年國新辦新聞發(fā)布會上提出要聚焦科技自立自強(qiáng)，打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅(jiān)戰(zhàn)，同時(shí)聚焦提升供給體系質(zhì)量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。李克強(qiáng)總理指出，“在做好宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)的同時(shí)，加快推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級”。(1)2021年太原能源低碳發(fā)展論壇開幕式。2020年《關(guān)于推進(jìn)“上云用數(shù)賦能”行動培育新經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施方案》中提道，以打造數(shù)字化企業(yè)、構(gòu)造數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈、培育數(shù)字化生態(tài)為發(fā)展目標(biāo)，加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)方向刺激新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，并不斷重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新動能，其作用路徑主要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)利用數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，改善產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資源配置效率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)不斷催生新產(chǎn)業(yè)，將數(shù)字化的知識和信息轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素，推動新零售、“互聯(lián)網(wǎng)+”等新興商業(yè)模式形成，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì)，2020年三次產(chǎn)業(yè)比重為7.7∶37.8∶54.5，呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。

引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的原因有多方面，而流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和效率的提高在這一轉(zhuǎn)變過程中起到了重要的促進(jìn)作用。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2020年全國實(shí)物商品網(wǎng)上零售額達(dá)117601億元，較上年增長10.9%。張文中(2)亞布力中國企業(yè)家論壇輪值主席、物美集團(tuán)創(chuàng)始人、多點(diǎn)Dmall董事長張文中在2021亞布力社會責(zé)任論壇中的講話。表示，“社區(qū)團(tuán)購這種新模式會沖擊中國流通業(yè)，過去相對穩(wěn)定的生鮮和快消行業(yè)需要完全重塑，但這種重塑也極大地提高了新的流通效率的產(chǎn)生，因此流通產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個(gè)非常重要的事情”。習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)委員會第八次會議中也特別強(qiáng)調(diào)，流通體系在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用必須把建設(shè)現(xiàn)代流通體系作為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略任務(wù)來抓。而隨著數(shù)字化時(shí)代的到來，要完善現(xiàn)代化商貿(mào)流通體系，需要不斷推進(jìn)數(shù)字化、智能化改造和跨界融合，在“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的戰(zhàn)略要求下，我國亟須加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型以提高產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性與競爭性[1]。因此，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)、流通效率以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三者間的關(guān)系以及作用機(jī)制，對于能否順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級形成經(jīng)濟(jì)增長的新動力至關(guān)重要。

二、 文獻(xiàn)綜述與理論假設(shè)

(一) 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以推動我國從高投入、高產(chǎn)出、高耗能、高污染的傳統(tǒng)發(fā)展模式向低碳、節(jié)能、高效的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)優(yōu)化[2]，這是因?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的本質(zhì)是依靠互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代數(shù)字信息技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈重塑來驅(qū)動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[3]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響體現(xiàn)在兩方面，一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，反映的是生產(chǎn)要素的合理配置程度和產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，通過技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新改變要素和供需之間的不協(xié)調(diào)、不均衡現(xiàn)象[4]，新興的信息技術(shù)在提高市場有效性的同時(shí)也促進(jìn)了生產(chǎn)的規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)鏈的細(xì)化，分工協(xié)作更加全球化[5]。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，反映的是三次產(chǎn)業(yè)比重不斷從第一產(chǎn)業(yè)為主攀升到第二產(chǎn)業(yè)為主再攀升到第三產(chǎn)業(yè)為主的過程[6]。數(shù)字技術(shù)改變了企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新過程及多元產(chǎn)業(yè)主體間的協(xié)作創(chuàng)新機(jī)制[7]，信息通信產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動效應(yīng)、溢出效應(yīng)以及擴(kuò)散效應(yīng)推動著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[8]。數(shù)字產(chǎn)業(yè)的滲透性促使數(shù)字技術(shù)全方位滲入經(jīng)濟(jì)生活和傳統(tǒng)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)中，對三大產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)日益明顯[9]，同時(shí)信息通信產(chǎn)業(yè)能夠帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促生新興產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)附加值提升的突破效應(yīng)[10]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[11-12]，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的一種表現(xiàn)形式[13]。它不僅提高商品的使用價(jià)值，提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，還最終賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?；诖耍疚奶岢鋈缦卵芯考僭O(shè)：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有直接促進(jìn)作用。

(二) 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與流通效率

早期學(xué)者認(rèn)為大量數(shù)字技術(shù)資源的投入并不會顯著提高生產(chǎn)率[14-15]，但隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷向智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型，數(shù)字技術(shù)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)效率提高，數(shù)據(jù)已成為各生產(chǎn)環(huán)節(jié)最重要的投入要素，成為推動效率變革的新引擎。數(shù)據(jù)賦能貫穿整個(gè)生產(chǎn)過程，推動著生產(chǎn)、組織、交易效率的提升，也提高了資源配置水平[16]。數(shù)據(jù)流驅(qū)動各種資源合理流動，促進(jìn)了資源配置優(yōu)化和全要素生產(chǎn)率提升，極大地提高了整體交易效率[17-18]。在流通領(lǐng)域，數(shù)字技術(shù)的影響從交易環(huán)節(jié)向研發(fā)、設(shè)計(jì)、銷售等環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位滲透、延伸融合，實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)流通產(chǎn)業(yè)鏈的改造與重構(gòu)，提高流通產(chǎn)業(yè)管理信息化水平，促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源配置優(yōu)化，不斷推動傳統(tǒng)流通方式向智能化、數(shù)字化變革，全面提升流通效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在流通領(lǐng)域的應(yīng)用為社會創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位，進(jìn)一步提高了流通業(yè)的勞動者收入，依托數(shù)字技術(shù)為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展賦能，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提升商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率。首先，數(shù)字化作為媒介機(jī)制，使得商品流通信息能夠?qū)崟r(shí)反饋，實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈整體流通時(shí)間的縮短和生產(chǎn)效率的提升[19]。隨著數(shù)字技術(shù)等的廣泛應(yīng)用，供應(yīng)鏈上下協(xié)同能力不斷提升，進(jìn)一步帶動了商流和物流環(huán)節(jié)的數(shù)字化革命，未來的供應(yīng)鏈將是可視化、信息化、智能化的新型數(shù)字化供應(yīng)鏈。數(shù)字技術(shù)的合理運(yùn)用能使商品更快速地從生產(chǎn)端流向消費(fèi)端，加快了商品資本的周轉(zhuǎn)速度，降低了流通費(fèi)用。其次，有益于提升流通過程中匹配供需的能力，在縮短流通時(shí)間的同時(shí)開拓更廣闊的市場空間，從時(shí)空雙維度提升流通效率[20-21]。隨著大型零售商和電商平臺成為消費(fèi)和信息的匯集地，采用大數(shù)據(jù)分析選擇貨品的精準(zhǔn)化營銷方式有效地提升了庫存周轉(zhuǎn)次數(shù)和商品經(jīng)營效率。如阿里零售通的智能選品魔方、蘇寧大數(shù)據(jù)中心等都開始打造自身的零售數(shù)據(jù)平臺，就連傳統(tǒng)零售企業(yè)沃爾瑪業(yè)已與微軟開展了云服務(wù)合作 。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于消除商品交換中的諸多壁壘如商品進(jìn)銷差價(jià)、交易過程煩瑣、物流運(yùn)輸迂回、信息不對稱、供需不匹配等。因?yàn)閿?shù)字化流通可以跳過中間商與交易對象直接洽談，減少交易環(huán)節(jié)，整合物流配送能力，提高交易效率。同時(shí)可以改善信息不對稱情況，在流通市場中參與者更多，要素流動更加自由，信息更加透明。基于此，本文提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠提升流通效率。

(三) 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、流通效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

流通作為連接生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)鍵紐帶在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中起到重要作用，流通效率的提高對帶動第二產(chǎn)業(yè)、反哺第一產(chǎn)業(yè)具有重要意義[22]。流通業(yè)與制造業(yè)的耦合關(guān)系促進(jìn)要素生產(chǎn)率的提升來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級[23]。流通業(yè)效率的提升又能夠間接提升制造業(yè)的企業(yè)績效，進(jìn)而引導(dǎo)勞動力優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)升級來促進(jìn)制造業(yè)優(yōu)化升級。然而，傳統(tǒng)流通業(yè)在流通環(huán)節(jié)、時(shí)長、成本上存在許多問題，無法完成自身革命[24]，需要借助外力來提高整個(gè)流通業(yè)的運(yùn)營效率。通過流通創(chuàng)新提高流通服務(wù)業(yè)的技術(shù)水平，發(fā)揮其技術(shù)外溢作用，帶動其上下游行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，充分發(fā)揮流通在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的中介作用。因而，運(yùn)用新興的信息技術(shù)改造傳統(tǒng)的流通結(jié)構(gòu)與流通業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是現(xiàn)代流通體系建設(shè)的大勢所趨。

流通數(shù)字化通過現(xiàn)代市場體系的完善為各種生產(chǎn)要素的資源流通提供更好的平臺，使生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)更加高效，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供保障[25]。數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素與國民經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)結(jié)合，使各領(lǐng)域的生產(chǎn)效率不斷提升，促使三產(chǎn)業(yè)間深度融合，從而改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式與組織形態(tài)，形成新業(yè)態(tài)模式[26-27]。雖然數(shù)字技術(shù)通過促進(jìn)生產(chǎn)方式、主導(dǎo)技術(shù)、組織結(jié)構(gòu)的變革來帶動產(chǎn)業(yè)進(jìn)入更高的發(fā)展層次，但這種影響作用并非簡單的線性關(guān)系[28]?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)流通業(yè)的結(jié)合提升了流通效率，但由于區(qū)域信息技術(shù)的差異鴻溝的存在，使不同區(qū)域的流通效率差異拉大[29]。當(dāng)數(shù)字化發(fā)展到一定階段，對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)經(jīng)營的影響也會發(fā)生邊際效應(yīng)遞減，對效率提升的帶動作用減弱[28]。對此，謝莉娟等(2020)通過門檻回歸也發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)普及率高的地區(qū)，ICT投資對全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用消失了，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對技術(shù)進(jìn)步有阻礙作用[30]。

隨著流通效率差異的拉大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級水平也會隨之產(chǎn)生區(qū)域差異。陳曉東和楊曉霞(2021)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響具有明顯的階段性特征，在第一階段，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于低迷期，信息技術(shù)對產(chǎn)業(yè)的滲透不足，此時(shí)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級作用不明顯；在第二階段，隨著數(shù)字技術(shù)的不斷推廣，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從被動接受到主動求變不斷調(diào)整，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用逐漸顯現(xiàn)[31]。胡艷等(2021)也發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響存在單一門檻，跨越門檻值后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效果顯著提高且為正[32]，因?yàn)閿?shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合是一個(gè)相互適應(yīng)的過程?；诖?，本文提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過影響流通效率來間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

假設(shè)4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在門檻效應(yīng)。

通過對已有研究文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)：研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的文獻(xiàn)以理論為主，實(shí)證研究較少；且國內(nèi)學(xué)者多從省級層面研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，對于地級市樣本的研究更是明顯缺失。因此，本文進(jìn)一步細(xì)化至地級市層面研究，可以更加詳細(xì)地了解數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響作用，研究城市層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展更能反映現(xiàn)實(shí)情況。而為什么沒有深入到縣級層面，主要是考慮縣級數(shù)據(jù)缺失較多，難以獲取完整數(shù)據(jù)，因而選擇地級市樣本作為研究對象。已有研究并未反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響下對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化的作用是否相同，并沒有從流通效率視角出發(fā)，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否存在間接作用。然而，流通在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都是不可或缺的環(huán)節(jié)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展讓網(wǎng)絡(luò)技術(shù)漸漸融入流通，加速了流通效率的提升，流通組織結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。流通本身作為社會再生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)連接著生產(chǎn)和消費(fèi)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的滲入，影響著流通環(huán)節(jié)本身與上下游生產(chǎn)的發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生助推作用。流通效率的提高直接導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重提升，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。因此，本文運(yùn)用中介效應(yīng)模型，不僅能夠檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接影響效應(yīng)，而且可以從流通效率視角詳細(xì)考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的間接作用，并根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平差異，更加詳細(xì)地分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的區(qū)域異質(zhì)性特征，為制定差異化政策提供參考依據(jù)。

三、 實(shí)證設(shè)計(jì)

(一) 變量選取與數(shù)據(jù)來源

本文選取了2004—2019年(3)2003年我國行業(yè)分類發(fā)生變化，分行業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資及從業(yè)人員數(shù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑差別較大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)這個(gè)新概念早在1995年就由Tapscott[36]提出，因此作者認(rèn)為從2004年開始是有時(shí)間線可追尋的，可以將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種意識形態(tài)來考慮，同時(shí)從長時(shí)間線上可以更直觀地了解數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的時(shí)間變化趨勢。中國278個(gè)地級市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，為了排除因變量離群值對結(jié)果可能產(chǎn)生的影響，本文以1%分位和99%分位對因變量進(jìn)行縮尾處理[33-35]，對于存在缺失值的個(gè)別地級市采用平均值替代法填補(bǔ)，個(gè)別變量做了對數(shù)化處理。所有數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省及各地級市統(tǒng)計(jì)年鑒、EPS數(shù)據(jù)庫。由于某些省份與地級市的數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，在這里選擇剔除。(4)剔除的地區(qū)有：西藏自治區(qū)、港澳臺地區(qū)、畢節(jié)、巢湖、哈密、海東、儋州、海拉爾區(qū)、海門、洪江、呼倫貝爾、萊蕪、隴南、普洱、三沙、深圳、思茅、銅仁、吐魯番、襄樊、襄陽、中衛(wèi)。

1.被解釋變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，國內(nèi)學(xué)者普遍采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化(TS)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(TL)來衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化反映各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度，指一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指各生產(chǎn)要素合理配置使各產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展。本文參照干春暉等(2011)的做法，選用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比值衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，利用泰爾指數(shù)倒數(shù)測算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化[37]，泰爾指數(shù)倒數(shù)越大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理；反之越不合理。其中，Yi/Y和Li/L分別代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占當(dāng)?shù)乜偖a(chǎn)值的比重，以及第一、二、三產(chǎn)業(yè)勞動力從業(yè)人數(shù)占當(dāng)?shù)貏趧恿θ藬?shù)的比重。主要公式為：

(1)

2.解釋變量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)(Digi)，目前對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測度并沒有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，且較多從省級層面衡量?？紤]地級市層面數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不一致以及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文借鑒黃群慧等(2019)、趙濤等(2020)、梁琦等(2021)的測度方法[38-40]，選取移動電話年末用戶數(shù)、郵電業(yè)務(wù)收入、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、從業(yè)人員數(shù)(包含信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè))，采用熵值法對4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行處理得到最終的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)。

3.中介變量。流通效率(TFP)，對于流通效率的測算較為主流的方法有構(gòu)建指標(biāo)體系以及依據(jù)DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法。本文參照王曉東等(2020)的做法，采用DEA-Malmquist指數(shù)測算投入產(chǎn)出效率[41]。

(1)流通業(yè)產(chǎn)出。由于部分地級市限額以上批發(fā)零售業(yè)銷售額未有明確統(tǒng)計(jì)，因此，本文選取社會零售品總額代表流通業(yè)增加值。

(2)勞動投入。傳統(tǒng)流通業(yè)包含“批發(fā)零售業(yè)”“住宿餐飲業(yè)”“交通運(yùn)輸、倉儲及郵電通信業(yè)”，因此，本文選取各地級市三個(gè)行業(yè)的年末從業(yè)人員數(shù)總和作為流通業(yè)的勞動投入。

(3)資本投入。用資本存量衡量，采用永續(xù)盤存法估計(jì)，公式為：

Kit=Iit+(1-δ)Kit-1

(2)

其中，Kit和Kit-1分別表示i行業(yè)t年和t-1年的資本存量；δ為資本折舊率，由于法定殘值率是3%～5%，且現(xiàn)有文獻(xiàn)一般選擇折舊率為5%，因此本文采用傳統(tǒng)做法選定折舊率為5%。對于基期資本存量，本文采用基期資本存量公式[42]進(jìn)行計(jì)算，公式為：

(3)

其中，Kt0為基期資本存量，It0為基期固定資本投資額，本文選用2003年為基年，g為分析年份的固定資產(chǎn)投資額年平均增長率，δ為折舊率。

4.控制變量。本文選取的控制變量主要有人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(pgdp)，用來衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低在一定程度上影響了生產(chǎn)流通消費(fèi)整個(gè)體系運(yùn)行的質(zhì)量水平。財(cái)政支出水平(Fin)，用公共財(cái)政支出與地區(qū)生產(chǎn)總值(當(dāng)年價(jià)格)之比表示，反映地方政府對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度[43]。政府通過支出政策對公共資金進(jìn)行重新配置，引導(dǎo)生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部或產(chǎn)業(yè)間的合理流動，進(jìn)而優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理化。金融發(fā)展水平(Fis)，用年末金融機(jī)構(gòu)人民幣的各項(xiàng)貸款余額與地區(qū)生產(chǎn)總值(當(dāng)年價(jià)格)比值表示，用于反映金融服務(wù)應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的程度[44]。金融產(chǎn)業(yè)是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展影響了金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)我國整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。技術(shù)水平(Tec)，用地區(qū)科學(xué)技術(shù)支出與地區(qū)生產(chǎn)總值之比表示，反映地區(qū)對技術(shù)研發(fā)的重視程度。技術(shù)創(chuàng)新深度驅(qū)動數(shù)字產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在動力。它促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)間的合理分配，提高產(chǎn)業(yè)間的資源配置效率，同時(shí)進(jìn)一步提高新興產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動關(guān)系，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。各指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

(二) 模型設(shè)計(jì)

1.基礎(chǔ)模型。

TLi,t=α0+β1Digii,t+β2Lnpgdpi,t+β3Fini,t+β4Fisi,t+β5Teci,t+εi,t

(4)

TSi,t=b0+?1Digii,t+?2Lnpgdpi,t+?3Fini,t+?4Fisi,t+?5Teci,t+εi,t

(5)

為了研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系，根據(jù)豪斯曼檢驗(yàn)采用固定效應(yīng)模型將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為解釋變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化作為被解釋變量進(jìn)行線性回歸。

2.中介效應(yīng)模型。(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

TLi,t=α0+β1Digii,t+β2Lnpgdpi,t+β3Fini,t+β4Fisi,t+β5Teci,t+εi,t

(6)

TFPi,t=C0+α1Digii,t+α2Lnpgdpi,t+α3Fini,t+α4Fisi,t+α5Teci,t+εi,t

(7)

TLi,t=a0+b1Digii,t+b2TFPi,t+b3Lnpgdpi,t+b4Fini,t+b5Fisi,t+b6Teci,t+εi,t

(8)

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。

TSi,t=b0+a1Digii,t+a2Lnpgdpi,t+a3Fini,t+a4Fisi,t+a5Teci,t+εi,t

(9)

TFPi,t=β0+c1Digii,t+c2Lnpgdpi,t+c3Fini,t+c4Fisi,t+c5Teci,t+εi,t

(10)

TSi,t=ω0+η1Digii,t+η2TFPi,t+η3Lnpgdpi,t+η4Fini,t+η5Fisi,t+η6Teci,t+εi,t

(11)

當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸系數(shù)通過了顯著性水平檢驗(yàn)，則滿足中介效應(yīng)檢驗(yàn)的前提條件，進(jìn)一步檢驗(yàn)中介效應(yīng)的顯著性。檢驗(yàn)程序先進(jìn)行以數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平為自變量、中介變量(流通效率)為因變量的回歸分析，然后進(jìn)行以數(shù)字經(jīng)濟(jì)、中介變量為自變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為因變量的回歸分析。根據(jù)溫忠麟和葉寶娟(2014)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程[45]，具體步驟如下：

第一步，依次檢驗(yàn)公式(6)的系數(shù)β1，如果顯著，就根據(jù)中介效應(yīng)立論，否則根據(jù)遮掩效應(yīng)立論。但無論顯著與否，都需要進(jìn)行后續(xù)檢驗(yàn)。

第二步，依次檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?7)的系數(shù)α1和模型(8)的系數(shù)b2，如果兩者都顯著，則間接效應(yīng)顯著，則進(jìn)行第四步；如果至少存在一個(gè)系數(shù)不顯著，則進(jìn)行第三步。

第三步，用Bootstrap檢驗(yàn)法直接檢驗(yàn)H0∶α1b2=0。如果顯著，則檢驗(yàn)效應(yīng)顯著，進(jìn)行第四步；否則間接效應(yīng)不顯著，停止步驟。

第四步，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?8)的系數(shù)b1，如果不顯著，即直接效應(yīng)不顯著，則表明只存在中介效應(yīng)。如果顯著，即直接效應(yīng)顯著，則進(jìn)行第五步。

第五步，比較α1b2和b1的符號，如果同號，屬于部分中介效應(yīng)，報(bào)告中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重。如果異號，則說明遮掩效應(yīng)存在，報(bào)告間接效應(yīng)與直接效應(yīng)之比的絕對值，即|α1b2/b1|。

同理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化中介效應(yīng)依次檢驗(yàn)方程(9)的系數(shù)a1、方程(10)的系數(shù)c1和方程(11)的η1，按照流程進(jìn)行逐步檢驗(yàn)。

3.門檻效應(yīng)模型。

TLi,t=α0+β1Digii,t×I(Digii,t≤γ)+β2Digii,t×I(Digii,t≥γ)+β3Lnpgdpi,t+β4Fini,t+β5Fisi,t+β6Teci,t+εi,t

(12)

TSi,t=b0+a1Digii,t×I(Digii,t≤γ)+a2Digii,t×I(Digii,t≥γ)+a3Lnpgdpi,t+a4Fini,t+a5Fisi,t+a6Teci,t+εi,t

(13)

中介效應(yīng)模型研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過流通效率影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用路徑，本文將通過以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為門檻變量進(jìn)一步研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響作用是否為線性關(guān)系。

(三) 基準(zhǔn)回歸

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接效應(yīng)?；谏鲜鲇?jì)量模型，首先進(jìn)行固定效應(yīng)回歸檢驗(yàn)，結(jié)果詳見表2。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接效應(yīng)回歸結(jié)果

根據(jù)表2結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化具有明顯的促進(jìn)作用，無論是否加入控制變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)都通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，表明模型設(shè)定正確，也驗(yàn)證了假設(shè)1數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過其高滲透性和創(chuàng)新性促使數(shù)字產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互相融合，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展調(diào)整。列(2)為考慮所有控制變量后的回歸結(jié)果，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.255，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平每提高1單位，該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化水平將提高0.255個(gè)單位。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化水平不斷提升。從控制變量看，財(cái)政支出水平、金融發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化具有積極促進(jìn)作用，并且技術(shù)創(chuàng)新水平的彈性系數(shù)最大，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的影響程度最高。技術(shù)創(chuàng)新水平每提高1個(gè)單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化水平增加0.012個(gè)單位，說明提高技術(shù)創(chuàng)新能力有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過利用數(shù)字技術(shù)提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率、形成新興業(yè)態(tài)引發(fā)新需求來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并未呈現(xiàn)預(yù)期的正面影響，反而呈現(xiàn)負(fù)向的抑制作用。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)對原有經(jīng)濟(jì)形態(tài)的滲透，打破了原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，對產(chǎn)業(yè)各生產(chǎn)要素的供給產(chǎn)生了深刻的影響。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)并不穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高度化是經(jīng)濟(jì)波動的一個(gè)重要來源，所以在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化提升并不能起到明顯的促進(jìn)作用。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響作用通過了顯著性檢驗(yàn)，具有明顯的促進(jìn)作用。從表2列(4)可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1個(gè)百分比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平將提高23.2%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠改變傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的配置方式，實(shí)現(xiàn)資源合理配置優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從控制變量看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響都是正向顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化之間的關(guān)系具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，而技術(shù)創(chuàng)新水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有負(fù)向影響。究其原因，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)初創(chuàng)階段，由于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施具有建設(shè)周期長、投資規(guī)模大、建設(shè)成本高等典型特點(diǎn)，技術(shù)創(chuàng)新存在很高的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，因此技術(shù)創(chuàng)新水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平產(chǎn)生了負(fù)向影響。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的間接效應(yīng)。前文理論分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的間接促進(jìn)作用，為驗(yàn)證這種機(jī)制假設(shè)是否成立，故選取流通效率為中介變量進(jìn)行中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)。進(jìn)一步將流通效率分解為技術(shù)效率(Effch)和技術(shù)進(jìn)步(Tech)，以分別衡量在研究期內(nèi)各地區(qū)是否取得技術(shù)進(jìn)步與利用效率提升的結(jié)果。技術(shù)進(jìn)步反映生產(chǎn)前沿的移動，技術(shù)效率是指技術(shù)的生產(chǎn)潛力得以發(fā)揮的程度，反映實(shí)際生產(chǎn)活動接近生產(chǎn)前沿邊界和程度。

圖1是2004—2019年流通業(yè)總體TFP指數(shù)及其分解指數(shù)圖。根據(jù)圖1可知，流通效率的提升主要是依靠技術(shù)進(jìn)步，這與已有的文獻(xiàn)研究結(jié)論一致[46]。從變化趨勢來看，流通效率在絕大多數(shù)年份是正增長，2004—2008年流通效率呈現(xiàn)快速上升趨勢，2008年后增長速度明顯放緩，可能的原因是該階段受宏觀經(jīng)濟(jì)波動、通貨緊縮等多方面影響。2012—2013年流通效率與技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)了明顯的下降，可能的原因是電子商務(wù)的迅速發(fā)展對傳統(tǒng)的流通業(yè)態(tài)帶來了挑戰(zhàn)，使得整個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了調(diào)整期。2014年開始，技術(shù)效率呈現(xiàn)上升趨勢，成為主導(dǎo)流通效率增長的主要力量?？傮w來看，推動流通效率增長的主導(dǎo)力量是技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率的增長方向相反，技術(shù)效率改進(jìn)甚少使得生產(chǎn)率所帶來的經(jīng)濟(jì)效益較低。

圖1 2004—2019年流通效率

表3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、流通效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的間接效應(yīng)回歸結(jié)果

為了使中介效應(yīng)結(jié)果更穩(wěn)健，進(jìn)一步進(jìn)行Bootstrap檢驗(yàn)與Sobel檢驗(yàn)，表4結(jié)果證明TFP與Tech存在中介效應(yīng)，而Effch不存在中介效應(yīng)。

表4 中介效應(yīng)Bootstrap檢驗(yàn)

根據(jù)表3列(1)顯示，將流通效率作為中介變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的系數(shù)為0.249,依舊通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)利用數(shù)字技術(shù)與國民經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)結(jié)合，使得各領(lǐng)域生產(chǎn)效率不斷提升，促使第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間深度融合從而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平，這與前文的理論分析結(jié)論一致。但數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通效率呈現(xiàn)負(fù)向作用，與假設(shè)2不符?？赡艿脑蚴牵瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)對流通業(yè)的影響作用可能存在非線性關(guān)系，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)并未實(shí)現(xiàn)充分融合，其作用效果尚未得到有效釋放[47]，在未來隨著數(shù)字信息通信技術(shù)的廣泛應(yīng)用，能逐漸實(shí)現(xiàn)資源配置優(yōu)化，促進(jìn)流通效率提升。同時(shí)，在引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化后，控制變量的影響作用依舊保持不變，模型的擬合優(yōu)度由0.296增加至0.306，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過影響流通效率間接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化中介效應(yīng)，根據(jù)表3列(4)的結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的系數(shù)為0.222，顯著為正，符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過利用新興信息技術(shù)手段在改善市場有效性的同時(shí)，促進(jìn)了規(guī)模化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)化，改善生產(chǎn)要素的合理配置程度和產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展的理論分析。在引入流通效率后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)作用依舊保持正向顯著，且模型擬合優(yōu)度由0.330提升至0.334，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)會通過影響流通效率，間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，假設(shè)3得到了驗(yàn)證。

從表3列(2)～(3)、列(5)～(6)與表4的結(jié)果可知，技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化存在中介效應(yīng)，而技術(shù)效率不存在中介效應(yīng)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能通過影響技術(shù)進(jìn)步來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，也進(jìn)一步驗(yàn)證了流通效率的提升主要依靠技術(shù)進(jìn)步。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要數(shù)字技術(shù)的不斷創(chuàng)新提供支撐，隨著新一代信息技術(shù)的普及，技術(shù)進(jìn)步對社會發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響越來越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級需求也推動了技術(shù)的不斷進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步指數(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的模型擬合優(yōu)度分別從0.296上升到0.314、0.330上升到0.342，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響技術(shù)進(jìn)步指數(shù)間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。而流通業(yè)作為傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，對先進(jìn)技術(shù)的利用程度還不高，技術(shù)效率要明顯低于其他服務(wù)行業(yè)的技術(shù)效率，技術(shù)效率指數(shù)未能體現(xiàn)作用，存在很大的提升空間。因此，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，數(shù)字技術(shù)不斷深入融合，流通業(yè)將逐漸實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)流通技術(shù)效率提升。

(四) 內(nèi)生性和穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.內(nèi)生性檢驗(yàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行全方位的改造，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與合理化的不斷提升，也為數(shù)字經(jīng)濟(jì)營造了良好的發(fā)展環(huán)境。為了緩解反向因果關(guān)系引發(fā)的內(nèi)生性問題，本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后一期作為工具變量，利用2LSL方法對模型重新進(jìn)行估計(jì)，以檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間可能存在的反向因果關(guān)系。結(jié)果見表5列(1)～(2)。

表5 內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果

參照黃群慧等(2019)的做法，采用2003年年末郵局?jǐn)?shù)作為工具變量進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)[38]。在互聯(lián)網(wǎng)以及移動電話普及之前，主要通過郵局實(shí)現(xiàn)信息溝通，我們認(rèn)為郵局?jǐn)?shù)量越多的地區(qū)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)更具有優(yōu)勢，因?yàn)樵摰貐^(qū)的網(wǎng)絡(luò)體系更容易完善。歷史郵局的分布狀況在一定程度上也影響了未來該地區(qū)的技術(shù)水平和互聯(lián)網(wǎng)使用習(xí)慣與普及度等，因此我們認(rèn)為歷史郵局?jǐn)?shù)量會對未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響。同時(shí)，歷史郵電業(yè)務(wù)量對現(xiàn)在的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不會單獨(dú)產(chǎn)生影響，在控制了其他變量后，選擇歷史年末郵局?jǐn)?shù)量作為工具變量在一定程度上滿足排他性的要求。經(jīng)過對工具變量進(jìn)行弱工具第一階段回歸，得到F值為46.6003，P值為0.000，說明不存在弱工具變量問題。因此,用2003年年末郵局?jǐn)?shù)量(Post)作為工具變量具有一定可靠性。結(jié)果見表5列(3)～(4)。根據(jù)結(jié)果顯示，用數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后一期與2003年年末郵局?jǐn)?shù)量作為工具變量時(shí)，實(shí)證結(jié)果依舊顯著，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果無較大差異，也進(jìn)一步驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有促進(jìn)作用。

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為了保證結(jié)論的有效性與可靠性，本文做了如下穩(wěn)健性檢驗(yàn)：一是替換被解釋變量，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化指標(biāo)替換為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)(Industry)。參照徐敏和姜勇(2015)的做法，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)來測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，計(jì)算方法如下：industry=I1+I2×2+I3×3，其中I1、I2、I3分別表示第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)與該地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重[48]，結(jié)果見表6列(2)。二是替換解釋變量，選用騰訊研究院公布的“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的替換指標(biāo)，該指標(biāo)目前公開的只有2016—2019年，進(jìn)行回歸檢驗(yàn)結(jié)果見表6列(3)～(4)。三是遺漏變量檢驗(yàn)。由于本文中數(shù)字經(jīng)濟(jì)是綜合性指標(biāo)，在整個(gè)過程中可能會因?yàn)橛?jì)算誤差產(chǎn)生內(nèi)生性問題。考慮影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的因素較多，未被考慮到的因素被納入誤差項(xiàng)會產(chǎn)生內(nèi)生性問題，因此本文用被解釋變量(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化)滯后一期(Lag)作為解釋變量加入模型中進(jìn)行系統(tǒng)GMM估計(jì)，結(jié)果見表6列(5)～(6)。根據(jù)穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的系數(shù)關(guān)系依舊顯著為正，與前文的回歸結(jié)果一致。

表6 穩(wěn)健性分析結(jié)果

(五) 進(jìn)一步分析

1.門檻效應(yīng)。前文研究驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過影響流通效率實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應(yīng)，下面進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響作用效果是否會受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)在整個(gè)作用路徑中是否存在門檻效應(yīng)。本文采用Hansen(1999)提出的門檻效應(yīng)模型[49]，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為門檻變量，流通效率是受門檻變量影響的核心解釋變量，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)、流通效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系。具體見表7。

表7 門檻回歸結(jié)果

根據(jù)表7結(jié)果，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化而言，存在雙重門檻。在單門檻估計(jì)中，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)門檻值低于2.138時(shí)，(5)從全國層面看，2004—2019年全國所有地級及以上城市的平均水平均未達(dá)到2.138這一門檻值，說明2.138是一個(gè)較高的水平線，目前我國還未能全面實(shí)現(xiàn)此規(guī)模水平。從地級市層面看，2019年達(dá)到該水平值的有北京、上海、南京、杭州、鄭州、廣州、成都七個(gè)地級市。這些地區(qū)電子商務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展水平以及數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用程度均處于較高水平，同時(shí)這些地區(qū)都屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的第一等級地區(qū)，在資源配置水平、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融發(fā)展水平等方面都具有明顯優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，進(jìn)一步說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)越有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。系數(shù)0.310顯著為負(fù)，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化具有負(fù)向影響作用；當(dāng)門檻值大于2.138時(shí)，系數(shù)0.401且在1%的水平下顯著，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化具有正向影響作用，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,越有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，指數(shù)越高，該地區(qū)的要素流動效率水平越高。描述性統(tǒng)計(jì)門檻值2.138代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已處于一個(gè)中高端水平，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)已發(fā)展到了一定規(guī)模，當(dāng)跨越這個(gè)門檻值后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效應(yīng)就逐漸顯現(xiàn)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)張，尤其是在電子商務(wù)、商貿(mào)流通等第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化調(diào)整。在雙門檻模型中，依據(jù)門檻值0.323和2.138，本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)區(qū)間。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)低于0.323時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的影響作用在1%的水平下顯著，影響系數(shù)為-0.335，說明隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)每提高1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)將會受到0.335的負(fù)向影響。由于依賴數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)“去中心化”效應(yīng)抑制了傳統(tǒng)流通各環(huán)節(jié)的發(fā)展[50]，流通業(yè)發(fā)展受阻在一定程度上也抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)處于0.323～2.138之間時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的促進(jìn)作用將增加，系數(shù)由-0.335變?yōu)?0.172，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的抑制作用得到一定程度的緩解。而當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)超過門檻值2.138時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的影響系數(shù)為0.493，顯著為正。此時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的影響由抑制轉(zhuǎn)為了促進(jìn)作用，這也驗(yàn)證了隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化程度也越高。

對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化而言，存在雙重門檻。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)低于第一個(gè)門檻值0.065時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化呈現(xiàn)負(fù)向影響，跨越第一個(gè)門檻值后這種抑制作用反而增加了。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響路徑看，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是被動接受數(shù)字技術(shù)的滲入，未能有效地利用其優(yōu)勢。而當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)跨越第二個(gè)門檻值2.138時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響作用開始轉(zhuǎn)向正向促進(jìn)。這一階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已由被動轉(zhuǎn)向了主動，數(shù)字技術(shù)也發(fā)揮了其優(yōu)勢。數(shù)據(jù)要素的形成與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的融合發(fā)展是一個(gè)互相適應(yīng)的過程[51]，因此，門檻效應(yīng)假設(shè)得到驗(yàn)證。

2.異質(zhì)性分析。(1)直接效應(yīng)異質(zhì)性分析?？紤]數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集聚現(xiàn)象與樣本區(qū)域的分布差異，不同地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響有所不同，所以需進(jìn)一步更加詳細(xì)地分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的區(qū)域異質(zhì)性特征。本文參照柳思維和周洪洋(2018)的做法，將278個(gè)地級市按照數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低進(jìn)行劃分[52]，具體等級詳情見表8，固定效應(yīng)模型的回歸分析結(jié)果見表9。

表8 地級市數(shù)字經(jīng)濟(jì)四分位數(shù)情況

表9 數(shù)字經(jīng)濟(jì)直接效應(yīng)的異質(zhì)性分析

根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)四分位數(shù)情況看，第一等級地區(qū)，北京、上海、廣州等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的一線城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有明顯優(yōu)勢，在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字技術(shù)等方面比較發(fā)達(dá)。漳州、大慶等70個(gè)地級市數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平排在第二等級，像張家界、嘉峪關(guān)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較落后的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都非常低，排在第四等級。

根據(jù)表9回歸結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性特征。在第一等級地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響系數(shù)均為正向顯著；而第二、三等級地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與合理化的系數(shù)為正但不顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用較為明顯。第二、三等級地區(qū)雖然地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與第一等級地區(qū)相比相對落后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步也稍晚，但不能忽視其后發(fā)優(yōu)勢。在未來，第二、三等級地區(qū)可以依賴數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，因?yàn)橐蕾囉跀?shù)字技術(shù)發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)在第二、三等級地區(qū)受到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的制約相對較少，在提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方面更能從數(shù)字經(jīng)濟(jì)中受益。第四等級地區(qū)回歸系數(shù)為負(fù)，表明該地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級高度化與合理化不能起到明顯的促進(jìn)作用。究其原因，相較第一等級地區(qū)，第四等級地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平以及基礎(chǔ)設(shè)施條件、人力資源水平、技術(shù)水平等方面全面落后，在發(fā)展初期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)會產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，吸引低水平地區(qū)的人才、投資、信息等優(yōu)質(zhì)資源不斷流入，兩者之間的資源差距越來越明顯。因此，對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級更多的是依賴技術(shù)水平和政府支持力度的提高。

(2)間接效應(yīng)異質(zhì)性分析。根據(jù)表8對數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的分類，進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過影響流通效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的間接效應(yīng)是否同樣存在異質(zhì)性。因此，分別對數(shù)字經(jīng)濟(jì)四等級進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果見表10。

表10 數(shù)字經(jīng)濟(jì)間接效應(yīng)的異質(zhì)性分析

從表10的結(jié)果看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與合理化的間接效應(yīng)在第一等級地區(qū)存在，而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的第二、三、四等級地區(qū)不存在。說明在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)，能通過促進(jìn)流通效率來影響該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為手段，各產(chǎn)業(yè)間相互融合汲取發(fā)展新動能，形成資源共享，跨行業(yè)融合發(fā)展，促進(jìn)要素流動和效率提升，符合新時(shí)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平低的區(qū)域，由于起步較晚，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施條件相對落后，研發(fā)投入強(qiáng)度相對不足，阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級驅(qū)動力并沒有得到體現(xiàn)。對于第四等級地區(qū)而言，直接效應(yīng)與中介效應(yīng)一樣呈現(xiàn)負(fù)向作用，進(jìn)一步驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)會產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，阻礙了其他地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由此可以得出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均顯著，而水平較低的地區(qū)直接效應(yīng)和間接效應(yīng)不顯著，這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的驅(qū)動作用存在明顯的區(qū)域差異。

四、 結(jié)論、啟示與展望

(一) 研究結(jié)論

本文實(shí)證驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。結(jié)果表明：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化具有明顯的直接促進(jìn)效應(yīng)。第二，流通效率在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響中具有中介效應(yīng)，體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有間接促進(jìn)作用。第三，根據(jù)異質(zhì)性分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化的直接與間接促進(jìn)作用，均呈現(xiàn)從高到低的遞減趨勢，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)較為顯著，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低效果越不明顯。第四，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化的促進(jìn)作用存在雙重門檻效應(yīng)，跨越第二個(gè)門檻值后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化的影響作用由負(fù)向轉(zhuǎn)為正向，進(jìn)一步驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用越顯著。第五，經(jīng)過多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)之后，本文的主要研究假設(shè)仍然成立。

(二) 研究啟示

基于上述結(jié)論，本文得到如下啟示：一是充分利用數(shù)字技術(shù)的滲透性、替代性和協(xié)同性，降低交易成本，提升資源配置效率，增強(qiáng)要素使用效率，提高流通產(chǎn)業(yè)效率，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。二是健全區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，根據(jù)區(qū)域自身要素的特點(diǎn)與差異，制定行之適當(dāng)?shù)拇胧﹣頎I造良好的發(fā)展環(huán)境。針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，重點(diǎn)完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能夠通過緩解資源配錯(cuò)來促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高，盡可能避免數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的區(qū)域帶來的虹吸作用。同時(shí)，加大政府對數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域相關(guān)科學(xué)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)與關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)投入，鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)力度，吸引國內(nèi)外高科技水平數(shù)字科技人才加入研發(fā)隊(duì)伍。三是強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化中的積極作用，進(jìn)一步通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與新興產(chǎn)業(yè)形成來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。四是對于流通業(yè)而言，需要抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，從最初的被動接受數(shù)字技術(shù)與數(shù)據(jù)要素的融合轉(zhuǎn)向主動推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高流通效率。

(三) 研究局限與展望

本文的研究存在一定的局限性，但為更進(jìn)一步的研究指明了方向。文章未充分考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間溢出效應(yīng)，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)對流通效率的影響作用是否也存在非線性關(guān)系與時(shí)空差異，在今后的研究中將進(jìn)一步完善。