孫星 孫學(xué)強(qiáng)
摘 要:研究性教學(xué)是一種教學(xué)理念也是一種教學(xué)方式,在高職教育中實(shí)施研究性教學(xué)不僅符合高職教育人才培養(yǎng)的要求,也是高職教育改革的一種有益探索。對(duì)此,可在對(duì)研究性教學(xué)必要性和內(nèi)涵探索的基礎(chǔ)上,以高職學(xué)前教育專業(yè)課程為例,探討在具體課程中開展研究性教學(xué),重構(gòu)教學(xué)目標(biāo)、整合教學(xué)內(nèi)容、教法選擇和教學(xué)多方面評(píng)價(jià)等方面的構(gòu)建模式。
關(guān)鍵詞:高職;學(xué)前教育;研究性教學(xué);構(gòu)建模式
中圖分類號(hào):G64 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ?文章編號(hào):1673-9132(2022)04-0003-03
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2022.04.001
研究性教學(xué)是通過結(jié)合專業(yè)特點(diǎn),以教師為主導(dǎo),以學(xué)生為主體,以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力與實(shí)踐能力為目標(biāo),激發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考和自主學(xué)習(xí)的教學(xué)模式。2019年頒布的《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》中明確指出:“推進(jìn)高等職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展”“高等職業(yè)學(xué)校要培養(yǎng)服務(wù)區(qū)域發(fā)展的高素質(zhì)技術(shù)技能人才,重點(diǎn)服務(wù)企業(yè)特別是中小微企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品升級(jí)[1]?!毙碌男蝿?shì)下,國家對(duì)于高技能人才的培養(yǎng)提出了更高的要求。近年來,我國學(xué)前教育事業(yè)飛速發(fā)展,高職院校大力興辦學(xué)前教育專業(yè),為社會(huì)培養(yǎng)了大批學(xué)前教育人才,優(yōu)化了幼兒園師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。可是傳統(tǒng)的教學(xué)方式、理論與實(shí)踐相脫離等情況也制約高職學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的進(jìn)一步提高。為此,本文從高職學(xué)前教育專業(yè)核心課程實(shí)施的角度出發(fā),探索適宜高職教育的研究性教學(xué)模式,為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力,最終促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展提供有一定價(jià)值的參考方案。
一、在高職院校開展研究性教學(xué)的必要性
在國務(wù)院發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出高校要“倡導(dǎo)啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué),幫助學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)[2]?!边@是在國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大背景下對(duì)高校教學(xué)改革提出的要求。但目前來看,體現(xiàn)新的教育理念的研究性教學(xué)、案例教學(xué)法、問題教學(xué)法、討論式教學(xué)法尚未在教學(xué)中廣泛推廣,對(duì)于研究性教學(xué)的開展雖然取得了一定成績,但總的來說仍處于邊改革、邊探索、邊實(shí)踐的階段[3]。
高職教育在研究性教學(xué)改革方面成果較少,部分高職院校仍受傳統(tǒng)教育思想的影響,教師照本宣科,課堂氣氛沉悶,學(xué)生被動(dòng)記錄知識(shí)而不是學(xué)習(xí)知識(shí)。教師在課堂教學(xué)中側(cè)重的是自己要“教什么”,對(duì)于學(xué)生“學(xué)了什么”缺少評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致了學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力不足,學(xué)習(xí)成就感缺失,在學(xué)習(xí)中缺乏主動(dòng)性、獨(dú)立性,學(xué)習(xí)效果差,師生之間在教與學(xué)上的矛盾不斷凸顯。專業(yè)課程上的困難,加深了對(duì)專業(yè)學(xué)習(xí)的厭倦。
在職業(yè)教育進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的階段,研究性教學(xué)不是一個(gè)理論問題,而是一個(gè)實(shí)踐問題。任何一項(xiàng)教學(xué)改革,都需要通過課程的有效實(shí)施才能得以實(shí)現(xiàn)。此外,高職院校的教師和教學(xué)管理人員必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,以先進(jìn)的教學(xué)理論為指導(dǎo),積極探索和支持教師進(jìn)行“三教”改革,才能為社會(huì)培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。
二、研究性教學(xué)的內(nèi)涵
研究性教學(xué)本質(zhì)是用科學(xué)研究的思路來進(jìn)行學(xué)習(xí),核心是教學(xué)而不是研究。因此,研究性教學(xué)學(xué)習(xí)的內(nèi)容是現(xiàn)有的知識(shí)、技術(shù)、技能等,而不是讓學(xué)生研究不確定或模糊的未知內(nèi)容,研究性教學(xué)的本質(zhì)仍然是傳播已有知識(shí),只是在知識(shí)傳遞的過程中主體由教師轉(zhuǎn)為學(xué)生,傳遞知識(shí)的方式由“灌輸”轉(zhuǎn)為“研究”。學(xué)生在教學(xué)過程中由傳統(tǒng)的“接受者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤剿髡?、學(xué)習(xí)者、合作者”,對(duì)已有知識(shí)的結(jié)果是學(xué)生通過一定的過程研究后得出的結(jié)論。這樣,學(xué)生既學(xué)到了專業(yè)知識(shí),同時(shí)在掌握知識(shí)的過程中也獲得了一定的研究能力。
作為一種學(xué)習(xí)方式,研究性學(xué)習(xí)培養(yǎng)了學(xué)生的深度學(xué)習(xí)能力,轉(zhuǎn)變以往的接收式學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生主動(dòng)去參與、去嘗試,不但要取得預(yù)期的學(xué)習(xí)成果或達(dá)到預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo),更要通過學(xué)習(xí)的過程掌握一種追根溯源的學(xué)習(xí)方式。在這個(gè)過程中,學(xué)生自然而然就成為學(xué)習(xí)的主體。
作為研究性教學(xué)組織者的教師,不宜簡單地把課程學(xué)習(xí)目標(biāo)或階段性目標(biāo)告知學(xué)生,然后讓學(xué)生自己去進(jìn)行研究。與傳統(tǒng)的教學(xué)相比,研究性教學(xué)作為一種教學(xué)策略,實(shí)施前提要求教師自身掌握研究性教學(xué)理念,同時(shí)在知識(shí)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)能力上具備相應(yīng)的條件。其次,教師在開展研究性教學(xué)的過程中,對(duì)課程的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等都要進(jìn)行系統(tǒng)和周密的設(shè)計(jì),避免學(xué)生在研究性學(xué)習(xí)過程中“跑偏”而難以達(dá)到課程的教學(xué)目標(biāo)。
研究性教學(xué)也有利于建立新的師生關(guān)系,在研究性教學(xué)中,教師從以往單純地教,轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)的組織者和指導(dǎo)者,學(xué)生由“聽學(xué)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤把袑W(xué)者”。在教學(xué)實(shí)施中,不但需要學(xué)生的積極參與和配合,教師也要激發(fā)和鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)參與到學(xué)習(xí)中來。面對(duì)教學(xué)中的問題,教師和學(xué)生都是學(xué)習(xí)者,這樣能夠使學(xué)生有更多機(jī)會(huì)接觸與利用多種資源,促進(jìn)學(xué)生的優(yōu)質(zhì)成長與高效發(fā)展。師生關(guān)系以此為基礎(chǔ),由靜態(tài)的“師教生學(xué)觀”向動(dòng)態(tài)的“共生互學(xué)觀”轉(zhuǎn)變[4]。在互動(dòng)過程中,學(xué)生通過與教師、同伴的交流收獲經(jīng)驗(yàn)和研究方法,產(chǎn)生了信心和成就感,從而能有效地引導(dǎo)學(xué)生從被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力,同時(shí)潛移默化地培養(yǎng)了學(xué)生創(chuàng)新思維意識(shí)和實(shí)踐能力。
三、高職學(xué)前兒童科學(xué)教育研究性教學(xué)模式建構(gòu)
研究性教學(xué)作為一種教學(xué)模式,已經(jīng)具有相對(duì)穩(wěn)定的教學(xué)活動(dòng)結(jié)構(gòu)框架和活動(dòng)程序。高職教育培養(yǎng)的是具有創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力的技術(shù)技能型人才,這些人才應(yīng)能勝任專業(yè)職業(yè)領(lǐng)域內(nèi)若干項(xiàng)典型的、綜合性工作任務(wù)。在高職教育的專業(yè)課程中開展研究性教學(xué)可以得到預(yù)期且確定的學(xué)習(xí)成果。
(一)重建課程教學(xué)目標(biāo)
高等職業(yè)教育要達(dá)到高質(zhì)量發(fā)展的水平,必然要求改革高職教育的人才培養(yǎng)模式,特別是課程教學(xué)模式?!秾W(xué)前兒童科學(xué)教育》這門課程教學(xué)目標(biāo)的確定是以《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》和《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》為指導(dǎo),參考多種教材、結(jié)合學(xué)生的實(shí)際情況和未來工作實(shí)際情景,對(duì)幼兒園教師的職業(yè)崗位進(jìn)行工作任務(wù)分析、歸納后予以確定。同時(shí),課程教學(xué)目標(biāo)要從以往的知識(shí)目標(biāo)向?qū)I(yè)能力目標(biāo)、方法能力目標(biāo)和社會(huì)能力目標(biāo)轉(zhuǎn)化。其中,專業(yè)能力目標(biāo)是通過課程的學(xué)習(xí)必須達(dá)到和掌握的知識(shí)、技術(shù)技能水平;方法能力目標(biāo)指為達(dá)成專業(yè)能力目標(biāo)而具備與之相適應(yīng)的方法、能力,且具有進(jìn)一步拓展的能力;社會(huì)能力目標(biāo)是與專業(yè)能力、方法能力相關(guān)聯(lián)的社會(huì)能力,如:交流與溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、工作作風(fēng)及職業(yè)精神[5]。
用能力目標(biāo)取代舊有的知識(shí)技能目標(biāo),一方面是國家提出建設(shè)創(chuàng)新型國家的重大戰(zhàn)略,需要高職院校培養(yǎng)大批具有創(chuàng)新意識(shí)的高技能人才,培養(yǎng)所在專業(yè)領(lǐng)域崗位工作群所需要的知識(shí)、技能和組織能力兼?zhèn)涞膹?fù)合型人才,而不是只有單一技能的勞動(dòng)力;另一方面,職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)是綜合職業(yè)能力和人的全面發(fā)展,但受制于現(xiàn)實(shí)因素的影響,高職院校的人才培養(yǎng)方案和課程目標(biāo)設(shè)計(jì)中,重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生職業(yè)技能的掌握水平和各種職業(yè)資格證書的獲取數(shù)量,缺少對(duì)于高職學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同感和職業(yè)道德等隱性目標(biāo)的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生進(jìn)入社會(huì)后工作適應(yīng)能力差。鑒于此,需要從具體課程入手,將課程目標(biāo)科學(xué)分配到單元教學(xué)目標(biāo)中,以專業(yè)能力、方法能力和社會(huì)能力三個(gè)能力目標(biāo)為指引,重塑教學(xué)內(nèi)容。
(二)整合教學(xué)內(nèi)容
課程目標(biāo)的重構(gòu)要求在教學(xué)內(nèi)容上進(jìn)行進(jìn)一步整合,用學(xué)習(xí)領(lǐng)域來實(shí)施教學(xué)目標(biāo)。學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程把學(xué)習(xí)理解為理論和實(shí)踐一體化的職業(yè)能力發(fā)展過程,為學(xué)生提供了一個(gè)能對(duì)理論和實(shí)踐進(jìn)行整體化鏈接的綜合性工作任務(wù)和工作過程[6]。一個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域由能力描述的學(xué)習(xí)情景、具體任務(wù)陳述的學(xué)習(xí)單元和參考學(xué)時(shí)三部分組成。每個(gè)學(xué)習(xí)情境是一個(gè)實(shí)際的、綜合性的工作任務(wù),包括為完成工作任務(wù)要達(dá)到的能力要求。學(xué)習(xí)情境中的教學(xué)目標(biāo)是課程教學(xué)目標(biāo)的重要組成部分。每個(gè)學(xué)習(xí)情境由若干個(gè)學(xué)習(xí)單元構(gòu)成,每個(gè)學(xué)習(xí)單元是一個(gè)專項(xiàng)工作任務(wù),有具體的問題需要分析。每個(gè)工作任務(wù)之間彼此聯(lián)系,前后呼應(yīng)。學(xué)習(xí)單元設(shè)計(jì)中包含需學(xué)習(xí)和掌握的關(guān)鍵知識(shí)和工作核心能力。
在設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)情境時(shí)要考慮以下幾個(gè)方面:首先,符合工作過程系統(tǒng)化的教學(xué)思想,以完成具體的工作任務(wù)為目標(biāo);其次,學(xué)習(xí)情境的前后排序符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,遵循從簡單到復(fù)雜、從單一到綜合的原則進(jìn)行安排,要貼近學(xué)生的實(shí)際生活;最后,學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)要體現(xiàn)應(yīng)用性、先進(jìn)性的原則。
(三)教學(xué)程序
教學(xué)的程序?yàn)椋禾岢鰡栴}—假設(shè)—推理—驗(yàn)證—總結(jié)提升。教師根據(jù)學(xué)習(xí)情境的工作任務(wù)提出問題,創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的問題情境;然后組織學(xué)生對(duì)問題進(jìn)行可行性分析,做出假設(shè)性解釋和推理;然后設(shè)計(jì)方案進(jìn)行驗(yàn)證(實(shí)施);最后根據(jù)學(xué)習(xí)成果找出規(guī)律,總結(jié)提高。需要注意的是,教學(xué)的一般程序可以無障礙地轉(zhuǎn)換為工作過程,繼而按工作過程組織教學(xué),實(shí)現(xiàn)教學(xué)過程與工作過程的有效對(duì)接。
(四)教學(xué)方法的選擇
在學(xué)前兒童科學(xué)教育課程教學(xué)實(shí)施過程中,教師要在課前留置問題,引導(dǎo)學(xué)生找出答案,并課堂上通過問題引導(dǎo),加強(qiáng)師生良性互動(dòng),再根據(jù)不同的學(xué)習(xí)情境及工作任務(wù),采用項(xiàng)目教學(xué)法、任務(wù)驅(qū)動(dòng)法、案例教學(xué)法、問題導(dǎo)向法多種研究性教學(xué)模式。如在“科學(xué)教育的目標(biāo)”一課中,針對(duì)學(xué)生教學(xué)活動(dòng)目標(biāo)設(shè)計(jì)常見問題,通過對(duì)自己撰寫的目標(biāo)解讀、組織學(xué)生討論與辯論,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,鼓勵(lì)學(xué)生分析和解決問題。教師在其中引導(dǎo)學(xué)生了解知識(shí)的結(jié)構(gòu)和形成過程,讓學(xué)生體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)知識(shí)的樂趣,激發(fā)學(xué)生養(yǎng)成自主發(fā)現(xiàn)、解決問題的能力[7]。需要注意的有兩點(diǎn):一是教學(xué)方法與教學(xué)過程有機(jī)融合,二是全程貫徹方法能力和社會(huì)能力的培養(yǎng),特別是在合適的契機(jī)或恰當(dāng)?shù)墓?jié)點(diǎn)把課程思政的育人原則落在實(shí)處,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、工作能力、創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力,使人才培養(yǎng)達(dá)到潤物細(xì)無聲的效果。
(五)教學(xué)實(shí)施和記錄
在教學(xué)實(shí)施過程中,教師要結(jié)合研究性教學(xué)的特點(diǎn)和理念,創(chuàng)造條件使學(xué)生在一個(gè)近似真實(shí)的工作環(huán)境中進(jìn)行學(xué)習(xí),同時(shí)指導(dǎo)學(xué)生掌握獲取必需的教學(xué)資源的方法。例如,利用圖書館、互聯(lián)網(wǎng)獲取相關(guān)教學(xué)資源等,讓學(xué)生進(jìn)行小組合作、討論式學(xué)習(xí)。在教學(xué)中,教師要尊重學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,創(chuàng)設(shè)一個(gè)寬容、民主、平等的學(xué)習(xí)環(huán)境,對(duì)敢于打破常規(guī)的學(xué)生要進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓膭?lì),不要輕易地肯定或否定,要進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度的學(xué)習(xí)和研究,做到因材施教、教學(xué)相長。教師還要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程、結(jié)果做好記錄,以便于對(duì)班級(jí)教學(xué)和學(xué)生學(xué)業(yè)成績進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià)。
(六)教學(xué)評(píng)價(jià)
教學(xué)評(píng)價(jià)是實(shí)施教學(xué)的重要一環(huán),以往使用的總結(jié)性評(píng)價(jià)已經(jīng)不能滿足研究性教學(xué)的要求,對(duì)于研究性教學(xué)課程評(píng)價(jià)要采用主體多元化、過程化和發(fā)展性的評(píng)價(jià)原則,構(gòu)建基于過程性評(píng)價(jià)的課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,既要對(duì)教師從教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)資料、教學(xué)成果等方面,通過教學(xué)督導(dǎo)、學(xué)生反饋、教師聽課等方式對(duì)研究性教學(xué)課程的實(shí)施進(jìn)行評(píng)價(jià);也要積極鼓勵(lì)學(xué)生參與評(píng)價(jià),通過建立課堂檔案袋、實(shí)施學(xué)生互評(píng)和自評(píng)。記錄學(xué)習(xí)內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)和解決問題,有助于學(xué)生能力的挖掘和發(fā)展[8]。對(duì)于學(xué)生的評(píng)價(jià),側(cè)重于個(gè)體成績和能力的提升,而不是學(xué)生之間能力水平的差異。評(píng)價(jià)的依據(jù)來源于學(xué)生工作任務(wù)及問題情景中完成效率和質(zhì)量及其所體現(xiàn)出來的相關(guān)知識(shí)運(yùn)用情況,以及在方法和社會(huì)能力方面的綜合表現(xiàn)等。同時(shí)要改變考核方式,通過調(diào)研報(bào)告、課程論文等方式改變以往的閉卷考試,并在考試內(nèi)容上重視學(xué)生對(duì)知識(shí)的運(yùn)用,減少死記硬背的內(nèi)容。
科學(xué)的評(píng)價(jià)體系是實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo)的重要保障。評(píng)價(jià)體系要體現(xiàn)主體的多元化和評(píng)價(jià)形式的有效性,體現(xiàn)學(xué)生在評(píng)價(jià)中的主體地位,采用學(xué)生互評(píng)、教師與學(xué)生討論式評(píng)價(jià)等[9]。采用過程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,注重了過程性評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生發(fā)展的促進(jìn)作用,有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。此外還要關(guān)注評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)教學(xué)效果的反饋?zhàn)饔谩?/p>
四、結(jié)語
不論哪一種課程教學(xué)改革,其目的都是為了提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,研究性教學(xué)無疑是最有效的方式之一。在高職教育進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代,運(yùn)用研究性教學(xué)培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的學(xué)前教育專業(yè)人才,必須對(duì)課程實(shí)施過程給予充分關(guān)注。本文以學(xué)前兒童科學(xué)教育課程為例構(gòu)建的研究性教學(xué)模式只是實(shí)施研究性教學(xué)的第一步。在課程實(shí)施過程中,教師采用的教學(xué)策略及教學(xué)活動(dòng)組織形式、教學(xué)設(shè)計(jì)及構(gòu)成要素、學(xué)生研究性學(xué)習(xí)意識(shí)的激發(fā)等都是影響研究性教學(xué)課程實(shí)施質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。
參考文獻(xiàn):
[1] 國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于印發(fā)國家職業(yè)教師改革實(shí)施方案的通知:國發(fā)[2019]4號(hào)[EB/OL].中華人民共和國中央人民政府網(wǎng),2019-02-13.
[2] 國務(wù)院.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[Z].國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要工作小組辦公室,2010.
[3] 楊冬.大學(xué)研究性教學(xué)改革的阻力及其化解[J].重慶高教研究,2019(3):98.
[4] 蘆峰,郝娟.研究性教學(xué)與高校創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)[J].教育科學(xué),2011(5):50.
[5] 趙志群.職業(yè)教育工學(xué)結(jié)合一體化課程開發(fā)指南[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[6] 王升.研究性學(xué)習(xí)的理論與實(shí)踐[M].北京:教育科學(xué)出版社,2002.
[7] 韋冬余.論高校研究性教學(xué)模式的基本構(gòu)建[J].黑龍江高教研究,2018(10):159.
[8] 鄭雪松,劉麗.我國本科高校開設(shè)研究性學(xué)習(xí)課程的探索[J].濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019(1):3.
[9] 夏錦文,程曉樵.研究性教學(xué)的理論內(nèi)涵與實(shí)踐要求[J].中國大學(xué)教學(xué),2009(12):25.