李秋娟

【摘要】 “A里A氣”構(gòu)式來源于“A里AB”，其構(gòu)式義為“對(duì)人或事物的性質(zhì)、狀態(tài)的評(píng)價(jià)”。進(jìn)入該構(gòu)式的詞以形容詞為主，名詞或動(dòng)詞則帶有“描述義”。相比基式，該構(gòu)式有程度加深義。在新興互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，“A里A氣”由主要表負(fù)面評(píng)價(jià)發(fā)展為更多地表示中性、積極的評(píng)價(jià)，對(duì)語境的依賴程度更高。

【關(guān)鍵詞】 “A里A氣”;主觀性評(píng)價(jià);網(wǎng)絡(luò)流行語

【中圖分類號(hào)】H136 ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2022）04-0120-03

一、引言

“傻里傻氣”“粗里粗氣”這類詞，其整體意義無法從內(nèi)部組成成分及相互關(guān)系上推斷出來，故將它視為“A里A氣”構(gòu)式。這是一個(gè)半固定的重疊形式，由四個(gè)音節(jié)構(gòu)成，其中“里”和“氣”為常項(xiàng)，分別位于第三和第四個(gè)音節(jié)，“A”是變項(xiàng)，以復(fù)現(xiàn)的形式出現(xiàn)在第一、三音節(jié)。

（一）對(duì)“A”的探討

在BBC語料庫①中搜索該構(gòu)式，共搜集到32個(gè)詞。能進(jìn)入“A里A氣”構(gòu)式的形容詞的數(shù)量遠(yuǎn)勝于名詞和動(dòng)詞。所以，形容詞是該構(gòu)式的典型成員。

（二）對(duì)“里”的探討

學(xué)界對(duì)于“里”的定位爭(zhēng)議頗多，[1]石鋟（2005）把“A里AB”式中的“里”看作是在語音弱化的條件下產(chǎn)生的音綴; [2]羅日新（1987）將“里”與形容詞連用時(shí)看作詞綴用法，整個(gè)詞組相當(dāng)于“方向、方面”的意思; [3]劉叔新（1996）認(rèn)為類似構(gòu)式中的“里”應(yīng)當(dāng)看作音襯，且加強(qiáng)了語氣與貶義色彩; [4]?？塑玻?994）認(rèn)為“里”是替代第一個(gè)B來構(gòu)形。[5]伍艷（2011）認(rèn)為“里”起源于口語化的“哩”，作構(gòu)形標(biāo)記。一般認(rèn)為，構(gòu)詞法與創(chuàng)制新詞有關(guān)，構(gòu)形法與詞的形態(tài)變化相關(guān)?！癆里A氣”是以“A氣”為基式的重疊形式，與基式相比沒有理性意義的變化，不應(yīng)當(dāng)看作新詞。所以，一般認(rèn)為“里”作為構(gòu)形形式比中綴說更合理。

（三）對(duì)“氣”的探討

“氣”在類似的詞中指人的作風(fēng)習(xí)氣，例如嬌氣。伍艷（2011）認(rèn)為“A里A氣”構(gòu)式最早是由“A里AB”構(gòu)式演變而來，后又經(jīng)過類推作用不斷強(qiáng)化其能產(chǎn)性。在這個(gè)過程中，“氣”的意義逐漸虛化，已經(jīng)不能承擔(dān)該構(gòu)式的主要意義。

二、“A里A氣”的句法功能

經(jīng)考察，“A里A氣”構(gòu)式可以作多種句法成分，定語、狀語、補(bǔ)語、賓語、謂語以及小句。總體的句法功能類似狀態(tài)形容詞，但略有不同。

（一）作狀語

形容詞作狀語一般要重疊或者加助詞“地”，部分狀態(tài)形容詞可以直接作狀語。“A里A氣”本身屬于一種重疊形式，但仍然需要加助詞“地”才能作狀語。

他一言不發(fā)，傻里傻氣地站著發(fā)愣。（《鼓書藝人》）

（二）作定語

構(gòu)式“A里A氣”最常用的用法是作定語，表示人或事物的性質(zhì)、狀態(tài)等。與作狀語時(shí)一樣，“A里A氣”作定語修飾中心語時(shí)，同樣要帶助詞“的”。因?yàn)樵摌?gòu)式音節(jié)數(shù)較多，且無法對(duì)中心語起限制、區(qū)別作用，所以與中心語的距離較遠(yuǎn)。

是呀！就是臨街教師家那只臟里臟氣的公貓呀。（《我是貓》）

（三）作賓語

根據(jù)對(duì)語料的整理，發(fā)現(xiàn)“A里A氣”作賓語的例子很少，說明該構(gòu)式的指稱性功能不強(qiáng)。

連續(xù)到你們家對(duì)面去等那個(gè)始終沒出現(xiàn)的“未婚夫”，是傻里傻氣。（《失火的天堂》）

（四）作補(bǔ)語

形容詞只有極少部分能作補(bǔ)語，但構(gòu)式“A里 A氣”作補(bǔ)語卻比較自由。

在這種時(shí)候他只好盡量裝得流里流氣，但其實(shí)他很上進(jìn)。（《紅拂夜奔》）

（五）作謂語

形容詞常作謂語或謂語中心語，“A里A氣”同樣可以作謂語，也可受狀語修飾。

他說他馬上要過來！那個(gè)傻瓜真有點(diǎn)瘋里瘋氣?。ā妒Щ鸬奶焯谩罚?/p>

（六）單獨(dú)作分句或者加“的”作分句

陸建設(shè)說：陸掌珠，你不說話沒人會(huì)把你當(dāng)啞巴的，苕里苕氣，一邊去吧。（《你以為你是誰》）

他大冬天戴墨鏡，寶里寶氣的。（微博）

（七）不能受程度副詞“很”“非?！毙揎?，但可以受程度義較輕的“有點(diǎn)兒”修飾。

因?yàn)檎沁@種土里土氣的藝術(shù)，不拿腔作調(diào)，最能體現(xiàn)貧民大眾的智慧和生活風(fēng)氣。（《貨郎集》）

*因?yàn)檎沁@種很土里土氣的藝術(shù)，不拿腔作調(diào)，最能體現(xiàn)貧民大眾的智慧和生活風(fēng)氣。（《貨郎集》）

那個(gè)傻瓜真有點(diǎn)瘋里瘋氣?。ā妒Щ鸬奶焯谩罚?/p>

（八）不能受否定副詞“不”修飾

*他穿得不土里土氣。

她穿得不土氣。

三、“A里A氣”的語義分析

構(gòu)式義無法從內(nèi)部組成成分及內(nèi)部關(guān)系推斷出來，所以構(gòu)式義的解讀需要從構(gòu)式整體出發(fā)。整體來看，構(gòu)式“A里A氣”具有以下幾個(gè)語義特征：

（一）[+主觀評(píng)價(jià)]

說話人在具體的語言交際行為中會(huì)使用語言表達(dá)自己對(duì)他人及事物的看法，做出自己的主觀評(píng)價(jià)。在過去的語法研究中，有學(xué)者表示該構(gòu)式呈現(xiàn)出一種憎惡態(tài)。在分析過程中，發(fā)現(xiàn)絕大部分語料符合該結(jié)論，但也存在少數(shù)例外，觀察下列句子：

此人瞌睡昏昏走過來，朝羅賓轉(zhuǎn)過一張蠢里蠢氣的大臉盤，還揚(yáng)揚(yáng)手中一根帶釘頭的長棍子。（《霍桑短篇小說選編》）

“蠢里蠢氣”是對(duì)臉的貶義描述，隱含厭惡情緒。

小孩子的聲音奶里奶氣的，稚氣十足。（微博）

“奶里奶氣”是對(duì)小孩子聲音的描寫，符合孩子的年齡特性，表達(dá)親近喜愛的評(píng)價(jià)。

那個(gè)小姑娘說話溫聲細(xì)語，對(duì)誰都和里和氣的。（微博）

“和里和氣”是對(duì)小姑娘品格行為的夸獎(jiǎng)，表達(dá)說話人對(duì)小姑娘的褒義的主觀評(píng)價(jià)。

由此可見，構(gòu)式“A里A氣”主要在言語交際中起負(fù)面、貶義的評(píng)價(jià)作用，這是因?yàn)檫M(jìn)入該構(gòu)式的“A”以負(fù)面詞語為主。但是當(dāng)“A”為中性或褒義詞時(shí)，該構(gòu)式也可以表達(dá)積極的主觀評(píng)價(jià)。

（二）[+程度加深]

陳小荷（1994）提出，主觀量是含有主觀評(píng)價(jià)意義的量，與客觀量相對(duì)。狀態(tài)形容詞的重疊形式本身就表示量的增加。我們一般認(rèn)為，形式越多，該形式包括的內(nèi)容越多。[6]

別人都說他傻。

別人都說他傻氣。

別人都說他傻里傻氣的。

比較上面三個(gè)例子，量的概念在逐句遞增，程度義在不斷加深。“傻里傻氣”形式上有四個(gè)音節(jié)，通過重疊強(qiáng)化了“傻”的程度，表現(xiàn)出一種主觀大量的用法。這也可以解釋為什么“A里A氣”構(gòu)式無法受程度義很深的“很”和“非常”來修飾。

（三）[+狀態(tài)描述義]

構(gòu)式“A里A氣”也主要用來描寫人或物的狀態(tài)及品格，具有強(qiáng)大的繪人性與繪物性特征。

只見在膳食堂的桌上，斜里歪氣地坐了三個(gè)人。（《闖蕩江湖》）

“斜里歪氣”用來描寫三個(gè)人的狀態(tài)，即坐得不端正。

但能進(jìn)入構(gòu)式“A里A氣”的A并不僅有形容詞，還包括少量名詞與動(dòng)詞。經(jīng)考察，這些名詞與動(dòng)詞都含有“描述性”的語義特征。

可玄月則怒著一勝子的氣，只覺這老家伙礙手礙腳，自是對(duì)他沒好氣、但又不好明里發(fā)作，便只得說話吐里吐氣：“我也沒來過，也不知道！”（《生死決》）

“吐”為動(dòng)詞，但在這里帶有“說話吞吞吐吐的樣子”的描寫性，指玄月帶著情緒，故意使自己的語言表達(dá)不流暢，因此可以進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式。

安妮寶貝的讀者里居然有四成男性，想到當(dāng)年我也像他們一樣看這些扭扭捏捏娘里娘氣的東西，脊背不由得一陣陣發(fā)涼。（微博）

“娘”為名詞，表示婦女或者母親。但在上面的例句中，“娘里娘氣”表示“非常像女性，扭捏造作”的狀態(tài)?！澳铩蹦苓M(jìn)入構(gòu)式“A里A氣”是因?yàn)樗鼛в幸环N“做作、不陽剛”的語義特征，符合整體的構(gòu)式義。與之相同，“A里A氣”格式中含有大量以動(dòng)物為基式的用例，比如“猴里候氣、虎里虎氣”等，這是在凸顯名詞某方面的描寫義，凸顯“猴子靈活”“老虎健壯”的語義特征，并用此形容人的狀態(tài)。

（四）[+口語化]

經(jīng)過對(duì)語料的分析，發(fā)現(xiàn)這些語料來源絕大部分是微博、網(wǎng)絡(luò)小說、武俠小說等，沒有科教文本等相對(duì)正式嚴(yán)肅的文本，因此，一般認(rèn)為構(gòu)式“A里A氣”的口語程度較高，使語言表達(dá)更加生動(dòng)形象，詼諧幽默。與基式相比，該構(gòu)式調(diào)侃意味兒較濃。

那個(gè)姑娘傻氣得很，可愛極了

那個(gè)姑娘傻里傻氣的，可愛極了。

相比起來，第二句更加自然，因?yàn)椤吧道锷禋狻北取吧禋狻钡目谡Z色彩更濃，一般用在輕松歡快的語境里，這樣與后面的“可愛”更相稱。

四、與“A里AB”構(gòu)式的對(duì)比分析

以往的研究中，“A里A氣”常常被看作是“A里AB”構(gòu)式的形式之一，即B為“氣”的情況。但二者略有不同。

（一）能否轉(zhuǎn)化為“AABB”式

絕大多數(shù)能重疊為“A里AB”構(gòu)式的形容詞都能轉(zhuǎn)化為“AABB”式，但“A里A氣”則不能（除和里和氣外）。這主要在于“A里A氣”構(gòu)式中存在大量沒有基式的詞。例如“馬里馬虎”和“馬馬虎虎”都有基式“馬虎”，但“笨里笨氣”沒有“笨氣”這樣的基式。另外，“氣”作為一個(gè)逐漸虛化的詞，已經(jīng)發(fā)展為類詞綴，所以“氣氣”這樣的用法比較少。

（二）能否單獨(dú)作狀語/定語

“A里AB”作定語與狀語時(shí)，有時(shí)可以不帶助詞“de”，但“A里A氣”在偏正結(jié)構(gòu)作修飾語時(shí)，要帶助詞“de”。

哆里哆嗦認(rèn)了錯(cuò)。

傻里傻氣地?fù)u搖頭。

*傻里傻氣搖搖頭。

（三）能產(chǎn)性

陳明龍（2012）認(rèn)為，除了有對(duì)應(yīng)基式的“A里A氣”外，另一部分“A里A氣”構(gòu)式已經(jīng)成為“詞語?！?，因此擁有強(qiáng)大的能產(chǎn)性。但“A里AB”仍然只是重疊形式，所以自身的能產(chǎn)性不如“A里A氣”強(qiáng)。[7]

五、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新變化

語言是動(dòng)態(tài)發(fā)展的系統(tǒng)，詞匯會(huì)不斷地出現(xiàn)、消亡、變化?！癆里A氣”構(gòu)式的用例最早可以追溯至清代，并不是近些年才出現(xiàn)的。但是隨著社會(huì)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了相當(dāng)一部分新用例。比如“橘里橘氣”“gay里gay 氣”“廳里廳氣”“部里部氣”“茶里茶氣”“姬里姬氣”“師里師氣”“桃里桃氣”“冪里冪氣”“港里港氣”“菲里菲氣”“素里素氣”等。相比較原有的詞語，這些語料的出現(xiàn)說明“A里A氣”構(gòu)式化程度逐漸加深。

（一）進(jìn)入該構(gòu)式的名詞增加

在CCL語料庫中搜索到的語料，“A”為形容詞的占比最多，這也是整個(gè)構(gòu)式的特點(diǎn)之一。但隨著社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的新語料中“A”為名詞的數(shù)量大大增加。比如“茶里茶氣”“桃里桃氣”。與之相關(guān)的證據(jù)有兩條：一是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，有大量表示事物的表情包，比如“茶”“貓”“狗”等，網(wǎng)民會(huì)直接利用這些表示事物的象形表情包來代替A組成語段，構(gòu)成“表情包+里+表情包+氣”的格式在文段中運(yùn)用，并逐漸成為潮流。相比較形容詞，名詞的表情包更形象易懂，數(shù)量更多。因此，能進(jìn)入該構(gòu)式的名詞數(shù)目也越來越多;二是該構(gòu)式中出現(xiàn)了大量利用人名組成的新詞，比如利用楊冪、劉亦菲的名字構(gòu)成的“冪里冪氣”“菲里菲氣”等，這樣直接使用專名來代表某種狀態(tài)特點(diǎn)，與專名的泛化有共同之處，更為形象生動(dòng)。

（二）構(gòu)式的口語性更強(qiáng)

新興語料主要存在與小紅書、微博等網(wǎng)絡(luò)交際平臺(tái)，是用戶分享日常生活或者心情時(shí)常用的構(gòu)式，因此口語色彩更強(qiáng)。相較傳統(tǒng)語料來說，這些新用法靈活性更高，但很難被固定下來。

（三）構(gòu)式的非貶義色彩更強(qiáng)

憎惡、貶義一直是該構(gòu)式的主要感情色彩，有學(xué)者認(rèn)為該構(gòu)式的貶義色彩除了來源于“A”本身以外，還與“里”息息相關(guān)。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，發(fā)現(xiàn)新的語料只是“描述人或事物的狀態(tài)、性質(zhì)”。比如：

今天要上公開課，給大家分享一套師里師氣的穿搭吧?。ㄐ〖t書）

小朋友喝水的樣子廳里廳氣的，太可愛了吧?。ㄎ⒉?/p>

“師里師氣”是形容“很有教師氣質(zhì)”，“廳里廳氣”是形容“有老干部的氣質(zhì)”，這些都是非貶義的用法，甚至隱含贊揚(yáng)與喜愛。

（四）對(duì)語境的依賴性更強(qiáng)

相比傳統(tǒng)語料，新興語料對(duì)語境更為依賴，包括直接語境和間接語境。例如：

快來get這雙靚女秋冬長筒靴，你也能冪里冪氣啦！（小紅書）

“冪里冪氣”是指“像楊冪一樣的穿搭風(fēng)格”，同理還有“菲里菲氣”指“劉亦菲一樣的妝容、穿搭風(fēng)格”、“黛里黛氣”指“像林黛玉一樣的性格特點(diǎn)”等。這些新興詞匯需要聽話者擁有相關(guān)的背景知識(shí)，且如果脫離具體語境，聽話者很難明白說話者表達(dá)的意思，因此對(duì)語境依賴程度較高。

（五）語言形式更加多樣

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代加快了信息的傳播速度，人們?cè)趥鬟f信息時(shí)更加注重生動(dòng)形象性。從傳統(tǒng)語料來看，“A里A氣”構(gòu)式的形式是由四個(gè)漢字字符構(gòu)成，但在互聯(lián)網(wǎng)語境下，“A”的形式更加多樣。可以分為兩種，一是由外語詞匯擔(dān)任“A”進(jìn)入構(gòu)式，如“gay里gay氣”，表達(dá)對(duì)男性身上非陽剛氣質(zhì)的評(píng)價(jià)，非貶義。這與當(dāng)今世界頻繁的文化交流息息相關(guān)，是外來詞與漢語在語言的接觸交流過程中呈現(xiàn)出的特殊現(xiàn)象。二是由象形圖案（以動(dòng)物為主）擔(dān)任“A”進(jìn)入該構(gòu)式，這樣整個(gè)構(gòu)式更加形象具體。在互聯(lián)網(wǎng)的語境下，人們接收的信息量突增，所以越來越追求語言的形象性，這也是這種形式得以流行的最大原因。

六、結(jié)語

構(gòu)式語法視角下，“A里A氣”的構(gòu)式義是來自于整體的構(gòu)式，而不是由內(nèi)部的組成成分及其關(guān)系所推斷出來的。該構(gòu)式主要是用來表達(dá)“人或事物的性質(zhì)、狀態(tài)的評(píng)價(jià)”，它的感情色彩主要由進(jìn)入該構(gòu)式的“A”來決定。在互聯(lián)網(wǎng)的新環(huán)境下，該構(gòu)式產(chǎn)生了許多新變化并表現(xiàn)出強(qiáng)大的能產(chǎn)性，但由此產(chǎn)生的許多新詞需要依賴于具體語境，穩(wěn)定性較差。

注釋：

①本文所選語料大部分來自CCL語料庫。

參考文獻(xiàn)

[1]石鋟.論“A里AB”重疊形式的歷史來源[J].中國語文，2005，（10）：49-59.

[2]羅日新.“里、中、內(nèi)”辨異[J].漢語學(xué)習(xí)，1987，（4）：13-16.

[3]劉叔新.輕聲“里”屬什么單位的問題[J].語言教學(xué)與研究，1996，（1）：83-93.

[4]?？塑?論“A里AB”式形容詞[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1994，（8）：52-53.

[5]伍艷.現(xiàn)代漢語“A里AB”格式的研究[D].南京師范大學(xué)，2011.

[6]陳小荷.主觀量問題初探—兼談副詞“就”、“才”、“都”[J].世界漢語教學(xué)，1994，（4）：18-19.

[7]陳明龍.重疊狀態(tài)式A里AB的比較研究[D].上海師范大學(xué)，2012.