張仕榮, 張 培
(中共中央黨校[國(guó)家行政學(xué)院]國(guó)際戰(zhàn)略研究院, 北京 100091)
新冠肺炎疫情的暴發(fā)并非當(dāng)前國(guó)際格局轉(zhuǎn)換的根源所在,但是新冠肺炎疫情已經(jīng)成為一條不斷燃燒的導(dǎo)火索,借助“蝴蝶效應(yīng)”將國(guó)際格局轉(zhuǎn)換的多種變量加以傳導(dǎo)串聯(lián)乃至衍生放大,促使大國(guó)力量對(duì)比均衡化、國(guó)際政治博弈顯性化、國(guó)際抗疫合作兩極化,以及全球安全的非傳統(tǒng)化,最終將會(huì)加速國(guó)際格局的轉(zhuǎn)換。
國(guó)際格局是指世界上各個(gè)國(guó)家或地區(qū)政治力量的對(duì)比,以及政治利益的劃分情況,包括主權(quán)國(guó)家、國(guó)家集團(tuán)和國(guó)際組織等多種行為主體在國(guó)際舞臺(tái)上以某種方式和規(guī)則組成一定的結(jié)構(gòu),由各種政治力量對(duì)比而形成的一種相對(duì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)和狀況。全球主要大國(guó)的外交戰(zhàn)略及其不斷調(diào)整構(gòu)建了當(dāng)今國(guó)際格局的框架。
影響國(guó)際格局轉(zhuǎn)換的因素很多,比如全球性和局部性戰(zhàn)爭(zhēng),最典型的是第二次世界大戰(zhàn)后形成以美蘇冷戰(zhàn)對(duì)峙為特征的兩極格局。20世紀(jì)90年代后,兩極格局解體,“一超多強(qiáng)”的提法反映了當(dāng)今國(guó)際政治格局的力量對(duì)比,就長(zhǎng)遠(yuǎn)而言多極化是國(guó)際政治格局的發(fā)展趨勢(shì),目前處于轉(zhuǎn)換階段。
世界多極化的發(fā)展是一個(gè)漫長(zhǎng)而曲折的演變過(guò)程,同時(shí)影響國(guó)際格局走向的一些重要因素逐步凸顯。近年來(lái),氣候變暖、恐怖主義、全球經(jīng)濟(jì)格局變遷都對(duì)國(guó)際格局的影響不斷加深,其中大范圍疾病流行傳播對(duì)國(guó)際局勢(shì)的影響由來(lái)已久,如1918年的西班牙流感奪走了2 000萬(wàn)—4 000萬(wàn)人的生命,占當(dāng)時(shí)世界人口的1%—3%。
當(dāng)今的國(guó)際關(guān)系體系是一個(gè)高度綜合的復(fù)雜巨系統(tǒng),初始條件下微小的變化能帶動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)的長(zhǎng)期的、全面的連鎖反應(yīng),即“蝴蝶效應(yīng)”。2020年初至今新冠肺炎疫情仍在全球蔓延,影響極為廣泛,首先沖擊國(guó)際格局轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——全球經(jīng)濟(jì)體系及其生產(chǎn)和供應(yīng)鏈。油氣資源是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行的“血液”,以石油、天然氣為核心的能源問(wèn)題始終與國(guó)際格局密切相連,新冠肺炎疫情加劇了全球資源能源分布和需求分離的結(jié)構(gòu)性矛盾。在美國(guó)全球布局中,一直力圖謀求國(guó)際能源領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán),既要確保國(guó)內(nèi)需求,更要控制全球戰(zhàn)略資源以維護(hù)其世界領(lǐng)導(dǎo)地位。新冠肺炎疫情之下,石油輸出國(guó)組織在月份報(bào)告中指出,2020年全球石油需求每天減少690萬(wàn)桶,降幅為6.9%。隨之傳導(dǎo)至石油價(jià)格,WTI 5月原油期貨結(jié)算價(jià)一度下跌55.9美元,跌幅達(dá)到305.97%,甚至首次在歷史上收于負(fù)值。2020年9月報(bào)告全球日均石油需求比上年下降946萬(wàn)桶,降幅大于8月份預(yù)計(jì)的906萬(wàn)桶[1]。石油輸出國(guó)組織2021年1月份的報(bào)告顯示,2021年全球石油需求增長(zhǎng)6.56%,增加590萬(wàn)桶/天,平均達(dá)到9 591萬(wàn)桶/天。相伴相生的是全球各大資本市場(chǎng)受到重挫,其中美國(guó)股市更是以4月10天4次熔斷的表現(xiàn)頻頻刷新歷史紀(jì)錄。此次歷史性崩盤,恰逢新冠肺炎疫情暴發(fā)及國(guó)際石油價(jià)格戰(zhàn)這兩大“黑天鵝”事件。因此,有不少人認(rèn)為,疫情和石油價(jià)格戰(zhàn)是導(dǎo)致此次美股崩盤的“罪魁禍?zhǔn)住保聦?shí)上,即便不是新冠肺炎疫情也還會(huì)有其他因素作為催化劑導(dǎo)致泡沫虛高的美國(guó)股市暴跌。2020年3月以來(lái)美股多次熔斷的真正原因,與2008年美國(guó)金融危機(jī)一樣要?dú)w咎于資本市場(chǎng)的流動(dòng)性嚴(yán)重匱乏,其演進(jìn)機(jī)理是新冠肺炎疫情引發(fā)公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn),打擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各個(gè)環(huán)節(jié),隨之金融市場(chǎng)下跌,企業(yè)難以獲得新的增長(zhǎng)資金,支撐美國(guó)超前消費(fèi)的股市財(cái)富效應(yīng)隨之消散,最終導(dǎo)致“一條龍”式的生產(chǎn)和消費(fèi)都受到重挫。此外,美國(guó)的國(guó)債問(wèn)題也浮出水面,美國(guó)政府的杠桿率已經(jīng)接近100%,美國(guó)國(guó)債的規(guī)模超過(guò)了GDP??傊?,新冠肺炎疫情的“蝴蝶效應(yīng)”引發(fā)了以美國(guó)為核心的全球經(jīng)濟(jì)體系停滯與局部危機(jī)爆發(fā),暴露了全球經(jīng)濟(jì)格局尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的脆弱性,疫情之后美歐以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將不再是新興發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效仿的模板。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。新冠肺炎疫情使各國(guó)人民生命受到嚴(yán)重威脅的同時(shí),世界經(jīng)濟(jì)連帶陷入深度衰退,美國(guó)等西方國(guó)家則竭力將國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾對(duì)外轉(zhuǎn)移,其對(duì)外單邊霸凌行徑大行其道,全球抗疫合作遭遇強(qiáng)勁逆流,國(guó)際體系愈發(fā)面臨失序的風(fēng)險(xiǎn)。
新冠肺炎疫情的暴發(fā)戳破了一些主要發(fā)達(dá)國(guó)家的泡沫經(jīng)濟(jì),使大國(guó)硬實(shí)力的對(duì)比呈現(xiàn)均衡化,而基于各國(guó)抗疫能力的軟實(shí)力的對(duì)比更加一目了然。
國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的最新分析報(bào)告《2021年世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》認(rèn)為,此次新冠肺炎疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊是20世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī),導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體首次同時(shí)陷入經(jīng)濟(jì)衰退。2020年全球經(jīng)濟(jì)萎縮幅度約為4.4%[2]。
新冠肺炎疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)前所未有的沖擊,2020年一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比下降 6.8%,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲 4.9%。后三個(gè)季度GDP逐步同比增長(zhǎng),全年GDP同比增長(zhǎng)2.3%[3]。但在全球許多國(guó)家仍處于新冠肺炎高峰期時(shí),中國(guó)國(guó)內(nèi)疫情已得到有效控制。在安全可控的前提下,中國(guó)全力推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)市,4月份出口總值同比由3月份的下降轉(zhuǎn)為增長(zhǎng),國(guó)際收支狀況總體穩(wěn)定。一季度,中國(guó)銀行結(jié)售匯順差2 730億元,貨物進(jìn)出口順差983億元。3月末,外匯儲(chǔ)備余額保持在3萬(wàn)億美元以上。在7月16日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,第二季度中國(guó)GDP同比(與去年同期相比)增長(zhǎng)了3.2%[4];環(huán)比來(lái)看的話,我國(guó)第二季度GDP增長(zhǎng)了11.5%。中國(guó)上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為456 614億元,按可比價(jià)格計(jì)算,同比下降1.6%。2020年全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為1 015 986億元,比上年增長(zhǎng)2.3%。全年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為72 447元,比上年增長(zhǎng)2.0%。國(guó)民總收入為1 009 151億元,比上年增長(zhǎng)1.9%[5]。2021年,中國(guó)前三季度經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)9.8%。兩年平均增長(zhǎng)5.2%。與中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)相比,大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家全年負(fù)增長(zhǎng)。
美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽2020年5月表示,受新冠肺炎疫情影響,美國(guó)的失業(yè)率可能進(jìn)一步惡化,甚至?xí)_(dá)到20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期接近25%的失業(yè)率[6]。據(jù)美國(guó)2020年5月公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,美國(guó)2020年4月就有超過(guò)2 000萬(wàn)人失業(yè),失業(yè)率高達(dá)14.7%,是大蕭條以來(lái)失業(yè)率最高的時(shí)期,包括工廠、礦業(yè)和公共事業(yè)產(chǎn)出在內(nèi)的美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)環(huán)比下降11.2%,創(chuàng)該指數(shù)101年歷史上的最大環(huán)比跌幅。美國(guó)9月失業(yè)率環(huán)比下降0.2個(gè)百分點(diǎn)至3.5%,為1969年12月以來(lái)新低[7]。美國(guó)商務(wù)部公布數(shù)據(jù)顯示美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2020年萎縮了3.5%,為2009年大蕭條(當(dāng)時(shí)全年萎縮2.5%)以來(lái)首次錄得負(fù)值,且創(chuàng)下了自“二戰(zhàn)”結(jié)束以來(lái)的最差紀(jì)錄[8]。而全球眾多國(guó)家,第二季度GDP也出現(xiàn)了衰退的情況。
在金融方面,美國(guó)依然擁有明顯的全球性優(yōu)勢(shì),作為美國(guó)霸權(quán)支撐的美元地位根基深厚。在國(guó)際支付市場(chǎng)上,截至2020年3月,美元的份額高達(dá)44.1%,超過(guò)排第二的歐元的30.84%。其次是在國(guó)際儲(chǔ)備的份額上,根據(jù)IMF的數(shù)據(jù),其成員國(guó)2019年的外匯儲(chǔ)備總額為11.8萬(wàn)億美元,其中美元的份額高達(dá)61%,遠(yuǎn)超排歐元的20.5%。自3月下旬美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布實(shí)行不設(shè)額度上限的量化寬松政策應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情沖擊后,美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表在不到兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)擴(kuò)張2萬(wàn)多億美元?!盁o(wú)上限”量化寬松短期內(nèi)對(duì)穩(wěn)定金融市場(chǎng)、支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有一定效果,但長(zhǎng)期看會(huì)給美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)諸多副作用。經(jīng)過(guò)本次疫情的沖擊,美國(guó)力圖鞏固以美聯(lián)儲(chǔ)為中心的貨幣網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)美元體系危機(jī)之下的“再擴(kuò)張”,原先以IMF為中心的全球金融治理體系則出現(xiàn)了分裂的跡象。當(dāng)然,美國(guó)“飲鴆止渴”式的無(wú)限量化寬松的貨幣政策也為人民幣國(guó)際化提供了新的思路和命題。
2020年歐洲經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“歷史性衰退”。2020年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)下滑6.8%,歐盟經(jīng)濟(jì)下滑6.4%[9]。歐洲經(jīng)濟(jì)在2021年將出現(xiàn)反彈,但并不足以彌補(bǔ)2020年萎縮帶來(lái)的損失。日本也處于經(jīng)濟(jì)萎靡之中。
俄羅斯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要是能源、軍火、農(nóng)產(chǎn)品三大出口產(chǎn)業(yè),更加容易受到國(guó)際政治的多方面影響。因此,在世界大國(guó)中經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是相對(duì)脆弱的。受全球油價(jià)下跌和新冠肺炎疫情雙重影響,2020年俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值折合美元約為1.474萬(wàn)億美元,同比實(shí)際下降3.1%[10]。除了各國(guó)實(shí)力對(duì)比發(fā)生一定的相對(duì)變化外,與當(dāng)前國(guó)際格局的調(diào)整相適應(yīng)的是,應(yīng)對(duì)疫情的能力成為國(guó)家生存能力的標(biāo)志,同時(shí)影響其在國(guó)際體系中的地位。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng),從而減緩全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的衰退的后果,同時(shí)中國(guó)因?yàn)槌兄Z向受災(zāi)國(guó)家提供援助而受到國(guó)際社會(huì)的普遍好評(píng),與美國(guó)沒(méi)有發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用形成鮮明對(duì)比,體現(xiàn)了中國(guó)在軟實(shí)力方面的成熟。1月底,當(dāng)新冠病毒在中國(guó)流行勢(shì)頭猖獗時(shí),中國(guó)采取的措施遭到西方國(guó)家的尖銳批評(píng)。到3月中旬,中國(guó)堅(jiān)持以人民為中心的封控措施取得了舉世矚目的成果。
許多西方媒體指出,應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情,美國(guó)、歐洲反應(yīng)遲鈍并且缺乏戰(zhàn)略眼光。在新冠肺炎蔓延過(guò)程中,西方國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)的群體免疫的理論根源與殘酷的社會(huì)達(dá)爾文主義息息相關(guān),歐美領(lǐng)導(dǎo)人甚至將部分同胞列入不可避免的死亡范疇。如英國(guó)首相約翰遜稱:“疫情將繼續(xù)蔓延。我必須對(duì)英國(guó)公眾誠(chéng)實(shí):很多家庭會(huì)提前失去親人?!雹贇W美一些人考慮到主要的“風(fēng)險(xiǎn)群體”是老年人,通常是退休人員,認(rèn)為挽救他們的生命不是一項(xiàng)重要的任務(wù),反之,還可以減輕西方各國(guó)普遍不堪重負(fù)的福利負(fù)擔(dān)。疫情不只抹去了歐洲資本主義外表的光澤,也揭示了其體制機(jī)制下的陰暗。
哈佛大學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特在《外交政策》雜志發(fā)表文章指出:“新冠肺炎疫情將加快實(shí)力和影響力從西方轉(zhuǎn)向東方,韓國(guó)和新加坡表現(xiàn)出最好的應(yīng)對(duì),中國(guó)很好地解決了最初的失誤所造成的結(jié)果。歐洲和美國(guó)政府的應(yīng)對(duì)非常令人可疑,可能會(huì)削弱西方品牌的力量?!雹?/p>
據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年12月17日,全球新冠肺炎累計(jì)確診病例達(dá)到2.71376643億例,累計(jì)死亡病例達(dá)到5.324969百萬(wàn)例,且有不斷增加的趨勢(shì)。截至2021年12月14日,美國(guó)累計(jì)新冠肺炎疫情死亡病例數(shù)超過(guò)80萬(wàn),累計(jì)確診病例已經(jīng)超過(guò)5 000萬(wàn),均高居全球之首,且仍舊在不斷增加。美國(guó)眾多民眾對(duì)美國(guó)的抗疫能力提出質(zhì)疑,提出歷史終結(jié)論的弗朗西斯·福山認(rèn)為:“有效應(yīng)對(duì)危機(jī)不是專制制度和民主制度的主要分界線。表現(xiàn)的關(guān)鍵決定因素不是政權(quán)類型,而是國(guó)家能力,總而言之,就是民眾對(duì)政府的信任”[11]。
疫情蔓延的同時(shí),美國(guó)明尼阿波利斯市的黑人男子喬治·弗洛伊德于2020年5月25日遭警察暴力執(zhí)法而死的事件導(dǎo)致美國(guó)多個(gè)地方爆發(fā)了極為強(qiáng)烈的抗議浪潮,并出現(xiàn)了暴亂,以及打砸搶燒事件。對(duì)此,國(guó)際各界輿論指出美國(guó)存在的系統(tǒng)性種族主義問(wèn)題,呼吁國(guó)際社會(huì)敦促美國(guó)遵守國(guó)際人權(quán)法義務(wù),立即實(shí)行結(jié)構(gòu)性改革,消除系統(tǒng)性種族主義。
如同20世紀(jì)末的氣候變化問(wèn)題一樣,新冠肺炎疫情的科學(xué)研究與國(guó)際合作被嚴(yán)重政治化,同時(shí)占據(jù)近期國(guó)際政治博弈的焦點(diǎn)地位。在全球抗疫的過(guò)程中,美方一直“甩鍋”中國(guó)應(yīng)為新冠肺炎疫情全球蔓延承擔(dān)責(zé)任,甚至一些政客鼓吹“中國(guó)賠償論”,中美關(guān)系脫鉤的言論也屢屢出現(xiàn)。美國(guó)的行為使得中美關(guān)系再添波瀾,圍繞病毒命名和起源的博弈占據(jù)了核心位置,在日趨激烈的全球危機(jī)中又增加一條新戰(zhàn)線——新冠肺炎疫情危機(jī)應(yīng)對(duì)。
冷戰(zhàn)后,美國(guó)歷任總統(tǒng)都不斷強(qiáng)調(diào)美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中應(yīng)該承擔(dān)的所謂“領(lǐng)導(dǎo)”角色,如小布什提出“先發(fā)制人”,奧巴馬2014年特別談及“美國(guó)必須永遠(yuǎn)(處于)領(lǐng)導(dǎo)(地位),如果我們不領(lǐng)導(dǎo),沒(méi)有別人會(huì)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)”[12]。特朗普上臺(tái)后,美國(guó)優(yōu)先論一度大行其道。
自疫情暴發(fā)以來(lái),美國(guó)政客多次將責(zé)任甩給中國(guó),然而事實(shí)證明白宮最大的敵人不是中國(guó),美國(guó)確診患者的指數(shù)級(jí)激增,讓不少人對(duì)世界唯一超級(jí)大國(guó)的能力產(chǎn)生置疑。這種不遺余力的“甩鍋”,摧毀了它曾引以為傲的國(guó)際信譽(yù)。“9·11”恐怖襲擊事件中,美國(guó)遇難者近3 000人,作為對(duì)這次襲擊的回應(yīng),美國(guó)隨即發(fā)動(dòng)了“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”,引發(fā)國(guó)際格局的重大轉(zhuǎn)換。當(dāng)前,美國(guó)每天死于新冠肺炎疫情人數(shù)與“9·11”恐怖襲擊遇難者人數(shù)相近,促使美國(guó)當(dāng)政者必須通過(guò)對(duì)外轉(zhuǎn)嫁矛盾來(lái)推卸自身抗疫不力的責(zé)任。
在現(xiàn)有國(guó)際格局下,世界衛(wèi)生組織是聯(lián)合國(guó)下屬的一個(gè)專門機(jī)構(gòu),是國(guó)際上最大的政府間衛(wèi)生組織。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái),世衛(wèi)組織在總干事譚德塞領(lǐng)導(dǎo)下為協(xié)助各國(guó)應(yīng)對(duì)疫情、推動(dòng)國(guó)際抗疫合作發(fā)揮了重要作用。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧無(wú)視世衛(wèi)組織對(duì)新冠病毒的正式命名,反復(fù)使用“武漢病毒”這種污名化說(shuō)法,并將美方自身抗疫不力“甩鍋”給中國(guó)和世衛(wèi)組織,又揚(yáng)言美國(guó)“可能永遠(yuǎn)不會(huì)恢復(fù)資助世衛(wèi)組織”,甚至“不排除組建替代機(jī)構(gòu)”。國(guó)際著名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》主編理查德·霍頓在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專訪時(shí)給出了他的看法,并認(rèn)為美國(guó)政府“斷供”世衛(wèi)組織是犯下了“反人類罪”。而美國(guó)政府的后續(xù)舉動(dòng)更加令世人驚詫,2020年7月6日美國(guó)政府正式通知聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯,將于2021年7月退出世界衛(wèi)生組織。美國(guó)《國(guó)會(huì)山》日?qǐng)?bào)網(wǎng)站7月7日發(fā)表文章稱,“美國(guó)退出世衛(wèi)組織將自食其果”。美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)副主席、民主黨參議員梅嫩德斯批評(píng)說(shuō),“此舉既無(wú)法保護(hù)美國(guó)人民的生命,也無(wú)法維護(hù)美國(guó)的利益,只會(huì)讓美國(guó)人民遭受病痛,令美國(guó)陷入孤立”。
西方智庫(kù)危機(jī)集團(tuán)認(rèn)為疫情出現(xiàn)不僅考驗(yàn)世衛(wèi)組織和聯(lián)合國(guó)的運(yùn)轉(zhuǎn)能力,而且考驗(yàn)有關(guān)價(jià)值觀及其背后政治契約的基本假設(shè)。
許多地緣政治學(xué)家認(rèn)為,對(duì)世界上這兩個(gè)大國(guó)在國(guó)內(nèi)外抗疫表現(xiàn)的看法將決定危機(jī)過(guò)后中國(guó)還是美國(guó)占上風(fēng),俄羅斯專家?jiàn)W卡羅科夫認(rèn)為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層表現(xiàn)出了責(zé)任與擔(dān)當(dāng),人民與政府精誠(chéng)團(tuán)結(jié),當(dāng)很多國(guó)家將目光投向中國(guó),對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),無(wú)異于外交競(jìng)技場(chǎng)上的潰敗[13]。美國(guó)哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾莉森指出,中美在各自與新冠病毒這個(gè)敵人的“戰(zhàn)爭(zhēng)”中取得成敗必然成為兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一個(gè)重要因素。如果中國(guó)成功地令新增感染曲線扁平化,甚至趨向零(看起來(lái)中國(guó)已經(jīng)做到了),而美國(guó)仍在抗疫中舉步維艱。這將對(duì)中美的整體競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、對(duì)兩種制度的判斷、對(duì)美國(guó)在世界上的地位等將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響[14]。
面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì),中俄發(fā)揮大國(guó)作用和擔(dān)當(dāng),樹立了以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系典范,為維護(hù)地區(qū)及世界和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)了強(qiáng)大正能量。2020年5月8日,習(xí)近平代表中國(guó)政府和中國(guó)人民就蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年向普京和俄羅斯人民致以熱烈的祝賀。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),國(guó)際社會(huì)應(yīng)該發(fā)揚(yáng)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)精神,齊心協(xié)力,團(tuán)結(jié)互助,積極踐行人類命運(yùn)共同體理念,攜手打贏這場(chǎng)關(guān)系各國(guó)人民生命安全和身體健康的保衛(wèi)戰(zhàn)。普京表示,俄中兩國(guó)人民為第二次世界大戰(zhàn)勝利付出了巨大犧牲。俄方反對(duì)個(gè)別勢(shì)力借疫情指責(zé)中國(guó),將同中方堅(jiān)定站在一起。俄方愿同中方在金磚國(guó)家和上海合作組織等框架下加強(qiáng)溝通合作。
在“多極化”發(fā)展的同時(shí),“極”以外的力量也呈上升趨勢(shì),甚至勢(shì)頭更為強(qiáng)勁,盡管新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家面臨的困難增多,但整體實(shí)力增強(qiáng)的大趨勢(shì)未改,世界多極化進(jìn)程進(jìn)一步加快。隨著以金磚國(guó)家為代表的新興國(guó)家快速崛起,八國(guó)集團(tuán)的作用逐漸被二十國(guó)集團(tuán)取代。中國(guó)加強(qiáng)同新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作,支持?jǐn)U大發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中的發(fā)言權(quán)。2020年3月26日,國(guó)家主席習(xí)近平出席二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情特別峰會(huì),并提出了堅(jiān)決打好新冠肺炎疫情防控全球阻擊戰(zhàn)、有效開展國(guó)際聯(lián)防聯(lián)控的四點(diǎn)倡議[15]。習(xí)近平主席指出:要發(fā)揮二十國(guó)集團(tuán)的溝通協(xié)調(diào)作用,加強(qiáng)政策對(duì)話和交流,適時(shí)舉辦全球公共衛(wèi)生安全高級(jí)別會(huì)議。
疫情卻使美國(guó)與歐洲國(guó)家的分歧擴(kuò)大。美國(guó)與歐洲國(guó)家攜手合作應(yīng)對(duì)疫情,才是戰(zhàn)勝疫情的唯一武器。實(shí)際上,美歐在貿(mào)易和氣候問(wèn)題、北約存續(xù)問(wèn)題等方面都有矛盾,隨著疫情的蔓延、經(jīng)濟(jì)的蕭條,雙方在疫情評(píng)估和醫(yī)療物資管控,以及多邊貿(mào)易領(lǐng)域的紛爭(zhēng)在短期內(nèi)難以平息,尤其是美國(guó)單邊主義做法使基于共同價(jià)值觀的大西洋聯(lián)盟關(guān)系更加復(fù)雜。
新冠肺炎疫情在全球多點(diǎn)繼續(xù)暴發(fā)、蔓延,產(chǎn)生了嚴(yán)重政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)影響。國(guó)際社會(huì)迫切希望加強(qiáng)合作,抗擊疫情。一些歐洲分析家認(rèn)為,當(dāng)前的危機(jī)揭示出西方文明的精神崩潰,因?yàn)槲茨芙?jīng)受住人道考驗(yàn)。中國(guó)則踐行了人類命運(yùn)共同體的核心理念,使合作抗疫的協(xié)同理念深入人心。
通過(guò)此次新冠肺炎疫情的考驗(yàn),中國(guó)社會(huì)制度的影響力將會(huì)照亮全世界。習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào):“中國(guó)人民愿同各國(guó)人民一道,推動(dòng)人類命運(yùn)共同體建設(shè),共同創(chuàng)造人類的美好未來(lái)!”[16]如果說(shuō)人類命運(yùn)共同體是人類追求的目標(biāo)和愿景,那么推動(dòng)建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系則是實(shí)現(xiàn)這一愿景的基本路徑。因此,要摒棄冷戰(zhàn)思維和強(qiáng)權(quán)政治,走出一條對(duì)話而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟的國(guó)與國(guó)交往的新路。
美國(guó)《國(guó)際利益》2020年4月20日發(fā)文認(rèn)為疫情之后美中將展開全球地緣角逐。從大國(guó)關(guān)系的角度考察,中美關(guān)系是當(dāng)今世界上最重要、最復(fù)雜、最難駕馭的大國(guó)關(guān)系。美國(guó)是當(dāng)今世界上的超級(jí)大國(guó),中美關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)決定著國(guó)際格局的走向。在中國(guó)對(duì)外關(guān)系體系中,中美關(guān)系是中國(guó)外交工作需要協(xié)調(diào)的最重要雙邊關(guān)系,也是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的焦點(diǎn)。
2020年4月,美國(guó)哈佛大學(xué)教授小約瑟夫·奈提出建議:中美兩國(guó)能否形成一種心態(tài),使之在傳統(tǒng)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域展開競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)進(jìn)行合作,生產(chǎn)全球公共產(chǎn)品,以應(yīng)對(duì)流行病和氣候變化等跨國(guó)威脅,做到“合作式”競(jìng)爭(zhēng)[17]。
美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿幫辦、加州大學(xué)圣迭戈分校教授蘇珊·舍克(謝淑麗)認(rèn)為,盡管疫情導(dǎo)致中美兩國(guó)對(duì)于彼此的輿論轉(zhuǎn)向負(fù)面,但中美必須合作共同抗擊疫情,因?yàn)檫€可能有第二波、第三波的疫情出現(xiàn)。兩國(guó)唯有合作,才能拯救更多美國(guó)人、中國(guó)人和全世界人民的生命[18]。
中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部部長(zhǎng)王毅指出:從處理地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題到反恐、防擴(kuò)散,從應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)到疾病防控,中美合作已經(jīng)辦成了很多有利于雙方、有利于世界的大事。新冠肺炎疫情背景之下,中美關(guān)系這對(duì)世界上最重要的雙邊關(guān)系之一,也面臨建交以來(lái)最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)[19]。美方一些人出于意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn),正不遺余力地把中國(guó)渲染成對(duì)手甚至敵人,想方設(shè)法遏制中國(guó)的發(fā)展,不擇手段阻礙中美之間的聯(lián)系。
下一步,中美關(guān)系這艘已經(jīng)航行了40多年的巨輪能否繼續(xù)保持正確航向,不僅與兩國(guó)人民利益密切相連,也關(guān)乎世界與人類的共同未來(lái)。通過(guò)此次疫情,中美兩國(guó)尤其是美方應(yīng)該嚴(yán)肅地重新思考這一重要的雙邊關(guān)系的根基,思考兩國(guó)的共同利益、共同面臨的全球挑戰(zhàn),在務(wù)實(shí)和前瞻的基礎(chǔ)上發(fā)展中美關(guān)系。當(dāng)前美國(guó)的對(duì)華政策基于缺乏事實(shí)依據(jù)的戰(zhàn)略誤判,充滿情緒化的宣泄和麥卡錫式的偏執(zhí)。當(dāng)前,要積極推動(dòng)兩國(guó)各部門、各地方、各領(lǐng)域的交流互動(dòng),讓兩國(guó)人民更加相互了解、彼此認(rèn)知。
中美新型大國(guó)關(guān)系的最終確立將成為新的國(guó)際格局形成的良好開端。因此,如何在新冠肺炎疫情的重壓下,各國(guó)攜手并進(jìn)、化危為機(jī)是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的首要課題。中美應(yīng)該一道推動(dòng)全球抗疫合作,共同挽救世界上更多的生命,共同擔(dān)負(fù)起兩個(gè)主要大國(guó)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任。
總之,新冠肺炎疫情之下,世界多極化加速發(fā)展,國(guó)際格局日趨均衡,這種國(guó)際潮流大勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。
注 釋:
① 俄媒:疫情提醒人們什么是社會(huì)達(dá)爾文主義,中國(guó)反對(duì)社會(huì)達(dá)爾文主義,環(huán)球網(wǎng),2020年3月20日,https://oversea.huanqiu.com/article/9CaKrn-Kq0vy?bsh_bid=5493513475&ivk_sa=1023197a。轉(zhuǎn)引自俄媒,安德烈·西多爾奇克,柳玉鵬:《中國(guó)反對(duì)社會(huì)達(dá)爾文主義》,《論據(jù)與事實(shí)》,2020年3月19日。(訪問(wèn)日期:2021-12-02)。
② Stephen. M. Walt,How the World Will Look After the Coronavirus Pandemic?Foreign Policy, March 20, 2020. 轉(zhuǎn)引自https://www.belfercenter.org/publication/how-world-will-look-after-coronavirus-pandemic。(訪問(wèn)日期:2021-12-02)。
內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)漢文版)2022年1期