王磊
當(dāng)今世界,殖民主義在多數(shù)人眼里可能已經(jīng)是歷史詞匯,但它其實并沒有真正徹底消失,而是持久地影響著國際政治、經(jīng)濟、軍事、文化等各方面,甚至以巨大的“無形之網(wǎng)”粘連著每個人。
當(dāng)今世界,殖民主義在多數(shù)人眼里可能已經(jīng)是歷史詞匯,但它其實并沒有真正徹底消失,而是持久地影響著國際政治、經(jīng)濟、軍事、文化等各方面,甚至以巨大的“無形之網(wǎng)”粘連著每個人。
“變種了的剝削和壓迫”
殖民主義伴隨航海大發(fā)現(xiàn)向全球擴張,美洲、澳洲的原住民及亞非拉地區(qū)的人民無不深受其害。中國亦被裹挾其中,淪為半殖民地,飽嘗“落后就要挨打”之苦。之后,世界各地人民開展了艱苦卓絕的斗爭。20世紀(jì)中后期,西方殖民者及其殖民政策最終被掃進(jìn)了歷史垃圾堆。
盡管殖民時代已經(jīng)結(jié)束,但殖民主義的遺毒并未肅清。對很多原殖民地國家來說,僅僅是從西方國家的“總督”直接統(tǒng)治轉(zhuǎn)換為“代理人”間接統(tǒng)治,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有實現(xiàn)完全獨立,國家主權(quán)依然“殘缺”。這突出體現(xiàn)在一些國家“政治被操控”的問題上:從選舉制度設(shè)計“照貓畫虎”到政治精英“西天取經(jīng)”被洗腦,再到政策主張和實踐以服務(wù)西方資本利益為依歸。
據(jù)中國向聯(lián)合國人權(quán)理事會提交的“殖民主義遺留問題對享有人權(quán)的負(fù)面影響”的決議,各種形式的殖民主義遺留問題包括經(jīng)濟剝削、國家內(nèi)部和國家間不平等、系統(tǒng)性種族主義、侵犯土著人權(quán)利、當(dāng)代形式奴役、破壞文化遺產(chǎn)等,均對人權(quán)造成負(fù)面影響,是世界需要正視和解決的現(xiàn)實問題。
當(dāng)今世界仍是建立在嚴(yán)重的不平等政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之上,西方發(fā)達(dá)國家掌握著先進(jìn)的知識技術(shù)、大量的金融財富,且抱團(tuán)取暖、結(jié)成聯(lián)盟,使其他國家的崛起困難重重。特別是對于規(guī)模體量巨大的國家來說,一旦經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)升級深刻觸動了西方的利益“蛋糕”,貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)乃至“脫鉤”等便接踵而來。不少學(xué)者指出,不合理的國際經(jīng)濟秩序和不平等交換使發(fā)展中國家處于不利地位,因此形成“中心”與“外圍”的結(jié)構(gòu)性矛盾,其本質(zhì)是“變種了的剝削和壓迫”。這些國家要真正實現(xiàn)自主和富強,必然要經(jīng)歷一番艱苦卓絕的努力和斗爭。
“大炮射程之內(nèi)即是真理”
“大炮射程之內(nèi)即是真理”,軍事手段是西方國家對外戰(zhàn)略不可或缺的“關(guān)鍵一招”。西方國家的戰(zhàn)爭行為幾乎充斥了近代國際關(guān)系史,廣大殖民地半殖民地國家或是西方強權(quán)爭霸的戰(zhàn)場,或是西方強權(quán)爭霸的“戰(zhàn)利品”,億萬人口付出了血與淚的慘痛代價。
二戰(zhàn)結(jié)束以來,殖民地半殖民地國家解放壯大了和平陣營,國際反戰(zhàn)力量不斷發(fā)展壯大,使得戰(zhàn)爭成本升高、戰(zhàn)爭合法性降低,西方國家對原殖民地動用軍事手段實施壓迫的做法明顯收斂。即便如此,英法在應(yīng)對1956年蘇伊士運河危機、歐洲國家在應(yīng)對非洲民族獨立運動浪潮、美國在應(yīng)對拉美“后院”的所謂“秩序挑戰(zhàn)者”等,依然不乏動用軍事手段干涉的案例,只是不再那么管用罷了。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,以美國為首的西方國家自恃“無敵”,打著維護(hù)“民主人權(quán)”“國際秩序”“反恐”等各種各樣的幌子,侵犯他國主權(quán),威脅使用武力恫嚇,由此導(dǎo)致大量平民傷亡,但卻被“有組織地忽視”。
科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭等重大戰(zhàn)爭事件,以及在中亞、南亞、中東、非洲、拉美等地開展的小規(guī)模軍事打擊或特種部隊軍事行動,數(shù)量眾多、規(guī)模各異、手段豐富。雖然這些軍事行動的具體原因千差萬別,但西方國家使用武力解決問題的思維是一以貫之的。
“一手拿劍、一手拿圣經(jīng)”
思想控制、文化掠奪是西方國家統(tǒng)治世界的重要手段。在殖民主義時代,西方國家“一手拿劍、一手拿圣經(jīng)”。殖民者槍炮所到之處,也是傳教士販賣精神鴉片之地。時至今日,西方國家的種族主義思潮依然不時沉渣泛起,其社會對亞裔、非裔的歧視性事件也層出不窮。
在思想文化領(lǐng)域,20世紀(jì)西方文明的一大轉(zhuǎn)變,是從追求種族優(yōu)越、擴張海外帝國轉(zhuǎn)向建設(shè)相互依賴的國家共同體。歐盟的建立、美歐跨大西洋伙伴關(guān)系的維系皆是如此,其特點是享有共同外交文化和彼此的特殊關(guān)系紐帶。美國近期主導(dǎo)構(gòu)建的三邊安全伙伴關(guān)系“澳英美聯(lián)盟”以及“五眼聯(lián)盟”(包括美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭)等,則是“小圈子”中的“內(nèi)部圈子”,都體現(xiàn)出西方文化價值觀“聚內(nèi)”“排外”的傾向。
在具體的外交政策實踐中,美國總標(biāo)榜自己的“民主燈塔”地位,歐洲總自夸居于“道德高地”,居高臨下看待其他國家,聲稱自己具有特殊的道義責(zé)任,堪稱殖民主義心態(tài)的當(dāng)代變異。
此外,西方國家還長期主導(dǎo)全球文化藝術(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)。比如符合西方審美的文化產(chǎn)品才有市場價值以及獲得所謂的“國際榮譽”,這無疑對想要獲得西方獎項認(rèn)可的發(fā)展中國家的文化藝術(shù)創(chuàng)造者形成一種導(dǎo)向。對于原殖民地半殖民地國家和民族來講,形成真正的文化自覺、文化自信并不容易。
今天,要想肅清殖民主義的遺毒依然任重道遠(yuǎn),最根本的力量在于發(fā)展中國家自身發(fā)展壯大。自強才能真正自立,只有實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)業(yè)升級,具備與西方一較高下的競爭力優(yōu)勢,才能最終保障政治的獨立自主地位。這當(dāng)然也需要西方內(nèi)部社會進(jìn)步力量的奔走努力,但更需要發(fā)展中國家的不懈奮斗和集體協(xié)作。
中國作為曾經(jīng)的半殖民地國家、當(dāng)代的新興大國,已經(jīng)成功開辟了國家現(xiàn)代化的新道路,倡導(dǎo)踐行國際共同發(fā)展、共同安全,肩負(fù)著建設(shè)公平正義世界的歷史責(zé)任。
(《環(huán)球》2022年第2期 )