理查德·里維斯　愛德華·羅德里戈

美國(guó)人喜歡灰姑娘的故事，但如果灰姑娘出生在現(xiàn)代的美國(guó)，她很可能只能嫁給乞丐，而不是王子。

在美國(guó)，“選型婚配”的趨勢(shì)越來越明顯。這個(gè)概念是指人們傾向于選擇和自己教育背景和收入水平相近的另一半。這種趨勢(shì)的出現(xiàn)有一個(gè)關(guān)鍵前提，那便是受過大學(xué)教育的女性人數(shù)正不斷增加。當(dāng)教育程度相同的兩種性別人數(shù)相當(dāng)時(shí)，大學(xué)畢業(yè)生對(duì)彼此心生好感并最終成婚，就容易得多了。

2013年，普林斯頓大學(xué)1977級(jí)學(xué)生會(huì)主席蘇珊·帕頓為在校女生給出了如下建議：“有件事沒有人會(huì)告訴你：畢業(yè)前在學(xué)校找個(gè)丈夫！”接著，帕頓又在《普林斯頓日?qǐng)?bào)》中寫道：“你的周圍將再也不會(huì)有如此多配得上你的男人?！彪S后，帕頓的言論遭到了女權(quán)主義者和反精英主義者的討伐，引發(fā)了一場(chǎng)場(chǎng)媒體風(fēng)暴。

“選型婚配”意味著家庭收入會(huì)變得更加不均，因?yàn)榻逃诤艽蟪潭壬蠜Q定了收入水平。以前，女性很少工作，家庭中妻子的受教育水平對(duì)家庭總收入的影響很小。而現(xiàn)在，一對(duì)擁有大學(xué)學(xué)歷的夫妻有兩份高收入，掙錢能力翻倍，家庭經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)比受教育程度低的夫妻好得多。來自賓夕法尼亞大學(xué)的杰瑞米·格林伍德及其同事估計(jì)，“選型婚配”會(huì)將基尼系數(shù)（衡量收入差距的一項(xiàng)指標(biāo)，越接近0表明收入分配越是趨向平等）從0.34推高到0.43。布魯金斯學(xué)會(huì)的加里·伯特利斯研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)有10%到16%的貧富差距是由“丈夫和妻子的收入日益接近”造成的。

種族、性別和教育（年齡：25—35歲）。來源：2008—2012年美國(guó)社區(qū)調(diào)查

特定種族的跨種族婚姻占全部婚姻數(shù)量百分比。來源：2008—2010年美國(guó)社區(qū)調(diào)查

“選型婚配”還可能對(duì)代際流動(dòng)產(chǎn)生影響，因?yàn)樗鼤?huì)加大不同家庭間可用資源的差距。由兩名大學(xué)畢業(yè)生組成的家庭有更多的錢投資自己的孩子，可以在一流學(xué)區(qū)買房，或是讓子女上優(yōu)質(zhì)私立學(xué)校。這些父母還更可能從事工作時(shí)間相對(duì)靈活的工作，因此能更好地平衡工作和家庭生活。而受教育程度較低的夫妻或單親父母則更可能身處不安全的工作環(huán)境，拿較低的工資，他們的子女也更難進(jìn)優(yōu)質(zhì)學(xué)校。

根據(jù)2008年至2012年美國(guó)社區(qū)調(diào)查的數(shù)據(jù)，我們從受教育程度的角度研究了婚姻模式中的種族差距，并在此過程中聚焦大學(xué)畢業(yè)生。近幾十年間，未受過大學(xué)教育群體的結(jié)婚率急劇下降，下降得最快的是黑人群體。黑人和白人在結(jié)婚率上的差距反映了他們的受教育程度差距：年齡在25—35歲的黑人和白人中，最有可能至少擁有學(xué)士學(xué)位的是白人女性（37%），其次是白人男性（29%）、黑人女性（23%）和黑人男性（16%）。我們重點(diǎn)關(guān)注25—35歲的人群，是因?yàn)檫@是大多數(shù)女性——尤其是大學(xué)畢業(yè)生——進(jìn)入第一段婚姻的年齡段。

大學(xué)畢業(yè)生結(jié)婚率的種族差異（調(diào)查對(duì)象：25—35歲女性）。來源：2012年美國(guó)社區(qū)調(diào)查

如果跨種族婚姻變多，兩名大學(xué)畢業(yè)生成婚的可能性會(huì)更大，因?yàn)榭绶N族婚姻將擴(kuò)大潛在配偶的數(shù)量，對(duì)于少數(shù)族裔來說尤其如此。好消息是，正如比爾·弗雷在《多樣性爆炸》一書中記錄的那樣，近幾十年來，美國(guó)跨種族婚姻數(shù)量確實(shí)有所增加，但需要看到的是，美國(guó)黑人仍是最不可能跨種族通婚的少數(shù)族裔。

這里也存在性別差異：弗雷寫道，3/4的黑人白人通婚是黑人男性、白人女性的組合，而不是黑人女性和白人男性。與白人女性相比，黑人女性的結(jié)婚率更低，即使在受過大學(xué)教育的女性中也是如此。25—35歲的黑人女大學(xué)畢業(yè)生未婚的比例為60%，而白人女性的這一比例為38%。所以，黑人女大學(xué)畢業(yè)生沒有進(jìn)行“選型婚配”，也是因?yàn)樗齻兏緵]有結(jié)婚。這也有助于解釋為何擁有大學(xué)學(xué)位的白人女性嫁給具有同等或更高教育程度男性的可能性是同等學(xué)歷黑人女性的兩倍多（分別為29%和13%）。

如果我們將注意力集中在那些已婚的大學(xué)畢業(yè)生身上，種族差距仍然很明顯：與教育背景相似的白人女性相比，已婚的黑人女大學(xué)畢業(yè)生更有可能擁有受教育程度不如自己的丈夫（分別占48%和58%）。

即使黑人女性通過受教育實(shí)現(xiàn)了社會(huì)地位的提升，但為她們的下一代維持社會(huì)地位的關(guān)鍵機(jī)制之一——“選型婚配”卻很難為她們助力。

“選型婚配”帶來的經(jīng)濟(jì)利益是顯而易見的。比起在教育水平上“上嫁”的女性，與受教育程度不如自己的男性結(jié)婚的女性家庭收入較低，每年要少將近2.5萬美元。家庭收入狀況的這種差距并不讓人奇怪，大學(xué)教育的好處之一便是更有可能與具有同等教育背景的人結(jié)婚，而這通常會(huì)轉(zhuǎn)化為更高的家庭收入，但正如我們所見，白人女性似乎比黑人女性更能從中受益。

我們社會(huì)中頑固的種族差距，尤其是美國(guó)黑人需要面對(duì)的種族差距，是21世紀(jì)我們?cè)谏鐣?huì)公平方面需要應(yīng)對(duì)的最大挑戰(zhàn)之一。這不僅僅表現(xiàn)為某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的不平等，還是一個(gè)代際問題。美國(guó)的社會(huì)流動(dòng)性問題在很大程度上反映了黑人兒童被剝奪機(jī)會(huì)的現(xiàn)狀：不僅從收入階梯的底層向上流動(dòng)的比率較低，而且向下流動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)也要高得多。據(jù)研究，出生在處于收入排名中間階梯的家庭的黑人兒童，成年后的收入水平大多會(huì)下滑兩檔。

這里面有一系列復(fù)雜的因素在起作用，包括學(xué)校質(zhì)量、大學(xué)入學(xué)機(jī)會(huì)、貧富差距、刑事司法制度和種族歧視等，“選型婚配”也是一個(gè)重要因素。黑人社區(qū)的結(jié)婚率很低，而且還在下降。黑人女性是最不可能跨種族“出嫁”的群體。黑人男性在“最不可能接受大學(xué)教育的種族和性別群體排名”中位居第二，僅次于拉丁裔男性。這些因素的結(jié)合意味著接受過大學(xué)教育的黑人女性不太可能找到受過大學(xué)教育的丈夫。她們?cè)敢庠谑芙逃潭壬稀跋录蕖保皇歉静患?，就可以看作好消息。但是，在其他條件相同的情況下，比起嫁給受過大學(xué)教育的丈夫，“下嫁”會(huì)讓她們更難達(dá)到和保持中產(chǎn)階級(jí)的生活水平。這也可能使她們更難幫助自己的孩子超越或至少保持她們?cè)谑杖腚A梯上所處的位置。

有至少一個(gè)學(xué)士學(xué)位的已婚女性的家庭年平均收入（調(diào)查對(duì)象：25—35歲已婚女性。單位：美元）。來源：2008—2012年美國(guó)社區(qū)調(diào)查

了解性別、種族、教育和婚姻之間的相互作用有助于我們理解美國(guó)社會(huì)地位的“世襲”現(xiàn)象。即使黑人女性通過受教育實(shí)現(xiàn)了社會(huì)地位的提升，但為她們的下一代維持社會(huì)地位的關(guān)鍵機(jī)制之一——“選型婚配”卻很難為她們助力。

[編譯自美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站]

編輯：周丹丹