張燕 徐潔 陳含笑
摘 要 中小學(xué)生課業(yè)負擔過重一直是困擾基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展的頑癥,在當前全國大力推行減負的背景之下,作業(yè)改革已經(jīng)成為不可扭轉(zhuǎn)的趨勢。作業(yè)是教與學(xué)的交匯點,是學(xué)生將所學(xué)知識進行實踐運用的依托。然而,當前小學(xué)生的作業(yè)設(shè)計面臨著繁復(fù)冗雜與隨意單調(diào)的兩極分化、個人需求與整體需求的異質(zhì)共存、結(jié)果導(dǎo)向與過程導(dǎo)向的價值沖突等現(xiàn)實困境。開放式作業(yè)是破解當前困境的重要方式,為了有效理解開放式作業(yè)設(shè)計,要全面了解開放式作業(yè)的內(nèi)涵及減負意蘊,并從管理機制、教師及家庭等多個方面共同助力開放式作業(yè)順利實施,為減負增效增添活力。
關(guān)? 鍵? 詞 開放式作業(yè) 小學(xué)教育 減負增效 作業(yè)設(shè)計
引用格式 張燕,徐潔,陳含笑.基于減負背景的小學(xué)開放式作業(yè)設(shè)計[J].教學(xué)與管理,2022(05):63-65.
近年來,由于中小學(xué)生課業(yè)負擔引發(fā)的一系列問題層出不窮,減負增效也成為了教育界亟需解決的重點問題。2021年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔的意見》,就進一步減輕義務(wù)教育階段中小學(xué)生作業(yè)負擔和校外負擔作出重要部署。減負增效并不是單純的減輕課業(yè)負擔,需要從多方面入手,其中極為重要的就是進行作業(yè)改革,在基礎(chǔ)教育階段實施開放式作業(yè),各方必須通力合作,將減負與作業(yè)設(shè)計結(jié)合起來,真正做到減負、提質(zhì)、增效和諧統(tǒng)一。在基礎(chǔ)教育階段,減負增效即是指減輕學(xué)生不必要且不合理的額外負擔,以此提高學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與效率,即便當前的減負政策已相對完善,在作業(yè)設(shè)計上仍面臨繁復(fù)冗雜與隨意單調(diào)的兩極分化、個人需要與整體需求的異質(zhì)共存、結(jié)果導(dǎo)向與過程導(dǎo)向的價值沖突等困境,這在一定程度上阻礙了減負進程。為此,我們需要明確開放式作業(yè)的內(nèi)涵及其減負意蘊,進而探尋小學(xué)開放式作業(yè)實施策略。
一、小學(xué)開放式作業(yè)的內(nèi)涵及其減負意蘊
中小學(xué)開放式作業(yè)是有效解決當前作業(yè)問題、推進減負增效的一項有力措施,對此,我們要充分了解開放式作業(yè)作為綜合性作業(yè)、生活性作業(yè)、發(fā)展性作業(yè)的深層內(nèi)涵,并從內(nèi)容、形式以及評價等多個方面明確其減負意蘊。
1.開放式作業(yè)的內(nèi)涵闡釋
(1)基于學(xué)科融合而延展學(xué)生知識體系的綜合性作業(yè)
開放性作業(yè)就是指那些沒有合適和現(xiàn)成的模式、程序,必須要通過探索和嘗試才能夠解決的作業(yè)。開放式作業(yè)倡導(dǎo)不同學(xué)科之間的交叉融合,處理好不同學(xué)科之間的縱橫聯(lián)系,以此來培養(yǎng)學(xué)生對作業(yè)的興趣,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。其要求教師布置的作業(yè)是綜合性的,而不能僅僅狹隘地局限于某一學(xué)科,要能夠幫助學(xué)生進行知識的遷移與應(yīng)用,學(xué)生將自己所學(xué)的不同學(xué)科的知識通過開放性作業(yè)進行整合,將碎片化的知識片段變?yōu)檎w的、系統(tǒng)的、綜合的知識體系。
(2)基于生活實踐而豐富學(xué)生情感體驗的生活性作業(yè)
學(xué)生學(xué)習的最終目的是應(yīng)用于生活,作業(yè)完成的過程在一定程度上就是學(xué)生在模擬真實生活情境中進行演習的過程。作業(yè)設(shè)計只有在具體生活實踐的基礎(chǔ)上,從真實的生活情景出發(fā),重視學(xué)生的生活經(jīng)歷以及體驗,才能夠真正發(fā)揮作用。在教學(xué)實踐中,要求教師在進行作業(yè)設(shè)計時,能夠引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習中注意融入學(xué)生的個人生活經(jīng)歷,在掌握學(xué)科知識的前提下融入生活課堂,從學(xué)生真實的生活體驗、具體的學(xué)習特點出發(fā),尋找學(xué)科與生活的交叉點,在實際生活的過程中尋找作業(yè)設(shè)計的資源,將生活實際納入到具體的作業(yè)設(shè)計中。
(3)基于核心素養(yǎng)而提高學(xué)生綜合能力的發(fā)展性作業(yè)
開放式作業(yè)是基于學(xué)生的核心素養(yǎng)而提出來的,不是單純注重對知識的鞏固,而是以學(xué)生為中心,以尊重學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律為前提,以提高學(xué)生的綜合能力為目標,以學(xué)生思維與創(chuàng)新能力的發(fā)展為導(dǎo)向來促進學(xué)生全面發(fā)展。在具體的教學(xué)工作中,開放式作業(yè)要求作業(yè)設(shè)計要能兼顧到學(xué)生核心素養(yǎng)的各個方面,從基礎(chǔ)知識、生活能力、實踐能力等不同角度進行作業(yè)安排,在此過程中,教師的參與相對減少,更多地由學(xué)生進行自我設(shè)計以及合作完成,能夠充分發(fā)揮學(xué)生的自主性和積極性,使其產(chǎn)生成就感和自我效能感。
2.中小學(xué)開放式作業(yè)的減負意蘊
(1)關(guān)聯(lián)延展:消解內(nèi)容的圍困
在中小學(xué)減負進程中,囿于作業(yè)內(nèi)容的禁錮,機械重復(fù)、抄寫、背誦等作業(yè)內(nèi)容使得減負難以真正實現(xiàn)。傳統(tǒng)作業(yè)觀認為,作業(yè)是教師給學(xué)生布置的,要求學(xué)生在課堂以外的時間完成的任務(wù),其內(nèi)容選擇是為知識的鞏固和技能的掌握服務(wù)。這使得教師在選擇作業(yè)內(nèi)容時僅僅局限于某一學(xué)科相對狹隘的知識體系,無法將不同學(xué)科的知識進行和諧互動,單純以增加作業(yè)量來實現(xiàn)對知識點的掌握,從而增加學(xué)生的作業(yè)負擔。開放式作業(yè)針對這一困境,倡導(dǎo)沖破學(xué)科局限以及內(nèi)容封閉的藩籬,有效將不同學(xué)科之間的有關(guān)知識進行系統(tǒng)的認識以及掌握,甚至還將學(xué)科之外的知識、經(jīng)驗融入到作業(yè)中,把作業(yè)安排與學(xué)生成長的連續(xù)性和整體性緊密聯(lián)系起來,將有限的作業(yè)安排充分發(fā)揮價值,實現(xiàn)“減負不減質(zhì)”,促進減負實效落地。
(2)多元回歸:破解形式的扭曲
杜威認為,“作業(yè)不是指為使兒童坐在桌子邊不淘氣、不懶散而給予他的任何一種忙碌的工作或練習?!币源擞^之,作業(yè)的形式應(yīng)該是多樣的,不同的作業(yè)也會發(fā)揮其特有的作用。但在目前減負政策實施的過程中,部分教師以及學(xué)校對于政策的理解仍存在片面化的傾向,在設(shè)計作業(yè)的過程中,沒有充分考慮到作業(yè)內(nèi)容的有效性以及形式的多元化,這與當前倡導(dǎo)的減負理念背道而馳。開放式作業(yè)提倡作業(yè)形式多元,以知識性作業(yè)適當鞏固知識促進理解吸收,以活動性作業(yè)幫助學(xué)生掌握自然與社會相關(guān)知識,以創(chuàng)新性作業(yè)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神。因此,我們需要通過開放式作業(yè)的多元價值,來解決目前中小學(xué)減負過程中面臨的困境。
(3)深度生成:轉(zhuǎn)變評價的異化
在“應(yīng)試教育”的背景下,分數(shù)通常被認為是學(xué)生、教師、學(xué)校的主要評價標準,這在一定程度上反映出了當前教育的“病癥”,導(dǎo)致部分教師以及學(xué)校對作業(yè)的設(shè)計以提升成績、提高升學(xué)為最終目標,這就必然導(dǎo)致學(xué)生背負著成績的壓力完成作業(yè),產(chǎn)生功利化的傾向,進一步加重學(xué)生的課業(yè)負擔。在此基礎(chǔ)上,開放式作業(yè)重視對作業(yè)標準答案的開放,不設(shè)定統(tǒng)一的規(guī)定性答案,減少分數(shù)評判以及簡單的對錯劃分,充分了解到每個學(xué)生的想法以及觀點,注重評價過程的多元性以及多樣性,變過去“區(qū)分性評價”為“激勵性評價”,盡量捕捉學(xué)生作業(yè)中的亮點,讓學(xué)生充分表達自己的想法。除此之外,在評價過程中采取多次評價的形式,通過自評、互評、師評等多重角度增加過程性評價,進而減少對結(jié)果的過度關(guān)注,使減負增效得到源頭治理。
二、基于減負的小學(xué)開放式作業(yè)實施策略
在減負背景之下,要使中小學(xué)開放式作業(yè)順利實施,僅僅依靠單一力量是難以實現(xiàn)的,必須要將不同主體聯(lián)合起來,借助作業(yè)機制、管理體制、學(xué)校、教師、家庭等多方力量協(xié)同配合,共同為減負增效保駕護航。
1.作業(yè)機制與管理體制的同頻共振
中小學(xué)實施開放式作業(yè),作業(yè)機制與管理體制是重要的環(huán)節(jié),深入剖析作業(yè)機制,并探索出行之有效的管理體制,是保證開放式作業(yè)質(zhì)量、效率的重中之重。開放式作業(yè)實施的過程即為完整的作業(yè)機制與完善的管理體制應(yīng)該相互配合、協(xié)同發(fā)展,共同發(fā)揮作用。為了促進作業(yè)機制與管理體制的同頻共振應(yīng)做到以下幾點:首先,要建構(gòu)完整的作業(yè)機制,從內(nèi)容、形式、評價等方面對開放式作業(yè)進行詳細闡述與規(guī)定,明確其與傳統(tǒng)作業(yè)的本質(zhì)區(qū)別,掌握其實施的步驟與相關(guān)要求,使開放式作業(yè)有據(jù)可依。其次,要建設(shè)完善的管理體制,作業(yè)的變革必須要有管理體制的支撐才能充分發(fā)揮作用,各級政府和教育行政部門必須促進區(qū)域和城鄉(xiāng)教育資源均衡化,建立有效的監(jiān)督機制,確保開放式作業(yè)在各個層面的有效運行,為作業(yè)改革創(chuàng)造良好條件。最后,通過規(guī)定作業(yè)數(shù)量和優(yōu)化作業(yè)結(jié)構(gòu),對作業(yè)進行彈性分層,根據(jù)實施效果以及學(xué)生反饋及時作出調(diào)整,以完善的管理體制推進開放式作業(yè)質(zhì)的飛躍。
2.教師知識與能力發(fā)展的全面交互
教師與學(xué)生在教學(xué)參與中的活動是有一定對稱特點的,要使學(xué)生在開放式作業(yè)的完成過程中能夠得到發(fā)展,就需要對教師的專業(yè)能力及作業(yè)設(shè)計能力進行相應(yīng)地規(guī)定。一方面,教師要拓寬原有知識體系。由于開放式作業(yè)對于學(xué)科融合提出了新要求,教師在作業(yè)選擇上涉及到本學(xué)科深層次的知識或?qū)W科之間的交叉內(nèi)容,局限于單一學(xué)科的知識已不能滿足當前作業(yè)設(shè)計的需求,導(dǎo)致教師難以適應(yīng)開放式作業(yè)。因此,教師要優(yōu)化知識脈絡(luò),拓寬知識體系,要對本學(xué)科知識進行充分的學(xué)習、研究,還要對相關(guān)學(xué)科知識進行理解。另一方面,教師要提高自我發(fā)展能力。開放式作業(yè)不同于傳統(tǒng)作業(yè)“教師布置,學(xué)生完成”的一般特點,對教師的相關(guān)能力提出了更為嚴格的要求,教師不僅是學(xué)生學(xué)習的組織者也是參與者。因此,教師只有不斷提高自身的研究能力,并不斷對教學(xué)問題進行反思,才能言傳身教與學(xué)生共同成長,促使學(xué)生積極主動參與作業(yè)活動,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習興趣和積極性,實現(xiàn)開放式作業(yè)進程的全面推進。
3.學(xué)校主導(dǎo)與家庭教育的深度融合
柯朗認為,作業(yè)所涉及的整個博弈過程是極端復(fù)雜的,其關(guān)涉主體包括教育行政部門、學(xué)校、教師、學(xué)生、家長等。學(xué)校的執(zhí)行是減負政策以及開放式作業(yè)能否順利落實的極為重要的因素,學(xué)校在學(xué)生發(fā)展過程中起著主導(dǎo)作用,但也是學(xué)生負擔的主要來源。除此之外,家庭因素也是影響減負政策落實的一大阻礙,在當前的社會環(huán)境下,一部分家長對于減負政策以及學(xué)校推行的作業(yè)改革視而不見,甚至對開放式作業(yè)產(chǎn)生“不務(wù)正業(yè)”的誤解,陷入了學(xué)校減負,家長增負的“怪圈”。因此,實施中小學(xué)開放式作業(yè)必須要做到學(xué)校主導(dǎo)與家庭教育的深度融合。在學(xué)校層面,學(xué)校將減負與開放式作業(yè)實施貫穿于教育教學(xué)的每個環(huán)節(jié),同時對教育教學(xué)工作進行整體規(guī)劃,提高教師素質(zhì),改革教師觀念。在家庭層面,家長應(yīng)該把減負與作業(yè)改革當作重點問題來看待,意識到其對于學(xué)生成長的重要性,避免盲目跟風,努力為學(xué)校實施開放式作業(yè)提供支持與幫助,與學(xué)校共同助力學(xué)生健康成長。在家校合作層面,實施開放式作業(yè)僅僅依靠學(xué)校以及家庭任何一方都是行不通的,必須要將兩者結(jié)合起來,如設(shè)立家長委員會、打造線上交流平臺等,實現(xiàn)兩者功能的深度融合。
參考文獻
[1] 葉杰軍.數(shù)學(xué)“開放性問題”作業(yè)初探[J].教學(xué)與管理,2004(02):76-77.
[2] 黃耘.關(guān)注學(xué)生學(xué)習導(dǎo)向的語文作業(yè)設(shè)計[J].教學(xué)與管理,2010(01):62-63.
[3] 李學(xué)書,范國睿.作業(yè)減負的路徑重建:基于課程標準的設(shè)計[J].基礎(chǔ)教育,2016,13(01):26-32.
[4] 杜威.學(xué)校與社會·明日之學(xué)校[M].趙祥麟,任鐘印,吳志宏,譯.北京:人民教育出版社,2004:91.
[5] 孟凡芝,宋玉進.開放式作業(yè)的探索[J].當代教育科學(xué),2003(08):40-41.
[6] 王旭東.精設(shè)計·巧管理:作業(yè)改革促“減負”精準落地[J].中小學(xué)管理,2018(07):46-48.
[7] 袁小梅.作業(yè)的內(nèi)涵與減負的實踐走向[J].教育探索,2016(02):35-37.
[8] 張濟洲.中小學(xué)作業(yè)觀:特點、問題與走向[J].課程·教材·教法,2013,33(07):25-30.
[責任編輯:郭振玲]
*該文為浙江省教育科學(xué)規(guī)劃2020年度項目“人工智能助推小學(xué)智慧教學(xué)的理論模型與保障機制研究”(19JYXK020) 的研究成果