汪凡詩珮
摘要:目的:探討肺癌患者給予五位一體護(hù)理對希望水平及癌因性疲乏的影響。方法:選取2019年1月至2020年6月在本院治療的肺癌患者80例,按照隨機數(shù)字表法分成觀察組(40例)和對照組(40例),對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予五位一體護(hù)理,比較兩組希望水平及癌因性疲乏。結(jié)果:兩組干預(yù)后Herth希望指數(shù)量表(HHI)評分明顯提高(P<0.05),觀察組較對照組明顯更高(P<0.05);兩組干預(yù)后Piper疲乏評估修訂量表(PFS-R)評分明顯降低(P<0.05),觀察組較對照組明顯更低(P<0.05)。結(jié)論:肺癌患者給予五位一體護(hù)理,能夠改善希望水平及癌因性疲乏。
關(guān)鍵詞:五位一體護(hù)理;肺癌;希望水平;癌因性疲乏
【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)02-01
肺癌是臨床常見惡性腫瘤之一,以疼痛、呼吸困難等為主要癥狀,對生活質(zhì)量影響較大,治療過程中患者容易出現(xiàn)負(fù)性情緒,導(dǎo)致治療依從性下降,不利于疾病的控制。常規(guī)護(hù)理模式簡單,在改善患者心理狀態(tài)方面效果欠佳[1]。五位一體護(hù)理更加注重醫(yī)護(hù)患之間的相互協(xié)作,能夠有效提高護(hù)理質(zhì)量,減輕患者心理壓力,改善患者希望水平及癌因性疲乏問題。本文對80例患者進(jìn)行研究,旨在探討對希望水平及癌因性疲乏的影響,詳情如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取本院2019年1月至2020年6月收治的80例肺癌患者,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組(40例)與對照組(40例)。其中,觀察組男性、女性分別為22例、18例,年齡在50~70(60.87±4.85)歲;對照組男性、女性分別為23例、17例,年齡在50~69(60.79±4.80)歲。兩組患者基線資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)病理檢查確診為肺癌;②認(rèn)知功能無異常,能夠正常溝通。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肺結(jié)核等其他肺部疾病者;②合并其他惡性腫瘤者。
1.3方法
對照組給予常規(guī)護(hù)理,遵醫(yī)囑對患者進(jìn)行治療,給予患者常規(guī)健康教育,指導(dǎo)其進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。觀察組給予五位一體護(hù)理,具體如下:①醫(yī)師:給予患者手術(shù)及藥物治療,根據(jù)患者病情特點制定飲食及康復(fù)計劃,通過開展宣傳講座等方式對患者實施健康教育。②護(hù)士:遵醫(yī)囑對患者生命體征進(jìn)行檢測,幫助患者排痰,給予患者止痛藥物;加強與患者溝通,給予心理疏導(dǎo),緩解患者負(fù)性情緒。③康復(fù)師:為患者制定康復(fù)訓(xùn)練計劃,通過播放視頻、口頭指導(dǎo)等方式使患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。④患者:為患者講解良好心態(tài)及積極配合治療對疾病恢復(fù)的重要性,指導(dǎo)患者對疾病的相關(guān)知識進(jìn)行學(xué)習(xí),引導(dǎo)其發(fā)現(xiàn)自身心理及生活中存在的問題,并加以改正。⑤家屬:叮囑家屬增加對患者陪伴與關(guān)心,與患者積極進(jìn)行溝通,給予鼓勵與支持。
1.4觀察指標(biāo)
①希望水平:使用Herth希望指數(shù)量表(HHI)對兩組患者干預(yù)前后希望水平進(jìn)行評估,總分為48分,HHI評分與希望水平呈正比。②癌因性疲乏:干預(yù)前后使用Piper疲乏評估修訂量表(PFS-R)對兩組患者癌因性疲乏進(jìn)行評估,總分為220分,PFS-R評分與癌因性疲乏呈正比。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS25.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料用()描述,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用率描述,組間比較采用X2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組希望水平比較
干預(yù)前兩組HHI評分無明顯差異(P>0.05),與干預(yù)前相比,兩組干預(yù)后明顯提高(P<0.05),與對照組相比,觀察組明顯更高(P<0.05)。見表1。
2.2兩組癌因性疲乏比較
兩組干預(yù)前PFS-R評分比較無明顯差異(P>0.05),與干預(yù)前相比,兩組干預(yù)后明顯降低(P<0.05),與對照組相比,觀察組明顯更低(P<0.05)。見表2。
3討論
肺癌是起源于支氣管黏膜上皮的惡性腫瘤,咳嗽、胸痛等為主要臨床表現(xiàn),由于該疾病具有較高的死亡率,導(dǎo)致患者治療過程中容易出現(xiàn)恐懼心理,影響疾病的治療。因此,科學(xué)的護(hù)理干預(yù)對疾病的控制至關(guān)重要。
常規(guī)護(hù)理主要以遵醫(yī)囑治療為主,在促進(jìn)患者心理狀態(tài)改善方面存在局限性。五位一體護(hù)理更加注重醫(yī)師、護(hù)士、康復(fù)師、患者、家屬之間的相互協(xié)作,具有全面性的特點,能夠從各方面對患者實施心理疏導(dǎo),促進(jìn)患者希望水平的提高[2]。本研究中,在HHI評分上,兩組干預(yù)后與干預(yù)前相比明顯更高,觀察組與對照組相比明顯更高。究其原因,通過給予由醫(yī)師對患者進(jìn)行健康教育,能夠促進(jìn)患者對肺癌認(rèn)知度的提高,消除患者不良認(rèn)知,減輕心理壓力;通過提高患者認(rèn)知度、引導(dǎo)患者積極發(fā)現(xiàn)自身問題,能夠使患者正確認(rèn)識疾病,促進(jìn)患者自我管理能力的提高;通過家屬的陪伴與關(guān)心,能夠使患者獲得充足的心理安慰,有利于患者心理狀態(tài)的改善,促進(jìn)患者希望水平的提高。
本研究結(jié)果顯示,在PFS-R評分上,兩組干預(yù)后與干預(yù)前相比明顯更低,觀察組與對照組相比明顯更低。究其原因,通過加強疾病監(jiān)測、排痰等措施,能夠促進(jìn)癥狀的緩解,減輕患者痛苦;通過心理疏導(dǎo),能夠促進(jìn)患者負(fù)性情緒的改善;通過康復(fù)師指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,能夠促進(jìn)病情的改善,促進(jìn)癥狀的緩解,進(jìn)一步減輕患者癌因性疲乏問題。
綜上所述,肺癌患者給予五位一體護(hù)理,能夠促進(jìn)希望水平提高,改善癌因性疲乏,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]李晶,李盼,張婷.五位一體護(hù)理對肺癌手術(shù)患者希望水平及生活質(zhì)量的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2020,33(11):1729-1730.
[2]張玲,馬秀琴,張芳鈞,等.五位一體護(hù)理對胸外科手術(shù)患者身心健康和生活質(zhì)量的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2019,16(23):3471-3474.