朱慧方，時(shí)朋飛，阮柱，李星明，張婕，耿飚

（1.黔南民族師范學(xué)院旅游與資源環(huán)境學(xué)院，貴州 都勻 558000；2.西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶 400715；3.惠州學(xué)院地理與旅游學(xué)院，廣東 惠州 516001；4.華中師范大學(xué)城市環(huán)境與科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430079）

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，世界各地都在大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游［1］。伴隨大眾休閑時(shí)代的到來(lái)，鄉(xiāng)村旅游成為旅游者的重要選擇［2］。在“后疫情”時(shí)代，旅游者更是對(duì)綠色的生態(tài)旅游需求強(qiáng)烈，鄉(xiāng)村旅游成為新的旅游熱點(diǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》明確指出，鄉(xiāng)村旅游是助力鄉(xiāng)村振興的有效途徑和重要突破口［3］，其重要性日趨凸顯。同時(shí)，山區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展要素迥異，是鄉(xiāng)村振興的難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)之一［4］。貴州省不僅是典型的西部民族山區(qū)，更是全國(guó)鄉(xiāng)村振興的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。研究貴州省鄉(xiāng)村旅游空間的特征和成因，對(duì)全省乃至全國(guó)的鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)振興至關(guān)重要。

鄉(xiāng)村旅游空間特征及成因一直是鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)［1］，其思路為：先研究鄉(xiāng)村旅游的地理空間特征，再基于地理空間特征，進(jìn)一步研究其成因。其中，鄉(xiāng)村旅游空間特征研究主要是使用最鄰近指數(shù)［5］、地理集中指數(shù)［6］、核密度［7］、空間自相關(guān)［8］等方法，獲取研究區(qū)域集聚、離散及空間格局等的地理特征。而鄉(xiāng)村旅游成因研究則側(cè)重于研究不同區(qū)域的旅游成因是否具有異質(zhì)性。其中，自然條件［9］、交通區(qū)位［10］、區(qū)域文化［11，12］、旅游行業(yè)［13］、經(jīng)濟(jì)社會(huì)［14］、農(nóng)村社會(huì)［15］是影響鄉(xiāng)村旅游空間分布的主要因素，研究的定量方法主要有相關(guān)分析［16，17］、地理探測(cè)器［18］、Moran′s I 指數(shù)［19］、GIS 空間疊加方法［20］等。前人研究雖然較多，但是目前的統(tǒng)計(jì)手段及空間分析技術(shù)意在獲取影響因子的影響力大小或簡(jiǎn)單地對(duì)影響因子進(jìn)行空間疊加與統(tǒng)計(jì)。在影響因子與鄉(xiāng)村旅游在地理空間上的局部相關(guān)性研究較少，而地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)可用于探索不同變量間的不均衡和復(fù)雜的空間分布特征［21］，該方法已在環(huán)境科學(xué)［22］、社會(huì)科學(xué)［23－25］等領(lǐng)域逐漸推廣，能更精準(zhǔn)地獲取影響因子與鄉(xiāng)村旅游地理空間上的局部相關(guān)性，可彌補(bǔ)此類研究的不足。

基于此，本文以貴州省文旅廳評(píng)定的1976 個(gè)鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)為研究對(duì)象，借助GIS 核密度分析工具提取鄉(xiāng)村旅游空間特征，構(gòu)建了6 大維度組成的成因指標(biāo)體系，借助地理探測(cè)器甄別出主導(dǎo)因子，使用地理加權(quán)相關(guān)關(guān)系獲取主導(dǎo)因子對(duì)鄉(xiāng)村旅游核密度在地理空間上的響應(yīng)特征和貴州鄉(xiāng)村旅游空間特征成因機(jī)制，并提出了相關(guān)建議，以期為該省鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)和旅游產(chǎn)業(yè)振興提供科學(xué)參考。

1 研究區(qū)概況

貴州省地處云貴高原東部，平均海拔1100m，是東亞喀斯特分布區(qū)的中心地帶，境內(nèi)92.5%的面積為山地和丘陵；地處長(zhǎng)江與珠江流域交錯(cuò)地帶，流域面積占全省總面積的66%，屬亞熱帶季風(fēng)氣候。全省共有9 個(gè)地級(jí)行政區(qū)、88 個(gè)縣級(jí)行政區(qū)，是極具文化特色的多民族聚居省份，同時(shí)也是西部地區(qū)第一個(gè)實(shí)現(xiàn)“縣縣通高速”的省份，旅游業(yè)發(fā)展較快。2019年，貴州省旅游總收入居全國(guó)第三位。2019 年上半年，全省鄉(xiāng)村旅游接待游客25943.33 萬(wàn)人次，占全省接待游客總量的45.34%，實(shí)現(xiàn)收入1381.98億元。貴州省文旅廳牽頭制定了《貴州省鄉(xiāng)村旅游服務(wù)規(guī)范鄉(xiāng)村旅游村寨建設(shè)與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》，并基于該標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展了全省鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量等級(jí)評(píng)定，評(píng)定的業(yè)態(tài)有旅游經(jīng)營(yíng)戶（農(nóng)家樂(lè)）、旅游村寨、旅游客棧，評(píng)定結(jié)果目前已公布至2019 年，共2023 個(gè)（表1）。

表1 2017—2019 年貴州省鄉(xiāng)村旅游三大業(yè)態(tài)數(shù)量統(tǒng)計(jì)Table 1 Three major formats of rural tourism in Guizhou from 2017 to 2019

2 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

2.1 數(shù)據(jù)及其來(lái)源

本文所使用的數(shù)據(jù)均來(lái)自于官方權(quán)威網(wǎng)站。除鄉(xiāng)村旅游（通過(guò)年度復(fù)核的鄉(xiāng)村旅游等級(jí)具有時(shí)間延續(xù)性）和高程數(shù)據(jù)外，數(shù)據(jù)年份均為2019 年。在表1 的基礎(chǔ)之上，本文剔除出47 個(gè)重復(fù)點(diǎn)（由于等級(jí)變動(dòng)原因），共統(tǒng)計(jì)1976 個(gè)鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)。其中，鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)戶1085 個(gè)、鄉(xiāng)村旅游村寨387 個(gè)、鄉(xiāng)村旅游客棧504 個(gè)。本文在借鑒相關(guān)文獻(xiàn)［7，13］的基礎(chǔ)上，結(jié)合貴州省區(qū)域特性和數(shù)據(jù)可獲得性，構(gòu)建涵蓋了6 大維度、16 個(gè)因子的成因指標(biāo)體系，數(shù)據(jù)屬性及來(lái)源如表2 所示。

表2 數(shù)據(jù)屬性及其來(lái)源Table 2 Data attributes and sources

2.2 研究方法

本文基于百度地圖坐標(biāo)拾取系統(tǒng)獲取鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)的經(jīng)緯度，在ArcGIS 平臺(tái)中將使用插值法將88個(gè)縣級(jí)行政區(qū)的歷史文化名城、歷史文化名鎮(zhèn)、歷史文化名村、A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量、星級(jí)酒店數(shù)量、旅游接待人數(shù)、旅游總收入、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)總值、戶籍人口、城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入、農(nóng)村常住居民人均可支配收入、第一產(chǎn)業(yè)總值、鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)等文本數(shù)據(jù)進(jìn)行反距離權(quán)重插值，從而得到全省的柵格數(shù)據(jù)值；使用線密度分析將“1000m3級(jí)以上河網(wǎng)”、國(guó)道、省道、高速路等矢量線數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)柵格化。

基于前期數(shù)據(jù)處理，首先使用核密度分析來(lái)量化貴州省鄉(xiāng)村旅游的空間特征。通過(guò)比較試驗(yàn)，最終在ArcGIS中選用基于Silverman“經(jīng)驗(yàn)法則”所得的比較最優(yōu)帶寬［26］，詳細(xì)公式見(jiàn)參考文獻(xiàn)［26，27］。其次，使用“地理探測(cè)器”探究貴州省鄉(xiāng)村旅游空間特征的主導(dǎo)因子，詳細(xì)公式見(jiàn)參考文獻(xiàn)［28］。最后，根據(jù)地理探測(cè)器所得的6 大主導(dǎo)因子，使用3km×3km格網(wǎng)數(shù)據(jù)生成的矢量點(diǎn)提取鄉(xiāng)村旅游核密度和影響因子的柵格數(shù)據(jù)，借助R 語(yǔ)言，逐一計(jì)算鄉(xiāng)村旅游核密度值與各主導(dǎo)因子的地理加權(quán)皮爾遜相關(guān)系數(shù)，并將相關(guān)系數(shù)值導(dǎo)入GIS 中得到可視化地圖。地理加權(quán)相關(guān)性∈［－ 1，1］。負(fù)值表示該因子與鄉(xiāng)村旅游核密度在空間上呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，正值表示該因子與鄉(xiāng)村旅游核密度在空間上呈正相關(guān)關(guān)系。地理加權(quán)相關(guān)性的計(jì)算公式為：

式中，wij為j 點(diǎn)的權(quán)重；dij為點(diǎn)i 和j 的距離；b為內(nèi)核的帶寬，帶寬小能提高所得計(jì)算精度，帶寬大更接近全局模型［22］。本文對(duì)主導(dǎo)因子的帶寬分別選取0.03、0.1、0.3、0.4，并對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行比對(duì)以選取諸主導(dǎo)因子與鄉(xiāng)村旅游間的最佳空間模式。最終確定高程、住宿接待能力、水文環(huán)境、地形坡高、交通條件、旅游資源稟賦與鄉(xiāng)村旅游的帶寬依次為0.4、0.1、0.4、0.03、0.1、0.03。

3 結(jié)果及分析

3.1 鄉(xiāng)村旅游空間特征

鄉(xiāng)村旅游核密度圖顯示高核密度值主要集中于貴州省域中部，除中部高值區(qū)外，全省范圍內(nèi)有零星高值區(qū)，主要以低密度值為主，空間格局為“中部集聚、周邊隨機(jī)”和“雙核心、多熱點(diǎn)”（圖1）。其中，“雙核”包括以貴陽(yáng)主城區(qū)、修文、息烽和黔南州的龍里、貴定在內(nèi)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展主核心區(qū)；以黔東南州的凱里、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、臺(tái)江、雷山在內(nèi)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展次核心區(qū)，屬于景區(qū)邊緣型發(fā)展模式；“多點(diǎn)”主要包括以六盤水主城區(qū)周邊、黔西南州主城區(qū)周邊、遵義市主城區(qū)周邊、銅仁市主城區(qū)周邊為主的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展熱點(diǎn)區(qū)。

圖1 貴州省鄉(xiāng)村旅游核密度Figure 1 Kernel density of rural tourism in Guizhou Province

3.2 鄉(xiāng)村旅游空間特征的主導(dǎo)因素分析

在16 個(gè)因子之中，因子探測(cè)所得的q 值排序?yàn)椋焊叱蹋?）＞住宿接待能力（0.789995）＞水文環(huán)境（0.012954）＞地形坡高（0. 012953）＞交通條件（0.003396）＞旅游資源稟賦（0.000689）＞農(nóng)村外推力（0.000650）＞服務(wù)業(yè)水平（0.000636）＞農(nóng)村內(nèi)驅(qū)力（0.00621）＞城鎮(zhèn)居民購(gòu)買力（0.000621）＞旅游接待水平（0.000455）＞經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（0.000435）＞農(nóng)業(yè)發(fā)展水平（0.000431）＞市場(chǎng)潛力（0.000426）＞旅游經(jīng)濟(jì)效益（0. 000328）＞區(qū)域文化承載力（0.000286），且p ＜0.01（表3）。由此可知，貴州鄉(xiāng)村旅游空間特征的主導(dǎo)因素主要是高程、住宿接待能力、水文環(huán)境、地形坡高、交通條件、旅游資源稟賦。

表3 貴州省鄉(xiāng)村旅游空間特征影響因素的因子探測(cè)值Table 3 Influencing factors of spatial featur es of rural tourism in Guizhou Province

3.3 高程對(duì)鄉(xiāng)村旅游的空間響應(yīng)

高程與鄉(xiāng)村旅游核密度呈正相關(guān)（圖2）。地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)的變動(dòng)幅度小，最高值位于播州區(qū)（0.31），最低值位于凱里市（－0.22），空間響應(yīng)差異較小。顯著性正相關(guān)區(qū)域占全省總面積的57.16%，集中于中東部高程較低區(qū)域。其中，息烽周邊的貴陽(yáng)、遵義、畢節(jié)3 市交界處呈顯著正相關(guān)，該區(qū)大部分區(qū)域地形起伏值∈［772，1132］，局部地形起伏值∈［1132，1526］，是全省地形起伏由低向高的過(guò)渡地帶，旅游吸引力強(qiáng)，且位于全省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)周邊，市場(chǎng)需求大，該區(qū)兼具有資源及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，從而鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)密集。顯著性負(fù)相關(guān)區(qū)域占全省總面積的26.54%，地形起伏跨度也較大，集中于西部地形起伏值較高區(qū)域。其中，赫章、納雍北部、七星關(guān)南部、威寧北部呈顯著負(fù)相關(guān)。該區(qū)毗鄰云南省，烏蒙山橫亙，境內(nèi)韭菜坪是全省海拔最高點(diǎn)，雖然“無(wú)限風(fēng)光在險(xiǎn)峰”，但是海拔高度使得交通周轉(zhuǎn)和旅游活動(dòng)空間受限，導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游核密度較低。

圖2 高程與鄉(xiāng)村旅游的地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)Figure 2 GWPCC between elevation and rural tourism Kerner density

3.4 住宿接待能力對(duì)鄉(xiāng)村旅游的空間響應(yīng)

住宿接待能力與鄉(xiāng)村旅游空間核密度，在空間上呈正相關(guān)（圖3）。地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)的變動(dòng)幅度大，最高值位于鎮(zhèn)寧縣（0.76），最低值位于黎平縣（－0.47），空間響應(yīng)差異較大。顯著性正相關(guān)區(qū)域占全省總面積的36.64%，分布較零散，集中于南北軸（自遵義市道真往南經(jīng)貴陽(yáng)市、安順市至黔西南興義市）和東西軸（自黔東南州天柱往西經(jīng)黔南州、貴陽(yáng)市至畢節(jié)市威寧南部）。其中，西秀區(qū)及其周邊呈顯著正相關(guān)。西秀區(qū)住宿接待水平居中，但作為貴州省名片 黃果樹(shù)大瀑布景區(qū)所在市的主城區(qū)，星級(jí)酒店吸引過(guò)夜游客選擇周邊鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)作為拓展選項(xiàng)。顯著性負(fù)相關(guān)區(qū)域占全省總面積的17.99%，分布相對(duì)集中，主要集中于西部的畢節(jié)及六盤水諸縣。其中，畢節(jié)七星關(guān)、大方、赫章及水城、普定、關(guān)嶺、盤州、晴隆交界處呈顯著負(fù)相關(guān)。該區(qū)住宿接待水平不一，但高等級(jí)的住宿接待能力并未對(duì)鄉(xiāng)村旅游形成吸引力。

圖3 住宿接待能力與鄉(xiāng)村旅游的地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)Figure 3 GWPCC between accommodation reception capacity and rural tourism Kerner density

3.5 水文環(huán)境對(duì)鄉(xiāng)村旅游的空間響應(yīng)

水文環(huán)境與鄉(xiāng)村旅游空間核密度在空間上呈正相關(guān)（圖4）。地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)的變動(dòng)幅度小，最高值位于興義（0.05），最低值位于息烽（－0.31），空間響應(yīng)差異小。水文條件對(duì)鄉(xiāng)村旅游氛圍營(yíng)造有重要作用，水文環(huán)境與鄉(xiāng)村旅游空間分布呈典型的距離衰減規(guī)律，故除顯著正相關(guān)及顯著負(fù)相關(guān)外，其他區(qū)域的顯著性不明顯。顯著性正相關(guān)區(qū)域占全省總面積的27.16%，分布較集中，集中于南盤江、北盤江、紅河、都柳江流域等主要河道周邊。其中，黔南南部、黔西南南部、六盤水西南面呈顯著正相關(guān)。該區(qū)大江大河過(guò)境使得鄉(xiāng)村旅游發(fā)展所需的水文條件優(yōu)越，鄉(xiāng)村旅游集聚。顯著性負(fù)相關(guān)區(qū)域占全省總面積的7.09%，橫亙東西，集中于息烽縣周邊。息烽周邊也是顯著負(fù)相關(guān)區(qū)，該區(qū)與高程和鄉(xiāng)村旅游顯著正相關(guān)區(qū)基本重合，位于烏江上游，水文環(huán)境基本滿足的前提下，鄉(xiāng)村旅游空間選址主要受高程影響，對(duì)水文環(huán)境依賴較弱。

圖4 水文環(huán)境與鄉(xiāng)村旅游的地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)Figure 4 GWPCC between aquatic environment and rural tourism Kerner density

3.6 地形坡高對(duì)鄉(xiāng)村旅游的空間響應(yīng)

地形坡高與鄉(xiāng)村旅游空間核密度，在空間上呈負(fù)相關(guān)（圖5）。地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)的變動(dòng)幅度較大，最高值位于松桃縣（0.40），最低值位于西秀區(qū)（－0.53），空間響應(yīng)差異小。顯著性正相關(guān)區(qū)域占全省總面積的11.66%，分布極零散，顯著正相關(guān)在全省呈點(diǎn)狀分布，并無(wú)明顯的集聚。顯著性負(fù)相關(guān)區(qū)域占全省總面積的32.10%，負(fù)相關(guān)區(qū)域分布也較為分散，在省域中、西部分布相對(duì)集中，而東部面積較小且零散分布。其中，六枝特區(qū)東北—西南向延伸呈顯著負(fù)相關(guān)。地形坡高對(duì)農(nóng)業(yè)水土保持及游客集散有較大影響，小于15°的緩坡和平坡適宜從事農(nóng)業(yè)種植和開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游。目前適宜發(fā)展鄉(xiāng)村旅游區(qū)域已主要被開(kāi)發(fā)成城鎮(zhèn)用地，被擠壓的農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游用地坡度高、環(huán)境差，故全省正相關(guān)區(qū)域少且零散。六枝和水城周邊分布有陡坡和急險(xiǎn)坡，嚴(yán)重制約了鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游密度與地形坡高在空間上呈顯著負(fù)相關(guān)。

圖5 地形坡高與鄉(xiāng)村旅游的地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)Figure 5 GWPCC between slope and rural tourism Kerner density

3.7 交通條件對(duì)鄉(xiāng)村旅游的空間響應(yīng)

交通條件與鄉(xiāng)村旅游空間核密度，在空間上呈正相關(guān)（圖6）。地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)的變動(dòng)幅度極小，最高值位于西秀區(qū)（0.80），最低值位于印江縣（－0.20），空間響應(yīng)差異居中。顯著性正相關(guān)區(qū)域占全省總面積的52.41%，分布范圍較廣，在中、西部分布較為集中。其中，顯著正相關(guān)區(qū)集中于六盤水、安順與貴陽(yáng)三市交界處。該區(qū)是全省交通路線較密集區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)和旅游經(jīng)濟(jì)先行區(qū)，這就使得此處鄉(xiāng)村旅游核密度在空間上和交通發(fā)達(dá)區(qū)域有很好的正向響應(yīng)。顯著性負(fù)相關(guān)區(qū)域占全省面積的7%，除遵義和黔東南外，在其他市州有零星分布。其中，顯著負(fù)相關(guān)區(qū)主要分布于黔東南南部的黎平縣、從江縣、榕江縣及雷山縣交界地帶。該區(qū)位于省域或市域邊界，地緣劣勢(shì)明顯，良好的交通條件并未吸引鄉(xiāng)村旅游布局，二者呈現(xiàn)負(fù)向響應(yīng)。

3.8 旅游資源稟賦對(duì)鄉(xiāng)村旅游的空間響應(yīng)

旅游資源稟賦與鄉(xiāng)村旅游空間核密度，在空間上呈正相關(guān)（圖7）。地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)的變動(dòng)幅度極大，最高值位于七星關(guān)區(qū)（0.94），最低值位于晴隆縣（－0.85），空間響應(yīng)差異大。顯著性正相關(guān)區(qū)域占全省總面積的37.40%，在全省均有分布，中部相對(duì)集中。其中，顯著正相關(guān)區(qū)分布于“一區(qū)”（七星關(guān)區(qū)及其周邊顯著正相關(guān)集中區(qū)）與“一軸”（黔東南天柱縣—貴陽(yáng)—六盤水水城顯著正相關(guān)集中軸），該區(qū)的旅游資源極具特色且資源豐度強(qiáng)，吸引鄉(xiāng)村旅游密集布局。顯著性負(fù)相關(guān)區(qū)域占全省總面積的32.04%，遍布于全省，貴陽(yáng)以北是負(fù)相關(guān)相對(duì)集中區(qū)。其中，貴陽(yáng)、畢節(jié)、遵義交界處呈顯著負(fù)相關(guān)，該區(qū)鄉(xiāng)村旅游核密度值較高，但星級(jí)旅游景區(qū)在全省排名相對(duì)靠后、旅游資源特色不明顯，鄉(xiāng)村旅游對(duì)旅游資源稟賦依賴較弱，二者在空間響應(yīng)上呈負(fù)相關(guān)。

圖7 旅游資源稟賦與鄉(xiāng)村旅游的地理加權(quán)相關(guān)系數(shù)Figure 7 GWPCC between tourism resources and rural tourism Kernel density

4 討論

4.1與同類研究比較

本文引入地理加權(quán)相關(guān)性，將主導(dǎo)因子對(duì)鄉(xiāng)村旅游核密度在地理空間上的局部相關(guān)性進(jìn)行量化和可視化，為鄉(xiāng)村旅游空間特征歸因提供了新的研究視角。實(shí)用性上，本文有利于明確各影響因素對(duì)鄉(xiāng)村旅游的局部空間響應(yīng)。研究結(jié)果上，首先得到6大要素與鄉(xiāng)村旅游的局部空間響應(yīng)特征、空間響應(yīng)差異及空間響應(yīng)可視化地圖；其次，明確了鄉(xiāng)村旅游空間成因機(jī)制，不同于現(xiàn)有研究得出的“地形特征為相對(duì)弱勢(shì)影響因素”的結(jié)論［5］，本文發(fā)現(xiàn)地形因素對(duì)貴州省鄉(xiāng)村旅游空間影響極大。受限于數(shù)據(jù)可獲取性，成因指標(biāo)體系中并未對(duì)區(qū)域政策、生態(tài)環(huán)境進(jìn)行量化。此外，成因機(jī)制僅基于空間維度，如能獲取更長(zhǎng)時(shí)間序列上的動(dòng)態(tài)響應(yīng)機(jī)制，可能對(duì)鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)價(jià)值更大，這些將是未來(lái)研究的重點(diǎn)方向。

4.2 鄉(xiāng)村旅游空間特征成因及其機(jī)制

自然環(huán)境、交通為主的基礎(chǔ)設(shè)施和旅游行業(yè)因子是形成貴州省鄉(xiāng)村旅游空間特征的3 個(gè)重要因素（表3），其影響效應(yīng)分別著力于不同影響方式（圖8），綜合促成鄉(xiāng)村旅游“雙核心、多熱點(diǎn)”的空間格局。首先，貴州作為高原喀斯特山區(qū)，在“八山一水一分田”的特殊地形地貌下，一方面是鄉(xiāng)村旅游的重要載體和賣點(diǎn)，另一方面又限制了優(yōu)質(zhì)旅游景觀的全面開(kāi)發(fā)。海拔較高的地區(qū)，鄉(xiāng)村旅游景觀秀美但客流集散難度大，土地資源與旅游資源開(kāi)發(fā)利用難度大；地形坡高值較高的地區(qū)，景觀組合較好但地質(zhì)災(zāi)害防治難度大且交通周轉(zhuǎn)不便，鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的后備土地資源可拓展空間小，提高了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的門檻；水文環(huán)境直接影響鄉(xiāng)村旅游氛圍營(yíng)造。其次，在“快旅慢游”形勢(shì)下，快速集散與周轉(zhuǎn)對(duì)鄉(xiāng)村旅游者而言十分重要，貴州“縣縣通高速”的通達(dá)路網(wǎng)使鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)規(guī)模、開(kāi)發(fā)時(shí)序不受交通條件制約，補(bǔ)齊了用地與基礎(chǔ)設(shè)施短板，并成為推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)的重要路徑。2020 年，貴州作為國(guó)內(nèi)唯一上榜《Lonely Planet》的“世界十大最佳旅游目的地”，旅游總收入在全國(guó)名列前茅，旅游業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，旅游資源稟賦強(qiáng)的區(qū)域能吸引鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)集聚，住宿接待水平高的區(qū)域拓展鄉(xiāng)村旅游的接待容量、接待水平和游客滿意度，成為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要推力。3 大類因子除直接影響鄉(xiāng)村旅游空間特征外，各因子間存在復(fù)雜的相互聯(lián)系、相互影響關(guān)系，表現(xiàn)為：①地形條件復(fù)雜區(qū)域，交通暢達(dá)度難度較大、接待能力受限，但鄉(xiāng)村旅游資源的廣度、深度、豐度值高，三者相互影響、互為掣肘。②交通路網(wǎng)密集可助力旅游接待能力提升，但在生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱前提下也可能給自然環(huán)境帶來(lái)不可逆的破壞。

圖8 貴州鄉(xiāng)村旅游空間特征成因機(jī)制Figure 8 Genetic mechanism of spatial characteristics for rural tourism in Guizhou Province

區(qū)域文化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和農(nóng)村社會(huì)因子對(duì)貴州鄉(xiāng)村旅游空間特征的形成效用較小。貴州省民族文化雖極具特色，但吸引力卻與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展效力失衡，導(dǎo)致區(qū)域文化在空間上無(wú)力助推鄉(xiāng)村旅游布局和發(fā)展。貴州作為典型的內(nèi)陸山區(qū)農(nóng)業(yè)省份，雖然國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展增速快、取得成效較大，但是全國(guó)排名依然靠后，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依然不高，農(nóng)村更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后區(qū)，社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)村社會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村旅游空間分布的支撐力度弱。

5 結(jié)論與對(duì)策建議

5.1 結(jié)論

本文研究了貴州省鄉(xiāng)村旅游的空間特征及其成因，并引入地理加權(quán)相關(guān)性方法，首次對(duì)主導(dǎo)因子與鄉(xiāng)村旅游的空間響應(yīng)進(jìn)行了可視化，結(jié)論如下：①貴州鄉(xiāng)村旅游呈“中部集聚、周邊隨機(jī)”和“雙核心、多熱點(diǎn)”的分布格局。②貴州鄉(xiāng)村旅游空間特征的主要影響因素為高程、住宿接待能力、水文環(huán)境、地形條件、交通條件、旅游資源稟賦。③空間響應(yīng)結(jié)果表明，除地形坡高外，其他主導(dǎo)因子均與鄉(xiāng)村旅游呈正相關(guān)。其中，高程的起伏促進(jìn)了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，而地形坡高與鄉(xiāng)村旅游在空間上呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，阻礙了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展?？臻g響應(yīng)差異上，鄉(xiāng)村旅游與資源稟賦、住宿接待能力的空間響應(yīng)差異大，與交通條件的空間響應(yīng)差異相對(duì)居中，與高程、水文環(huán)境和地形坡高的空間響應(yīng)差異小?？臻g響應(yīng)的地理位置上，6 大主導(dǎo)因素與鄉(xiāng)村旅游空間響應(yīng)顯著區(qū)各異。④自然環(huán)境、交通設(shè)施和旅游行業(yè)因子是貴州鄉(xiāng)村旅游空間特征成因機(jī)制中的顯著因素，在獨(dú)特的自然環(huán)境下，雖開(kāi)發(fā)的自然條件差但景觀質(zhì)量高，密集的交通路網(wǎng)補(bǔ)齊了基礎(chǔ)設(shè)施的短板，與此同時(shí)，迅猛發(fā)展的旅游行業(yè)成為鄉(xiāng)村旅游的強(qiáng)大推力。

5.2 對(duì)策和建議

生態(tài)旅游助力鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。貴州省鄉(xiāng)村旅游空間選址極度依賴自然環(huán)境，厚植生態(tài)本底是強(qiáng)大助力。具體包括：一是注重鄉(xiāng)村“生態(tài)旅游”品牌打造，基于“夏游貴州”和“山地公園”品牌，推出特色化、定制化生態(tài)鄉(xiāng)村、山地鄉(xiāng)村型避暑線路與項(xiàng)目。二是顯著正相關(guān)區(qū)域空間響應(yīng)特征不一，應(yīng)作為生態(tài)旅游戰(zhàn)略的核心區(qū)，在高程與鄉(xiāng)村旅游核密度呈顯著正相關(guān)區(qū)的貴陽(yáng)、遵義、畢節(jié)3 市交界處注重“保護(hù)性開(kāi)發(fā)”；水文與鄉(xiāng)村旅游呈顯著正相關(guān)區(qū)的黔南南部、黔西南南部、六盤水西南面，重點(diǎn)關(guān)注水資源利用效率和水文環(huán)境容量；在地形坡高與鄉(xiāng)村旅游核密度呈正相關(guān)區(qū)，重點(diǎn)關(guān)注水土保持。三是開(kāi)展以縣域?yàn)閱卧纳鷳B(tài)旅游規(guī)劃，科學(xué)指導(dǎo)鄉(xiāng)村的生態(tài)旅游走向。

智慧旅游助推鄉(xiāng)村旅游智能化發(fā)展。智慧旅游應(yīng)發(fā)揮貴陽(yáng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，具體來(lái)說(shuō)：一是構(gòu)建貴州智慧鄉(xiāng)村旅游平臺(tái)，尤以“住宿接待能力、旅游資源稟賦與鄉(xiāng)村旅游核密度”呈顯著正相關(guān)區(qū)為重點(diǎn)，利用平臺(tái)對(duì)旅游淡旺季的資源進(jìn)行優(yōu)化調(diào)配；二是基于大數(shù)據(jù)推出定制型、情感化、智能型的鄉(xiāng)村旅游線路、住宿和飲食方案，打破鄉(xiāng)村旅游滯后的旅游形象；三是快速收集用戶反饋意見(jiàn)，動(dòng)態(tài)優(yōu)化平臺(tái)和目的地的智慧服務(wù)。

第三，民族文化賦能鄉(xiāng)村旅游內(nèi)涵。貴州民族文化獨(dú)具特色、旅游吸引力極強(qiáng)，但區(qū)域文化對(duì)鄉(xiāng)村旅游空間分布影響力極弱，鄉(xiāng)土文化價(jià)值挖掘是以文塑旅的有效手段。具體包括：一是在保持鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化原真性的基礎(chǔ)上，大力挖掘文化內(nèi)涵，突出民族鄉(xiāng)村文化特色，打造具有向心力的民族鄉(xiāng)村型文旅品牌；二是優(yōu)化山地農(nóng)耕文化表現(xiàn)方式，結(jié)合苗、侗、水、布依、彝等少數(shù)民族特色，開(kāi)發(fā)多元、沉浸式鄉(xiāng)村文創(chuàng)產(chǎn)品；三是鄉(xiāng)村旅游等級(jí)評(píng)定及開(kāi)發(fā)與區(qū)域文化影響力協(xié)調(diào)，應(yīng)以文化特色區(qū)優(yōu)先，擇優(yōu)助推、重點(diǎn)打造，而非遍地開(kāi)花式培育鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)。

第四，品質(zhì)鄉(xiāng)村強(qiáng)化鄉(xiāng)村旅游基底。貴州是全國(guó)鄉(xiāng)村振興的主戰(zhàn)場(chǎng)之一，但社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)村社會(huì)因子對(duì)鄉(xiāng)村旅游空間布局影響力極低，從而限制了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的振興?！稗r(nóng)業(yè)高效益、生態(tài)高顏值、就業(yè)高水準(zhǔn)”的品質(zhì)鄉(xiāng)村是有效舉措，具體包括：一是探索山地農(nóng)業(yè)、立體農(nóng)業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)結(jié)合等適宜貴州水土的農(nóng)業(yè)模式，以質(zhì)量興農(nóng)、產(chǎn)業(yè)興旺來(lái)提升鄉(xiāng)村旅游吸引力；二是從路網(wǎng)硬化、“廁所革命”、垃圾處理3 個(gè)方面重點(diǎn)優(yōu)化具有鄉(xiāng)村旅游實(shí)力和潛力的鄉(xiāng)村“宜游”生態(tài)環(huán)境；三是分步驟、有重點(diǎn)地提高農(nóng)村勞動(dòng)力從事鄉(xiāng)村旅游的積極性和從業(yè)素質(zhì)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)人口就地從事非農(nóng)工作。