游步堅 湯廣全
(龍巖學(xué)院師范教育學(xué)院,福建 龍巖 364012)
“你的教鞭下有瓦特,你的冷眼里有牛頓,你的譏笑中有愛迪生?!碧招兄壬@段話意指我們務(wù)必要善待兒童的好奇心,善待頑皮兒童。顧名思義,頑皮兒童一般是指“愛玩愛鬧”“不聽勸導(dǎo)”的孩子[1]。由于兒童存在的“玩”“鬧”“不聽勸導(dǎo)”等特征與現(xiàn)代紀(jì)律教育、規(guī)范教學(xué)存在不一致乃至相沖突——他們不是“好孩子”“聽話的孩子”,常常引發(fā)教育矛盾與師生相處危機,進而招致不良干涉與教育錯亂甚而惡性循環(huán),導(dǎo)致兒童身心在發(fā)展過程中受到一定的阻滯、扭曲甚至造成悲劇,有必要進行深刻的反思,以呵護兒童個性與人格的良好發(fā)展與健康成長。
盡管一般教育學(xué)與心理學(xué)相關(guān)文獻對頑皮兒童內(nèi)涵及特質(zhì)做過一些研究[2-3],但因缺失系統(tǒng)性的精細化闡釋,難免大而化之,模棱兩可,有必要進行嚴(yán)正的辨明與詳細的厘清。
兒童一般是指“較幼小的未成年人”[1],也即生理與心理都未發(fā)育成熟,其身、心兩方面都存在巨大的生長空間。頑皮兒童也是兒童,只不過其內(nèi)涵更為具體、豐富,其養(yǎng)成更具有挑戰(zhàn),即頑皮兒童比一般兒童更難“管教”,更難“規(guī)訓(xùn)”,使得學(xué)校教育工作者面臨著雙重挑戰(zhàn):一方面,頑皮兒童在生理與心理上“都未發(fā)育成熟”,需要等待、耐心、關(guān)愛與引導(dǎo);另一方面,相比一般兒童,頑皮兒童因其特殊性需要學(xué)校教育工作者投入更多的精力,付出更多的心血,方能結(jié)成正果。頑皮兒童有兩種外在的表現(xiàn)形式:
(1)玩鬧是其天性。一般兒童多數(shù)也喜歡玩鬧,但這在頑皮兒童身上表現(xiàn)得更為突出,這并未背離兒童身心成長的發(fā)展規(guī)律。因其“玩鬧”就不可避免地“難以管教”,讓人頭疼,無從下手,乃至放任不管,或冷落,甚至以棍棒與叱罵相加等。其實,玩鬧并不可怕,可怕的是教育工作者用一把尺子度量頑皮兒童的特殊性,用靜態(tài)的眼光衡量個性色彩豐富的兒童,進而扭曲乃至背離了教育本真。我國量子科學(xué)實驗衛(wèi)星首席科學(xué)家潘建偉從小就是一個典型的“搗蛋鬼”,只要是孩子想干的事,他都要試試。比如,小學(xué)時“太吵了”“上課不專心”,但他的父母采取“不干涉”策略,從不限制他做什么,讓其自由地做自己感興趣的事[4]。無疑,什么都有機會“嘗嘗”成就了潘建偉。要多給孩子一些“搗蛋”的機會,讓其自由健康地成長[5]。西方歷史上的大發(fā)明家愛迪生、進化論的發(fā)現(xiàn)者達爾文小時何嘗不是頑皮兒童,他們的成就與偉大同樣離不開其家庭給予的關(guān)愛與寬容。
(2)搗蛋是其喜好。玩鬧與搗蛋如影隨形,不可分割。頑皮兒童時常坐不住,靜不下來,不守紀(jì)律,又精力充沛,多余的精力無處“消耗”,總得有“發(fā)泄”的渠道。如果學(xué)校教育教學(xué)中缺失基本的文體活動與課外活動,又疏于管理或管理不當(dāng),就很容易使得頑皮兒童有機可乘,乃至發(fā)揮其“破壞”技能與“搗蛋”天賦。頑皮兒童喜歡打破平靜、背離常規(guī),更不愿意循規(guī)蹈矩,時常東奔西跑、亂扔?xùn)|西、喊叫,甚至砸東西、打架等,通過這些不合規(guī)矩的活動,把身上多余的精力消耗掉,也把平靜的周圍環(huán)境破壞掉,使得他們在生理上與心理上獲得一種釋放與快慰。孩童時代的愛迪生做了成千上萬次的“搗蛋”與“破壞”活動,正是這些“野性”成就了他的偉大發(fā)明創(chuàng)造,甚至可以說,沒有“反?!弊骰A(chǔ),愛迪生是不會做出那么大的科技貢獻的。換言之,愛迪生的發(fā)明創(chuàng)造是建立在無數(shù)次的“反?!被顒又系?。當(dāng)然,搗蛋與破壞也有限度,甚至物極必反,關(guān)鍵在于教育工作者的科學(xué)引導(dǎo)與耐心轉(zhuǎn)化,使之成為積極的創(chuàng)造力量。
外表,頑皮兒童的玩鬧及其搗蛋令人頭疼;內(nèi)里,頑皮兒童的“行為”投射出他們與眾不同的特質(zhì)。外表與內(nèi)里共同構(gòu)成頑皮兒童身心兩方面的整體傾向。
(1)精力相對充沛。玩鬧也好,搗蛋也罷,表明頑皮兒童“安靜不下來”,在學(xué)校教育整齊劃一及“一言堂”的境遇中,“安靜不下來”無疑會擾亂課堂教學(xué)秩序,讓人尤其教師“厭煩”。或者,頑皮兒童“安靜不下來”不是以玩鬧的形式表現(xiàn)出來,而是以問題或提問的形式表現(xiàn)出來,這些問題或刁鉆古怪或貽笑大方或讓人猝不及防,有的甚至無法回答、無從回答。這就向教育工作者尤其是教師提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),如何回應(yīng),怎樣應(yīng)答,無論如何都有可能使得班級正常秩序產(chǎn)生波瀾與騷動,讓人心煩意亂。這些是對教學(xué)智慧的挑戰(zhàn),更是對教師耐心與愛心的考驗。如果教師缺失教育智慧與關(guān)愛,那對頑皮兒童而言,可能就意味著“圍堵”與“戕害”;反之,則是“愛智”與愛心的充盈,教育智慧的喚醒與教育理想的達成可期。惹是生非從一個側(cè)面投射出頑皮兒童精力充沛、思維活躍,陶行知先生曾提出對兒童進行科學(xué)教育,讓其玩“科學(xué)的把戲”:“任小孩子自由地去玩,不能加以禁止,不能說玩把戲的孩子是壞蛋?!盵6]作為教育工作者,我們理應(yīng)善待頑皮兒童,精心呵護,把惹是生非看作是課堂機智與教學(xué)靈感之源,把“安靜不下來”看作是轉(zhuǎn)機與希望,教育智慧的喚醒由此而生。
(2)聰慧相對過人?;顫姾脛优c聰明伶俐往往是孿生姐妹?!叭绻悴皇紫扰囵B(yǎng)活潑的兒童,你就絕不能教出聰明的人來?!盵7]惹是生非往往與機靈、聰慧相伴而生?!捌茐摹薄皳v蛋”表明頑皮兒童閑不住、悶得慌,總要想法子“搞出點花樣”“鬧出點事”來,以引起特別的注意,投射出他們思維特別,不守常規(guī)?!安宦犜挕闭f明有想法,不僅與一般孩童不一樣,可能超出教師的想象,出人意料,猝不及防。而且,頑皮兒童提出問題、發(fā)出疑問、“為什么”多多,說明他們的腦子一直在動,一直在探究。此外,思想安靜不下來,說明頑皮兒童對“風(fēng)平浪靜”的現(xiàn)狀不滿意。誠如魯迅先生所言,“不滿是向上的動力”。就此而論,頑皮兒童一般較為聰明、機靈,他們是一座座思想與智慧的寶藏,只要教育得法、引導(dǎo)合理,一定會煥發(fā)出無窮的力量,所謂“浪子回頭金不換”說的就是這個道理。比如,俄羅斯現(xiàn)任總統(tǒng)普京孩提時代就是一個典型的“問題少年”,喜歡與人打架,不愛上學(xué),更不愿遵守校規(guī)校紀(jì),“惹了不少麻煩”“曾多次激怒體育老師,與物理老師的關(guān)系也很僵”“忘記穿校服被趕出課堂,考試時與同學(xué)交換字條被抓‘現(xiàn)行’,因為打架被請家長”[8]。如果兒童“在頑皮”,此時“他的智力、體力和精神的力量正在勃發(fā)和發(fā)展”,同時,這種勃發(fā)和發(fā)展是猛烈的和快捷的。對此,阿莫納什維利稱之為“童年的智慧”[9]。頑皮兒童身上的特質(zhì)就是其突出的個性與優(yōu)點,只有善待、尊重與引導(dǎo),才能回歸教育之道。“教育就是應(yīng)該幫助孩子們找出自己的優(yōu)勢,而不是讓他們?nèi)客粋€模子里去套,套不好的就被迫放棄,就被視為‘落后’”[10]。
頑皮兒童雖然對學(xué)校教育發(fā)出了挑戰(zhàn),破壞了規(guī)矩,打破了禁忌,甚至給學(xué)校管理帶來了麻煩,乃至挑戰(zhàn)了一以貫之的“師道尊嚴(yán)”。但是,我們不能對其進行一味地懲罰,而是要對其進行小心呵護。這就涉及教育本真與教育目的的堅守問題。
何謂教育?世界各國對教育的界定五花八門,但有一點是共同的,即“人們嘗試持續(xù)在任何一方面改善他人心理素質(zhì)結(jié)構(gòu),或者保留其心理素質(zhì)結(jié)構(gòu)中有價值的部分,或者避免不良心理素質(zhì)形成的行動。”[11]“嘗試”“改善”也好,“保留”人心理結(jié)構(gòu)中“有價值的部分”“避免不良心理素質(zhì)的形成”也罷,都是著眼于人格提升的行動。這與我國學(xué)者對教育狹義(主要是學(xué)校教育)的界定是一致的:是一種專門組織的教育,即“根據(jù)一定社會的現(xiàn)實和未來的需要,遵循受教育者身心發(fā)展的規(guī)律,有目的、有計劃、有組織地引導(dǎo)受教育者主動地學(xué)習(xí),積極進行經(jīng)驗的改組和改造,促使他們提高素質(zhì)、健全人格的一種活動”[12]。
對于學(xué)校教育而言,頑皮兒童有其身心發(fā)展的一般規(guī)律,需要有規(guī)劃地“引導(dǎo)”,而非“強迫”“強加”“強行”,更不是“懲罰”“辱罵”“棒打”;是出于積極的“改組和改造”,而非消極的“全盤否定”和“推倒重來”;是基于人格教育、綜合培育,是一種德、智、體、美、勞的完整教育,而非狹隘的知識教育、智力教育、分?jǐn)?shù)教育、管制教育。也就是說,頑皮兒童是一類特殊兒童,與一般兒童不一樣,但無論怎么特殊,他們的身心發(fā)展都會遵循兒童青少年發(fā)展的一般規(guī)律。作為教育工作者,要多一點耐心、審慎與細致,多加觀察、思考與愛心付出,方能找到頑皮兒童身心健康發(fā)展的內(nèi)在路徑,而后有的放矢地加以引導(dǎo),積極干預(yù),把他們的“玩鬧”“不聽話”與多余的精力轉(zhuǎn)化為熱情奔放的學(xué)習(xí)探究與持之以恒的思想創(chuàng)造,屆時,教育智慧的奇葩便瓜熟蒂落,這是學(xué)校教育的責(zé)任與義務(wù)所在。因此,呵護與關(guān)心頑皮兒童是學(xué)校教育的本真。
對教師而言,頑皮兒童雖具有很大的挑戰(zhàn)性,但其可塑性也非常高,因為頑皮兒童的身心資質(zhì)相對較好,只要寬容、善待,引導(dǎo)得當(dāng),他們易成為優(yōu)秀人才。其一,頑皮兒童精力旺盛能夠為其身體健康、知識學(xué)習(xí)乃至深入鉆研準(zhǔn)備充分的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)代社會,信息爆炸、知識膨脹,學(xué)習(xí)與探究是一項艱巨的人力透支工程,需要消耗大量的體力與精力,沒有一定的身體基礎(chǔ),持續(xù)不斷的學(xué)習(xí)容易吃不消、支撐不了。顯然,求知欲旺盛且精力充沛的頑皮兒童足以應(yīng)付繁重的學(xué)習(xí)任務(wù)。其二,頑皮兒童的聰明、機靈是其汲取知識營養(yǎng)的催化劑。一般來說,只要教學(xué)方法得當(dāng),耳聰目明、反應(yīng)快捷的兒童容易識記、理解所學(xué)習(xí)的知識內(nèi)容,并且能融會貫通、舉一反三。其三,頑皮兒童個性較為鮮明,能夠為其人格塑造開啟先機?!叭烁瘛痹从诶∥膒ersona,意即人、個性、性格等。蔡元培認(rèn)為,“人既非木石,又非禽獸,則自有所以為人之品格,是謂人格?!盵13]一定程度上而言,人格就是個性的代稱,它反映了個體典型的性格取向,具有相當(dāng)程度的自由向往。正是對自由的崇尚,頑皮兒童才會出現(xiàn)“不聽話”“不服從”的行為趨向,進而極易破壞規(guī)矩、碰撞規(guī)范、冒犯權(quán)威,給人造成一種“我行我素”的感覺,學(xué)校紀(jì)律與教師權(quán)力自然成了他們挑戰(zhàn)的對象。
“當(dāng)人具有了一種能動的自由精神的時候,他最初能夠突破的就是禁忌”[14]。這就需要我們的學(xué)校教育工作者理性地看待教育權(quán)力與個性發(fā)展之間的沖突,進而理解、包容頑皮兒童的行為取向,因勢利導(dǎo),積極順應(yīng)其天性,呵護其個性蓓蕾,使其朝著獨立人格塑造的方向前進??傊?,頑皮兒童身上這些良好的基質(zhì)可以轉(zhuǎn)化為核心素養(yǎng)的培育,即“學(xué)力提升與人格陶冶”,突出“運用知識技能、解決現(xiàn)實課題所必需的思考力、判斷力與表達力及其人格品性”[15]。
學(xué)生是教育對象,頑皮兒童也是學(xué)生,也是教育對象。良好的師生關(guān)系的營造與維護是廣大教育工作者的責(zé)任與義務(wù),所謂教書育人是也。換言之,單純的知識傳授遠遠不夠,還需要處理好師生相處之道。按照慣常的學(xué)校管理邏輯,頑皮兒童是“疙瘩”“淘氣鬼”“破壞分子”“危險人物”,不僅不服管教,還打破常規(guī),制造麻煩,生出禍亂,挑戰(zhàn)教師的權(quán)威與尊嚴(yán),也破壞了慣常的和諧的師生關(guān)系,給教育教學(xué)帶來極大的困難,使師生之間生隙、隔閡、對立、緊張等。
師生之間的人格本來是平等的,但由于不良教育觀念的影響,使得人們誤以為教師為尊、學(xué)生為卑,想當(dāng)然地把教師推至“高大上”的神壇。在這種觀念的誤導(dǎo)下,教師本人若不加反思與自警,很容易滋長“權(quán)威”與“自以為是”的惰性。頑皮兒童具有相對獨特的個性,不僅與常規(guī)兒童的秉性“不合拍”,而且與傳統(tǒng)教育觀念及教師權(quán)力天然地“不協(xié)調(diào)”。作為教育者,其成功很大程度上取決于他(她)“對多樣性的認(rèn)知”,而多樣性是教師工作場所的“顯著特征”[16]。頑皮兒童的“玩鬧”與“不聽話”恰恰很容易撞在校紀(jì)班規(guī)與教師權(quán)威的槍口上,淪為不良教育的犧牲品,進而損害個體的健康成長與教育自身的聲譽,背離教育的本真。因此,教師“需要關(guān)注個體特征,而不是強調(diào)個體所屬的大群體所具備的一般特征”。只有這樣,平等、和諧的師生關(guān)系才得以建立。
理解了呵護頑皮兒童的緣由與必要性,并不必然等于“怎樣呵護頑皮兒童”,更不等于付諸實際行動。畢竟呵護頑皮兒童的方略與行動需要破除不良教育觀念的藩籬,為孩子的健康成長開路清障。
自古以來,教師一旦獲得教育者的身份,就獲得了傳道、授業(yè)、解惑的權(quán)威與權(quán)利,這本身無可非議。教師在獲得權(quán)利的同時,也獲得了擔(dān)當(dāng)與義務(wù),即對受教育者承擔(dān)的責(zé)任。也就是說,權(quán)利與義務(wù)、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)是對等的、并重的,并非厚此薄彼、截然對立。而問題往往恰恰出在教師的義務(wù)與責(zé)任上,即教育者很容易把自身的權(quán)利單方面抬升、拔高,把自身的責(zé)任與受教育者的權(quán)利無意識地矮化、簡化,進而豎起“師道尊嚴(yán)”的大旗,即教師通常認(rèn)為他們從不犯錯或極少犯錯,理應(yīng)是學(xué)生學(xué)習(xí)的模范;即便偶有閃失,也不能輕易向?qū)W生坦承,以免“掉價”。師道尊嚴(yán)建立在“永遠正確”的理論基礎(chǔ)之上,這是“建立在虛假基礎(chǔ)之上的學(xué)校教育的過錯”[17]。
師道尊嚴(yán)是傳統(tǒng)社會生產(chǎn)力不發(fā)達、文化水平相對落后、社會文明程度不高的產(chǎn)物,具有一定的合理性。但在科技發(fā)展迅猛、知識日新月異、民主精神凸顯的今天,師道尊嚴(yán)越來越受到?jīng)_擊與挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)社會求學(xué)問難的渠道較為狹窄,主要來自于師者,師者博學(xué)、見多識廣,占有一定的圖書及智力資源。另一方面,在信息與知識日益膨脹、學(xué)習(xí)手段日趨多樣化的今天,教師占有的知識資源越來越有限,求學(xué)者獲取知識的渠道越來越多樣化。這樣,傳統(tǒng)的“師承”無疑受到一定的沖擊。同時,傳統(tǒng)社會雖然也提“教書育人”“經(jīng)師”與“人師”并舉,但重點仍然是“教書”與“經(jīng)師”,突出“知”的一面。而現(xiàn)當(dāng)代的“教書”與“經(jīng)師”已發(fā)生很大的變化,即德育、智育、體育、美育、勞動教育已成為一個整體,更強調(diào)知行并重的綜合實踐教育、健全人格教育。
亞里士多德曾言,“我愛吾師,我更愛真理”。為師者心胸與視野的開闊早已擺上議事日程,教育觀念不能再抱殘守缺,知識不能再僅僅是守成,孩子不能再抱著“一日為師,終身為父”的信念不放。教師作為知識代言者的榮光不再,循規(guī)蹈矩的古訓(xùn)不靈了,師生所處的時代不再是秦漢與魏晉,教師的權(quán)利與義務(wù)理應(yīng)對等,學(xué)生既有義務(wù)也有權(quán)利,師生人格平等了,傳統(tǒng)師道尊嚴(yán)的大廈坍塌了。這既是歷史發(fā)展的事實,也是人類理性精神發(fā)展的必然,更是兒童健康成長的內(nèi)在邏輯。“兒童的頑皮和頑皮的兒童給我們提供了養(yǎng)料,可以使教育思想前進,使教育者矢志不渝地必須創(chuàng)造性地思考,表現(xiàn)出革新精神和教育的敢作敢為的精神。”[18]這是教育健康發(fā)展的普世價值。
學(xué)校教育與課堂教學(xué)講究一定的規(guī)范與規(guī)則天經(jīng)地義、不算為過,而頑皮兒童由于身心發(fā)展的需要得不到滿足,他們首先需要釋放的是其肢體的伸展與其活動范圍的擴大,這難免破壞學(xué)校與課堂教學(xué)的“方圓”與“規(guī)矩”。這就產(chǎn)生了沖突與矛盾。一方面,學(xué)校教育與課堂教學(xué)有其守則、紀(jì)律及“杠杠”,不得違反、損壞或抗阻。學(xué)生違背了,就是冒犯、破壞或違紀(jì),就要受到批評、阻滯乃至懲罰。這是維護學(xué)校秩序,也是學(xué)校教育的尊嚴(yán)所在。另一方面,由于學(xué)校教育的限制及不完滿,頑皮兒童過剩的精力得不到有效的“消耗”,難免壓抑,一旦有“縫隙”就會不失時機地“偷襲”“冒險”“破壞”“發(fā)泄”,就不可避免地被貼上“不聽話”“搗蛋”“壞孩子”的標(biāo)簽。這就背離了教育的“引導(dǎo)”“陶冶”“感化”“以心換心”的初衷,也脫離了孩子尤其是頑皮兒童更需要“教育”的本真。
特別需要指出的是,刻意加重頑皮兒童的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)是要不得的。有中小學(xué)教師說,讓學(xué)生多做習(xí)題與作業(yè),消耗他們多余的精力,讓他們沒時間“調(diào)皮搗蛋”。這是一種極其被動的消極有害的教育方法,甚至不能稱作是“教育”,而是粗暴、壓迫、折磨、摧殘,不利于兒童包括頑皮兒童身心的健康成長。兒童就需要活動,不讓他活動就是要把他“憋死,就是塞住他的嘴巴、粉碎他的意志、抽干他的氣力”[19]。
基于此,學(xué)校及其教育工作者需要著眼于頑皮兒童身心發(fā)展的實際,制定校規(guī)校紀(jì),設(shè)計綜合實踐課程,設(shè)立學(xué)余興趣小組或?qū)W余俱樂部等,設(shè)立課外活動課堂,以豐富孩子們音、體、美、勞等興趣課程,讓頑皮兒童有施展手腳的空間,有消耗多余精力的地方,有自由探險的渠道,即解放頑皮兒童的眼睛、雙手、嘴巴、頭腦、時間及空間。只有這樣,頑皮兒童的身體才能得到最大限度地解放。
“教育的最大秘訣就是使身體鍛煉和思想鍛煉互相調(diào)劑?!盵7]身與心是一個整體。身體的解放是基礎(chǔ),心靈的釋放是精神的飛躍與升華。頑皮兒童敢想敢做,“天生牛犢不怕虎”,他們的物理活動范圍沒限制,他們的心靈空間沒有禁區(qū)?!耙?guī)范常常會使得心靈遲滯、失去興趣,那是創(chuàng)造的最大障礙”[20]。一旦學(xué)校與教師設(shè)立思想與標(biāo)準(zhǔn)的框框條條,就會限制頑皮兒童思想活躍的大腦及想象豐富的世界,最終使得頑皮兒童想象力與創(chuàng)造力受到規(guī)約與掣肘,直至萎縮乃至泯滅,背離了我們時代所賦予教育的創(chuàng)新精神與立德樹人的思想情懷。
緣此,“要尊重兒童,不要急于對他作出或好或壞的評判?!盵7]學(xué)校教育與廣大教育工作者要真正踐履“以人為本”的理念,首先就要解放自身的思想,必須破除自身思想的枷鎖,為所有孩子包括頑皮兒童創(chuàng)造思維自由馳騁的機會與空間,不以“聽話”與“不聽話”作為衡量“好學(xué)生”與“壞學(xué)生”的評判標(biāo)準(zhǔn),不輕下“好孩子”與“壞孩子”的結(jié)論。一方面,一般兒童“不懂得什么叫陳規(guī)和習(xí)慣”[7],頑皮兒童更是如此,只有尊重他們內(nèi)在的心理發(fā)展邏輯,才符合教育之道。另一方面,缺乏認(rèn)可和接納是青少年反社會行為和暴力事件的原因之一[21]。為避免和防止這類悲劇發(fā)生,學(xué)校教育的寬容與關(guān)愛不可缺少。一句話,頑皮兒童必須得到善待與呵護,以促其健康成長、個性奔放與自由創(chuàng)造。
“童年絕不是有意為難教育者而存在的,它是造物主給人的恩惠,為的是讓人永遠去認(rèn)識無限”[22]。頑皮兒童也是兒童,絕不是帶有貶義的另類、異類乃至“敗類”,他們的特別之處需要學(xué)校教育與廣大教師付出更多的耐心、愛心、慧心與引導(dǎo),把其聰明才智與朝氣蓬勃轉(zhuǎn)化為積極的創(chuàng)造力量,為教育困境與智力挑戰(zhàn)營造良好的境遇,為其健康成長開辟廣闊的發(fā)展前景,矢志踐行“立德樹人”的教育使命,迎接創(chuàng)造創(chuàng)新的偉大復(fù)興時代。