“拍照搜題”類App也應(yīng)有“青少年模式”
(河南)張淳藝
教育部12月13日印發(fā)通知,對于提供和傳播“拍照搜題”等惰化學(xué)生思維能力、影響學(xué)生獨立思考、違背教育教學(xué)規(guī)律的不良學(xué)習(xí)方法的作業(yè)App,暫時下線。整改到位并經(jīng)省級教育行政部門審核后,方可恢復(fù)備案;未通過審核的,撤銷備案。(12月14日《北京青年報》)
“拍照搜題”起源于“AI答疑”,其本質(zhì)就是用戶拍照后,系統(tǒng)利用已有題庫給出答案。由于可以減輕工作量,提升教輔效率,“拍照搜題”類App近年來頗受一些老師和家長青睞,自然成為資本競相追逐的風(fēng)口。
不過,有了“拍照搜題”類App,一些學(xué)生在做作業(yè)時往往懶得動腦筋,直接用手機搜出答案照搬照抄。這樣的后果是很糟糕的。一方面,題目全部正確的假象,掩蓋了學(xué)生對于知識的掌握和運用水平,影響了老師對教學(xué)效果的判斷。同時,學(xué)生過度使用“拍照搜題”,對知識和問題不再進(jìn)行思考,思維因得不到鍛煉變得鈍化。甚至有的學(xué)生對“拍照搜題”類App產(chǎn)生依賴,鋌而走險帶入考場。2021年高考期間,湖北武漢一名考生就將數(shù)學(xué)卷題目拍照上傳至某搜題App,試圖尋找答案,最后被App工作人員截圖舉報。
如今,教育部要求暫時下架“拍照搜題”類App,自然受到許多家長和教師的歡迎。當(dāng)然,應(yīng)該看到,“拍照搜題”類App本身并沒有原罪,關(guān)鍵在如何去正確使用,揚長避短。教育部的通知中,也沒有對其一棒打死,而是要求整改到位,經(jīng)審核后可恢復(fù)備案,未通過審核的撤銷備案。
在整改上,“拍照搜題”類App不妨借鑒短視頻、游戲平臺的做法,在實行實名認(rèn)證的基礎(chǔ)上,有針對性地推出“青少年模式”,在時長、功能等方面對學(xué)生的使用進(jìn)行規(guī)范。一方面,根據(jù)題目的難易程度進(jìn)行分類,簡單的題目不顯示答案,復(fù)雜的題目則變“授人以魚”為“授人以漁”,給出思路讓學(xué)生自主解題,養(yǎng)成自己動腦思考的習(xí)慣;同時,對于學(xué)生用戶每天的使用時長、搜題數(shù)量予以限制,避免其養(yǎng)成學(xué)習(xí)惰性,過度依賴外界工具。廣大家長也要正確對待和使用“拍照搜題”類App,面對孩子求助時盡可能和孩子一起思考,共同體會冥思苦想之后豁然開朗的喜悅,而不能將孩子一味推給手機。
七成清華畢業(yè)生進(jìn)入體制內(nèi)不必大驚小怪
(山東)張立美
近日,清華大學(xué)發(fā)布了2021屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告,其中清華學(xué)子進(jìn)入體制內(nèi)的比例明顯增加,合計占總?cè)藬?shù)的69.9%。(1月6日《湖北網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺》)
將近七成清華應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè),不少人看到這個數(shù)據(jù)之后,高呼大學(xué)生就業(yè)“內(nèi)卷”太嚴(yán)重,不利于激活市場活力。但在筆者看來,這種論調(diào)其實有點危言聳聽了。
首先,我們需要弄清楚一個概念,進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè)不等于當(dāng)官。在我國,大眾眼中的體制內(nèi)工作是一個廣義的概念,除了人們常說的黨政機關(guān)公務(wù)員外,還包括公辦的大中小學(xué)、科研院所、醫(yī)院等事業(yè)單位,甚至包括國有企業(yè)。換句話說,七成清華畢業(yè)生選擇進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè),不等于他們都想當(dāng)官,也不等于他們只愿選擇相對穩(wěn)定的生活。
其實,清北畢業(yè)生進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè)的比例一直都不低。往年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,清華畢業(yè)生進(jìn)入體制內(nèi)的比例在六成左右,2019年高達(dá)八成的北大畢業(yè)生進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè),只不過沒有引起社會關(guān)注罷了。另外,按照就業(yè)環(huán)境和就業(yè)市場需求,非應(yīng)用型專業(yè)的清北畢業(yè)生除了選擇進(jìn)入體制內(nèi)外,在體制外幾乎沒有就業(yè)市場,找不到匹配得上的合適崗位。
實際上,包括清華北大在內(nèi)的大學(xué)畢業(yè)生,究竟是選擇穩(wěn)定的體制內(nèi)就業(yè),過上一眼能看到頭的生活,還是一頭扎進(jìn)市場的浪潮里,早日實現(xiàn)財務(wù)自由,都是個人的就業(yè)選擇,沒有對錯之分,“吃瓜群眾”不能以自己的標(biāo)準(zhǔn)去要求和定義別人的就業(yè)選擇。
大學(xué)畢業(yè)生不管是否進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè),都是在為社會創(chuàng)造價值,都是在實現(xiàn)個人的人生價值,本身沒有高低之分。而且,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,各行各業(yè)都需要優(yōu)秀人才,體制內(nèi)單位特別是高校、科研院所、醫(yī)院等甚至比體制外單位更迫切需要清北畢業(yè)生這樣的優(yōu)秀人才。從這個角度說,七成清華畢業(yè)生進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè),完全不必大驚小怪。
教師減負(fù)才能更好地為教育“負(fù)重”
(湖南)戴先任
12月21日,教育部基礎(chǔ)教育司司長呂玉剛在新聞發(fā)布會上表示,“雙減”工作實施以來,很多老師參與課后服務(wù)工作,客觀上增加了一些負(fù)擔(dān),要積極探索推行教師彈性上下班。(12月22日《揚州日報》)
“雙減”政策目的是給中小學(xué)生減負(fù),但與此同時又讓很多老師“增負(fù)”了。這是因為“雙減”政策的實施,學(xué)校課后服務(wù)增多,教師備課量變大、工作時間延長,這樣的結(jié)果顯然并非“雙減”政策的初衷。
教師負(fù)擔(dān)重與否,與職業(yè)幸福感正相關(guān),教師負(fù)擔(dān)重,會大大消減職業(yè)幸福感,進(jìn)而影響工作熱情,降低教學(xué)質(zhì)量。呂玉剛司長表示,要積極探索推行教師彈性上下班,是有的放矢、切中肯綮。教師能夠彈性上下班,不用有事無事也要呆在辦公室,有利于提高工作效率,保障教師休息時間。給教師減負(fù),與給學(xué)生減負(fù)同等重要。
但教師負(fù)擔(dān)重的問題并不簡單,在“雙減”政策實施之前早已存在。一些問題一直在加重教師的負(fù)擔(dān),其中最突出的是非教學(xué)事務(wù)的干擾。比如一些上級部門、學(xué)校大搞形式主義,讓教師迎檢查、填表格,對教師設(shè)置一些“奇葩”考核,導(dǎo)致教師不能做好本職工作。
所以,要給教師群體減負(fù),單單推行教師彈性上下班還不夠,還要能改進(jìn)與完善教師評價、考核機制,讓教師擁有更多教學(xué)自主權(quán),擺脫與本職工作無關(guān)的事情的干擾,做好本職工作。
這兩年,我國各省份相繼出臺了中小學(xué)教師減負(fù)清單,建立健全教師減負(fù)體制機制。通過減負(fù)清單、探索推行教師彈性上下班、完善教師考核機制等,多措并舉,讓教師減負(fù)不至于成為空話,才能讓教師全身心投入教書育人工作之中。要知道,給教師減負(fù),讓教師群體從“重壓”中“站起來”,才能讓他們更好地為教育事業(yè)“負(fù)重前行”。
“虎爸”拔苗助長式教育不可取
(浙江)江德斌
望子成龍、望女成鳳本是人之常情,但南京一名“虎爸”的教育方式實在讓人無法理解,他不但讓讀小學(xué)一年級和幼兒園的兩個孩子學(xué)高等數(shù)學(xué),還經(jīng)常施以辱罵和毆打……無奈之下,孩子母親只能向法院“求援”。日前,南京市建鄴區(qū)人民法院通過簽發(fā)人身安全保護令,最終化解了這起因家庭教育方式失當(dāng)引發(fā)的糾紛。(12月15日《揚子晚報》)
博士“虎爸”讓一年級和幼兒園的孩子學(xué)文言文、高等數(shù)學(xué),明顯超出該年齡階段孩子的理解能力,違背了教育規(guī)律。這并非常規(guī)教育,乃是將孩子當(dāng)成天才來教育,愿望很美好,卻很可能導(dǎo)致悲劇。
這個世界上確實有天才兒童,但數(shù)量非常之少,家庭擁有天才兒童的概率極低。很多孩子只是看著比較聰明,但在學(xué)習(xí)方面,能力未必就很強??茖W(xué)研究表明,智商在人群中呈正態(tài)分布,且遺傳規(guī)律不明顯,父母智商高、學(xué)習(xí)能力強,孩子未必就能遺傳。拔苗助長式教育,不僅對孩子無益,反而會因超綱、超難教育,挫傷孩子的學(xué)習(xí)熱情,造成精神傷害,影響到孩子的智力發(fā)育和學(xué)習(xí)能力的提升。
對于孩子未來人生成功與否,成人也不應(yīng)采取單一的評價標(biāo)準(zhǔn),評價模式過于物質(zhì)化、庸俗化,容易誤導(dǎo)孩子走向單一發(fā)展路徑。事實上,孩子的未來充滿無限可能的發(fā)展機會,家長應(yīng)該在充分尊重孩子自主意愿的前提下,為其創(chuàng)造更多條件,讓孩子學(xué)習(xí)自己擅長的東西,選擇感興趣的領(lǐng)域發(fā)展,激發(fā)個人的創(chuàng)新創(chuàng)造能力,在自己的“地盤”做出一番成就,這才是真正的因材施教。
《家庭教育促進(jìn)法》明確,家庭教育要尊重未成年人身心發(fā)展規(guī)律和個體差異,貫徹科學(xué)的家庭教育理念和方法。博士“虎爸”的教育行為,是對未成年人的精神侵害和家庭暴力,理應(yīng)依法制止、糾錯及處罰。
責(zé)任編輯 黃佳銳