簡洪
摘要:目的:探究運動療法聯(lián)合藥物干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松患者跌倒風險的影響。方法:本次實驗跨越2020年3月至2022年1月這一時間段,研究人員對98例老年骨質(zhì)疏松患者進行研究。研究人員在本次實驗中將所選研究對象按照雙盲對照原則分組,對照組所選49例患者采用常規(guī)治療,實驗組所選49例患者采用運動療法聯(lián)合藥物干預(yù),記錄和比較分析對照組及實驗組所選患者跌倒事件出現(xiàn)情況、治療前后SPPB評分。結(jié)果:對照組及實驗組所選患者中分別有7人及1人出現(xiàn)跌倒,占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例分別為14.29%及2.04%,比較組間患者跌倒事件出現(xiàn)概率相關(guān)數(shù)據(jù),差異較大,(p<0.05);對照組及實驗組所選患者SPPB評分比較分析,治療前椅子坐立測試評分、步態(tài)速度測試評分及平衡實驗評分均不存在突出的差距,(p>0.05),而在干預(yù)后,兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)均有著較大的差距,(p<0.05)。結(jié)論:運動療法聯(lián)合藥物干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松患者跌倒風險的影響是不容忽視的。
關(guān)鍵詞:老年患者;骨質(zhì)疏松;跌倒風險;藥物干預(yù);運動療法
【中圖分類號】S854.5+4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)04--01
前言:在以往工作中,醫(yī)護人員在臨床上多是通過常規(guī)藥物治療對患者的病情進行控制,以期能夠提高患者的生活質(zhì)量。新形勢下,運動療法受到了越來越高的關(guān)注,因此,筆者在本文中比較分析了常規(guī)藥物干預(yù)、運動療法聯(lián)合藥物干預(yù)的表現(xiàn),以期能夠為護理人員優(yōu)化調(diào)整后續(xù)治療方案帶來可靠的參考。詳細情況如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
研究人員在確定本次實驗研究對象時應(yīng)向患者及其親屬詳細講解本次實驗的具體內(nèi)容、潛在風險,并在征得患者及其親屬同意后開展本次實驗。本院倫理委員會充分知曉本次實驗可能導致的后果、目的,并許可研究人員繼續(xù)開展本次實驗。本次實驗過程中退出或是死亡的患者相關(guān)數(shù)據(jù)均被排除在實驗結(jié)果之外。對照組所選49例患者年齡段集中在62歲至87歲之間,年齡均值為(72.5±4.7)歲,其中男女人數(shù)比為29/20,實驗組所選49例患者年齡段集中在62歲至88歲之間,年齡均值為(72.8±4.6)歲,其中男女人數(shù)比為27/22。兩組老年骨質(zhì)疏松患者組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析不存在突出的差距,基礎(chǔ)信息可以用于比較,(p>0.05)[1]。
1.2方法
在常規(guī)藥物治療中,醫(yī)護人員應(yīng)按照每天600毫克的劑量使用鈣爾奇D,并要求患者規(guī)范服用阿法骨化醇片。在運動療法中,醫(yī)護人員應(yīng)對老年骨質(zhì)疏松患者的病情、年齡、身體素質(zhì)進行綜合考量,合理制定針對性的運動方案,以此保證治療的效果。在運動療法中,醫(yī)護人員應(yīng)引導和鼓勵老年骨質(zhì)疏松患者進行關(guān)節(jié)松動訓練,確保患者關(guān)節(jié)運動障礙能夠得到有效緩解。而且醫(yī)護人員應(yīng)要求患者利用滑輪系統(tǒng)、實心球、啞鈴等對耐力和肌肉力量進行鍛煉。醫(yī)護人員還可以要求患者進行太極拳鍛煉、慢跑鍛煉、騎行鍛煉、位移訓練、步行訓練,以此促進患者活動能力的提升,增強患者身體的身體素質(zhì)。此外,護理人員應(yīng)注意對患者的平衡力進行訓練。
1.3判斷標準
記錄和比較分析對照組及實驗組所選患者跌倒事件出現(xiàn)情況、治療前后SPPB評分。
1.4統(tǒng)計學處理
跌倒事件出現(xiàn)概率及治療前后SPPB評分相關(guān)數(shù)據(jù)均通過計算機軟件SPSS23.0分析處理,跌倒事件出現(xiàn)概率使用百分比加以指代,治療前后SPPB評分利用標準差(±)進行指代,對應(yīng)數(shù)據(jù)的檢驗依靠X2及t。組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析存在著較大的差距,則統(tǒng)計學意義顯著,(P<0.05)[2]。
2. 結(jié)果
2.1兩組患者跌倒事件出現(xiàn)情況
對照組及所選49例患者中共計7人出現(xiàn)跌倒,占比為14.29%,實驗組對應(yīng)人數(shù)為1人 ,占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例為2.04%,比較組間患者跌倒事件出現(xiàn)概率相關(guān)數(shù)據(jù),差異較大,(p<0.05)。
2.2兩組患者治療前后SPPB評分
對照組及實驗組所選患者SPPB評分比較分析,治療前椅子坐立測試評分、步態(tài)速度測試評分及平衡實驗評分均不存在突出的差距,(p>0.05),而在干預(yù)后,兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)均有著較大的差距,(p<0.05)。詳細情況見表1。
3. 討論
最近幾年,我國人力老齡化問題愈加突出,老年骨質(zhì)疏松患者的人數(shù)在逐年增加,醫(yī)療系統(tǒng)面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。運動療法聯(lián)合藥物干預(yù)相比單一實施常規(guī)藥物干預(yù)在老年骨質(zhì)疏松患者治療中的應(yīng)用效果更加優(yōu)異。醫(yī)生在充分評估患者情況的基礎(chǔ)上制定針對性的運動治療方案,能夠顯著改善患者關(guān)節(jié)活動能力及平衡力,患者耐力、肌肉力量、身體素質(zhì)及活動能力大幅提升。共計98例老年骨質(zhì)疏松患者參與2020年3月至2022年1月期間的實驗,目的是探究運動療法聯(lián)合藥物干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松患者跌倒風險的影響,以此幫助醫(yī)護人員更好地治療骨質(zhì)疏松患者。分析本次實驗,比較對照組及實驗組患者跌倒概率、治療干預(yù)后SPPB評分相關(guān)數(shù)據(jù),均存在著明顯的差距,(p<0.05)。實驗結(jié)果顯示,運動療法聯(lián)合藥物干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松患者跌倒風險有著不容忽視的影響。
本次實驗表明,運動療法聯(lián)合藥物干預(yù)在規(guī)避老年骨質(zhì)疏松患者跌倒事件、保障患者生命安全和身體健康方面成績較為突出。
參考文獻:
[1] 王傳珍, 滕軍燕, 蘇曉川,等. 補腎壯骨湯聯(lián)合阿倫磷酸鈉對老年骨質(zhì)疏松患者疼痛程度,骨密度的影響[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學, 2020, 43(3):3.
[2] 趙海麗, 翁玲麗, 陳犖. PDCA循環(huán)聯(lián)合運動干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松患者焦慮抑郁情緒,自我管理水平的影響[J]. 廣東醫(yī)學, 2020, 41(23):4.