黃映東
道德與法治作為一門(mén)國(guó)家課程,其立德樹(shù)人的重要使命愈發(fā)突出。但是,在實(shí)際教學(xué)中,不少教師仍在延續(xù)品德與社會(huì)(生活)課的“過(guò)去式”,教學(xué)理念陳舊、方法單一、過(guò)程無(wú)味,直接影響了課程的目標(biāo)達(dá)成和使命落地。筆者認(rèn)為,要切實(shí)提升道德與法治課課程質(zhì)量,教師在教學(xué)時(shí)必須注重突出“三味”。
一、遵循課程性質(zhì),上好“學(xué)科味”
道德與法治是一門(mén)以?xún)和鐣?huì)生活為基礎(chǔ)、旨在促進(jìn)學(xué)生良好品德形成和社會(huì)性發(fā)展的綜合課程。它側(cè)重于對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想道德教育、法律法規(guī)教育,重視學(xué)生的自我體驗(yàn)和感悟。福州市鼓樓第二中心小學(xué)林巧丹老師在執(zhí)教部編版二年級(jí)上冊(cè)《我們小點(diǎn)兒聲》一課時(shí),就非常鮮明地落實(shí)了這一特點(diǎn)。她通過(guò)“聽(tīng)”的游戲活動(dòng),讓學(xué)生想想到底噪聲會(huì)給學(xué)習(xí)和生活帶來(lái)怎樣的影響,又該如何減少惱人的噪聲。整節(jié)課在培養(yǎng)學(xué)生良好習(xí)慣上下足功夫。
請(qǐng)看活動(dòng)二“我會(huì)調(diào)”——
師:剛才大家知道了噪音的危害這么大,那就讓我們一起開(kāi)動(dòng)腦筋想辦法消除它吧!
(出示課件,展示兒歌:小伙伴們聚聚攏,一個(gè)一個(gè)輪流說(shuō),意見(jiàn)不同先示意,不爭(zhēng)不搶聲音輕。)
師:現(xiàn)在全體起立,站到座位旁邊,同時(shí)把椅子擺好,聽(tīng)老師朗讀兒歌。
學(xué)生急忙起立移動(dòng)椅子,結(jié)果整個(gè)課堂嘩啦啦都是移動(dòng)椅子的聲音。
師:剛才你們移動(dòng)椅子時(shí),聽(tīng)到老師朗讀到哪兒了嗎?
同學(xué)們面面相覷,不知老師讀到哪句。
師:現(xiàn)在你們來(lái)做個(gè)小小調(diào)音師,看誰(shuí)能把椅子移動(dòng)的聲音調(diào)到最小,聽(tīng)清老師朗讀到哪句。
同學(xué)們?cè)俅伟嵋巫?,結(jié)果大家都能輕輕地移開(kāi),輕輕地移回,沒(méi)有聲響,對(duì)老師朗讀到哪句也能準(zhǔn)確回答出來(lái),老師及時(shí)給予點(diǎn)贊鼓勵(lì)。
師:你們?cè)傧胂?,無(wú)論在家里、圖書(shū)室還是教室里,如何做到搬椅子時(shí)每次都不再發(fā)出聲響呢?
學(xué)生總結(jié)出了輕輕移動(dòng)、買(mǎi)木椅子、買(mǎi)有輪子的椅子、椅子下面墊舊報(bào)紙等辦法。
師:看來(lái)同學(xué)們都能開(kāi)動(dòng)腦筋想辦法,都是很棒的“調(diào)音師”,今天老師帶來(lái)一些橡皮套子,套住椅子的腳,分給你們?cè)囋?,看看行不行?/p>
學(xué)生嘗試后,紛紛表示這種方法完全可行。
本環(huán)節(jié)中,林老師讓學(xué)生通過(guò)移動(dòng)椅子的情境體驗(yàn)過(guò)程,在想辦法控制移動(dòng)椅子聲音的同時(shí),深刻地體會(huì)到在教室這個(gè)公共場(chǎng)合,應(yīng)該注意控制音量,才不會(huì)影響他人。林老師引導(dǎo)學(xué)生將這些方法運(yùn)用于實(shí)際生活中,養(yǎng)成在公共場(chǎng)所注意控制音量的好習(xí)慣,把道德與法治課的“學(xué)科味”很好地體現(xiàn)出來(lái)。
二、把握課程特點(diǎn),上出“法治味”
道德與法治課程重在引領(lǐng)學(xué)生遵規(guī)守法、立德樹(shù)人。許多課文都會(huì)與某部法律法規(guī)相關(guān)聯(lián),通過(guò)生動(dòng)淺顯有趣的場(chǎng)景、事例、故事等,讓學(xué)生在不知不覺(jué)中接受法治教育。所以,教師在處理教材時(shí),應(yīng)該通過(guò)游戲活動(dòng)、模擬活動(dòng)、情景再現(xiàn)等多種教學(xué)手段,把深?yuàn)W、規(guī)范的法律條文知識(shí)變得通俗易懂,讓學(xué)生容易并樂(lè)于接受,在活動(dòng)中學(xué)習(xí)、在游戲中學(xué)習(xí)。如上文案例中,林老師執(zhí)教《我們小點(diǎn)兒聲》一課,教到噪聲污染時(shí),通過(guò)新房裝修趕進(jìn)度不分日夜干活產(chǎn)生噪音的故事,及時(shí)對(duì)學(xué)生滲透了《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》的法律條文教育。
我教學(xué)六年級(jí)上冊(cè)《公民的基本權(quán)利和義務(wù)》一課時(shí),創(chuàng)設(shè)生活情境導(dǎo)入,播放課件:有兩位阿姨去某超市購(gòu)物,超市工作人員懷疑她倆偷了名貴衣服,便打電話叫來(lái)超市保安。當(dāng)保安把阿姨們帶到辦公室后,先是對(duì)她倆呵斥、盤(pán)問(wèn);盤(pán)問(wèn)不出結(jié)果時(shí),繼而又欲強(qiáng)行進(jìn)行搜身;阿姨當(dāng)場(chǎng)嚴(yán)詞拒絕,于是發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),并產(chǎn)生肢體沖突。事后,兩位阿姨向人民法院狀告該超市侵權(quán)。
師:看完課件后,你認(rèn)為超市保安的做法對(duì)嗎?
經(jīng)過(guò)討論,學(xué)生認(rèn)為,保安侵犯了阿姨的人身權(quán),違反了《憲法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《侵權(quán)責(zé)任法》……
在教學(xué)中,我從生活實(shí)際出發(fā),從大家身邊的事例出發(fā),拉近學(xué)生與法律的關(guān)系,覺(jué)得法律、權(quán)利不是那么遙遠(yuǎn),并把難懂難教難記的法律條文通過(guò)視頻、錄音等形式讓學(xué)生接受,注重落實(shí)學(xué)生的主體性。通過(guò)多種活動(dòng)讓學(xué)生認(rèn)識(shí)公民的基本權(quán)利,了解自己的基本權(quán)利與義務(wù),彰顯出濃濃的“法治味”。
三、根據(jù)年齡特征,上活“兒童味”
小學(xué)生因社會(huì)閱歷、認(rèn)知特點(diǎn)和心理特征等因素,喜歡包含“童趣童樂(lè)”的事情,喜歡游戲、活動(dòng)。因此,在道德與法治教學(xué)中,應(yīng)該充分體現(xiàn)開(kāi)放性與活動(dòng)性,上活“兒童味”。讓他們直接參與每個(gè)主題活動(dòng),在實(shí)踐活動(dòng)中體驗(yàn)和感悟,而非僅僅依靠聽(tīng)講來(lái)學(xué)習(xí),這樣才能更吸引學(xué)生,從而有效完成預(yù)定的教學(xué)目標(biāo)和任務(wù)。
如教學(xué)三年級(jí)下冊(cè)《生活處處有規(guī)則》一課,在導(dǎo)入時(shí),我設(shè)計(jì)了“拍球比賽”的游戲。一開(kāi)始,給學(xué)生4個(gè)不同大小的皮球,不設(shè)置任何規(guī)則,比賽看誰(shuí)拍的次數(shù)多。學(xué)生們發(fā)現(xiàn),沒(méi)有規(guī)則的游戲很混亂,無(wú)法做到公平公正。接下來(lái),師生共同制定游戲規(guī)則,并寫(xiě)在黑板上,按規(guī)則重新比賽,實(shí)現(xiàn)了公平公正。
拍球比賽的設(shè)計(jì),一是利用學(xué)生喜歡游戲的心理,提高了學(xué)生的積極性,把深?yuàn)W抽象的“規(guī)則”變得淺顯易懂,讓學(xué)生易于接受;二是讓兒童直接參與主題活動(dòng),體現(xiàn)課程的“活動(dòng)性”,引導(dǎo)學(xué)生體驗(yàn)規(guī)則是什么,為下一步教學(xué)奠定基礎(chǔ)。這樣,對(duì)規(guī)則意義的講授就真正符合了兒童的認(rèn)知特征,具有“兒童味”。
綜上所述,只有從課程特點(diǎn)出發(fā),從兒童認(rèn)知特點(diǎn)出發(fā),上好道德與法治課的“三味”,才能讓課程變得更有意思、有意義。
參考文獻(xiàn)
[1]陳驥,道德與法治課程的生活化理念及其實(shí)施探討[J]. 新課程(上),2016(12):97
[2]高嶸,低年級(jí)《道德與法治》生活化教學(xué)設(shè)計(jì)[J]. 小學(xué)教學(xué)參考,2017(15):76
(作者單位:福建上杭縣城東小學(xué))
責(zé)任編輯 晁芳芳