王建一 黃 萍 張 婷

1.成都信息工程大學(xué)，四川成都 610200；2.漢中市氣象局，陜西漢中 723000

引言

鄉(xiāng)村旅游是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實現(xiàn)的重要渠道，做好鄉(xiāng)村災(zāi)害風(fēng)險防范是守住鄉(xiāng)村及鄉(xiāng)村旅游安全的基本前提，而氣象災(zāi)害在鄉(xiāng)村旅游災(zāi)害中占有很大的比重。目前，針對旅游和氣象災(zāi)害的關(guān)系，國內(nèi)已經(jīng)有不少專家開展了研究。如謝玉華等人對新羅區(qū)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)開展了災(zāi)害性天氣風(fēng)險評估，提出要根據(jù)影響鄉(xiāng)村旅游的氣象因子合理安排旅游服務(wù)。李穎等對浙江永嘉縣臺風(fēng)、暴雨、雷電等開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估，總結(jié)出鄉(xiāng)鎮(zhèn)級別氣象災(zāi)害風(fēng)險空間格局。羅菊英通過分析恩施州主要?dú)庀鬄?zāi)害歷史發(fā)生概率，得出恩施州旅游氣象災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃圖，并就減輕災(zāi)害對旅游的影響提出了參考意見。

綜上所述，多位學(xué)者的研究成果為分析氣象災(zāi)害對旅游的影響打下了基礎(chǔ)。但目前針對鄉(xiāng)村旅游的氣象災(zāi)害評估還處于起步階段，研究方法、關(guān)注內(nèi)容等方面還比較單一，特別是多災(zāi)種模式下的鄉(xiāng)村旅游氣象災(zāi)害風(fēng)險研究的成果很少。因此，該文章以陜西省留壩縣為例，從多種氣象災(zāi)害對鄉(xiāng)村旅游的綜合影響入手，建立氣象災(zāi)害風(fēng)險評估指標(biāo)模型，繪制氣象災(zāi)害風(fēng)險分布圖，并提出針對性的災(zāi)害防御建議，以期為當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)提供更好的氣象服務(wù)。

一 研究方法及數(shù)據(jù)資料

（一）研究區(qū)概況

留壩縣坐落于秦嶺的南麓腹地，縣域的面積達(dá)1970平方公里。域內(nèi)山嶺陡峭，地貌比較復(fù)雜，氣候多變，容易受暴雨、高溫、低溫凍害、雷電等氣象災(zāi)害的影響，是一個氣象災(zāi)害種類多、災(zāi)害頻發(fā)的地區(qū)。近年來，留壩縣立足打造“大秦嶺山地度假旅游目的地”，通過農(nóng)旅融合的發(fā)展方式，以全縣為景區(qū)、村莊做景點(diǎn)、農(nóng)戶當(dāng)景觀，成功打造了一批受游客青睞的旅游產(chǎn)品，形成了“全域留壩、四季旅游”格局，榮獲全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣。近五年來，總計有1082萬人次游客前來留壩觀光旅游，創(chuàng)造了高達(dá)51.1億元的旅游收入。留壩縣旅游收入已超過了GDP的三分之一，占比達(dá)到37%。旅游帶動全縣70%的勞動力參與其中，平均為農(nóng)民純收入貢獻(xiàn)了3306元，占到農(nóng)民總收入的34.5%。

（二）研究方法

1 研究思路

氣象災(zāi)害對某一地區(qū)的影響，通常表現(xiàn)為多種氣象因素的疊加效應(yīng)，具體到鄉(xiāng)村旅游，氣象災(zāi)害因子的選取重點(diǎn)考慮與旅游的緊密性，因此文章主要考慮暴雨、高溫、低溫霜凍、雷電四個因素。同時，要結(jié)合鄉(xiāng)村旅游目的地的現(xiàn)實環(huán)境狀況，即孕災(zāi)環(huán)境以及當(dāng)?shù)氐姆罏?zāi)減災(zāi)能力建設(shè)，也就是承災(zāi)能力這兩個方面。研究過程中，文章運(yùn)用了氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的機(jī)理，結(jié)合氣象資料和相關(guān)數(shù)據(jù)獲取的難易程度和可用性，利用加權(quán)綜合評價法、氣象災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)法等方法，建立起多災(zāi)種氣象災(zāi)害風(fēng)險模型，對留壩縣鄉(xiāng)村旅游開展氣象災(zāi)害風(fēng)險評估，并運(yùn)用GIS軟件繪制氣象災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)分布圖。

2 建立模型

在對氣象災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)進(jìn)行計算之前，我們需要運(yùn)用歸一法把觀測數(shù)據(jù)量化為0～1之間的數(shù)字，計算公式如下：

x'代表氣象站點(diǎn)j中指標(biāo)i的量化值，x表示氣象站點(diǎn)j中指標(biāo)i的原始值，x則是指標(biāo)i在所有氣象站點(diǎn)中的最大值。

由歸一法量化數(shù)據(jù)后，就可以著手建立多災(zāi)種氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險評估模型，這里需要用到線性加權(quán)平均的方法，最終得出的公式如下：

這里，Q代表多災(zāi)種氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險指數(shù)，X表示某一種氣象災(zāi)害k的風(fēng)險指數(shù)，而M則是根據(jù)各類氣象災(zāi)害的影響程度及地理環(huán)境因素，被賦予的權(quán)重系數(shù)。

3 數(shù)據(jù)來源

文中的數(shù)據(jù)主要來源于留壩縣2010—2019年國家氣象站的氣溫、降水、天氣現(xiàn)象等觀測數(shù)據(jù)，各鎮(zhèn)辦及部分景區(qū)自動氣象站的觀測數(shù)據(jù)。其中留壩縣本站即國家氣象站，位于留壩縣城關(guān)鎮(zhèn)，采集的數(shù)據(jù)主要包括氣溫、降水、霜凍、天氣現(xiàn)象等；區(qū)域站22個，分別位于7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及2個景區(qū)內(nèi)，主要是氣溫和降水資料。留壩縣地質(zhì)災(zāi)害情況及歷史災(zāi)情資料，來源于縣民政、應(yīng)急管理及自然資源部門,主要見于2017年出臺的《留壩縣地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)及防治規(guī)劃》《留壩縣地質(zhì)災(zāi)害威脅公路隱患點(diǎn)一覽表》，2010年至2019年的《留壩年鑒》等資料。

為了提高準(zhǔn)確性，對以上收集的各類數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量控制，主要方法是通過Excel篩選處理，對數(shù)據(jù)中存在的疑誤、缺測、模糊等情況進(jìn)行去除，并對23個氣象臺站的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合比對，對明顯偏大或者偏小的數(shù)據(jù)刪除不用，確保數(shù)據(jù)的有效性達(dá)到99%以上。

二 氣象災(zāi)害風(fēng)險結(jié)果分析

（一） 氣象災(zāi)害因子分析

1 暴雨災(zāi)害分析

暴雨對鄉(xiāng)村旅游的影響，主要體現(xiàn)在暴雨導(dǎo)致的次生災(zāi)害以及對旅游出行不方便等方面。利用留壩縣氣象局本站及各區(qū)域氣象站記錄的2010—2019年暴雨的量級和出現(xiàn)的頻率，結(jié)合氣象災(zāi)害相關(guān)等級標(biāo)準(zhǔn)，將暴雨的強(qiáng)度和發(fā)生的頻率加權(quán)疊加，采用歸一化方法計算出暴雨災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)，并利用GIS 軟件得出暴雨災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)分布圖（見封底圖1）。

圖1 暴雨災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)分布圖（見正文第101頁）

留壩縣暴雨災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)呈西北高、東南低態(tài)勢。確定風(fēng)險指數(shù)時，依據(jù)風(fēng)險等級的高低，將留侯鎮(zhèn)、玉皇廟鎮(zhèn)、火燒店鎮(zhèn)的指數(shù)設(shè)定在0.802～1之間，紫柏街道辦、江口鎮(zhèn)和武關(guān)驛鎮(zhèn)設(shè)定在0.601～0.802之間，而馬道鎮(zhèn)和青橋驛鎮(zhèn)風(fēng)險最小，設(shè)定為0.406～0.601。

2 高溫災(zāi)害分析

高溫一般是指日最高氣溫達(dá)到35℃以上，而從旅游的角度考慮，日氣溫超過30℃已經(jīng)對旅游的舒適性產(chǎn)生了影響，故在文章中，高溫災(zāi)害影響因素特指超過日最高氣溫30℃的高溫日數(shù)。按照前述的分析方法，可得出高溫災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)和高溫災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)分布圖（見封底圖2）。

圖2 高溫災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)分布圖（見正文第101頁）

高溫天氣主要集中在東部區(qū)域，江口鎮(zhèn)和武關(guān)驛鎮(zhèn)為高溫多發(fā)區(qū)域，指數(shù)設(shè)定0.899～0.999；馬道鎮(zhèn)、火燒店鎮(zhèn)、青橋驛鎮(zhèn)和紫柏街道辦風(fēng)險指數(shù)中等，為0.749～0.899；其他區(qū)域高溫較少，指數(shù)為0.649～ 0.749。

3 低溫霜凍災(zāi)害分析

在確定低溫霜凍影響因子時，主要考慮的是低溫的持續(xù)時間和對景觀、道路的影響程度。結(jié)合留壩縣鄉(xiāng)村旅游開展情況，選取0℃以下的低溫天氣資料為研究對象。通過分析計算，能得到低溫霜凍災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)，并繪制出低溫霜凍災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)分布圖（見封底圖3）。

圖3 低溫霜凍災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)分布圖（見正文第101頁）

低溫霜凍區(qū)域集中在西北部，留侯鎮(zhèn)、玉皇廟鎮(zhèn)低溫日數(shù)最多，溫度也更低，指數(shù)為1～0.844，火燒店鎮(zhèn)、紫柏街道辦和江口鎮(zhèn)相對少一些，設(shè)為0.844～0.688，南部低溫發(fā)生次數(shù)最少，為0.688～ 0.454。

4 雷電災(zāi)害分析

在繪制留壩縣雷電災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)圖時，重點(diǎn)要考慮的是，雷電對旅游的影響主要表現(xiàn)在強(qiáng)對流天氣過程中，以及雷擊出現(xiàn)的方位和地點(diǎn)等方面。因此，在利用上述公式得出留壩縣的雷電災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)分布圖時，雷擊發(fā)生的頻率、強(qiáng)度以及地理位置是首要因素。雷電災(zāi)害數(shù)據(jù)主要由歷年記錄的雷電觀測數(shù)據(jù)、雷電災(zāi)害預(yù)警以及雷電災(zāi)害發(fā)生事件得出。最終得出的結(jié)果（見封底圖4）。

圖4 雷電災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)分布圖（見正文第101頁）

雷電發(fā)生的區(qū)域呈不規(guī)則分布，其中留侯鎮(zhèn)、馬道鎮(zhèn)和江口鎮(zhèn)處于雷電災(zāi)害高風(fēng)險區(qū)域，指數(shù)設(shè)為0.833～1，玉皇廟鎮(zhèn)、武關(guān)驛鎮(zhèn)和青橋驛鎮(zhèn)為中風(fēng)險區(qū)域，指數(shù)為0.611～0.833，其他地區(qū)為低風(fēng)險區(qū)，指數(shù)在0.389～0.611之間。

（二）孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)能力分析

這里主要包含兩個方面，一個是氣象災(zāi)害發(fā)生地的地質(zhì)、水文等自然環(huán)境，即孕災(zāi)環(huán)境的實際情況。另一個是當(dāng)?shù)氐姆罏?zāi)減災(zāi)能力建設(shè)方面，主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、災(zāi)害防御設(shè)施建設(shè)以及防災(zāi)減災(zāi)宣傳等方面。從鄉(xiāng)村旅游角度考慮，將留壩縣各鄉(xiāng)村旅游目的地選取為重點(diǎn)評估地區(qū)，分析其孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)能力的情況。根據(jù)留壩縣地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計數(shù)據(jù)及留壩年鑒等相關(guān)資料，綜合分析留壩縣經(jīng)濟(jì)、社會等情況，經(jīng)統(tǒng)計分析即可繪制出留壩縣孕災(zāi)環(huán)境及承災(zāi)能力指數(shù)分布圖（見封底圖5）。

圖5 孕災(zāi)環(huán)境及承災(zāi)能力風(fēng)險指數(shù)分布圖（見正文第101頁）

孕災(zāi)環(huán)境及承災(zāi)能力風(fēng)險指數(shù)分布在多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，大致趨勢沿316國道及熱門旅游地散布。其中玉皇廟鎮(zhèn)、武關(guān)驛鎮(zhèn)、青橋驛鎮(zhèn)和江口鎮(zhèn)的風(fēng)險指數(shù)最高，達(dá)到0.836～1，紫柏街道辦和馬道鎮(zhèn)的風(fēng)險指數(shù)中等，達(dá)到0.700～0.836，其他地區(qū)風(fēng)險指數(shù)較低，在0.364～0.700之間。

（三）建立多災(zāi)種氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險評估模型

結(jié)合留壩縣各氣象災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)和孕災(zāi)環(huán)境及承災(zāi)能力風(fēng)險指數(shù)情況，綜合留壩縣歷年氣象災(zāi)害資料分析得出，暴雨和高溫是影響留壩縣鄉(xiāng)村旅游的主要影響因子，將其系數(shù)分別設(shè)定為0.25，低溫霜凍和雷電次之，系數(shù)分別設(shè)定為0.2，孕災(zāi)環(huán)境及承災(zāi)能力影響程度相對最小，系數(shù)為0.1。結(jié)合前面給出的風(fēng)險評估模型公式，可以得出如下的最終結(jié)果：

具體來說，X、X分別代表暴雨和高溫的影響指數(shù)，X、X代表低溫霜凍和雷電的影響指數(shù)，而X是孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)能力的影響指數(shù)，最終得出的結(jié)果Q，即為多災(zāi)種氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險指數(shù)的值。由上述公式計算得到留壩縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游的多災(zāi)種氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險指數(shù)（見表1）。

表1 留壩縣鄉(xiāng)村旅游氣象災(zāi)害因子風(fēng)險指數(shù)表

根據(jù)表中的數(shù)據(jù)，利用GIS 軟件便能繪制出留壩縣多災(zāi)種氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險指數(shù)圖（見封底圖6）。從指數(shù)圖中可以看出，東北部和西北部是氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險程度較高的區(qū)域，主要是留侯鎮(zhèn)、江口鎮(zhèn)和玉皇廟鎮(zhèn)三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而北部的綜合風(fēng)險程度處于中等，火燒店鎮(zhèn)、武關(guān)驛鎮(zhèn)和紫柏街道辦位于其間，綜合風(fēng)險程度最低的是南部，即馬道鎮(zhèn)和青橋驛鎮(zhèn)。

圖6 多災(zāi)種氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險指數(shù)圖（見正文第102頁）

三 改進(jìn)措施

留壩縣地形復(fù)雜，氣候多變，而作為鄉(xiāng)村旅游承載體的各村落及景點(diǎn)散布在全縣各地，不同地點(diǎn)、不同季節(jié)的氣象災(zāi)害發(fā)生的頻率和程度千差萬別。因此，對于地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)而又疊加了暴雨風(fēng)險指數(shù)高的旅游區(qū)域，如玉皇廟鎮(zhèn)、江口鎮(zhèn)等，就需要加強(qiáng)防范夏季的短時暴雨天氣過程，及時接收氣象部門的暴雨預(yù)警信號，并對災(zāi)害高發(fā)區(qū)進(jìn)行加固和警示。對于處于深山中的鄉(xiāng)村旅游目的地，如留侯鎮(zhèn)、江口鎮(zhèn)，要多注意冬季的低溫霜凍帶來的道路結(jié)冰的影響，及時安排清理路面積雪。而高溫影響的江口、馬道和武關(guān)驛三鎮(zhèn)，夏季的時候注意引導(dǎo)游客前往溫度適宜的留侯鎮(zhèn)、玉皇廟鎮(zhèn)等地開展避暑鄉(xiāng)村游。部分高海拔村落還要注意雷電的影響，積極推進(jìn)防雷設(shè)施建設(shè)。

四 結(jié)語

文章提出了影響留壩縣鄉(xiāng)村旅游的多災(zāi)種氣象災(zāi)害影響因子，利用該縣近10年的氣象觀測資料和氣象災(zāi)害資料，建立多災(zāi)種氣象災(zāi)害風(fēng)險評估模型，并利用GIS軟件繪制出多災(zāi)種氣象災(zāi)害風(fēng)險指數(shù)圖。研究結(jié)果表明，留壩縣氣象災(zāi)害綜合風(fēng)險程度較高區(qū)域位于江口鎮(zhèn)、留侯鎮(zhèn)和玉皇廟鎮(zhèn)，綜合風(fēng)險程度中等區(qū)域位于火燒店鎮(zhèn)、武關(guān)驛鎮(zhèn)、紫柏街道辦，綜合風(fēng)險程度較低區(qū)域位于馬道鎮(zhèn)和青橋驛鎮(zhèn)。

雖然文章還存在氣象觀測數(shù)據(jù)和氣象災(zāi)害歷史資料不全面，評估指標(biāo)和模型有待完善等不足，但是作為研究鄉(xiāng)村旅游中氣象災(zāi)害的影響程度，該方法提供了很好的思路，具有一定的實用價值。參考本文的結(jié)論，當(dāng)?shù)匚穆貌块T可以根據(jù)氣象災(zāi)害的季節(jié)和空間分布特點(diǎn)，提前做好規(guī)劃，減輕氣象災(zāi)害對旅游資源和旅游設(shè)施的影響，更好地推動當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村旅游工作。