白宮用“嚴重后果”威脅中國

白云怡 曹思琦

為了逼迫中國在俄烏沖突中站在西方一邊并離間中俄關(guān)系，美國對中國發(fā)出赤裸裸的威脅。白宮新聞秘書普薩基14日表示，如果中國支持俄羅斯的“侵略”行為，將面臨嚴重后果。她還說，中俄經(jīng)濟加起來僅占世界經(jīng)濟總量的25%,.而七國集團則占50%以上；即便中方無視美國警告，幫助俄羅斯應對制裁影響，美國仍掌握一系列工具可與歐洲伙伴協(xié)調(diào)運用。中國外交部發(fā)言人趙立堅16曰表示，美方的這些挑釁言論是赤裸裸的霸凌脅迫，暴露了美國政府根深蒂固的冷戰(zhàn)零和思維和集團對抗思想。這是美國所謂的“從實力地位出發(fā)”哲學的又一產(chǎn)物。

普薩基表示，美方并不是要改變中方對中俄合作的立場，而是向中方表明，如果中方支持俄羅斯的“侵略”行為，將面臨何種后果?！度A盛頓觀察家》稱，普薩基15日說，全世界都在關(guān)注中國的反應，但她拒絕公開北京可能因與俄羅斯合作而面臨何種懲罰，僅稱“如果他們違反我們的制裁，將會有后果”“我們將直接與申國和中國領導人進行這些對話，而不是通過媒體”。

最近一段時間以來，西方輿論、政府放出大量謠言，抹黑中國在俄烏沖突中扮演的角色，并試圖以此為由對中國施加更多制裁。3月15日，中國駐美國大使秦剛在《華盛頓郵報》　發(fā)表題為“我們在烏克蘭問題上的立場”的署名文章，駁斥所謂“中方對俄羅斯軍事行動事先知情”的假消息。文章稱，所謂中方事先知情、“默許”、“縱容”等說法完全是虛假信息，意在推卸責任，抹黑中國。在烏克蘭有&000多名中國公民生活學習，中國是俄、烏最大貿(mào)易伙伴國，也是世界上最大的原油和天然氣進口國。俄烏發(fā)生沖突，于中方?jīng)]有半點好處。中方不可能在知情情況下不予勸阻。“美方官員多次威脅對中國企業(yè)進行制裁，這毫無道理。戰(zhàn)爭和制裁都不可能帶來和平。美方一方面尋求中方支持配合，一方面對中方揮舞制裁大棒，這是行不通的?！?/p>

“俄方?jīng)Q定不將這一事關(guān)全球穩(wěn)定的重要決策通告中方。'這是否與中俄關(guān)系定位相符?”面對彭博社記者的這一問題，趙立堅16日表示，俄羅斯'是一個主權(quán)國家，有權(quán)作出自己的決定。這跟中俄關(guān)系沒有必然的聯(lián)系。

華東師范大學俄羅斯研究中心助理研究員崔桁16曰告訴《環(huán)球時報》記者，西方輿論炮制并渲染這樣的謠言，目的是將和俄烏戰(zhàn)爭本無直接關(guān)系的中國裹挾進這場沖突之中，以此達到污名化中國和挑撥破壞中俄關(guān)系兩個目的。他分析認為，俄羅斯對烏克蘭發(fā)起軍事行動的計劃出自一個很小的決策圈，俄高層許多人士也未必知道，更何況中、國。另一方面、“不針對第三方”是中、俄關(guān)系的前提，“中方支持俄羅斯出兵烏克蘭”或“要求俄羅斯因北京冬奧會延遲出兵”的說法不符合中俄關(guān)系的基本原則。"

香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院院長鄭永年對《環(huán)球時報》記者表示，在俄鳥沖突中，對中國來說最重要的是，既不能任由西方敘事來定義中國和俄羅斯的關(guān)系，也不能任由美國“綁架”歐洲。他表示，盡管在俄烏沖突爆發(fā)后，對歐洲來說，短期內(nèi)安全顧慮在一定程度上壓倒了經(jīng)濟考量，但是歐洲依然是中國可以爭取的對象?！氨奔s的擴張不會停止，至少現(xiàn)在不會，或許要到出現(xiàn)另一個集團能與它〔抗衡、形成一種平衡時，它才會停止?！薄?/p>