王靜 鄢奇鵬
摘要:新時(shí)期的發(fā)展促進(jìn)了各行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,促進(jìn)了不同企業(yè)的逐步發(fā)展壯大。在此背景下,家族企業(yè)的內(nèi)部矛盾和內(nèi)部管理已成為各行各業(yè)研究人員最重要的研究課題之一。眾所周知,發(fā)展過(guò)程中的所有公司和社會(huì)組織都會(huì)有一定的沖突,發(fā)展過(guò)程中也會(huì)有分歧,家族企業(yè)更可能“滋生沖突”中沉思。雖然家族企業(yè)內(nèi)部的矛盾已經(jīng)引起了眾多研究者的關(guān)注,但也出現(xiàn)了一些負(fù)面現(xiàn)象,但家族企業(yè)并沒有注意到它們。而是注重如何緩和內(nèi)部矛盾所產(chǎn)生的負(fù)面新聞,不重視導(dǎo)致內(nèi)部漏洞、嚴(yán)重影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)內(nèi)部沖突。因此,家族企業(yè)應(yīng)關(guān)注自身的沖突,了解不同沖突之間的關(guān)系及其影響,包括業(yè)主集中引起的沖突、代際利益和其他利益的繼承以及內(nèi)部特殊因素。文章對(duì)家族企業(yè)及其管理的內(nèi)部沖突進(jìn)行了分析研究。
關(guān)鍵詞:家族企業(yè);內(nèi)部沖突;管理問(wèn)題;分析研究
目前,家族企業(yè)之間的沖突及其對(duì)治理機(jī)制的影響是對(duì)企業(yè)結(jié)果的一般分析。本文以沖突理論、目標(biāo)沖突、過(guò)程沖突、關(guān)系沖突為指導(dǎo),分析家族企業(yè)績(jī)效。同時(shí),本文分析了家族企業(yè)的概念和家族企業(yè)內(nèi)部沖突的具體性質(zhì),研究了內(nèi)部矛盾,提出了管理措施。
一、現(xiàn)階段家族企業(yè)內(nèi)部發(fā)展概念
中國(guó)家族企業(yè)成立于二十世紀(jì)七八十年代,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。這是家庭成員有義務(wù)擁有全部或部分行政權(quán)利。家族企業(yè)可以是組織者及其家庭成員之間的聯(lián)合活動(dòng),也可以是承包商與外部人員之間的董事和代表之間的關(guān)系,也可以是通過(guò)到達(dá)建筑物的權(quán)利以及組織者和家族繼承人之間行政權(quán)利的分配和保留。家族企業(yè)實(shí)際上是一個(gè)家庭制度和商業(yè)制度。
不同的組織或團(tuán)體有不同的意見和機(jī)會(huì)來(lái)處理同一問(wèn)題,導(dǎo)致它們之間的差異。換言之,團(tuán)體或組織存在客觀沖突。然而,長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)家族企業(yè)的內(nèi)部矛盾一直受到一些研究者的關(guān)注,并開始研究家庭沖突對(duì)家族企業(yè)的影響,但對(duì)家族企業(yè)各種沖突之間的關(guān)系以及時(shí)間遺留、利他主義等內(nèi)部因素對(duì)各種沖突的影響的研究甚少。
二、現(xiàn)階段家族企業(yè)內(nèi)部沖突的性質(zhì)分析
由于家庭因素的干預(yù),與由職業(yè)經(jīng)理人控制的典型企業(yè)相比,家族企業(yè)具有專業(yè)性。
(一)相關(guān)復(fù)雜性研究
與家族企業(yè)相比,家族企業(yè)面臨更大的內(nèi)部沖突(Lee和Rogoff,1996年),沖突的規(guī)模也更復(fù)雜。造成這種情況的主要原因是家族企業(yè)有兩種制度,有不同的組織原則和價(jià)值取向。首先,它強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定、公平和溫暖,以及為家庭成員提供集體保險(xiǎn)的功能;后者追求速度、效率和利潤(rùn),而提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力是其生存的基礎(chǔ)。因此,家族企業(yè)的沖突更為復(fù)雜。
(二)權(quán)力的特殊性質(zhì)分析
與專業(yè)經(jīng)理控制的典型企業(yè)相比,家族企業(yè)擁有獨(dú)特的能源(Sorenson,1996)。在一家由專業(yè)經(jīng)理控制的公司里,權(quán)力來(lái)自正式的官僚機(jī)構(gòu)。經(jīng)理離任時(shí),立即失去了應(yīng)有的權(quán)力。因此,企業(yè)間的沖突主要發(fā)生在官僚體制中。然而,在大多數(shù)家庭企業(yè)中,由于其婚姻狀況,家庭成員可以從家庭企業(yè)獲得機(jī)密信息,即使他們?cè)诩彝テ髽I(yè)中沒有正式職位。也會(huì)影響家族企業(yè),在家族企業(yè)中擁有最終的決策權(quán)。由于家庭的非正式權(quán)力往往高于官僚機(jī)構(gòu)的正式權(quán)力,因此家族企業(yè)的特殊權(quán)力體系產(chǎn)生了家族企業(yè)內(nèi)部沖突的特征,沖突的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于官僚機(jī)構(gòu)。
(三)連鎖效應(yīng)沖突分析
家族企業(yè)之間的沖突具有鎖定效應(yīng),因此很難簡(jiǎn)單地解決一些沖突(沖突雙方都是家庭成員)并開始活動(dòng)。原因是,家庭成員往往與家庭企業(yè)有聯(lián)系,沒有類似陌生工人的無(wú)障礙出口機(jī)制。如果沖突一方?jīng)Q定離開公司,它必須付出很高的代價(jià)。不僅很難以市場(chǎng)價(jià)格出售家族企業(yè)的股份,還會(huì)失去優(yōu)厚的薪水和特殊的制度,這只有家庭成員才能享受,甚至?xí)ニ麄兊幕橐鰻顩r和繼承權(quán),失去與公司相關(guān)的默契和國(guó)際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。因此,大多數(shù)家庭成員寧愿受到?jīng)_突的不利影響,而不愿找到解決辦法。
(四)面向沖突的分析
家庭規(guī)則在解決家庭沖突中起著重要作用。家庭規(guī)則有時(shí)在解決企業(yè)中的家庭糾紛方面發(fā)揮重要作用(Dyer,1986年)。家庭成員之間發(fā)生沖突后,家庭規(guī)則對(duì)當(dāng)事人的強(qiáng)制力會(huì)變得比公司的規(guī)章制度更強(qiáng)。家族企業(yè)通常用這種方法來(lái)解決家族企業(yè)的內(nèi)部沖突。只有邀請(qǐng)第三方了解家庭情況,才能作為調(diào)解人有效解決家族企業(yè)的內(nèi)部沖突。
三、現(xiàn)階段家族企業(yè)內(nèi)部沖突問(wèn)題分析
(一)傳承沖突分析
家族企業(yè)繼承有三個(gè)機(jī)會(huì):世代繼承、子女創(chuàng)業(yè)和家族企業(yè)專業(yè)化。代際遺產(chǎn)與沖突之間的關(guān)系特別牢固。代際繼承與家族企業(yè)各種沖突之間的關(guān)系以及代際遺產(chǎn)各種沖突的影響值得進(jìn)一步探討。家族企業(yè)的代際遺產(chǎn)要求繼承者接管企業(yè),經(jīng)營(yíng)者必須逐步下放權(quán)力,并可能擁有充分的權(quán)力。但內(nèi)部運(yùn)營(yíng)者通常不希望其繼任者參與公司的決策過(guò)程,因?yàn)樗麄冇X得他們的繼任者目前不具備工作能力,或者因?yàn)樗麄兿嘈抛约喝匀荒軌驗(yàn)槭聵I(yè)做出貢獻(xiàn)。這種情況將嚴(yán)重阻礙初步繼承的遺傳過(guò)程。在適度相互矛盾的目標(biāo)中,追隨者可以通過(guò)具體的公司決策交流來(lái)識(shí)別已建立公司的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值。
現(xiàn)任者還將同意其繼任者的想法和做法,這將有助于在職者和繼承人相互學(xué)習(xí)和合作,并推進(jìn)代際繼承進(jìn)程。適度的過(guò)程沖突對(duì)于家族企業(yè)的代際遺產(chǎn)更為重要。家族企業(yè)非常重視分配數(shù)量有限、能力不同的家庭經(jīng)營(yíng)員工。如果分配不正確,也會(huì)對(duì)家族企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。然而,在某種程度上,在分配員工方面,過(guò)程沖突對(duì)家族企業(yè)非常有用,可以更好地將工作分配給家族企業(yè)員工。這個(gè)過(guò)程沖突可以使每個(gè)家庭成員有機(jī)會(huì)表達(dá)他們的意見,并可能導(dǎo)致年輕一代的家庭成員站在他們應(yīng)有的位置,為家族企業(yè)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
(二)利他主義沖突分析
利他主義往往與善良和利他主義的概念聯(lián)系在一起。理性的自私可以說(shuō)是利他主義的本質(zhì)。家族企業(yè)的利他主義是家庭成員在行使利他行為時(shí)充分考慮自身最大利益的理性行為。許多研究人員已經(jīng)注意到利他主義對(duì)家族企業(yè)的積極影響。家族企業(yè)的利他主義可以促進(jìn)家庭成員之間的相互信任和理解,但如果利他主義是片面的或不對(duì)稱的,則會(huì)導(dǎo)致家庭成員之間關(guān)系的惡化。例如,由于父母的利他行為,孩子往往覺得父母認(rèn)為這是理所當(dāng)然的,盲目地信任父母,不尋求進(jìn)步。在非對(duì)稱利他主義的影響下,當(dāng)家族企業(yè)的所有者利用自己的權(quán)力向特定家庭成員提供安慰或資源時(shí),即那些沒有從所有者那里獲得利益的家庭成員,這種情況將導(dǎo)致其他家庭成員與心理失衡的家庭成員之間的心理失衡,可能不再愿意為公司買單。這些都是家族企業(yè)的巨額損失。
四、現(xiàn)階段家族企業(yè)的沖突管理措施
(一)代際傳承管理措施
代際遺產(chǎn)的實(shí)施要求以服務(wù)為基礎(chǔ)的經(jīng)營(yíng)者認(rèn)真考慮和制定相對(duì)公平的家族企業(yè)工人參與計(jì)劃,使每個(gè)家庭成員都有機(jī)會(huì)參與家族企業(yè)的決策過(guò)程和管理,并確保家族企業(yè)的代際遺產(chǎn)能夠穩(wěn)定地進(jìn)行。許多家庭企業(yè)家夸大其詞,永遠(yuǎn)像對(duì)待孩子一樣對(duì)待孩子,感到不舒服。在我的職業(yè)生涯中,我希望我的孩子遵循他們的愿望,這將導(dǎo)致他們失去獨(dú)立性。這種養(yǎng)育子女的做法嚴(yán)重?fù)p害了孩子們的參與熱情,使他們感到企業(yè)不需要自己,也不必為公司做任何事,所以他們對(duì)自己的未來(lái)感到困惑。因此,代際繼承的穩(wěn)定實(shí)施有利于家族企業(yè)的每一個(gè)人。
(二)多途徑措施研究
家族企業(yè)應(yīng)該從多方面解決重大沖突。首先,最好是公開承認(rèn)沖突,這不僅能贏得家庭成員的信任,而且能交流思想,為家族企業(yè)的沖突問(wèn)題提供更多的解決方案:其次,我們可以選擇一個(gè)合適的調(diào)解人。家庭沖突的復(fù)雜性大于一般公司的復(fù)雜性。尤其重要的是,第三方調(diào)解人了解家族企業(yè)的運(yùn)作情況,并傳達(dá)家族企業(yè)的矛盾。最后,可以建立制度化的協(xié)調(diào)機(jī)制,組織家庭團(tuán)聚,聘請(qǐng)有關(guān)專家和輔導(dǎo)員進(jìn)行家庭團(tuán)聚,使每個(gè)家庭成員都能參加家庭團(tuán)聚,為共同發(fā)展家庭企業(yè)提出建議:當(dāng)家族企業(yè)面臨不可調(diào)和的沖突時(shí),家族企業(yè)應(yīng)實(shí)施撤走家庭成員、補(bǔ)償叛教和確保家族企業(yè)正常運(yùn)作的機(jī)制。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,家族企業(yè)的發(fā)展與沖突并存,只要管理得當(dāng),就可以利用一定程度的矛盾來(lái)促進(jìn)家族企業(yè)的發(fā)展,在家族企業(yè)未來(lái)的發(fā)展中有幾個(gè)值得探討的地方。
參考文獻(xiàn):
[1]唐躍英.我國(guó)家族企業(yè)內(nèi)部沖突研究[D].寧波:寧波大學(xué),2013.
[2]郝云宏,楊松.家族企業(yè)內(nèi)部沖突機(jī)理分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2014(02):73-81.
[3]王明琳,周生春.家族企業(yè)內(nèi)部沖突及其管理問(wèn)題探討[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2012(02):58-64.
[4]Dunn B.Success Themes in Scottish Family Enterprises:Philosophies and Practices Through the Generations[J].Family Business Review,2010,8(1):17-28.
[5]Jehn,K.A.A multimethod examination of the benefits and detriments of intragroup conflict[J].Administrative Science Qu-arterly,1995,40(2):256-282.
*本文系江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)生科研課題(編號(hào):2020061220302887)資助。
(作者單位:江西財(cái)經(jīng)大學(xué))
2904500783200