張?zhí)硌?/p>

（渤海大學(xué) 歷史文化學(xué)院，遼寧 錦州 121013）

西漢時(shí)期由政府組織或自發(fā)進(jìn)行的移民活動可謂不知凡幾。然中古之史，能被記載的移民事件占比不高，囿于年代久遠(yuǎn)，考證困難，葛劍雄先生在《中國移民史》中將古代移民定義為：“具有一定數(shù)量、一定距離、在遷入地居住了一定時(shí)間的遷移人口?！盵1]卷1，10研究重點(diǎn)在歸結(jié)史冊中出現(xiàn)過的個(gè)體、小群體移民，發(fā)現(xiàn)對應(yīng)歷史階段的地域性移民規(guī)律。西漢“實(shí)關(guān)中”和“屯田河西”是記載清楚、考證較多的兩大移民類型；而在地理上連接關(guān)中至河西的隴西地域，其移民問題或因史料有闕，目前研究仍顯單薄。

秦穆公時(shí)“益國十二，開地千里”，張守節(jié)《正義》考此“千里之地”，正是“隴西、北地郡”[2]194也。周赧王四十三年（前272），秦國“始置隴西、北地、上郡焉”。[3]2874中原政權(quán)由此開始在隴西地域設(shè)置政區(qū)，以郡縣制實(shí)施管轄。本文題中之隴西地區(qū)，大抵包含隴山以西、羌水以北、洮水以東、湟水及六盤山以南地域，是三輔①三輔指漢代在關(guān)中設(shè)置的三個(gè)行政區(qū)，分別為“京兆尹”“左馮翊”“右扶風(fēng)”。西大門，以其獨(dú)特的地緣優(yōu)勢在西漢王朝各個(gè)階段都發(fā)揮過舉足輕重的作用。討論這里的人口遷徙類型以及西漢二百余年先后推行于此的種種移民政策，可以進(jìn)一步了解漢政府在西北邊疆地區(qū)的人口、經(jīng)濟(jì)、軍事等策略。

一、漢初入隴移民對西北邊防的鞏固經(jīng)營

（一）漢初邊防形勢與劉邦遣卒戍隴西

秦二世元年（前209），秦末農(nóng)民起義爆發(fā)，中原權(quán)力體系內(nèi)的各方暫時(shí)無暇顧及邊疆控制問題?！爸T秦所徙適邊者皆復(fù)去，于是匈奴得寬，復(fù)稍度河南與中國介于故塞?！盵2]2887此時(shí)冒頓單于已立，先后滅東胡、敗月氏，南并婁煩白羊二王，匈奴遂有“控弦之士三十余萬”，趁“漢兵與項(xiàng)羽相拒”之際，“侵燕、代，悉復(fù)收蒙恬所奪匈奴故地與漢關(guān)故河南塞，至朝那、膚施”。[2]2890“故塞”“故河南塞”一般指秦昭襄王時(shí)所筑長城，西起隴西，東至上郡、云中。漢匈“介于故塞”標(biāo)志著秦朝開拓的隴西郡在昭襄王長城以北轄域盡數(shù)失守，匈奴隨時(shí)可能越過“故塞”進(jìn)一步入侵隴西，甚至威脅漢王朝的腹心——關(guān)中地區(qū)。

面對嚴(yán)峻的邊防形勢，高帝五年（前202），劉邦遣卒“戍隴西”[2]2715，后來提出“都關(guān)中”建議的齊人婁敬就是這批隴西戍卒中的一員。西漢承秦之兵制，民傅籍后為正卒，“一歲屯戍，一歲力役”[4]547，內(nèi)郡正卒須在邊郡服役一年，以軍事屯墾自養(yǎng)，名曰“戍卒”。此外，由于漢政府要修繕多已損壞廢棄的障塞，同時(shí)興建新的邊防設(shè)施，僅靠戍卒人力明顯不足；結(jié)合漢初《二年律令》中十分常見的遷刑，如“吏贖遷”[5]13“戍邊二歲”[5]69等，應(yīng)該還有部分刑徒被徙入隴西郡承擔(dān)戍邊的責(zé)任。有漢一代，來自內(nèi)郡的戍卒刑徒會在制度、律令規(guī)定的時(shí)限內(nèi)留居隴地，而漢初隴西郡人口總數(shù)遠(yuǎn)不及日后，這些暫時(shí)性的入隴移民就成為防御匈奴襲擾、建設(shè)西北邊防的重要人力來源。

（二）漢初隴西遷豪

漢初豪族遷居隴西的案例多見于《新唐書·宰相世系表》。如項(xiàng)羽封董翳為翟王，都高奴（今陜西延安），高帝二年（前205），翳降漢，董氏徙隴西臨洮（今甘肅岷縣），“子孫遂居隴西”。[6]3386余者遷徙時(shí)間記載不甚確切，皆寫作“漢初”：

秦有將軍辛騰，家于中山苦陘。曾孫蒲，漢初以豪族徙隴西狄道。[6]2879

漢徙大姓以實(shí)關(guān)中，上官氏徙隴西上邽。[6]2943

漢初，姜氏以關(guān)東大族徙居關(guān)中，遂居天水。蜀大將軍平襄侯維，裔孫明，世居上邽。[6]2963

漢初遷徙各種社會勢力時(shí)普遍會分批分類，移民類型相似者遷徙時(shí)間也接近。依史料載，高帝五年曾集中“徙諸侯子關(guān)中”[7]58，十年徙“貲三百萬以上”[8]1115，十二年徙“吏二千石”。[7]78似入隴豪族以“大姓”“大族”之名被遷徙者，主要見高帝九年（前198）十一月“徙齊諸田，楚昭、屈、景，燕、趙、韓、魏后，及豪杰名家，且實(shí)關(guān)中”[7]2123和同年“廉氏豪宗，自苦陘徙（關(guān)中）焉”。[3]1101對比之下，漢初入隴的齊地姜氏、楚地上官氏、苦陘辛氏與高帝九年“實(shí)關(guān)中”豪族在遷徙群體、遷出地等方面高度一致，應(yīng)屬同批被遷徙的同類豪族，據(jù)此推斷大批豪族入隴時(shí)間亦為高帝九年。參照同期“實(shí)關(guān)中”豪族十余萬的人口數(shù)量，徙隴西豪族及其依附者大致在萬口左右。崔向東先生認(rèn)為：“豪族是財(cái)富的擁有者，不管哪種衡量標(biāo)準(zhǔn)，本質(zhì)是相同的?！盵9]149龐大的隴西遷豪人口中不乏飽學(xué)之士，他們攜帶巨貲進(jìn)入隴地，必然會極大地促進(jìn)隴西郡的經(jīng)濟(jì)和社會文化發(fā)展。

從徙居地看，漢初入隴豪族有兩種類屬。第一類遷豪的“戍邊”色彩更重，如“翟王董翳”“秦將軍辛騰”族人，多是政權(quán)更迭中的失敗者，他們的徙入地臨洮、狄道（今甘肅臨洮）近故塞，位于隴西郡西部，易遭受匈奴攻擊；此間漢民“迫近戎狄，修習(xí)戰(zhàn)備”[7]1644，后世猛將迭出，西漢名將辛武賢、辛慶忌父子就屬狄道辛氏。第二類遷豪大多定居在與關(guān)中一脈相通的隴西郡東部渭水流域上游范圍內(nèi)，如徙上邽（今甘肅天水）的姜氏、上官氏，這類遷豪與“實(shí)關(guān)中”豪族聯(lián)系緊密，更靠近西漢社會的頂層，“孝昭上官皇后”[7]3957即出身隴西上官氏。

高帝時(shí)各類入隴移民被安置于不同徙居地，形成了漢帝國西北邊防體系的三層屏障。最外層是“故塞”等邊疆障塞，駐扎戍卒、刑徒，直接面對匈奴軍隊(duì)。次外層以臨洮、狄道為南北節(jié)點(diǎn)①西漢時(shí)狄道、臨洮分別是隴西郡治和南部都尉治，各為軍事要沖。，借洮水為天然防線，徙入豪族人口加以鞏固。最內(nèi)層是渭水上游諸縣，渭水沿岸土壤適宜農(nóng)耕，《尚書·禹貢》有云：“終南惇物，至于鳥鼠……厥土為黃壤，厥田為上上”[10]24；劉邦遷豪隴西，提高了渭水上游地區(qū)的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)水平，使該地區(qū)成為農(nóng)耕民族政權(quán)的一個(gè)向西突出部，它主要確保關(guān)中平原西大門的安全，同時(shí)就近為西北邊防體系提供錢糧和人力保障。

二、文、景及武帝初隴西郡的主要移民類型

（一）漢文帝募民徙邊

漢高帝雖然為鞏固西北邊防而遷徙了一些移民，但由于漢匈故塞界線過于漫長，匈奴部隊(duì)?wèi){借其機(jī)動性依舊可以伺機(jī)入塞劫掠。漢文帝時(shí)，各郡備邊人手在匈奴頻繁入寇之下還是顯得匱乏，賈誼言：“今西邊北邊之郡，雖有長爵不輕得復(fù)，五尺以上不輕得息，斥候望烽燧不得臥，將吏被介胄而睡?！盵7]2240文帝十五年（前165）九月，晁錯(cuò)上“言邊事疏”，疏中舉隴西郡的情況為實(shí)例：“自高后以來，隴西三困于匈奴矣，民氣破傷，亡有勝意”。[7]2278所謂“隴西三困”，即高后六年（前182）、七年及文帝前元十一年（前169），隴西郡治狄道遭逢匈奴的三次大規(guī)模侵?jǐn)_。而后，晁錯(cuò)指出西漢戍卒“一歲而更”的邊防制度不能有效遏制胡騎在諸多邊郡間的往來侵?jǐn)_，國家應(yīng)在屯戍基礎(chǔ)上“選長居者”，由政府“為室屋，具田器”“予冬衣，廩食”，以“毋下千家”的規(guī)模遷往邊郡“要害之處，通川之道”，最終實(shí)現(xiàn)邊郡百姓“邑里相救助，赴胡不避死”，邊庭“亡系虜之患”[7]2286的目標(biāo)。文帝依其策而行，后世稱為“徙民實(shí)邊”，可惜具體的移民規(guī)模、人口遷出地、徙入地等信息，史料匱乏，不得而知。

因此，學(xué)界對文帝“徙民實(shí)邊”相關(guān)問題爭議頗大。呂思勉先生早就提及：“錯(cuò)之言多有所本，蓋古之遺規(guī)也。然其能行之與否，則難言之矣?！盵11]496劉光華先生認(rèn)為，文帝“徙民實(shí)邊”是“西漢大規(guī)模向邊地徙民的開始”。[12]葛劍雄先生則持相反意見，指出漢文帝推行“徙民實(shí)邊”，鑒于兩方面的阻礙：一是“關(guān)東還有不少荒地沒有墾復(fù)，人口壓力不大”，移民本身缺乏積極性；二是各諸侯國“正千方百計(jì)與朝廷爭奪民戶，不會允許自己所屬的人口遷離”；故“即便有些移民，數(shù)量也不會很多”。[1]卷2,149

據(jù)《漢書》記載，漢文帝“募民徙塞下”，錯(cuò)復(fù)言：“陛下幸募民相徙以實(shí)塞下，使屯戍之事益省，輸將之費(fèi)益寡，甚大惠也?！盵7]2287-2288從晁錯(cuò)的后續(xù)進(jìn)言看，至少已有一批應(yīng)募之民被徙往邊塞。這次徙往邊郡者的主要來源是馳刑徒（免徒）、一歲刑徒（復(fù)作）等罪犯，也有尋求被“賜高爵”的應(yīng)募士（平民）。晁錯(cuò)在此基礎(chǔ)上補(bǔ)充：“不足募以丁奴婢贖罪，及輸奴婢欲以拜爵者”，陳直先生認(rèn)為，政府以減罪、封爵為籌碼，同個(gè)人交換所屬奴婢之事“不見于漢書紀(jì)傳，當(dāng)為文帝時(shí)制度”。[13]296文帝征募徙邊之民需要以獨(dú)制進(jìn)行刺激，應(yīng)該確實(shí)存在一定困難。不過參照當(dāng)時(shí)徙豪民實(shí)陵縣的規(guī)制：“徙民置縣者凡七，長陵、茂陵各萬戶，余五陵各五千戶”[14]119；單次徙邊只要求“毋下千家”，即一千戶，且移民主體由刑徒奴婢構(gòu)成；以當(dāng)時(shí)西漢之國力還是能夠支撐多次徙邊活動的。如此，本身“三困于匈奴”，又被晁錯(cuò)特別強(qiáng)調(diào)“非隴西之民有勇怯，乃將吏之制巧拙異也”[7]2278的隴西郡治狄道基本可以肯定是“徙民實(shí)邊”的遷入地之一。

那么這些“募民”又從何地遷出呢？由于當(dāng)時(shí)“諸侯王的轄境占了關(guān)東大部，應(yīng)該是主要的移民來源”。[1]卷2，149我們不妨基于史實(shí)進(jìn)一步猜測。第一，晁錯(cuò)獻(xiàn)策的同年（文帝前元十五年），河間王劉福薨，“無子，絕后，國除，入于漢”[2]1990，中央新領(lǐng)“河間、廣川、渤海三郡”[15]90，河間三郡歸漢，時(shí)間上恰符合朝廷募民徙邊的需要。第二，參考葛劍雄先生統(tǒng)計(jì)的元始二年西漢郡國人口密度（人／平方公里），渤海為55.62，河間為80.73[16]111-114，整體上屬地窄人稠的狹域；而文景時(shí)期漢政府鼓勵(lì)狹域人民徙出，如景帝元年（前156）有詔：“其議民欲徙寬大地者，聽之”。[7]139河間三郡或許是文帝招募徙邊人口的地區(qū)之一。同時(shí)，憑代王身份繼承大統(tǒng)的漢文帝長期通過“以親制疏”手段抗衡關(guān)東諸侯，文帝四年（前177）帝二子分別王于代國、淮陽國，十二年（前168）梁國絕后，復(fù)徙親子淮陽王王梁，這三國民戶在文帝一朝也是接受中央征調(diào)的，同樣可能是文帝時(shí)入隴移民的來源地。

（二）其他入隴移民類型

1.受貶謫權(quán)貴

西漢官僚、貴族因政治斗爭失敗而遭貶徙往邊郡的情況屢見于數(shù)朝。如武帝征和二年（前91）衛(wèi)太子巫蠱亂，受牽連官吏“皆徙敦煌郡”[7]2882；宣帝時(shí)，丞相楊敞子楊惲被指“大逆無道，要（腰）斬”，“妻子徙酒泉郡”[7]2898；成帝永始二年（15年），將做大匠解萬年因修建昌陵造成“百姓罷極，天下匱竭”的嚴(yán)重后果，被“徙萬年敦煌郡”。[7]322這種貶徙失勢權(quán)貴于邊郡的做法為西漢統(tǒng)治者所慣用，在武帝開拓西北疆土以前，隴西郡長期作為漢帝國西界，當(dāng)亦有受貶謫權(quán)貴徙入，證見《趙寬碑》：

迄漢文景，有仲況者，官至少府，厥子圣，為諫議大夫。孫字翁仲，新城長，討暴有功，拜關(guān)內(nèi)侯。弟君宣，密靖內(nèi)侍，抱怨禁中，徙隴西上邽育生充國，字翁孫，該于威謀，為漢名將。[17]432-433

趙充國生于武帝建元四年（前137），其父君宣被徙隴西上邽的時(shí)間或?yàn)榫暗勰驗(yàn)槲涞鄢?。趙君宣被徙隴西而后得子，可證是其房舉家隨之而來，武帝之前歷代應(yīng)該皆有此類貶謫移民，移民人口數(shù)目不能低估。

2.受災(zāi)移民

西漢立國之初，關(guān)中饑饉，高帝令民“就食蜀漢”，自此，遷徙受災(zāi)人口成為漢政府的日常管理舉措。受災(zāi)之民失其家業(yè)，生存困難，遷徙阻力更小，故漢文帝確定“徙民實(shí)邊”戰(zhàn)略后，“徙災(zāi)民”和“實(shí)邊塞”二者聯(lián)動頻繁，很多時(shí)候同步進(jìn)行。漢文帝后元元年（前163），帝詔曰：“間者數(shù)年比不登，又有水旱疾疫之災(zāi)，朕甚憂之……何其民食之寡乏也！”[7]128這份詔書在文帝十五年募民徙邊兩年后下達(dá)，主要感嘆天災(zāi)頻仍，人民多遭饑餓，也是為后續(xù)與丞相、列侯等討論災(zāi)民安置問題做鋪墊，有可能正是“徙災(zāi)民實(shí)邊地”政策的濫觴。結(jié)合史料明確記載的西漢以“徙邊”名義向隴西郡遷入災(zāi)民的事件，武帝元狩四年（前119），“山東被水災(zāi)，民多饑乏……乃徙貧民于關(guān)以西，及充朔方以南新秦中，七十余萬口”[2]1425，“關(guān)東貧民徙隴西、北地、西河、上郡、會稽凡七十二萬五千口”。[7]178可知在文景之世及武帝初年，隴西郡確系安置災(zāi)民的主要邊郡之一。

3.內(nèi)附羌人

漢景帝時(shí)，有“研種留何率種人求守隴西塞”，景帝許之，“于是徙留何等于狄道、安故（今臨洮西南），至臨洮、氐道（今甘肅禮縣）、羌道（今甘肅舟曲）縣”。[3]2876秦始皇統(tǒng)一六國后，曾派蒙恬“西逐諸戎，北卻眾狄，筑長城以界之”，眾羌被驅(qū)趕到黃河以北，秦長城以西區(qū)域，本已“不復(fù)南度”，可能因羌人不堪匈奴“威震百蠻，臣服諸羌”[3]2876的壓迫，遂歸降西漢而徙入隴西郡。羌人愿內(nèi)附隴西，說明經(jīng)文、景兩朝徙民實(shí)邊，經(jīng)營邊塞，隴西郡的邊防危機(jī)已經(jīng)有所緩和；而羌人降漢后，一并承擔(dān)“守隴西塞”的義務(wù)，更加穩(wěn)固了隴西邊防。相對安定的生活環(huán)境無疑利于隴地漢羌的文化交流和交融，馬長壽先生認(rèn)為，景帝時(shí)羌人附隴西，是兩漢期間羌人六次大規(guī)模內(nèi)徙之發(fā)軔，推動了羌與中原民族融合的進(jìn)程。[18]103-104

文、景時(shí)期統(tǒng)治者采取積極的治邊政策，及時(shí)扭轉(zhuǎn)了匈奴“攻城屠邑，驅(qū)略畜產(chǎn)”的不利局面，使隴西地區(qū)人口密度持續(xù)上升；還積累了寶貴的邊郡移民經(jīng)驗(yàn)、治理經(jīng)驗(yàn)和民族交往經(jīng)驗(yàn)，為漢武帝后續(xù)開拓西北疆域打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、武帝元鼎以降隴西移民遷徙方向的轉(zhuǎn)變及其意義

（一）武帝元狩年間的移民潮

隨著西北邊疆形勢急速發(fā)展，元狩二年（前121）游牧于河西的匈奴昆邪、休屠二王為漢軍所破，他們的故土被納入漢帝國版圖。隴西郡復(fù)秦時(shí)境，徙入移民以填之?！稘h書》：

于是漢已得昆邪，則隴西、北地、河西益少胡寇，徙關(guān)東貧民處所奪匈奴河南地新秦中以實(shí)之，西減北地以西戍卒半。[7]3769

乃分處降者于邊五郡故塞外，而皆在河南，因其俗為屬國。[7]2483

句中安置移民的“河南地”不唯指“新秦中”一處，還應(yīng)包括大片故塞以北，黃河以南的土地，隴西郡新復(fù)地區(qū)也在其內(nèi)。漢政府在此基礎(chǔ)上徙入匈奴昆邪王所部降者，保留其制度、文化、民俗等，設(shè)都尉監(jiān)之，立“隴西屬國”，治勇士（今甘肅定西境內(nèi)）。又，元狩四年受“關(guān)東水災(zāi)”影響，災(zāi)民多徙入隴地，加之武帝元狩年間的移民潮，隴西郡人口總量劇增。西漢一直有“其郡太大”則“稍復(fù)開置”[4]731的行政劃界習(xí)慣，遂于元鼎三年（前114），從原隴西郡中析置天水一郡。此后，隴西、天水二郡所受外部軍事壓力愈輕，備邊移民徙入兩郡的記載幾乎絕見，遷徙人口的重心轉(zhuǎn)向新置的河西邊郡。

（二）隴西地區(qū)移民徙入—遷出的漸變情況

元鼎六年（前111）漢朝得河湟谷地，“羌乃去湟中……漢遂因山為塞，河西地空，稍徙人以實(shí)之”。[3]2877按昭帝始元六年（前81）詔：“以邊塞闊遠(yuǎn)，取天水、隴西、張掖各二縣置金城郡”[7]224來看，元鼎六年至始元六年的三十年間，隴西、天水兩郡實(shí)控范圍較分郡時(shí)又有所增長，轄域向西北湟水流域延伸。周振鶴先生考，前漢金城一郡是隴西“割枹罕、白石二縣，合天水金城、榆中二縣與張掖另二縣”[15]148而設(shè)，且枹罕、白石、榆中、金城四縣在史料中出現(xiàn)的時(shí)間都早于金城郡。葛劍雄先生亦認(rèn)為，金城郡初置時(shí)所居者以移民為主，“大部分應(yīng)該是從附近地區(qū)轉(zhuǎn)遷去的”。[1]卷2，151綜合考證之下，我們認(rèn)為金城設(shè)郡前，隴西、天水兩郡人口主要在本郡不同地區(qū)間遷徙，大概是從渭水流域的人口稠密區(qū)徙出，填充枹罕、白石、榆中、金城等“空地”，進(jìn)入日后的金城郡地界。

較諸金城郡，西漢開發(fā)河西四郡的周期更長，河西地區(qū)的移民來源，史書上常以“關(guān)東下貧”或“斥塞卒六十萬人戍田之”作籠統(tǒng)概括。即先采取“塞卒輪戍，屯田自養(yǎng)”的辦法保證河西人口數(shù)量，再徙關(guān)東無地之民、刑徒等續(xù)填之。目前暫未發(fā)現(xiàn)漢政府大規(guī)模遷徙隴西、天水郡人口實(shí)金城郡以北河西空地的記載，但二郡是西漢重要的戍卒征發(fā)地[19]58-59，應(yīng)該有部分隴西、天水戍卒參與了河西屯田輪戍。陳直先生指出，居延漢簡中就有天水籍戍卒在河西地區(qū)服役的案例。[20]218很多屯田河西的戍卒，拖家?guī)Э诙鴣?，最終立業(yè)于此。例如居延漢簡所記的“燧長徐宗”：

三 燧長居延西道里公乘徐宗年五十24·1A

妻子男一人男同產(chǎn)二人女同產(chǎn)二人

宅一區(qū)直三千田五十畝直五千用牛二直五千

24·1B[21]14

徐宗年已五十，與妻子兄弟在屯戍地長期生活，擁有田宅耕牛，不可再視其為“輪戍之人”，他更近似“徙邊移民”的一種。陳直先生考證：“漢代戍卒，有戍邊屢年不歸者，更有攜家老弱一去不歸者?！盵20]18依此類推，來自隴西地區(qū)的戍卒很大一部分最后實(shí)際上成了入籍河西邊郡的移民。

除戍卒外，隴西、天水二郡刑徒也有被徙往河西的情況，證見懸泉漢簡：

□隴西天水安定北地郡施刑士誠成□

Ⅱ90DXT1411②:21[22]

從該簡看，漢政府開發(fā)河西地區(qū)時(shí)，比較樂于征發(fā)臨近各郡刑徒作為屯田勞動力。這種移民形式的持續(xù)時(shí)間很長，臨河西各郡輸出“施刑士”人力的任務(wù)并未隨著大規(guī)模移民活動的結(jié)束而終止，反而在地理空間上逐層傳遞，不斷為漢王朝向西北更廣大地域探索提供支撐。至宣帝甘露三年（前51），仍有征調(diào)金城郡之“施刑士”以助屯田西域鄯善伊循城的記載。如下簡：

甘露三年四月甲寅朔庚辰，金城太守賢、丞文謂所過縣道官，遣浩亹亭長桼賀，以詔書送施刑伊循。當(dāng)舍傳舍，從者如律令。

Ⅱ90DXT0114④:338[23]244

綜上所述，自元鼎六年后，隴西、天水兩郡的移民遷徙方向轉(zhuǎn)而以遷出為主，遷徙目的地是湟水流域乃至更遠(yuǎn)的河西地區(qū)。文、景及武帝早期曾以關(guān)東之應(yīng)募、刑徒、災(zāi)民、失勢官宦等徙居隴西，武帝元鼎以降復(fù)徙隴西、天水之平民、戍卒、刑徒等以填湟水、河西各郡。在西漢向西北開拓疆土、遷徙人口的大潮流下，隴西地區(qū)扮演了中轉(zhuǎn)樞紐的角色，它還是關(guān)東人民由人口稠密區(qū)向河西新拓空地遷徙的一條重要走廊。對此較直觀的例子是，漢宣帝時(shí)清河張氏一步步徙往河西敦煌郡的過程，其事錄于《敦煌名族志》：

時(shí)有司隸校尉張襄者，趙王敖□□，□準(zhǔn)襄奏霍光妻顯毒煞許后。帝以光有大功，竊其事。襄懼。以地節(jié)元年自清河繹幕舉家西奔天水，病卒。子□□年來適此郡，家于北府，俗號北府張。[24]110

司隸校尉張襄舉告霍光妻子毒殺許皇后，因懼怕盛極一時(shí)的霍氏家族勢力，不得不舉家而走，其族人遷徙軌跡正是關(guān)東（清河）—隴西（天水）—河西（敦煌）。

（三）隴西地區(qū)移民徙出的意義

西漢隴西地區(qū)的移民遷徙方向經(jīng)歷了“徙入—遷出”的漸變過程，這對漢家經(jīng)略西北邊疆而言有著重要意義。

第一，隴西有不少人口是從關(guān)東經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)遷徙而來的，他們是中國先進(jìn)文化、生產(chǎn)技術(shù)在西北邊疆的傳播者。相比于遷徙新的“關(guān)東下貧”，直接令其投身西北邊疆的山陬海澨，這些已經(jīng)在隴西地區(qū)適應(yīng)了西北氣候風(fēng)俗，有遷徙經(jīng)驗(yàn)并且可能接觸過羌人、匈奴人的關(guān)東移民或移民后裔顯然更有機(jī)會在新的徙居地站穩(wěn)腳跟。

第二，河西四郡新立，亟需建設(shè)烽燧障塞，組織訓(xùn)練邊民，以構(gòu)建完整的邊防體系。隴西、天水皆為西北邊郡，兩郡戍卒長期在成熟有效的邊防體系下服役，有豐富的戍邊經(jīng)驗(yàn)，非常適合承擔(dān)上述任務(wù)。

第三，有利于同隴西周邊地區(qū)的少數(shù)民族互通有無。有學(xué)者曾提出“隴西走廊”的學(xué)術(shù)概念，它“北起河西走廊咽喉——祁連山脈的冷龍嶺分支烏鞘嶺，南至入蜀咽喉摩天嶺”，周邊聚居著羌、氐等少數(shù)民族，“是農(nóng)業(yè)和牧業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的分界”。[25]51-66漢民徙入隴西多取東西向的渭水道、回中道等，并不經(jīng)由“隴西走廊”，遷出隴西則行程轉(zhuǎn)向西北，這才跋涉于“隴西走廊”上。長此以往，便加強(qiáng)了隴西地區(qū)漢族同周邊少數(shù)民族的交往交流交融，一方面向外傳播具有隴西特色的漢文化符號，另一方面也可以吸收少數(shù)民族的畜牧業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，進(jìn)一步優(yōu)化隴西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。