亞胺培南與莫西沙星在治療重癥肺炎的臨床療效探討

張威

摘要：目的：研究的效亞胺培南與莫西沙星在治療重癥肺炎的臨床療效。方法：選取2020年9月-2021年9我院收治的88例重癥肺炎患者作為研究對象，按照使用不同藥物進(jìn)行治療將其分為參考組和研究組。參考組采用莫西沙星進(jìn)行治療，研究組采用亞胺培南進(jìn)行治療。并通過治療有效率、不良反應(yīng)率、患者滿意率對研究結(jié)果進(jìn)行評判。結(jié)果：采用亞胺培南的研究組治療有效率和患者滿意率分別為97.72%和95.45%，均高于參照組的88.63%和84.09%。并且研究組不良反應(yīng)率為4.5%，遠(yuǎn)低于參考組的20.45%。且經(jīng)數(shù)據(jù)軟件分析P<0.05，研究結(jié)果有意義。結(jié)論：亞胺培南在重癥肺炎治療中不良反應(yīng)率更低，治療有效率和患者滿意率更高，可以進(jìn)一步推廣使用。

關(guān)鍵詞：亞胺培南;莫西沙星;臨床療效

【中圖分類號】F763 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）05--01

引言：

重癥肺炎是比較嚴(yán)重的一種肺部疾病，其主要發(fā)病特征為咳痰、胸痛、四肢厥冷等，其發(fā)病特征比較明顯，所以在發(fā)病過程中容易引起患者的恐慌。重癥肺炎是由于微生物感染而引發(fā)的疾病，治療周期相對較強，治療難度也相對較大。使用抗生素進(jìn)行治療是目前比較常見的治療方式，但是隨著抗生素的攝入量越來越大，患者身體的抗藥性也越來越強。因此本院以亞胺培南和莫西沙星這兩種藥物為切入點，探究兩種藥物的治療效果，現(xiàn)做出報告如下：

1. 資料與方法

1.1一般資料

選取2020年9月-2021年9月我院收治的88例重癥肺炎患者作為研究對象，并劃分為研究組、參考組。其中研究組44例患者，采用亞胺培南進(jìn)行治療，男患者20例，女患者24例，年齡范圍在66-82歲之間，平均年齡為（42.53±6.28）歲，其中參考組44例患者，采用莫西沙星進(jìn)行治療，其中男女患者均為22例，年齡范圍為64-80歲，平均年齡為（61.49±5.65）歲。本次所選取的88例重癥肺炎患者事先均已知情，同時除使用的治療藥物不同方式，其他情況均相同。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)過醫(yī)學(xué)針對屬于重癥肺炎患者。②對亞胺培南、莫西沙星這兩種藥物不過敏。③智力正常，能夠正常的表達(dá)用藥感受。

1.2方法

參考組的重癥肺炎患者，只服用莫西沙星（拜耳醫(yī)藥保健有限公司，國藥準(zhǔn)字J20150015），每日靜脈注射，每次400mg，每天一次[1]。研究組的重癥肺炎患者服用亞胺培南（國藥集團(tuán)國瑞藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20074008），將其溶入到100ml的生理鹽水中，靜脈注射，每次0.5-1.0g，每日兩次[2]。

1.3觀察指標(biāo)

為了觀察亞胺培南和莫西沙星在重癥肺炎中的治療效果，本次研究主要選取了治療有效率、不良反應(yīng)率和患者滿意度這三個觀察指標(biāo)[3]。其中治療有效率的評判標(biāo)準(zhǔn)有三個：顯著、有效、無效。主要是通過重癥肺炎患者的恢復(fù)情況以及其他臨床癥狀的改善情況，判斷亞胺培南和莫西沙星的治療效果。患者滿意率的評判指標(biāo)有三個：非常滿意、滿意、不滿意。患者滿意率主要是通過對患者進(jìn)行訪談或者問卷調(diào)查，判斷重癥肺炎患者對于亞胺培南和莫西沙星的治療感受。不良反應(yīng)率主要是通過患者的是否出現(xiàn)呼吸困難、血糖異常、血壓下降、心衰等不良反應(yīng)的次數(shù)，來計算兩種治療方式對患者的影響。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

主要采用SPSS20.0對此次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用X2對計數(shù)的資料進(jìn)行檢驗，用t對計量進(jìn)行檢驗，數(shù)據(jù)之間的差異使用P值來分析。

2.結(jié)果

2.1治療效果對比

通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進(jìn)行治療以后，其治療效果對比如下表所示：

從治療有效率圖表中可以看出，采用亞胺培南對患者進(jìn)行治療，研究組治療有效率比使用莫西沙星進(jìn)行治療的參考組高9.09個百分點，因此從數(shù)據(jù)可以直觀的看出采用亞胺培南的治療效果更佳。

2.2患者滿意率

通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進(jìn)行治療以后，其患者滿意率對比如下表所示：

在重癥肺炎患者除藥物治療方式不同，其他身體情況均相同的情況下，采用亞胺培南治療的方式患者的滿足度更高。重癥肺炎患者的滿意率達(dá)到了95.45%，遠(yuǎn)高于參考組的84.09%，因此從患者滿意率上看，采用亞胺培南的治療方式對重癥肺炎的治療效果更好。

3.3不良反應(yīng)率

通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進(jìn)行治療以后，其不良反應(yīng)率對比如下表所示：

從圖表中可以看出，研究組的44例重癥肺炎患者中，共有兩例患者出現(xiàn)呼吸困難和血壓下降的不良反應(yīng)，血糖異常和心衰的不良反應(yīng)出現(xiàn)次數(shù)為0。參考組的患者中呼吸困難、血糖異常、血壓下降、心衰的不良反應(yīng)均有出現(xiàn)，累計出現(xiàn)病例為9例，不良反應(yīng)率為20.45%，遠(yuǎn)高于研究組4.5%的比率。

3.討論

從數(shù)據(jù)中也可以看出，亞胺培南在重癥肺炎患者中發(fā)揮著重要作用。其中采用亞胺培南進(jìn)行治療的研究組治療有效率為97.72%，優(yōu)于參考組88.63%，患者滿意率更是高達(dá)95.45%。而不良反應(yīng)的出現(xiàn)率為4.5%，遠(yuǎn)低于參考組的20.45%，因此從研究數(shù)據(jù)中可以看出，亞胺培南治療法能夠更好的彌補莫西沙星治療在重癥肺炎患者治療中的不足[4]。在日后對重癥肺炎患者進(jìn)行治療時，醫(yī)院可以亞胺培南治療法，提高治療效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 信然然. 血必凈注射液聯(lián)合莫西沙星治療重癥肺炎的臨床研究[J]. 現(xiàn)代藥物與臨床， 2020， 35（5）：5-5.

[2] 趙海清， 覃玉梅， 汪江波. 莫西沙星與亞胺培南西司他丁治療重癥肺炎臨床療效的比較研究[J]. 臨床合理用藥雜志， 2020， 13（15）：2-2.

[3] 李中祎. 亞胺培南與莫西沙星治療重癥肺炎的臨床療效對比研究[J]. 吉林醫(yī)學(xué)， 2020， 41（7）：2-2.

[4] 衡冠文. 亞胺培南與莫西沙星治療重癥肺炎患者的療效[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2021， 37（14）：2-2.

1372500783376