文瓊

摘要：目的：研究分析手術(shù)室超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉護理中不同護理手段的作用。方法：本次實驗跨越2020年4月至2021年12月這一時間段，研究人員對本院140例手術(shù)室接受超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉的患者進行研究。研究人員將本次實驗研究對象按照雙盲對照原則分組，對照組所選70例患者實施基礎(chǔ)護理，實驗組所選70例患者實施強化護理，記錄對照組及實驗組患者術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)情況、阻滯操作時間，并加以分析比較。結(jié)果：對照組所選70例患者中共計9人出現(xiàn)術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥，占比為12.86%，實驗組所選70例患者中出現(xiàn)術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥的人數(shù)為2人，占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例為2.86%，分析比較組間術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)概率，有著較大的差距，（p<0.05）;（58.8±3.5）分鐘及（42.6±2.5）分鐘分別為對照組及實驗組阻滯操作時間，組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析，差異較大，（p<0.05）。結(jié)論：在手術(shù)室超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉護理中強化護理有著不俗的表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：手術(shù)室;超聲引導(dǎo);神經(jīng)阻滯麻醉;護理手段

【中圖分類號】R614 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）05--01

前言：當(dāng)前形勢下，超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉受到了較高的關(guān)注，其具有對呼吸系統(tǒng)影響小、麻醉效果顯著等優(yōu)勢，在臨床應(yīng)用中取得了較好的成績。護理工作開展水平對手術(shù)室超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉有著一定的影響，高水平的護理工作能夠有效降低神經(jīng)阻滯麻醉的難度，規(guī)避不良反應(yīng)的出現(xiàn)。因此，有關(guān)人員應(yīng)注意研究分析手術(shù)室超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉護理中不同護理手段的作用，以此為依據(jù)幫助護理人員進一步優(yōu)化調(diào)整麻醉護理方案。詳細(xì)情況如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實驗將2020年4月至2021年12月期間本院就診的140例手術(shù)室接受超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉的患者作為實驗對象。本次實驗中死亡或是中途退出的患者的數(shù)據(jù)排除在實驗結(jié)果之外。本院倫理委員會充分知曉本次實驗的目標(biāo)及可能導(dǎo)致的后果，并許可研究人員繼續(xù)開展本次實驗。研究人員在確定本次實驗研究對象時應(yīng)向患者及其親屬詳細(xì)講解本次實驗的目標(biāo)、流程、潛在風(fēng)險，并在征得患者及其親屬同意后開展本次實驗。對照組患者中男性患者共計40例，女性為30例，平均體重為（74.5±2.2）千克，中位年齡為（50.1±3.2）歲，年齡最大為76歲，年齡下至19歲，實驗組患者中男性患者共計39例，其余31例為女性，平均體重為（74.7±2.1）千克，中位年齡為（50.3±3.1）歲，年齡最小為20歲，年齡上至75歲。兩組患者基礎(chǔ)資料可以用于比較，組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析無突出差距，（p>0.05）[1]。

1.2方法

在基礎(chǔ)護理中，護理人員應(yīng)明確超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉的流程，并采用常規(guī)手段開展工作。在強化護理中，護理人員應(yīng)做好麻醉備品準(zhǔn)備工作，與麻醉師保持密切的溝通和交流，并加強對手術(shù)室溫濕度的管理，保證患者體溫的穩(wěn)定，檢查穿刺針、B超儀器、神經(jīng)包等器械。在麻醉前，護理人員應(yīng)與患者進行溝通，核對患者基本信息，并詢問患者是否做好術(shù)前準(zhǔn)備工作，判斷患者是否符合手術(shù)條件。在護理過程中，護理人員應(yīng)注意對患者心理狀態(tài)進行分析，加強對患者的心理干預(yù)，向患者詳細(xì)講解超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉，避免患者過度緊張，以此贏得患者的信任和配合。護理人員應(yīng)高質(zhì)量完成靜脈通道建立工作，要求患者保持去枕平臥位，依據(jù)神經(jīng)阻滯位置放置超聲儀器，并配合麻醉師完成探查工作，幫助麻醉師完成穿刺。在麻醉過程中，護理人員應(yīng)密切監(jiān)測患者的生理指標(biāo)，及時向麻醉師通報異常情況，并配合麻醉師解決出現(xiàn)的問題。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

記錄對照組及實驗組患者術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)情況、阻滯操作時間，并加以分析比較。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)情況、阻滯操作時間方面的數(shù)據(jù)通過計算機軟件SPSS23.0分析處理，術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)概率借助百分比指代，阻滯操作時間使用標(biāo)準(zhǔn)差（±）進行指代，對應(yīng)數(shù)據(jù)的檢驗通過X2及t進行。組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析有著較大的差距，則統(tǒng)計學(xué)意義顯著，（P<0.05）[2]。

2.結(jié)果

2.1兩組患者術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)情況

對照組及實驗組所選患者中分別有9人及2人出現(xiàn)術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥，占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例分別為12.86%及2.86%，分析比較組間術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)概率，有著較大的差距，（p<0.05）。詳細(xì)情況見表1。

2.2兩組阻滯操作時間

（58.8±3.5）分鐘及（42.6±2.5）分鐘分別為對照組及實驗組阻滯操作時間，組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析，差異較大，（p<0.05）。

3.討論

隨著醫(yī)療技術(shù)的進步及民眾思想觀念的轉(zhuǎn)變，臨床上接受手術(shù)治療的患者人數(shù)在不斷增加。麻醉是開展手術(shù)的前提，其能夠有效減輕手術(shù)帶來的痛苦，保障手術(shù)的順利進行。強化護理與基礎(chǔ)護理之間存在著不容忽視的差異，其要求護理人員在開展基礎(chǔ)護理的同時做好信息核對、麻醉備品準(zhǔn)備、心理疏導(dǎo)、指標(biāo)監(jiān)測等工作，在手術(shù)室超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉護理中的應(yīng)用效果更加優(yōu)異。共計140例手術(shù)室接受超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉的患者參與2020年4月至2021年12月期間的實驗，目的是研究分析手術(shù)室超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉護理中基礎(chǔ)護理及強化護理的作用。分析本次實驗可以得出，對照組及實驗組患者術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)概率、阻滯操作時間方面的數(shù)據(jù)比較分析，均有著較大的差距，（p<0.05）。實驗結(jié)果顯示，在手術(shù)室超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉護理中強化護理有著不俗的表現(xiàn)，其應(yīng)用價值遠(yuǎn)高于基礎(chǔ)護理。

本次實驗表明，強化護理在規(guī)避術(shù)后麻醉相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)、縮短阻滯操作時間方面成績較為顯著。

參考文獻：

[1] 張迪. 應(yīng)用麻醉護理配合對提高超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉效果的意義分析[J]. 飲食保健 2020年38期， 152頁， 2021.

[2] 張敏. 手術(shù)室超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉的護理配合模式研究[J]. 當(dāng)代護士：上旬刊， 2020， 27（5）：3.

3428501186517