黑海旭

摘要：目的：研究分析不同護(hù)理模式在胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)患者麻醉護(hù)理中的表現(xiàn)。方法：本次實(shí)驗(yàn)跨越2020年10月至2021年12月這一時(shí)間段，研究人員對(duì)90例接受胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)的患者進(jìn)行研究。研究人員按照雙盲對(duì)照原則對(duì)本次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象進(jìn)行分組，對(duì)照組所選45例患者實(shí)施常規(guī)麻醉護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組所選45例患者實(shí)施麻醉?？谱o(hù)理，記錄對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)麻醉護(hù)理所持態(tài)度、并發(fā)癥出現(xiàn)情況，并進(jìn)行比較分析。結(jié)果：對(duì)照組所選45例患者中對(duì)麻醉護(hù)理持認(rèn)可態(tài)度的人數(shù)共計(jì)35人，占比為77.78%，實(shí)驗(yàn)組對(duì)應(yīng)人數(shù)為39人，占比為86.67%，組間患者麻醉護(hù)理認(rèn)可度數(shù)據(jù)比較分析，差異較大，（p<0.05）;對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者中出現(xiàn)并發(fā)癥的人數(shù)分別為12人及3人，占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例分別為26.67%及6.67%，分析比較組間并發(fā)癥出現(xiàn)概率相關(guān)數(shù)據(jù)，有著較大的差距，（p<0.05）。結(jié)論：麻醉?？谱o(hù)理在胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)患者麻醉護(hù)理中有著不俗的表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù);麻醉護(hù)理;護(hù)理認(rèn)可度;并發(fā)癥

【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）05--01

前言：麻醉護(hù)理工作開展水平能夠在很大程度上影響胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)的開展效果，高水平的麻醉護(hù)理工作是手術(shù)順利開展的重要保障。胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)對(duì)麻醉護(hù)理工作有著較高的要求，傳統(tǒng)麻醉護(hù)理模式的應(yīng)用情況并不理想，這種情況下，麻醉?？谱o(hù)理受到了較高的關(guān)注。有關(guān)人員應(yīng)注意比較分析常規(guī)麻醉護(hù)理及麻醉?？谱o(hù)理的表現(xiàn)，以此為護(hù)理人員改進(jìn)后續(xù)麻醉護(hù)理工作提供可靠的依據(jù)。參與2020年10月至2021年12月期間實(shí)驗(yàn)的接受胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)的患者人數(shù)為90例，詳細(xì)情況如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)將2020年10月至2021年12月期間本院90例接受胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)的患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。研究人員在確定本次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象時(shí)應(yīng)向患者及其親屬詳細(xì)講解本次實(shí)驗(yàn)的目標(biāo)、流程、可能導(dǎo)致的后果，并在征得患者及其親屬同意后開展本次實(shí)驗(yàn)。研究人員應(yīng)將本次實(shí)驗(yàn)中死亡或是中途退出的患者的數(shù)據(jù)排除在實(shí)驗(yàn)結(jié)果之外。本院倫理委員會(huì)充分知曉本次實(shí)驗(yàn)的目標(biāo)及內(nèi)容，并許可研究人員繼續(xù)開展本次實(shí)驗(yàn)。對(duì)照組患者年齡均值為（27.8±7.1）歲，男女人數(shù)比為25/20，體重均值為（60.5±5.4）千克，平均患病時(shí)間為（4.2±1.8）年，實(shí)驗(yàn)組患者年齡均值為（27.9±6.9）歲，男女人數(shù)比為26/19，體重均值為（60.6±5.2）千克，平均患病時(shí)間為（4.1±1.9）年。兩組患者基礎(chǔ)信息可以用于比較，組間數(shù)據(jù)比較分析不存在顯著的差距，（p>0.05）[1]。

1.2方法

對(duì)照組所選45例患者實(shí)施常規(guī)麻醉護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組所選45例患者實(shí)施麻醉?？谱o(hù)理。在常規(guī)麻醉護(hù)理中，護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)格按照既定流程及標(biāo)準(zhǔn)開展工作，配合麻醉師完成手術(shù)麻醉。在麻醉?？谱o(hù)理中，護(hù)理人員在術(shù)前應(yīng)與麻醉師進(jìn)行密切的溝通配合，高質(zhì)量完成術(shù)前評(píng)估工作，了解患者的基本情況，對(duì)可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析，制定詳細(xì)的應(yīng)對(duì)方案。而且護(hù)理人員應(yīng)在術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行知識(shí)宣講和心理疏導(dǎo)，避免患者過(guò)度緊張、焦慮，并要求患者禁飲禁食，指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸。護(hù)理人員在明確患者的體重及身高后，應(yīng)做好麻醉前準(zhǔn)備工作，檢查夾管鉗、吸引器、纖維支氣管鏡、可視喉鏡、心電監(jiān)護(hù)儀、麻醉機(jī)等設(shè)備。在麻醉過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)注意協(xié)助DLT定位，并配合全麻誘導(dǎo)插管，規(guī)范患者的體位，監(jiān)測(cè)患者的心率、體溫、血壓、氣道壓力及SpO2等指標(biāo)，并及時(shí)向麻醉師及醫(yī)生反饋相關(guān)數(shù)據(jù)，配合麻醉師及醫(yī)生開展工作。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

記錄對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)麻醉護(hù)理所持態(tài)度、并發(fā)癥出現(xiàn)情況，并進(jìn)行比較分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

患者麻醉護(hù)理認(rèn)可度及并發(fā)癥出現(xiàn)概率相關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件SPSS23.0分析處理，患者麻醉護(hù)理認(rèn)可度及并發(fā)癥出現(xiàn)概率借助百分比指代，計(jì)量資料使用標(biāo)準(zhǔn)差（±）指代，對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)依靠X2及t。組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析均有著較大的差距，則統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著，（P<0.05）[2]。

2.結(jié)果

2.1兩組患者對(duì)麻醉護(hù)理所持態(tài)度

對(duì)照組所選45例患者中對(duì)麻醉護(hù)理持認(rèn)可態(tài)度的人數(shù)共計(jì)35人，占比為77.78%，實(shí)驗(yàn)組對(duì)應(yīng)人數(shù)為39人，占比為86.67%，組間患者麻醉護(hù)理認(rèn)可度數(shù)據(jù)比較分析，差異較大，（p<0.05）。詳細(xì)情況見表1。

2.2兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況

對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者中出現(xiàn)并發(fā)癥的人數(shù)分別為12人及3人，占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例分別為26.67%及6.67%，分析比較組間并發(fā)癥出現(xiàn)概率相關(guān)數(shù)據(jù)，有著較大的差距，（p<0.05）。

3.討論

麻醉?？谱o(hù)理與傳統(tǒng)麻醉護(hù)理之間存在著不容忽視的差異，其要求護(hù)理人員在開展常規(guī)麻醉護(hù)理的基礎(chǔ)上規(guī)范完成麻醉評(píng)估、器械準(zhǔn)備、麻醉誘導(dǎo)配合、DLT定位、指標(biāo)監(jiān)測(cè)等工作，在胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)患者麻醉護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值更加突出。共計(jì)90例接受胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)的患者參與2020年10月至2021年12月期間的實(shí)驗(yàn)，目的是研究分析胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)患者麻醉護(hù)理中傳統(tǒng)麻醉護(hù)理及麻醉專科護(hù)理的作用，以此幫助護(hù)理人員更好地開展麻醉護(hù)理工作。對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者麻醉護(hù)理認(rèn)可度（77.78%/86.67%）、并發(fā)癥出現(xiàn)概率（26.67%/6.67%）相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析，均有著較大的差距，（p<0.05）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，麻醉?？谱o(hù)理在胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)患者麻醉護(hù)理中有著不俗的表現(xiàn)，其應(yīng)用價(jià)值高于常規(guī)麻醉護(hù)理。

本次實(shí)驗(yàn)表明，麻醉專科護(hù)理在轉(zhuǎn)變胸腔鏡胸交感神經(jīng)切斷術(shù)患者對(duì)麻醉護(hù)理所持態(tài)度、減少并發(fā)癥出現(xiàn)方面成績(jī)顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孔艷秀， 林秀娟. 胸腔鏡下胸交感神經(jīng)鏈切斷術(shù)治療手汗癥的護(hù)理對(duì)策分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理（中英文）， 2021， 7（2）：3.

[2] 秦媛婷. 胸腔鏡下交感神經(jīng)切斷術(shù)治療手汗癥的圍手術(shù)期護(hù)理[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2020（41）：2.

3078501186515