錢(qián)慧芳
摘要:目的 探尋一次性根管治療術(shù)治療小兒急性牙髓炎的療效。方法 選擇本院2018年1月-2020年12月收入的90例急性牙髓炎患兒,依照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,各45例。對(duì)照組給予常規(guī)根管治療術(shù)治療,觀察組給予一次性根管治療術(shù)治療,比較兩組治療效果。 結(jié)果 觀察組近期治療總有效率為97.78%,對(duì)照組為100.00%,相比較無(wú)差異(P>0.05),觀察組近期治療顯效率為71.11%,高于對(duì)照組的33.33%(P<0.05);觀察組遠(yuǎn)期治療總有效率為95.56,對(duì)照組為97.78%,相比較無(wú)差異(P>0.05);觀察組家屬治療滿意度評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。 結(jié)論 一次性根管治療術(shù)治療小兒急性牙髓炎的療效顯著,能快速緩解患兒疼痛,能夠達(dá)到與常規(guī)根管治療術(shù)相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)期療效,并且近期療效更佳,家屬滿意度更高。
關(guān)鍵詞:急性牙髓炎;小兒;一次性根管治療術(shù)
【中圖分類號(hào)】R781.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)03--01
急性牙髓炎是臨床口腔科中的常見(jiàn)疾病,其發(fā)病原因主要是牙髓組織因微生物侵入感染出現(xiàn)的急性炎癥,以自發(fā)性、間歇性或持續(xù)性突發(fā)痛、夜間痛為特點(diǎn),如未及時(shí)得到有效診治,可引發(fā)繼發(fā)性根尖周炎,并可能導(dǎo)致口腔頜面部間隙感染等[1]。臨床對(duì)于該疾病主要采取根管治療,其根管治療的最終目的是預(yù)防和治療根尖周病變,最大程度保存患牙,恢復(fù)患牙的形態(tài)和功能。同時(shí)很多患者在根管治療時(shí)都希望能夠盡可能在最短的時(shí)間內(nèi)緩解疼痛,盡量減少就診次數(shù)。一次性根管治療術(shù)便能夠達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn),不僅能夠?qū)⒏軆?nèi)的感染物質(zhì)清除掉并及時(shí)進(jìn)行填充,還能減少患者的就診次數(shù),尤其適用于小兒急性牙髓炎的治療[2]。基于此,本研究探討了一次性根管治療術(shù)治療小兒急性牙髓炎的療效,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇本院2018年1月-2020年12月收入的90例小兒急性牙髓炎患兒,分成觀察組、對(duì)照組,各45例。觀察組,女25例,男20例,年齡3-9歲,均數(shù)為(6.15±2.03)歲。對(duì)照組,女24例,男21例,年齡3-9歲,均數(shù)為(6.53±2.05)歲。兩組患兒年齡、性別等資料比較無(wú)差異(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患兒均與《牙體牙髓病學(xué)》中急性牙髓炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符[3];(2)得到檢查確診,并且符合根管治療適應(yīng)證。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重的牙周疾病;(2)患有明顯的根尖病灶和瘺管者。本次研究得到本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并且所有患兒家屬全部知曉同意。
1.2 方法
觀察組:采用一次性根管治療術(shù)治療,給予患牙局麻,然后開(kāi)髓,去凈患牙腐質(zhì)后揭全髓室頂,將根髓和冠髓去除干凈,使用啄木鳥(niǎo)根管長(zhǎng)度測(cè)量?jī)x對(duì)工作長(zhǎng)度進(jìn)行測(cè)量,然后采用影像學(xué)檢查進(jìn)一步對(duì)工作長(zhǎng)度進(jìn)行確認(rèn)。使用15#手用銼進(jìn)行根管預(yù)備,采用生理鹽水和0.5%次氯酸鈉液對(duì)預(yù)備的根管交替進(jìn)行沖洗,接著至機(jī)用兒童鎳鈦器械機(jī)械預(yù)備。根管預(yù)備完成之后應(yīng)用棉卷隔濕,應(yīng)用無(wú)菌吸潮紙尖吸干根管內(nèi)的液體。等清潔、無(wú)滲出或滲出較少之后使用日本森田Vitapex根充糊劑進(jìn)行根管充填,使用磷酸鋅墊底,備洞型后酸蝕、沖洗后采用日本松風(fēng)FOO光固化流動(dòng)樹(shù)脂充填。根據(jù)患兒配合程度選擇是否備牙行冠修復(fù):前牙采用3M透明樹(shù)脂冠,后牙采用3M金屬預(yù)成進(jìn)行冠。對(duì)照組:采用常規(guī)根管治療術(shù)治療,給予患牙麻醉之后進(jìn)行開(kāi)髓,開(kāi)髓之后前牙行直接拔髓后行根管測(cè)量長(zhǎng)度,15#手用銼進(jìn)行根管預(yù)備,采用生理鹽水和0.5%次氯酸鈉液對(duì)預(yù)備的根管交替進(jìn)行沖洗,接著至機(jī)用兒童鎳鈦器械繼續(xù)擴(kuò)管至20#-25#,暫封氫氧化鈣糊劑,一周后復(fù)診根據(jù)患牙情況完成根管消毒、填充等治療。后牙開(kāi)髓后待滲出減少后在髓室中放置武漢觀雅無(wú)砷失活抑菌材料,丁香油棉球安撫,暫封2周,患兒在每次復(fù)診時(shí)分別完成根管預(yù)備、消毒、填充等治療。對(duì)照組所用根管預(yù)備、消毒、充填的設(shè)備及材料與觀察組一致。治療完成后采用影像學(xué)檢查根充糊劑有無(wú)超充。
1.3觀察指標(biāo)
(1)兩組近期治療效果比較,顯效:治療一周后患兒自訴痛感消失,與牙髓炎相關(guān)的癥狀全部消失;有效:治療一周后患兒自訴痛感有所減輕,與牙髓炎相關(guān)的癥狀有好轉(zhuǎn);無(wú)效:治療一周后患兒自訴痛感與治療前無(wú)變化,與牙髓炎相關(guān)的癥狀也無(wú)明顯變化,甚至更嚴(yán)重[4]。(2)兩組遠(yuǎn)期治療效果相比,成功:治療一年后未出現(xiàn)任何不良癥狀,患牙完全能夠正常發(fā)揮咀嚼功能,行X線牙片檢查提示根充完整,乳牙根尖吸收,根管內(nèi)充填材料提前吸收,根尖周組織未出現(xiàn)明顯的暗影;有效:治療一年后未出現(xiàn)任何不良癥狀,患牙的咀嚼功能良好,行X線牙片檢查提示根充完整,乳牙根尖吸收,根管內(nèi)充填材料吸收,根尖周組織出現(xiàn)少量暗影;失?。褐委熞荒旰蠡佳廊匀怀霈F(xiàn)比較明顯的疼痛感,患牙難以進(jìn)行正常的咀嚼功能,行X線牙片檢查提示根尖周出現(xiàn)較大面積的暗影[5]。(3)兩組患兒家屬治療滿意度比較,治療后應(yīng)用本院自制的滿意度問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)價(jià),滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高表示滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
全文數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算分析,其中均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)用于表達(dá)計(jì)量資料,χ2用于檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,其中P<0.05表示數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組近期治療效果比較
觀察組近期治療總有效率為97.78%,對(duì)照組為100.00%,相比較無(wú)差異(P>0.05),但是觀察組近期治療顯效率為71.11%,與對(duì)照組的33.33%相比顯著更高(P<0.05)。見(jiàn)表1:
2.2 兩組遠(yuǎn)期治療效果相比
觀察組遠(yuǎn)期治療總有效率為95.56,對(duì)照組為97.78%,相比較無(wú)差異(P>0.05)。見(jiàn)表2:
2.3 兩組患兒家屬滿意度比較
觀察組家屬治療滿意度評(píng)分與對(duì)照組相比顯著更高(P<0.05)。見(jiàn)表3:
3 討論
急性牙髓炎通常會(huì)出現(xiàn)劇烈的疼痛,一般要及時(shí)采取根管治療來(lái)快速緩解牙痛癥狀,但是臨床以往常規(guī)的根管治療術(shù)操作過(guò)程繁瑣,并且需要多次復(fù)診,因此患兒治療依從性低。
本研究得出觀察組近期治療總有效率與對(duì)照組比較無(wú)差異(P>0.05),觀察組近期治療顯效率為71.11%,比對(duì)照組的33.33%高(P<0.05);觀察組遠(yuǎn)期治療總有效率與對(duì)照組比較無(wú)差異(P>0.05);觀察組家屬治療滿意度評(píng)分比對(duì)照組高(P<0.05)。目前臨床對(duì)于急性牙髓炎主要采取根管治療來(lái)及時(shí)緩解疼痛癥狀,臨床以往常規(guī)的根管治療術(shù)一般需要完成根管的預(yù)備、消毒、充填等三個(gè)步驟,完成以上三個(gè)步驟一般需要患者多次進(jìn)行復(fù)診,不僅所需的時(shí)間比較長(zhǎng),治療操作還比較繁瑣,另外在治療期間需要多次開(kāi)放髓腔,雖然復(fù)診結(jié)束后會(huì)用暫封物充填窩洞,但是仍然可能會(huì)有食物進(jìn)入髓腔,導(dǎo)致繼發(fā)性感染的風(fēng)險(xiǎn)加大[6]。而一次性根管治療術(shù)與常規(guī)根管治療術(shù)不同的地方在于,一次性根管治療術(shù)能夠一次性完成根管的預(yù)備、消毒、充填等步驟,患者在首次就診時(shí)便采取常規(guī)局麻的方式進(jìn)行開(kāi)髓,之后及時(shí)清理干凈髓腔、根管內(nèi)的炎性物質(zhì),還及時(shí)進(jìn)行消毒和充填[7]。該治療方法能夠有效清除掉炎性物質(zhì),還能夠避免多次復(fù)診打開(kāi)暫封物引發(fā)根管出現(xiàn)二次感染,降低對(duì)根尖周組織的刺激,從而加快其愈合。
綜上所述,一次性根管治療術(shù)治療小兒急性牙髓炎效果顯著,能快速緩解患兒疼痛,能夠達(dá)到與常規(guī)根管治療術(shù)相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)期療效,還能避免多次復(fù)診對(duì)根尖周和根管造成的二次感染,近期療效更佳,家屬滿意度高,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]高琪,劉煬,康靜,等.急性牙髓炎合并心力衰竭患者心電監(jiān)護(hù)下行一次性根管治療的效果與安全性研究[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2021,37(4):215-218.
[2]金澤高,程杰,李艷芳,等.針灸鎮(zhèn)痛應(yīng)用于急性牙髓炎一次性根管術(shù)治療臨床研究[J].新中醫(yī),2021,53(2):115-117.
[3]趙曉梅,萬(wàn)莉,郭慶圓,等.急性牙髓炎根管治療一次法與多次法的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)刊,2019,54(8):874-876.
[4]嚴(yán)美芳,薛慧.不同根管沖洗劑對(duì)急性牙髓炎患者一次性根管治療效果和對(duì)致病菌及P物質(zhì)的影響[J].生物醫(yī)學(xué)工程與臨床,2021,25(3):331-336.
[5]劉高成,吳佩玲,白新華.全麻下一次性根管治療術(shù)對(duì)急性牙髓炎患兒炎性因子水平的影響[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2019,37(4):164-165.
[6]仇文棟.一次性根管治療急性牙髓炎患者療效觀察及對(duì)患者炎性因子水平和生命質(zhì)量影響[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2020,43(8):712-715.
[7]趙芳.急性牙髓炎一次性根管與多次根管治療的效果比較[J].中國(guó)藥物與臨床,2019,19(8):1315-1316.
3387501908241