祝曉靜
摘要:目的:分析對(duì)乳腺術(shù)后患者實(shí)施切口內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法:2020年5月至2021年11月我院所收治的97例接受乳腺手術(shù)患者作為此次研究對(duì)象,遵循隨機(jī)性原則將之劃分為48例常規(guī)組與49例觀察組,對(duì)常規(guī)組采取一般性基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù),對(duì)觀察組采取切口內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù),比較兩組結(jié)果:兩組患者在疼痛評(píng)分方面不具有顯著差異(P>0.05)。觀察組患者引流量、引流時(shí)間以及住院時(shí)長(zhǎng)方面顯著低于常規(guī)組;觀察組患者出現(xiàn)積血2例(4.08%)、感染0例(0.00%),引流并發(fā)癥發(fā)生率為4.08%,常規(guī)組患者出現(xiàn)積血6例(12.50%)、感染5例(10.42%),引流并發(fā)癥發(fā)生率為22.92%,觀察組發(fā)生率顯著低于常規(guī)組。且前述組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)乳腺手術(shù)患者術(shù)后予以內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù),能夠明顯降低諸引流并發(fā)癥發(fā)生率,對(duì)患者生活質(zhì)量予以切實(shí)改善,同時(shí)還可以加快患者術(shù)后恢復(fù)速度,建議在臨床實(shí)踐中加以推廣。
關(guān)鍵詞:乳腺手術(shù);切口內(nèi)負(fù)壓吸引;臨床效果;護(hù)理干預(yù)
在對(duì)患者實(shí)施乳腺手術(shù)后,如護(hù)理措施不當(dāng)極易引發(fā)切口區(qū)域血腫、切口下位置積液以及切口感染等一系列的并發(fā)癥,因而,在患者手術(shù)過(guò)程中進(jìn)行有效止血的同時(shí)需要對(duì)術(shù)后引流環(huán)節(jié)的工作予以充分重視,緣其對(duì)諸并發(fā)癥發(fā)生率會(huì)產(chǎn)生直接影響。此次研究即聚焦于此,選取了2020年5月至2021年11月我院所收治的97例接受乳腺手術(shù)患者作為研究對(duì)象,研究了對(duì)其實(shí)施切口內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù)的臨床效果,現(xiàn)將觀察研究結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
此次觀察研究的對(duì)象來(lái)自于2020年5月至2021年11月我院所收治的97例接受乳腺手術(shù)患者。遵循隨機(jī)性原則將之劃分為48例常規(guī)組與49例觀察組。常規(guī)組患者中男性25例,女性23例,年齡范圍49~78歲,年齡均值(55.42±9.06)歲;觀察組患者中男性26例,女性23例,年齡范圍48~79歲,年齡均值(61.54±7.23)歲。一般資料方面,2組間的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),常規(guī)組同觀察組具有可比性。本次觀察研究業(yè)已經(jīng)過(guò)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),參與實(shí)驗(yàn)的患者均對(duì)各程序有所了解并簽署了同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡范圍處于18~80歲之間;(2)患者參與此次觀察研究遵循自愿原則。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者對(duì)此次研究所用藥物過(guò)敏;(2)患者存在認(rèn)知功能障礙或有精神障礙疾病。
1.3 方法
對(duì)常規(guī)組患者予以一般性基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容包括動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)其生命體征、引流狀況,并對(duì)其他臨床癥狀進(jìn)行密切關(guān)注。對(duì)觀察組患者采取切口內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù),具體方法如下:(1)加壓包扎,待患者術(shù)后即應(yīng)使用多頭布胸帶對(duì)其進(jìn)行加壓包扎,但是需要控制好緊松程度,以不影響患者正常呼吸為宜。(2)細(xì)致觀察患者引流液量及其顏色與狀態(tài),注意是否存在出血情況,并將相應(yīng)結(jié)果予以全面記錄,及時(shí)排查患者引流液異常問(wèn)題,并將之報(bào)送主治醫(yī)師,在此基礎(chǔ)上配合其展開(kāi)處理;(3)患者在乳腺手術(shù)后調(diào)整體位或是進(jìn)行下床活動(dòng)的過(guò)程中易產(chǎn)生引流管扭曲、變形、牽拉、折疊等問(wèn)題,護(hù)理人員在進(jìn)行切口內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù)時(shí)需要注重對(duì)管道的保護(hù),切實(shí)降低非計(jì)劃性拔管發(fā)生率;(4)對(duì)患者切口處的狀態(tài)予以觀察,若出現(xiàn)敷料污染、切口滲液等問(wèn)題,應(yīng)立刻對(duì)之進(jìn)行清潔消毒處理,并對(duì)敷料進(jìn)行更換,確保切口區(qū)域始終保持無(wú)菌、干爽狀態(tài)。除此之外,如若部分患者出現(xiàn)愈合不良,可以選用銀離子敷料,有效避免切口區(qū)域的感染。(5)正確體位指導(dǎo),待患者生命體征處于平穩(wěn)狀態(tài)且麻醉清醒之后,叮囑其保持半坐臥位,可選擇使用枕頭將患者患肢予以提高,并指導(dǎo)其嘗試深呼吸。(5)心理護(hù)理,在對(duì)患者予以持續(xù)中心負(fù)壓吸引的過(guò)程中,負(fù)壓閥內(nèi)可能會(huì)產(chǎn)生部分氣流聲,滋生患者的恐懼心理,護(hù)理人員應(yīng)在手術(shù)前向其明晰負(fù)壓吸引的重要性,并告知其屬于正?,F(xiàn)象,提高其依從性。
1.4 觀察指標(biāo)
(1)引流相關(guān)指標(biāo):具體包括乳腺手術(shù)患者引流量(mL)、引流時(shí)間(h)、住院時(shí)長(zhǎng)(d)、疼痛評(píng)分(分);(2)引流并發(fā)癥發(fā)生率:統(tǒng)計(jì)兩組積血、感染等引流并發(fā)癥發(fā)生例數(shù),引流并發(fā)癥發(fā)生率=(積血例數(shù)+感染例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選擇SPSS 22.0作為處理所觀測(cè)到數(shù)據(jù)的分析軟件,并以 為計(jì)量資料相應(yīng)的表達(dá)方式,[ (%)]為計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式,研究組與常規(guī)組之間引流相關(guān)指標(biāo)比較采用t檢驗(yàn),患者引流并發(fā)癥發(fā)生率比較則采取 檢驗(yàn),P<0.05視為組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 常規(guī)組與觀察組引流相關(guān)指標(biāo)比較
兩組患者在疼痛評(píng)分方面不存在顯著差異(P>0.05),觀察組在引流量(16.13±5.25)mL、引流時(shí)間(26.27±2.68)h以及住院時(shí)長(zhǎng)(7.02±1.84)d方面顯著低于常規(guī)組的引流量(22.46±7.12)mL、引流時(shí)間(30.37±4.35)h、住院時(shí)長(zhǎng)(10.65±2.58)d,且組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)情況見(jiàn)表1。
引流并發(fā)癥方面,常規(guī)組出現(xiàn)積血6例(12.50%)、感染5例(10.42%),引流并發(fā)癥發(fā)生率為22.92%;觀察組出現(xiàn)積血2例(4.08%)、感染0例(0.00%),引流并發(fā)癥發(fā)生率為4.08%。觀察組引流并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組,且組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)情況見(jiàn)表2。
3 討論
切口內(nèi)負(fù)壓吸引在多類手術(shù)后治療過(guò)程中得到了較為廣泛的應(yīng)用,然而,這一術(shù)式在實(shí)施過(guò)程中若未予以科學(xué)護(hù)理,極易引發(fā)引流管阻塞、脫落等問(wèn)題,同時(shí)催生患者切口處血腫、感染等不良事件?;颊叱霈F(xiàn)皮下積液的原因主要在于,止血過(guò)程不夠徹底、引流工作不順暢、淋巴漏、合并感染等,由于乳腺手術(shù)往往涉及較大的范圍,對(duì)患者形成的創(chuàng)面較大,若在進(jìn)行手術(shù)的過(guò)程中對(duì)淋巴管結(jié)扎、止血不夠徹底,會(huì)引發(fā)滲血滲液?jiǎn)栴},引流不暢即造成皮下積液。因此,對(duì)患者術(shù)后予以科學(xué)有效引流,對(duì)于其術(shù)后恢復(fù)具有重要意義。
有基于此,本次研究對(duì)乳腺患者術(shù)后實(shí)施切口內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù)的臨床效果進(jìn)行了探析,觀察結(jié)果表明,觀察組在引流量、引流時(shí)間以及住院時(shí)長(zhǎng)方面顯著低于常規(guī)組;觀察組引流并發(fā)癥發(fā)生率(4.08%)顯著低于常規(guī)組(22.92%)。且上述組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明切口內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù)能夠切實(shí)保障負(fù)壓引流的通暢性,從而大大降低引流不良事件發(fā)生的幾率,對(duì)于患者切口愈合的促進(jìn)作用較為明顯,數(shù)據(jù)中觀察組患者引流時(shí)長(zhǎng)的縮短即對(duì)此予以了印證。
此外,實(shí)施切口內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù)還需要對(duì)下述幾個(gè)方面的內(nèi)容予以充分重視:其一,秉持細(xì)致化原則加強(qiáng)對(duì)負(fù)壓裝置的清潔沖洗工作,臨床實(shí)踐中可能存在部分患者引流物過(guò)于粘稠的問(wèn)題,故而護(hù)理人員可根據(jù)患者具體情況適當(dāng)加大生理鹽水滴入速度與數(shù)量,從而對(duì)引流液濃度進(jìn)行稀釋,有效防止引流液黏附現(xiàn)象出現(xiàn)。其二,部分患者在術(shù)后可能會(huì)出現(xiàn)引流液膿性物質(zhì)含量、壞死組織比例過(guò)高的問(wèn)題,如若處理不夠及時(shí)會(huì)加大堵管發(fā)生率,為此,護(hù)理人員需要對(duì)自身內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理業(yè)務(wù)技能水平予以持續(xù)提升,從而更好地滿足臨床實(shí)踐的要求。
綜上所述,對(duì)乳腺手術(shù)患者術(shù)后予以內(nèi)負(fù)壓吸引護(hù)理干預(yù),能夠明顯降低諸引流并發(fā)癥發(fā)生率,對(duì)患者生活質(zhì)量予以切實(shí)改善,同時(shí)還可以加快患者術(shù)后恢復(fù)速度,建議在臨床實(shí)踐中加以推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張旭,隆建萍,馬秀芬,張清霞,毛紅巖,獨(dú)曉燕,楊濤.不同脂肪純化方法對(duì)乳腺手術(shù)后瘢痕疼痛的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2021,25(24):39-42.
[2]王怡,孫霃平,秦悅農(nóng),劉勝.乳腺術(shù)后三陰方對(duì)三陰性乳腺癌患者術(shù)后健康生活質(zhì)量的療效分析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2021,36(12):7483-7488.
[3]甘文彬.鹽酸腎上腺素局麻后經(jīng)乳暈切口進(jìn)行乳腺手術(shù)治療對(duì)病變組織的清除情況[J].沈陽(yáng)藥科大學(xué)學(xué)報(bào),2021, 38(S1):2-3.
[4]岳隆基,邱宇飛,朱健,王建剛.超聲引導(dǎo)前鋸肌阻滯用于日間乳腺手術(shù)鎮(zhèn)痛的效果[J].武警醫(yī)學(xué),2020,31(03):207-210.DOI:10.14010/j.cnki.wjyx.2020.03.005.
[5]梁潤(rùn)霞.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理干預(yù)在甲狀腺癌術(shù)后切口負(fù)壓吸引中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2019,28(04):751-752.