循證護(hù)理在腦梗塞患者中的應(yīng)用效果觀察

錢愛娟

關(guān)鍵詞：循證護(hù)理 腦梗塞 患者 應(yīng)用 效果

【中圖分類號】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）02--01

前言

在治療腦梗塞患者期間，護(hù)理工作也是極為重要的環(huán)節(jié)，其將會對患者的恢復(fù)情況造成直接的影響。本文正是基于此，選擇了106例患者為對象，對循證護(hù)理在腦梗塞患者中的應(yīng)用效果實(shí)施分析和觀察，研究情況如下。

1資料與方法

1.1一般資料 本研究所選擇的研究對象均為本院中進(jìn)行腦梗塞治療的106例患者，隨機(jī)性將患者分為對照組（n=53）和觀察組（n=53）。對照組中分別有31例男性患者和22例女性患者，年齡在43歲至79歲間，平均（59.78±4.31）歲。觀察組中分別有34例男性患者和19例女性患者，年齡在45歲至76歲間，平均（59.53±4.29）歲。兩組當(dāng)中患者的一般性資料進(jìn)行對比后不存在意義（P>0.05），能夠?qū)嵤┭芯俊?/p>

1.2方法 對照組患者治療期間使用常規(guī)護(hù)理，觀察組患者治療期間使用循證護(hù)理，護(hù)理的方式為：1、查閱資料對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行搜集：對相關(guān)的文獻(xiàn)資料進(jìn)行搜查以及翻閱，得到一定的臨床癥狀以及經(jīng)驗(yàn)，對腦梗塞患者護(hù)理經(jīng)驗(yàn)以及方法進(jìn)行分析和總結(jié)，歸納較為常見的問題，將護(hù)理工作的核心方法以及關(guān)鍵方法找出，重點(diǎn)考量患者的個(gè)人意愿，指定出現(xiàn)科學(xué)化的護(hù)理方案。2、循證護(hù)理實(shí)施：醫(yī)護(hù)人員需要確保病房環(huán)境安靜和整潔，控制好病房內(nèi)的溫度和濕度，定時(shí)進(jìn)行關(guān)窗和開窗，確保病房內(nèi)空氣的流通，保證病房內(nèi)地面干燥和平坦，防止患者滑倒，出現(xiàn)其他的危險(xiǎn)情況。醫(yī)護(hù)人員還需要對患者的情緒、心理以及生命體征進(jìn)行關(guān)注，多與患者溝通交流，一旦出現(xiàn)異常必須及時(shí)采取措施進(jìn)行處理。

1.3觀察指標(biāo) 對兩組患者的恢復(fù)效果以及護(hù)理滿意程度進(jìn)行對比。使用中國腦卒中臨床神經(jīng)功能評估量表（CNS量表）對患者護(hù)理后的神經(jīng)功能情況進(jìn)行評估，使用Barthel指數(shù)對患者護(hù)理后生活活動(dòng)能力進(jìn)行評估，使用中文版HAMD-17量表對患者抑郁情況進(jìn)行評估，采取簡易精神狀態(tài)量表（MMSE）對患者的認(rèn)知功能進(jìn)行評價(jià)?；颊呱窠?jīng)功能缺損評分以及抑郁評分越高說明其恢復(fù)的情況越差，患者認(rèn)知功能評分以及生活活動(dòng)能力越高說明其恢復(fù)的情況越好。使用醫(yī)院內(nèi)部制定的護(hù)理滿意評估表讓患者對護(hù)理工作進(jìn)行評價(jià)，分為了十分滿意、較為滿意和不滿意，總滿意度為十分滿意度和較為滿意度之和。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 研究中數(shù)據(jù)所使用的處理軟件為SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)數(shù)資料所采取的表示方法和檢驗(yàn)方法分別是%和x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料所采取的表示方法和檢驗(yàn)方法分別是x±s和t檢驗(yàn)，P<0.05說明數(shù)據(jù)對比存在意義。

2結(jié)果

2.1兩組當(dāng)中患者恢復(fù)情況對比 觀察組中患者在護(hù)理之后神經(jīng)缺損評分為（11.14±1.36）分，抑郁評分為（17.47±5.28）分，生活活動(dòng)能力評分（88.17±5.16）分、認(rèn)知功能評分（25.29±3.76）分，對照組中患者在護(hù)理之后神經(jīng)缺損評分為（14.75±3.25）分，抑郁評分為（21.15±2.38）分，生活活動(dòng)能力評分（77.63±5.41）分、認(rèn)知功能評分（18.97±3.24）分，對照組中患者的神經(jīng)缺損評分以及抑郁評分均高于觀察組中患者，患者的生活活動(dòng)能力評分以及認(rèn)知功能評分均低于觀察組，組別數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組當(dāng)中患者護(hù)理滿意度情況對比 對照組中感到十分滿意的患者例數(shù)有28例，感到較為滿意的患者例數(shù)有14例，感到不滿意的患者例數(shù)有11例，對護(hù)理工作感到滿意的患者例數(shù)共有42例，護(hù)理總滿意度為79.25%;觀察組中感到十分滿意的患者例數(shù)有39例，感到較為滿意的患者例數(shù)有13例，感到不滿意的患者例數(shù)有1例，對護(hù)理工作感到滿意的患者例數(shù)共有52例，護(hù)理總滿意度為98.11%;對照組當(dāng)中患者護(hù)理滿意度低于觀察組，組別數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

循證護(hù)理措施是當(dāng)前極具科學(xué)性的一種新型護(hù)理措施，該護(hù)理方式能夠?qū)鴥?nèi)外先進(jìn)證據(jù)、醫(yī)院臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)以及患者的疾病情況進(jìn)行結(jié)合，為患者制定合理化的護(hù)理措施，提升護(hù)理措施的有效性以及可行性[1]。在臨床當(dāng)中實(shí)施循證護(hù)理，能夠依據(jù)之前護(hù)理期間常常遇到的問題對患者實(shí)施重點(diǎn)化護(hù)理，降低患者出現(xiàn)并發(fā)癥的概率，進(jìn)一步改善患者的預(yù)后效果[2]。在本研究中，選擇了106例患者作為主要對象，隨機(jī)性將患者分為對照組（n=53）和觀察組（n=53），對兩組患者的恢復(fù)效果以及護(hù)理滿意程度進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn)，對照組中患者在護(hù)理之后神經(jīng)缺損評分、抑郁評分均高于觀察組中患者，患者的生活活動(dòng)能力評分以及認(rèn)知功能評分均低于觀察組，組別數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對照組當(dāng)中患者護(hù)理滿意度低于觀察組，組別數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

總而言之，在對腦梗塞患者采取治療期間，對其實(shí)施循證護(hù)理方式可以顯著推動(dòng)患者身體的恢復(fù)，提升患者的滿意度，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]林芳，游瓊.循證護(hù)理在腦梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2020，11（13）：73-74+20.

[2]桑年瑞.循證護(hù)理在腦梗塞患者中的應(yīng)用效果及滿意度評價(jià)[J].名醫(yī)，2019（11）：155.