黃淑花,曾慶繁(通信作者)
(貴州醫(yī)科大學(xué)附屬白云醫(yī)院麻醉科 貴州 貴陽(yáng) 550000)
隨著我國(guó)人口老齡化程度的不斷加深,老年骨科患者也越來(lái)越多,且呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。老年髖部手術(shù)是在髖部骨折中常用的一種治療方式,通過(guò)該手術(shù),能夠緩解患者的病痛,使其盡早恢復(fù)自由活動(dòng),早日回歸正常生活。在老年髖部手術(shù)過(guò)程中,麻醉技術(shù)是影響患者手術(shù)后轉(zhuǎn)歸的一種獨(dú)立危險(xiǎn)因素,以不同的方式予以麻醉藥,患者的心率、平均動(dòng)脈壓、疼痛癥狀等均有所差異。對(duì)于老年患者而言,其器官功能逐步退化,機(jī)體免疫能力也有所下降,因而多合并心血管系統(tǒng)疾病,增加了患者的麻醉風(fēng)險(xiǎn)。此外,對(duì)于老年髖部手術(shù)患者而言,其各臟器功能已明顯衰退,術(shù)后較容易發(fā)生并發(fā)癥,手術(shù)過(guò)程中需根據(jù)其實(shí)際情況進(jìn)行麻醉處理[1]。在以往臨床中,通常對(duì)老年髖部手術(shù)患者實(shí)施腰骶叢麻醉,該麻醉方式具有一定的鎮(zhèn)痛效果,但有學(xué)者認(rèn)為此麻醉方式可能會(huì)影響患者的血流動(dòng)力學(xué),其阻滯效果仍有待提高[2]。因此,加強(qiáng)術(shù)后鎮(zhèn)痛,減輕患者的術(shù)后疼痛感,盡早開(kāi)展功能鍛煉是促進(jìn)其疾病康復(fù)的關(guān)鍵。腰骶叢麻醉是當(dāng)前臨床下肢手術(shù)中最常用的一種術(shù)后鎮(zhèn)痛方案,其操作主要包括超聲、神經(jīng)刺激儀兩種引導(dǎo)方案,均可以取得良好的鎮(zhèn)痛效果,而關(guān)于兩種引導(dǎo)方案聯(lián)合使用可取得的臨床效果則鮮有報(bào)道。既往研究指出,在超聲的引導(dǎo)下,利用神經(jīng)刺激器于患者的腰叢、骶叢內(nèi)注入麻醉藥物,能夠提高局部藥物濃度,促進(jìn)麻醉藥物的吸收[3-4]?;诖?,本文就予以老年髖部手術(shù)患者B超聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)腰骶叢麻醉的臨床效果進(jìn)行回顧性分析。
選取2020年1月—2021年4月在貴州醫(yī)科大學(xué)附屬白云醫(yī)院接受手術(shù)治療的68例老年髖部患者的臨床資料進(jìn)行分析研究,根據(jù)入院時(shí)間的先后順序?qū)⒓{入的患者分為對(duì)照組與觀察組,各34例。對(duì)照組中男性12例,女性22例;病程1~5 d,平均(3.58±0.41)d;年齡61~85歲,平均年齡(72.34±4.23)歲。觀察組中男性14例,女性20例;病程1~6d,平均(3.67±0.35)d;年齡61~83歲,平均年齡(72.42±4.18)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性?;颊呒凹覍倬橥獠⒑炇鹬橥鈺?shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合髖部手術(shù)的手術(shù)指征者;②臨床資料完整,凝血功能正常者;③意識(shí)清楚,心肝腎功能正常者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并腦出血的患者;②對(duì)老年髖部手術(shù)耐受性差者;③發(fā)生全身性感染者。
對(duì)照組患者行腰骶叢麻醉,觀察組患者行B超+腰骶叢麻醉。
對(duì)照組:患者取側(cè)臥位,采用由德國(guó)公司提供的神經(jīng)刺激儀(Stimuplex)進(jìn)行定位,建立外周靜脈通道,靜脈泵注小劑量鹽酸右美托咪定注射液(生產(chǎn)廠家:四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H20143195;規(guī)格:1 mL:0.1 mg);將神經(jīng)刺激儀連接穿刺針,標(biāo)記并明確穿刺點(diǎn),緩慢推注25 mL鹽酸羅哌卡因注射液(生產(chǎn)廠家:河北一品制藥股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H20113463;規(guī)格:10 mL:75 mg),拔出穿刺針。
觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上在患者相近位置放置超聲設(shè)備(SonoScape),待延長(zhǎng)管中的氣體完全排空后,將延長(zhǎng)管與穿刺針進(jìn)行連接,同時(shí)使穿刺針顯示在超聲平面內(nèi),患者取側(cè)臥位,患側(cè)朝上,常規(guī)皮膚消毒,選擇L3、L。間隙旁4 cm處作為麻醉穿刺點(diǎn);將低頻超聲探頭與橫突垂直平面放置,圖像可顯示上緣高回聲影,放置2 MHz~5 MHz低頻超聲探頭于橫突垂直平面,超聲觀察到上緣是高回聲影代表棘突,距離其頂端1.5 cm位置能觀察到稍高回聲的橢圓形影像代表是腰叢橫斷面的影像,節(jié)段橫突之間可見(jiàn)橢圓形稍高回聲影,對(duì)應(yīng)腰叢神經(jīng)橫斷面;調(diào)整探頭位置使橢圓形回聲影位于圖像正中,從探頭正中處進(jìn)針,采用短軸平面內(nèi)技術(shù),注入局麻藥;將探頭置于股骨頭大轉(zhuǎn)子和髂后上棘連線上,可見(jiàn)髂骨在超聲圖像中的高回聲影,向下滑動(dòng)探頭直至骶骨和髂骨同時(shí)出現(xiàn),兩者之間的高回聲影即為骶叢神經(jīng);調(diào)整探頭位置使橢圓形回聲影位于圖像正中,從探頭正中處進(jìn)針,采用短軸平面內(nèi)技術(shù),待穿刺針到位后再注入鹽酸羅哌卡因注射液。
(1)分析對(duì)比兩組的阻滯完成時(shí)間、麻醉起效時(shí)間、麻醉維持時(shí)間。(2)對(duì)兩組患者麻醉前、麻醉后10min、術(shù)中、術(shù)畢時(shí)的心率進(jìn)行記錄并對(duì)比。(3)采用視覺(jué)模擬評(píng)分量表(VAS)評(píng)估患者術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的疼痛情況,分值為0~10分,0分代表無(wú)痛,0~3分代表輕度疼痛,4~6分代表中度疼痛,7~10分代表重度疼痛[5]。(4)以《麻醉學(xué)》[6]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的麻醉效果進(jìn)行評(píng)估:①顯效:患者肌肉松弛良好,鎮(zhèn)靜,無(wú)疼痛,無(wú)需輔助藥物使用;②有效:患者疼痛輕微,使用輔助鎮(zhèn)痛劑;③無(wú)效:患者肌肉松弛不良,明顯疼痛,煩躁不安??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(5)統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后的不良反應(yīng)發(fā)生情況并進(jìn)行對(duì)比。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-± s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的阻滯完成、麻醉起效、麻醉維持時(shí)間均較對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組阻滯效果比較(x- ± s)
麻醉前,兩組的心率無(wú)顯著差異(P>0.05);麻醉后10 min、術(shù)中、術(shù)畢時(shí),兩組的心率均上升,但觀察組患者心率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組各時(shí)間點(diǎn)心率變化情況比較(x- ± s,次/min)
手術(shù)后2、6、12、24 h,觀察組的疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組術(shù)后各時(shí)間段VAS評(píng)分比較(x- ± s,分)
觀察組的治療總有效率為94.11%,高于對(duì)照組的73.53%,組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組麻醉總有效率比較[%(n/m)]
觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為2.94%,顯著低于對(duì)照組的20.59%,組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組的并發(fā)癥發(fā)生比較[%(n/m)]
對(duì)于老年人群而言,各項(xiàng)器官功能不斷退化,因而往往合并有心血管、呼吸系統(tǒng)等疾病,繼而使得其麻醉風(fēng)險(xiǎn)增加。對(duì)于髖部手術(shù)而言,腰骶叢麻醉屬于臨床上最為常用的麻醉方式,在老年患者中應(yīng)用也有著較高的安全性。能夠保證患者麻醉前后心率和血壓等指標(biāo)保持相對(duì)平穩(wěn)。腰骶叢由腰骶干與全部骶神經(jīng)和尾神經(jīng)的前支組成,是全身最大的脊神經(jīng)叢,也是諸多手術(shù)行麻醉時(shí)較為常見(jiàn)的麻醉入路部位,包括老年髖部手術(shù)。既往研究表明,行腰骶叢神經(jīng)麻醉時(shí),使用神經(jīng)刺激儀,能夠減少阿片類(lèi)藥物的使用量,降低呼吸困難、貧血等的發(fā)生率;同時(shí)在超聲的引導(dǎo)下,能夠彌補(bǔ)神經(jīng)刺激儀的不足,提升其鎮(zhèn)痛效果[7-8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的阻滯效果優(yōu)于對(duì)照組,并且從麻醉后10 min至手術(shù)完成其心率變化范圍較?。≒<0.05),說(shuō)明超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)腰骶叢神經(jīng)阻滯能夠降低麻醉給患者帶來(lái)的影響,其麻醉效果較明顯。腰骶叢神經(jīng)的解剖部位比較深,在穿刺過(guò)程中受患者自身?xiàng)l件的影響,其麻醉質(zhì)量變化幅度較大,在超聲的引導(dǎo)下,能夠更好地觀察患者腰骶叢神經(jīng)的實(shí)際情況,并且在此條件下對(duì)穿刺點(diǎn)進(jìn)行定位,能夠提高定位的準(zhǔn)確性,從而可以使麻醉藥物有效擴(kuò)散,提高麻醉效果[9-10]。觀察兩組的臨床療效可知,觀察組的治療總有效率94.11%顯著高于對(duì)照組的73.53%(P<0.05),觀察組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組;觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率2.94%顯著低于對(duì)照組的20.59%(P<0.05)。由此可知,運(yùn)用神經(jīng)刺激儀對(duì)穿刺點(diǎn)進(jìn)行定位時(shí)連接超聲設(shè)備,能夠充分發(fā)揮麻醉藥物的抑制神經(jīng)組織作用,減少麻醉藥物的使用量,進(jìn)而減少相關(guān)不良反應(yīng),以穩(wěn)定患者的血流動(dòng)力學(xué),減小其心率變化幅度。本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05),提示在老年髖部手術(shù)患者中行超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)腰骶叢麻醉,能夠有效緩解術(shù)后疼痛。通過(guò)在超聲的引導(dǎo)下使用神經(jīng)刺激儀行腰骶叢神經(jīng)麻醉,能夠清楚呈現(xiàn)患者的神經(jīng)與血管分布情況,確定進(jìn)針點(diǎn)與進(jìn)針?lè)较?,可在一定程度上避免神?jīng)受損,減小麻醉帶來(lái)的損傷,以達(dá)到緩解術(shù)后疼痛的效果[11]。此外,通過(guò)B超聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)腰骶叢麻醉,能夠減輕患者的手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),提高患者的配合度,以確保手術(shù)順利進(jìn)行。同時(shí)B超聯(lián)合神經(jīng)刺激儀進(jìn)行腰骶叢麻醉,則可以利用超聲定位股神經(jīng),通過(guò)高清圖像對(duì)患者的血管、神經(jīng)位置進(jìn)行觀察,大大提升了穿刺成功率,而且操作更加簡(jiǎn)單,麻醉起效速度更快,可以更快發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果,減輕患者疼痛;超聲引導(dǎo)還可以對(duì)導(dǎo)管的走向進(jìn)行調(diào)整,降低神經(jīng)損傷的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),對(duì)局麻藥的擴(kuò)散情況進(jìn)行實(shí)時(shí)掌握和調(diào)節(jié),將麻醉效果最大程度地發(fā)揮出來(lái),即可有效緩解疼痛,又能減少藥物用劑量,降低不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。超聲技術(shù)與神經(jīng)刺激器的結(jié)合,充分利用了誘導(dǎo)過(guò)程的可視化,使麻醉穿刺更加準(zhǔn)確高效,甚至可以監(jiān)測(cè)人體穿刺針注入的藥液擴(kuò)散過(guò)程,有效提高阻斷作用,避免多次穿刺,可減少神經(jīng)損傷,降低局麻藥中毒風(fēng)險(xiǎn)[12]。因此,采用超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激器誘導(dǎo)全麻腰椎阻滯復(fù)合喉罩更適合老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者的生理和心理需求,且不影響患者的血流動(dòng)力學(xué)水平,麻醉效果顯著。
綜上所述,在超聲引導(dǎo)下使用神經(jīng)刺激儀行腰骶叢麻醉,能夠改善老年髖部手術(shù)患者的心率變化情況,幫助其減輕疼痛,提升麻醉效果。