張志紅

摘要：目的：高壓氧聯合地塞米松對突發(fā)性耳聾患者局部血液循環(huán)及聽力水平的影響。方法：以我院2020年收診的80例突發(fā)性耳聾患者為研究對象，隨機將患者分為觀察組和對照組，對比不同治療方案對患者的影響。結果：觀察組患者治療有效率高于對照組，統(tǒng)計學差異明顯（P<0.05）;觀察組患者血流學指標改善情況高于對照組，統(tǒng)計學差異明顯（P<0.05）。結論：高壓氧聯合地塞米松對突發(fā)性耳聾患者可以改善患者局部血液循環(huán)，提高患者聽力水平，具有推廣價值。

關鍵詞：高壓氧;地塞米松;突發(fā)性耳聾患者;局部血液循環(huán);聽力水平

突發(fā)性耳聾是原因不明導致的聽力受損情況，患者的病情輕重不同，對患者生活會造成較大的影響。突發(fā)性耳聾發(fā)病與病毒感染、內耳血管痙攣、精神刺激等因素有關，由于人們不良生活習慣的影響，這種疾病的發(fā)病率不斷提升。當前針對突發(fā)性耳聾疾病的治療主要是采取高壓氧、地塞米松等方法進行治療。尤其是高壓氧治療方案能夠改善耳蝸內受損的感覺細胞，能夠促進血氧分壓，修復患者聽覺。研究是針對我院2020年收診的80例突發(fā)性耳聾患者為研究對象，分析聯合治療方案的價值，報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

兩組患者一般情況如表1所示。

1.2方法

對照組患者采取地塞米松（國藥準字H32026440，江蘇朗歐藥業(yè)有限公司）治療方案，將10mg地塞米松加入到250ml，連續(xù)使用7-10天。

觀察組患者采取高壓氧治療聯合地塞米松注射，地塞米松應用方案與對照組相同，高壓氧治療是采用多人高壓氧艙，勻速加壓至0.1Mpa，穩(wěn)壓后戴面罩吸氧60min，分兩階段吸氧，中間休息10min，然后勻速減壓20min后出艙，1/d，，所有治療方案連續(xù)治療10天。

1.3療效判定

療效判定標準：①顯效：聽力恢復;②有效：聽力明顯恢復;③無效：聽力沒有改善。總有效=（①+②）/（①+②+③）*100%。

記錄兩組患者血漿黏度、全血低切粘度、全血中切粘度、全血高切粘度（MPa·s）指標數據。

1.4統(tǒng)計學處理

采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件，計量資料采用t檢驗，計數資料用X檢驗，分析結果是否存在統(tǒng)計學差異。

2 結果

2.1兩組患者治療效果比較

觀察組患者治療有效率高于對照組，統(tǒng)計學差異明顯（P<0.05），詳見表2。

2.2兩組患者血流學指標情況

觀察組患者血流學指標改善情況高于對照組，統(tǒng)計學差異明顯（P<0.05），詳見表3。

3 討論

突發(fā)性耳聾是耳鼻喉科常見疾病，患者會出現耳鳴、眩暈和耳悶等表現，并且在短時間內患者的聽力會降低?；颊甙l(fā)病主要是內耳微循環(huán)發(fā)生血流流變學病變，當患者血液黏稠程度比較高的情況下，患者紅細胞聚集，并且自身變形能力降低，還會出現微循環(huán)障礙，導致患者內耳供血缺乏。血液黏稠會導致患者耳內微循環(huán)受到影響，自身代謝產物可能無法排出，并且還有可能出現毒性作用等。突發(fā)性耳聾是患者自身聽力降低，并且血液黏稠增加，要想治療患者就需要降低血液黏稠，并且要改善患者血液循環(huán)，改善患者病情。

結果顯示，觀察組患者治療有效率高于對照組，統(tǒng)計學差異明顯（P<0.05）;觀察組患者血流學指標改善情況高于對照組，統(tǒng)計學差異明顯（P<0.05）。這一結果說明采取聯合治療方案能夠有效改善患者病情，消除患者血管痙攣情況，能夠消除患者水腫、抑制患者免疫，具有抗病毒的作用，能夠改善患者血管缺血部位的血流，改善水腫的神經組織，對患者內耳微循環(huán)改善有良好的價值，并且可以針對患炎癥部位形成抑制，能夠達到改善患者免疫反應情況。地塞米松具有抗炎、抗過敏和免疫抑制等作用，能夠改善水腫、高原反應等多種疾病，地塞米松治療要充分的考慮患者的實際清苦情況，并且藥物使用可能與其他藥物反應，因此要咨詢醫(yī)生能否使用，避免患者出現病情惡化等情況。高壓氧治療是通過改善壓力方式提高患者血管的通透性和氧張力恢復，能夠有效改善患者有氧代謝情況，促進內耳微循環(huán)改善。高壓氧聯合地塞米松治療方案的價值比較高，針對突發(fā)性耳聾患者康復有重要的價值，可以有效的改善患者局部血液循環(huán)，對患者康復有重要價值，可以促進患者病情康復。

綜上，高壓氧聯合地塞米松對突發(fā)性耳聾患者可以改善患者局部血液循環(huán)，提高患者聽力水平，具有推廣價值。

參考文獻：

[1]張淑娟，李霞，曹莎，等.腺苷鈷胺聯合地塞米松治療對突發(fā)性耳聾患者的臨床療效[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2020，26（17）：2613-2615.

[2]王順盛.鼓室聯合靜脈地塞米松及傳統(tǒng)治療對突發(fā)性耳聾的近期療效探討[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（81）：148+151.

[3]童紅霞，王紅，王燕，等.鼓室聯合全身應用地塞米松治療突發(fā)性耳聾的療效及影響因素[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2021，6（20）：98-100.

[4]陶禮，曹峰，周汝環(huán).高壓氧聯合地塞米松對突發(fā)性耳聾患者純音聽閾與血液流變學的影響[J].現代醫(yī)學與健康研究電子雜志，2021，5（04）：65-67.