陸瑤
摘? ? 要:隨著教育信息化的快速發(fā)展和對(duì)智慧教育的深入研究,推動(dòng)智慧型課程的開發(fā)成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。智慧型課程的開發(fā)依托于開放式的資源服務(wù)、人工智能云平臺(tái)、智能化學(xué)科建設(shè),具有促進(jìn)數(shù)字型教師成長、優(yōu)化信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)融合、創(chuàng)新課程評(píng)價(jià)的價(jià)值,對(duì)促進(jìn)教學(xué)方式變革,培育具有自主能力和探索精神的學(xué)習(xí)者具有重要的推動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞:教育信息化;智慧型課程;教學(xué)方式變革;融合創(chuàng)新
中圖分類號(hào):G622.0? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1009-010X(2022)03-0044-04
一、智慧型課程開發(fā)的價(jià)值意蘊(yùn)
智慧型課程是通過智慧教育平臺(tái),實(shí)現(xiàn)即時(shí)化的評(píng)價(jià)反饋、數(shù)據(jù)化的教學(xué)決策、智能化的資源推送、立體化的交流互動(dòng)和云數(shù)據(jù)共享、線上線下融合,形成信息化環(huán)境下的教育教學(xué)新模式。自進(jìn)入“教育信息化2.0”時(shí)代以來,智慧型課程的開發(fā)對(duì)智慧教育的發(fā)展至關(guān)重要,同時(shí),開發(fā)智慧型課程也是打造開放性學(xué)習(xí)環(huán)境、加快教育系統(tǒng)變革的重要途徑。因此,在“教育信息化2.0”時(shí)代這一背景下對(duì)智慧型課程進(jìn)行研究將是推動(dòng)與發(fā)展教育現(xiàn)代化的“良方”。
(一)發(fā)展教師素養(yǎng):數(shù)字型教師的培育與升級(jí)
教學(xué)創(chuàng)新能力是教師專業(yè)發(fā)展的核心素養(yǎng)之一,能為教師教學(xué)注入源源不斷的活力,推動(dòng)教師不斷超越自我。因此,教師的創(chuàng)新應(yīng)用能力是在使用信息技術(shù)的基礎(chǔ)上以創(chuàng)新型角色從事教育活動(dòng)的能力。通過在“教育信息化1.0”行動(dòng)中多年的實(shí)踐與探索,教師應(yīng)用信息技術(shù)的能力顯著提升,然而教師信息化教學(xué)創(chuàng)新應(yīng)用能力尚顯不足。在實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn),教師智慧型課程現(xiàn)狀是:雖然智慧型課程要求教師具備學(xué)研創(chuàng)的能力,但是教師仍缺少此方面的引導(dǎo),創(chuàng)新能力明顯不足。
教師是教育活動(dòng)的實(shí)踐者、執(zhí)行者。在教學(xué)中,教師要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,應(yīng)具備“慧眼”及創(chuàng)新性思維,即在原基礎(chǔ)上“升級(jí)”成為數(shù)字型教師。數(shù)字型教師需通過不斷磨合與信息技術(shù)的契合度來提升教學(xué)效率,緩解職業(yè)倦怠,重燃工作熱情,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
(二)創(chuàng)新學(xué)科教學(xué):智能化教學(xué)的嵌入與共生
傳統(tǒng)學(xué)科教學(xué)日益顯露的弊端,使教育界將解決途徑寄托于信息技術(shù)。眾多學(xué)者推崇將學(xué)科教學(xué)與信息技術(shù)融合以尋求解決良方,但是過分推崇信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的深度融合容易出現(xiàn)“融合方式”的唯一化,以及過分夸大“深度融合”功能的弊端。面臨這樣的困境,“教育信息化2.0”時(shí)代的智慧型課程“破冰前行”,在信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)融合中,根據(jù)學(xué)科性質(zhì)對(duì)信息技術(shù)的不同要求進(jìn)行“智慧嵌入”。因此,優(yōu)化信息技術(shù)與教學(xué)之間的矛盾,能更大限度地發(fā)揮技術(shù)在學(xué)科教學(xué)中的價(jià)值。與此同時(shí),智慧型課程是基于學(xué)科性質(zhì),面向現(xiàn)實(shí)、打破時(shí)空界線的一種教學(xué)新模式,可催化學(xué)科教學(xué)智能化的發(fā)展。
(三)改革課程評(píng)價(jià):智慧型評(píng)價(jià)的激活與布局
在“教育信息化2.0”時(shí)代的智慧型課程開發(fā)中,課程評(píng)價(jià)與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)相比更能彰顯評(píng)價(jià)的價(jià)值。在技術(shù)上,使用人工智能技術(shù)是課程評(píng)價(jià)創(chuàng)新的新趨勢,1.0 階段到2.0階段的智慧教育是由傳統(tǒng)信息技術(shù)支持到人工智能新信息技術(shù)推動(dòng)的過程。從評(píng)價(jià)的主體來看,傳統(tǒng)評(píng)價(jià)中教師是評(píng)價(jià)的權(quán)威,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)僅限于“看得見”的、浮于表面的評(píng)價(jià),學(xué)生的“內(nèi)在美”幾乎沒有受到關(guān)注。同時(shí),在評(píng)價(jià)的手段上,常常依賴于測試、考試等方式進(jìn)行評(píng)價(jià),而這種機(jī)械化評(píng)價(jià)導(dǎo)致培養(yǎng)的學(xué)生成為應(yīng)試考試的“機(jī)器”,背離教育的目的。因此,我們?cè)噲D通過建構(gòu)智慧型課程,創(chuàng)新評(píng)價(jià)的方式,發(fā)展評(píng)價(jià)的應(yīng)有之意。
二、智慧型課程開發(fā)的內(nèi)容依托
(一)深度挖掘:打破邊界的開放式學(xué)習(xí)資源服務(wù)
智慧型課程資源包括教學(xué)視頻、文本材料、輔助工具和虛擬實(shí)驗(yàn)室等,這些資源根據(jù)知識(shí)點(diǎn)之間的相互聯(lián)系可以通過超鏈接進(jìn)行自由切換。同時(shí),為了避免學(xué)習(xí)迷航,課程平臺(tái)具有清晰的導(dǎo)航系統(tǒng),可以查看整個(gè)課程或者課程局部模塊的知識(shí)地圖。除此之外,傳統(tǒng)的資源多以書籍、文獻(xiàn)資料為主,資源服務(wù)受限,而通過大數(shù)據(jù)整理與網(wǎng)絡(luò)共享,學(xué)習(xí)資源獲取方式多元化,服務(wù)獲取不再受時(shí)間、空間的限制。
《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》中提到要繼續(xù)加強(qiáng)教育資源服務(wù),一方面通過“教育信息化2.0”行動(dòng)中的數(shù)字資源服務(wù)普及行動(dòng),建立大范圍、開放性、聯(lián)通強(qiáng)、協(xié)同化的學(xué)習(xí)資源服務(wù)體系,滿足學(xué)習(xí)者、教學(xué)者、管理者的的需求;另一方面通過網(wǎng)絡(luò)扶智工程行動(dòng),讓學(xué)習(xí)資源延伸到每一個(gè)人。挖掘?qū)W習(xí)資源是課程開發(fā)的關(guān)鍵所在,學(xué)習(xí)資源在時(shí)間、空間、群體中的同步,可使每個(gè)人享受到學(xué)習(xí)資源的服務(wù)。通過學(xué)習(xí)資源的共享,教育資源不均衡、數(shù)字鴻溝等問題也能有一定程度的緩解。
(二)搭建通道:利用人工智能技術(shù)的教學(xué)云平臺(tái)
信息技術(shù)、人工智能及新興技術(shù)等在教育中的運(yùn)用,能夠達(dá)到人力無法到達(dá)的高度。例如,人工智能比人類更擅長記憶,信息技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)教學(xué)的更大效度。同時(shí),人工智能技術(shù)與教學(xué)的“良性交融”也體現(xiàn)在教學(xué)的方方面面。在形式上,課程的開展不再局限于線下師生互動(dòng),而是通過搭建云平臺(tái)創(chuàng)設(shè)虛擬的教學(xué)場域,推動(dòng)教學(xué)渠道多元化;在評(píng)價(jià)方式上,教師將課程評(píng)價(jià)送到了智能化、便捷化的道路上,主要是利用云平臺(tái)高效快捷地整理、收集評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。
(三)超越傳統(tǒng):與信息技術(shù)深度融合的學(xué)科知識(shí)建設(shè)
學(xué)科知識(shí)建設(shè)是課程開發(fā)的具體體現(xiàn)。智慧型課程的開發(fā)應(yīng)充分激活新技術(shù)的“功效”,提升信息技術(shù)與學(xué)科知識(shí)的契合度。與此同時(shí),為了學(xué)科更好的發(fā)展,要設(shè)立長期研究項(xiàng)目和研究基地,通過協(xié)同發(fā)展實(shí)現(xiàn)教育信息化交叉學(xué)科建設(shè),并在智慧型課程建設(shè)過程中強(qiáng)調(diào)融合創(chuàng)新,加強(qiáng)智能教學(xué)助手、教育機(jī)器人、智能學(xué)伴、語言文字信息化等關(guān)鍵技術(shù)的研究與應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)智慧教育創(chuàng)新行動(dòng)。由此可見,創(chuàng)新是發(fā)展的靈魂。652E5DBE-9F6E-47D6-95F4-82D7315BAADC
三、智慧型課程開發(fā)的建構(gòu)路徑
(一)從專用資源到通用資源:課程資源的共享
實(shí)現(xiàn)資源共享是開發(fā)智慧型課程的必由之路,完善課程資源共享應(yīng)從如下幾個(gè)方面入手:一是利用“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)。隨著智慧型課程的不斷開發(fā),資源共享的方式呈現(xiàn)出新的形勢與樣態(tài)。通過“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái),不僅可依托教師教研活動(dòng),建設(shè)覆蓋基礎(chǔ)教育所有學(xué)段、學(xué)科的生成性資源,還可借助新興智能技術(shù)開發(fā)校本創(chuàng)客課程、STEM/STEAM教育課程。此外,通過“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái),可對(duì)課程資源共享進(jìn)行不斷的嘗試,從而解放課程資源,使其從原有的資源局限中走出來,而課程資源也將促進(jìn)學(xué)習(xí)者、教學(xué)者、管理者向更好的方向發(fā)展,以緩解城鄉(xiāng)教育資源的巨大矛盾。二是政府主導(dǎo)建設(shè)資源。教育資源作為一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品,陳琳等學(xué)者認(rèn)為“誰投資誰受益”的共建共享模式容易加大數(shù)字鴻溝,因而他們提出了“公建眾享”模式,即由政府通過國家財(cái)政撥款提供建設(shè)資金主導(dǎo)信息資源建設(shè),實(shí)現(xiàn)資源公平、廣泛的共享。同時(shí),基于教育均衡的視角,政府在課程資源的建設(shè)、共享方面也應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位,從而向缺少購買力的少數(shù)民族地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行教育傾斜,實(shí)現(xiàn)教育公平。三是轉(zhuǎn)變用戶的態(tài)度。課程資源共享可使學(xué)習(xí)者成為知識(shí)的“主人”,并通過自身的認(rèn)識(shí)與反思對(duì)教育資源進(jìn)行搜索、使用、整理、吸收,從而轉(zhuǎn)化成“智慧人”(有卓越的創(chuàng)新創(chuàng)造能力與高級(jí)思維能力的人)。同時(shí),教學(xué)者需要及時(shí)轉(zhuǎn)變教學(xué)態(tài)度,積極學(xué)習(xí)、獲取、借鑒課程資源,拓寬教學(xué)視野,實(shí)現(xiàn)教學(xué)研討、反思、創(chuàng)新。
(二)從傳統(tǒng)教學(xué)到虛實(shí)結(jié)合:教學(xué)方式的變革
虛擬的教育場域是傳統(tǒng)教學(xué)方式的新突破,在智能教育中智能新結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式,即學(xué)會(huì)提問、學(xué)會(huì)交流、學(xué)會(huì)創(chuàng)造。實(shí)現(xiàn)新教學(xué)方式變革應(yīng)以教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變、教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整、教師信息素養(yǎng)的“突圍”為落腳點(diǎn)。一是“升級(jí)”教學(xué)方式。智慧型課程教與學(xué)模式中各個(gè)層次的課程都包括必修和選修,既注重基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí),又注重學(xué)習(xí)者個(gè)人的發(fā)展,符合“廣泛涉獵,重點(diǎn)研究”的學(xué)習(xí)理念。此外,要想使教育效果達(dá)到最優(yōu)化,可以使授導(dǎo)式、翻轉(zhuǎn)課堂、混合式教學(xué)、游戲化教學(xué)等多樣化的教學(xué)方式并存。二是分解統(tǒng)合教學(xué)內(nèi)容。傳統(tǒng)的課堂以講授式教學(xué)為主,教師“滔滔不絕”,學(xué)生“洗耳恭聽”,講授的內(nèi)容是系統(tǒng)的、整體的。而在新型教學(xué)模式中,教師通過慕課模式,將課程知識(shí)碎片化,并在視頻中以小知識(shí)點(diǎn)為中心進(jìn)行講解,解剖教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)習(xí)者達(dá)到高效的學(xué)習(xí)狀態(tài)。同時(shí),教師通過分解整合教學(xué)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化、智能化和智慧化的學(xué)習(xí)。此外,開放的、虛擬的學(xué)習(xí)空間有助于學(xué)習(xí)者量身定做適合自己的學(xué)習(xí)方式,從而培育具有自主能力和探索精神的學(xué)習(xí)者。三是提升教師信息素養(yǎng)。教師信息素養(yǎng)是實(shí)現(xiàn)智慧型課程教與學(xué)創(chuàng)新的“關(guān)鍵點(diǎn)”。在實(shí)踐中,可以通過教師培訓(xùn)、教研會(huì)、“一師一優(yōu)課”、教師信息能力競賽等多種途徑促進(jìn)教師信息素養(yǎng)的提升,提高教師在技術(shù)與教學(xué)融合方面的變通能力。教師信息素養(yǎng)的提升不僅可以幫助教師迅速利用網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù),為教學(xué)與技術(shù)融合搭建橋梁,而且可以全方面地培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的創(chuàng)新創(chuàng)造能力,實(shí)現(xiàn)智慧型課程的開發(fā)價(jià)值。
(三)從封閉評(píng)價(jià)到開放評(píng)價(jià):智慧評(píng)價(jià)的實(shí)現(xiàn)
第一,形成智慧評(píng)價(jià)觀念。我國傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式以分?jǐn)?shù)為“準(zhǔn)則”,常為試卷考試,形式單一,容易出現(xiàn)“唯分?jǐn)?shù)”的現(xiàn)象,造成師生在追求分?jǐn)?shù)方面變得過分“狂熱”。而智慧評(píng)價(jià)在不拋棄評(píng)價(jià)本質(zhì)的基礎(chǔ)上,借助教育信息手段對(duì)評(píng)價(jià)形式進(jìn)行創(chuàng)新,從而改變?cè)u(píng)價(jià)觀念,促進(jìn)學(xué)習(xí)者的發(fā)展。根據(jù)人工智能的發(fā)展趨勢,將人工智能與評(píng)價(jià)相融合,可依托于教育信息化對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)進(jìn)行延伸、拓展和創(chuàng)新,并利用新型技術(shù)實(shí)現(xiàn)以學(xué)習(xí)者為中心的評(píng)價(jià)。
第二,評(píng)價(jià)主體多元化。以往教師在絕大多數(shù)教學(xué)情境中擁有“一語定乾坤”的權(quán)力,評(píng)價(jià)主體單一,易形成片面評(píng)價(jià)。而智慧評(píng)價(jià)關(guān)注學(xué)生的個(gè)性化需求,以學(xué)生智慧力增長作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。智慧評(píng)價(jià)通過服務(wù)于實(shí)踐創(chuàng)新評(píng)價(jià)方式,將評(píng)價(jià)的主體由教師拓寬到學(xué)生、家長、社區(qū)等,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)主體的多元化。在智慧評(píng)價(jià)過程中教師要抓住學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),利用人工智能輔助評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況,并提供真實(shí)、有效的評(píng)價(jià),從而深入評(píng)價(jià)學(xué)生,抓住評(píng)價(jià)本質(zhì)。
第三,高成效評(píng)價(jià)結(jié)果。傳統(tǒng)的教育評(píng)價(jià)結(jié)果有效度不足,對(duì)評(píng)價(jià)過程的關(guān)注度不夠,且過于關(guān)注評(píng)價(jià)結(jié)果,因此,為避免教學(xué)走向“唯結(jié)果”,智慧評(píng)價(jià)在傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上做出“改良”,主要是利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)分析學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)狀況、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)需求等,進(jìn)而為學(xué)習(xí)者制定可持續(xù)發(fā)展的“方案”,提供個(gè)性化發(fā)展的針對(duì)性指導(dǎo)。此外,智慧型課程評(píng)價(jià)在觀念、主體、效能等方面都有所加強(qiáng),即由單一走向多元,由封閉走向開放,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生智慧力的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陳? ?琳,陳耀華,李康康,趙苗苗.智慧教育核心的智慧型課程開發(fā)[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2016,(01).
[2]吳旻瑜,武曉菲.教育信息化2.0的時(shí)代邏輯——《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》解讀之一[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2018,36(04).
[3] 徐? ?娟.智慧教育視域下高職智慧型課程建設(shè)研究[J].職教論壇,2019,(12).
[4]羅祖兵.信息技術(shù)與教學(xué)深度融合的限度及其超越[J].課程·教材·教法,2019,39(01).
[5]陳? ?琳,陳耀華,鄭旭東,李振超.智慧教育 中國引領(lǐng)[J].電化教育研究,2015,36(04).
[6]王? ?蔚.智慧型課程設(shè)計(jì)研究[D].徐州:江蘇師范大學(xué),2017.652E5DBE-9F6E-47D6-95F4-82D7315BAADC