聶 艷, 郭永瑞, 譚 盈,2, 黃衛(wèi)東, 劉新華
(1.華中師范大學地理過程分析與模擬湖北省重點實驗室,湖北 武漢 430079;2.中國城市規(guī)劃設計研究院深圳分院,廣東 深圳 518000;3.新疆維吾爾自治區(qū)塔里木河流域阿克蘇管理局,新疆 阿克蘇 841000)
近年來學術(shù)界和工程界使用生態(tài)輸水調(diào)度提法越來越多,但一直沒有對其給出明確定義,主要體現(xiàn)在關于生態(tài)目標的選取以及優(yōu)化調(diào)度目標的先后次序上[1-4];大部分學者認為是將生態(tài)因素考慮到水庫、湖泊調(diào)度和區(qū)域水資源配置中,旨在恢復受損的自然生態(tài)系統(tǒng),促進生態(tài)系統(tǒng)自我修復能力而實施的各項工程調(diào)度措施的統(tǒng)稱[5-8]。20世紀70年代,塔里木河道完全斷流,下游地下水位顯著下降,河道兩岸的自然植被大面積退化并伴隨較嚴重的土地荒漠化[9-11]。為拯救斷流近30 a、瀕于毀滅的“綠色走廊”,于2001年啟動塔里木河流域生態(tài)輸水工程,經(jīng)過21 次累計84.3×108m3的生態(tài)輸水,塔河下游生態(tài)環(huán)境發(fā)生了巨大變化,地下水位呈明顯上升,天然生態(tài)逐步恢復,生態(tài)環(huán)境明顯改善[12-16];鄧銘江等學者也根據(jù)多年連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù),對塔河下游生態(tài)調(diào)度策略與模式進行了探討[1,5];而對塔河上游、塔河源流生態(tài)輸水影響和調(diào)度的研究非常有限。2017 年阿克蘇河被納入塔里木河流域胡楊林重點保護區(qū)生態(tài)補水區(qū),利用主汛期和灌溉間歇期,實施生態(tài)輸水工程,4 a 累計輸水3.5018×108m3。其中4 次向艾希曼湖區(qū)累計輸水2.2285×108m3;2 次向第一師邊緣胡楊林區(qū)輸水1.2733×108m3。生態(tài)輸水后天然湖泊逐步恢復,自然植被明顯好轉(zhuǎn)[17-20]。但目前的生態(tài)輸水并未完全覆蓋流域內(nèi)自然植被重點區(qū)域,生態(tài)輸水閘口距離自然植被分布區(qū)較遠,影響了輸水效果。因此,本文在系統(tǒng)識別流域自然植被重點區(qū)和科學估算生態(tài)需水的基礎上,借助輸水網(wǎng)絡分析建立阿克蘇河流域基于生態(tài)恢復目標的生態(tài)輸水調(diào)度優(yōu)化框架,以期為下一步阿克蘇河流域生態(tài)輸水調(diào)度、生態(tài)輸水響應和生態(tài)用水精細管理等提供參考借鑒。
阿克蘇河流域位于新疆維吾爾自治區(qū)西部,地理位置介于40°08′~41°35′N,78°47′~82°43′E之間,流域內(nèi)總面積約為5.3×104km2。流域內(nèi)由上游庫瑪拉克河和托什干河匯合后史稱阿克蘇河,阿克蘇河與流域南側(cè)由南至北流入的葉爾羌河、和田河于三河源匯合后注入塔里木河,是塔里木河最大的源流,年均徑流量為78.2×108m3;具有明顯的大陸性季風氣候,干燥少雨,典型的荒漠植被有胡楊(Populus euphratica)、檉柳(Tamarix chinensis)、梭梭(Haloxylon ammodendron)、蘆葦(Phragmites australis)等[17-20]。目前阿克蘇河流域生態(tài)輸水主要通過四條輸水通道完成(圖1)。其中,向艾希曼湖濕地進行生態(tài)輸水的輸水通道有三條,一是從西大橋分水樞紐配水經(jīng)勝利渠、阿音柯干渠到6 號閘、7 號閘向艾希曼湖區(qū)的薩依力克湖補水,通過8 號閘向艾希曼湖區(qū)的皇宮湖補水;二是通過勝利渠48分水閘向艾希曼湖區(qū)的一團海子濕地補水;三是從西大橋分水樞紐配水經(jīng)老大河到第1 分水閘經(jīng)洋瓦力克渠到阿瓦提縣3號閘向艾希曼湖補水。向第一師邊緣胡楊林區(qū)進行生態(tài)輸水的輸水通道分布在塔南灌區(qū),主要依托塔南二干渠完成。
圖1 阿克蘇河流域生態(tài)輸水路徑及自然植被重點區(qū)Fig.1 Sketch map of ecological water conveyance route and key natural vegetation regions in Aksu River Basin
選取2015—2020 年覆蓋研究區(qū)植被生長期內(nèi)少云、可見度高、覆蓋全流域的高分1 號影像,以及部分覆蓋了胡楊林集中分布的高分2 號影像,數(shù)據(jù)來源于中國衛(wèi)星應用中心(http://www.cresda.com/CN/)。應用ENVI 5.3 軟件對原始遙感影像進行輻射定標、大氣校正、幾何校正、鑲嵌和裁剪、圖像融合等預處理。借助CART(Classification and regression tree)決策樹監(jiān)督分類來提取自然植被信息,選擇驗證樣本區(qū)進行精度評價,Kappa 系數(shù)均在0.83以上,識別精度較高[21-23]。
2.2.1面積定額法 自然植被的生態(tài)需水量通過面積定額法計算[20,24],公式如下:
式中:W為自然植被生態(tài)需水總量(m3);wi為植被類型i的生態(tài)需水量(m3);Ai為植被類型i的面積(hm2);ri為植被類型i的生態(tài)需水定額(m3·hm-2)。參考《阿克蘇河流域管理志》,確定艾希曼湖濕地區(qū)和第一師邊緣胡楊林區(qū)的林地灌溉定額為5500 m3·hm-2,灌木/草地的灌溉定額為4750 m3·hm-2;五團邊緣胡楊林區(qū)和流域下游胡楊林區(qū)的林地灌溉定額為6150 m3·hm-2,灌木/草地的灌溉定額為5250 m3·hm-2。
2.2.2水量平衡法 艾希曼湖為干旱區(qū)內(nèi)陸湖泊,湖泊生態(tài)需水量主要為入湖水量,即水面蒸發(fā)耗水量、湖泊滲漏量與降水補給量之差。采用水量平衡法計算湖泊生態(tài)需水量[20,25],公式如下:
式中:W為湖泊總生態(tài)需水量(m3);Wj為各月湖泊生態(tài)需水量(m3);E20j為第j月20 m2蒸發(fā)池水面蒸發(fā)量(mm);Qj為第j月湖泊滲漏水量,滲漏量為0.01 mm·d-1;Pj為第j月平均降水量(mm);S為湖泊面積(hm2)。
為獲取流域內(nèi)集中連片的自然植被重點分布區(qū)域,以借助CART 建立的阿克蘇河流域自然植被數(shù)據(jù)集為基礎,逐像元統(tǒng)計2015—2020年阿克蘇河流域自然植被(胡楊和灌木為主)的分布頻次和面積(表1),2015—2020 年自然植被分布頻次為1~6次,數(shù)值越大,表示自然植被出現(xiàn)的頻次越高,植被生長越穩(wěn)定。
表1 重點區(qū)域內(nèi)自然植被頻次分布面積統(tǒng)計Tab.1 Area of natural vegetation frequency distribution area in key regions /km2
流域內(nèi)胡楊等自然植被重點區(qū)主要分布在東北方向的五團邊緣胡楊林區(qū)、艾希曼湖濕地區(qū)、第一師邊緣胡楊林區(qū)3個區(qū)域(圖1),自然植被除了胡楊外,多以蘆葦、檉柳、駱駝刺、梭梭、羅布麻等灌木為主。從空間分布頻次看,自然植被的分布頻次由中間向四周遞減,中心區(qū)域的分布頻次可達到4~6次,胡楊等生長相對穩(wěn)定;邊緣分布頻次低至1~2次,自然植被生長易遭到人為破壞。第一師邊緣胡楊林區(qū)的胡楊林生長最穩(wěn)定,胡楊分布頻次高達5~6次的面積占比最大。阿克蘇河沿線兩側(cè)也廣泛分布著胡楊等自然植被,且分布頻次較高,有些地方達5~6次,胡楊等自然植被生長穩(wěn)定。
本文將流域內(nèi)3個自然植被重點區(qū)域作為流域植被修復的主要區(qū)域,自然植被和天然湖泊是流域生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)主要的生物因子和非生物因子,因此,以修復流域內(nèi)自然植被重點區(qū)域內(nèi)的自然植被和天然湖泊作為生態(tài)輸水修復目標。
3.2.1自然植被生態(tài)需水量 以恢復和維持自然植被群落生態(tài)結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能的穩(wěn)定性作為自然植被恢復的出發(fā)點,以2015—2020 年阿克蘇河流域3個重點區(qū)域內(nèi)自然植被分布頻次≥2 的范圍作為恢復目標下的面積,計算生態(tài)恢復目標下自然植被的生態(tài)需水量。通過面積定額法計算獲取3個自然植被重點區(qū)域2020年自然植被的生態(tài)需水量,再結(jié)合流域灌溉水利用系數(shù)(0.55)得到艾希曼湖濕地區(qū)、第一師邊緣胡楊林區(qū)、五團邊緣胡楊林區(qū)3 個自然植被重點區(qū)的實際生態(tài)需水量分別為0.86×108m3、2.73×108m3、1.14×108m3,合計約4.73×108m3。
3.2.2天然湖泊生態(tài)需水量 盡管近幾年來艾希曼湖天然水面面積逐年擴大,但相對20世紀90年代,天然水面面積萎縮較為嚴重,尤其是西部和南部一團海子、二團海子及東南部水域明顯縮小;如果僅以2015—2020 年艾希曼湖的水面變化來考慮天然湖泊恢復目標所需的生態(tài)需水量,難以滿足艾希曼湖水面持續(xù)恢復的需求。因此,結(jié)合前期研究成果,以1996年艾希曼湖水面面積(61.57 km2)作為天然湖泊的恢復目標,采用水量平衡法計算艾希曼湖濕地天然湖泊的生態(tài)需水量。統(tǒng)計艾希曼湖濕地近50 a的年氣象數(shù)據(jù),參考前期研究成果[20],計算得到艾希曼湖濕地自然湖泊單位面積生態(tài)需水量為10809 m3·hm-2,即艾希曼湖濕地自然湖泊達到恢復目標所需的年生態(tài)需水量為0.67×108m3。
生態(tài)輸水時間的確定,一方面需要考慮自然植被對生態(tài)用水的需求,另一方面是水資源實際情況對生態(tài)用水的限制,流域總水量的季節(jié)變化和綠洲農(nóng)業(yè)用水量的季節(jié)差異直接影響流域內(nèi)生態(tài)用水量的季節(jié)差異。流域內(nèi)主要的地表水來源為阿克蘇河,根據(jù)《阿克蘇河流域志》統(tǒng)計阿克蘇河上游2個出山口水文站的多年月徑流量,以2021年流域內(nèi)阿克蘇河為主要引水源的各個灌區(qū)計劃用水量為例(表2),估算阿克蘇河生態(tài)用水量的季節(jié)變化。在保障流域內(nèi)作物灌溉需求的情況下,10月—次年4 月,流域內(nèi)生態(tài)用水量都不足2×108m3,生態(tài)輸水時間在5—9 月的存量充足,7 月和8 月的生態(tài)用水存量最多。
表2 阿克蘇河流域月生態(tài)用水量分配Tab.2 Monthly distribution of ecological water consumption in Aksu River Basin /108m3
結(jié)合流域GF-1 影像獲取的自然植被年內(nèi)NDVI時序變化發(fā)現(xiàn)流域自然植被從6月開始進入快速生長期,直到10 月開始落葉;再對比流域的4 次生態(tài)輸水,發(fā)現(xiàn)2020年6月實施的9 d 0.12×108m3的小流量、短時間生態(tài)輸水后自然植被的NDVI 無明顯變化,而其他時間實施生態(tài)輸水后的當月或滯后1個月左右,自然植被的NDVI 呈現(xiàn)明顯上升趨勢。因此,阿克蘇河流域?qū)嵤┥鷳B(tài)輸水的時間建議在5—9月對自然植被的生長補給最合適。
目前阿克蘇河流域生態(tài)輸水工作一年進行1~2次,一年內(nèi)進行單次生態(tài)輸水工作安排在7—8月對水資源的利用效率最高,自然植被生長對水資源補給的需求也大;一年內(nèi)進行2 次生態(tài)輸水的工作安排則可以在自然植被進入快速生長期之前,即5—6月增加一次輸水工作,結(jié)合流域自然植被與生態(tài)輸水的響應關系,建議單次輸水量應多于0.2×108m3、輸水天數(shù)多于10 d以保證生態(tài)輸水的效果,7—8月再進行第2次生態(tài)輸水。
當前阿克蘇河流域的生態(tài)輸水,沒有覆蓋東北方向的五團邊緣胡楊林區(qū),對第一師邊緣胡楊林區(qū)的生態(tài)輸水沿塔南二干渠穿過胡楊林區(qū),但開設的生態(tài)輸水口卻在第一師邊緣胡楊林區(qū)的東部,離自然植被主要分布區(qū)較遠,生態(tài)輸水過程中由于生態(tài)水的下滲和向周圍水平的擴散并伴隨著蒸發(fā)、蒸騰的消耗,生態(tài)輸水效果減弱。為科學合理確定流域生態(tài)輸水途徑,本文針對艾希曼湖濕地、第一師邊緣胡楊林區(qū)和五團邊緣胡楊林區(qū)3個自然植被重點區(qū),結(jié)合流域現(xiàn)狀渠系網(wǎng)絡和地形坡度,構(gòu)建流域生態(tài)輸水網(wǎng)絡數(shù)據(jù)集,通過最小距離成本求解并提取生態(tài)輸水起點至終點的最短路徑;由于阿克蘇河流域采取面狀生態(tài)輸水的方式,輸水閘口應該設置在區(qū)域內(nèi)的高處,以提高生態(tài)輸水的效率。
基于30 m空間分辨率的全球數(shù)字高程模型ASTER GDEM提取流域及3個自然植被重點區(qū)的高程分布特征(圖2)。阿克蘇河流域內(nèi)西北高、東南低,其中,艾希曼湖濕地北部、東部高,南部、西部低,適宜在濕地的北部、東部選取輸水閘口;第一師邊緣胡楊林區(qū)西高東低,適宜在區(qū)域的西部選取輸水閘口;五團邊緣胡楊林區(qū)北高南低,適宜在區(qū)域的北部選取輸水閘口。各區(qū)域選取2~3個海拔較高的輸水閘口,作為網(wǎng)路分析的目標??奎c。
流域內(nèi)的引水樞紐/攔河閘作為渠系網(wǎng)絡分析的起點(圖2),主要包括聯(lián)合渠首、西大橋引水樞紐、協(xié)合拉引水樞紐、柯柯牙爾龍口、臺蘭河龍口、五團龍口、塔里木攔河閘等,其中,聯(lián)合渠首、西大橋引水樞紐、協(xié)合拉引水樞紐和塔里木攔河閘等從阿克蘇河引水,柯柯牙爾龍口、臺蘭河龍口、五團龍口分別從柯柯牙河、臺蘭河、喀拉玉爾袞河引水。
圖2 阿克蘇河流域生態(tài)輸水的引水樞紐和輸水閘口示意圖Fig.2 Sketch map of water diversion project and water gate of ecological water conveyance in Aksu River Basin
確定目標??奎c和輸水起點,基于阿克蘇河流域的現(xiàn)有渠系分布,應用ArcMap 10.2 軟件Network Analyst功能模塊進行網(wǎng)絡分析[26],計算由引水樞紐/攔河閘到各個目標??奎c,即生態(tài)輸水閘口的最短路徑,形成阿克蘇河流域生態(tài)輸水最優(yōu)參考路徑(圖3)。
從圖3 可以看出,通過西大橋引水樞紐和塔里木攔河閘引阿克蘇河水至艾希曼湖濕地、第一師邊緣胡楊林區(qū)和流域下游胡楊林區(qū),輸水期間的流量可以滿足2 個區(qū)域的生態(tài)用水;通過五團龍口引喀拉玉爾袞河水至五團邊緣胡楊林區(qū),喀拉玉爾袞河多年平均徑流量為2.2×108m3,可以滿足五團邊緣胡楊林區(qū)的生態(tài)用水。上述模擬得到的生態(tài)輸水路徑可以作為今后流域生態(tài)輸水工程的參考(表3)。
表3 阿克蘇河流域生態(tài)輸水路徑優(yōu)化方案Tab.3 Optimization of ecological water conveyance path of Aksu River Basin
圖3 阿克蘇河流域生態(tài)輸水最優(yōu)路徑示意圖Fig.3 Sketch map of optimal path of ecological water conveyance in Aksu River Basin
(1)根據(jù)自然植被的空間頻度圖確定了3個自然植被重點區(qū),以恢復自然植被的群落穩(wěn)定性、滿足天然湖泊水面擴大需求作為出發(fā)點,估算得到艾希曼湖濕地、第一師邊緣胡楊林區(qū)、五團邊緣胡楊林區(qū)的生態(tài)需水量分別為1.53×108m3、2.73×108m3、1.14×108m3。
(2)結(jié)合流域生態(tài)用水存量的分配和自然植被生長對水資源需求的變化特征,建議流域?qū)嵤┥鷳B(tài)輸水的時間在5—9月比較適宜,一年內(nèi)可進行單次或2次生態(tài)輸水,為確保生態(tài)輸水效果,單次輸水應需達到一定的輸水量和輸水天數(shù)。
(3)基于阿克蘇河流域的引水樞紐和渠系網(wǎng)絡,建立了阿克蘇河流域輸水網(wǎng)絡數(shù)據(jù)集,將篩選確定的輸水閘口作為生態(tài)輸水的目標??奎c,借助GIS 網(wǎng)絡分析識別了流域3 個自然植被重點區(qū)的生態(tài)輸水最優(yōu)路徑,第一師邊緣胡楊林區(qū)的生態(tài)輸水距離最遠,超過70 km。