英辰 李俊峰 郭媛丹

(上接第一版)臺灣銘傳大學副教授楊穎超5日在《聯(lián)合報》撰文時更指出，在去年10月的類似民調(diào)中，有高達65%的受調(diào)查民眾認為美國可能“出兵協(xié)防臺灣”，相信美國“會協(xié)防臺灣”者半年間驟降9oFF個百分點，“半年間，從非常樂魂到悲觀，這是一個極不尋常的集體態(tài)度轉(zhuǎn)變”。楊穎超在評論中呼吁蔡英文當局借對俄烏沖突的反思“看清這個局面”，“畢竟把和平鑰匙交到他國手上，萬一對方也想讓臺灣扮演烏克蘭的消耗角色就不太妙了”。

國民黨“立委”賴士葆6日對臺媒說，俄烏軍事沖突大家看得很清楚，就是美國不會派兵幫忙打仗，“所以備戰(zhàn)重要但避戰(zhàn)更重要，因為打仗對臺而言都是輸”?！岸頌踯娛聸_突確實改變了人們對于美軍對外行動的認知”°　臺灣《旺報》6日社論指出，最新民調(diào)還顯示，在俄烏軍事沖突的影響下，島內(nèi)民眾對于“抗中保臺”的支持度已經(jīng)下降到16%,支持兩岸“和平往來”的比例上升至70%,“這也許是民進黨政府最不愿意見到的數(shù)字”。社評稱，從烏克蘭軍事沖突現(xiàn)場的慘景來看，“不管美軍在戰(zhàn)時是否支持臺灣，兩岸只要一開戰(zhàn)，不管是誰，都不會有好果子吃”。社論同時質(zhì)問，如果到了那個時候，“那些操弄民調(diào)數(shù)字的媒體，以及牟取政治利益的政客，會為這些受難人民流一滴淚嗎?”

美不會放棄打“臺灣牌”

在宣布對臺新一波軍售前，美國國防部長奧斯汀5日在出席美國眾議院軍事委員會的聽證會時強調(diào)，將烏克蘭和臺灣比較并不恰當，“這是兩個完全不同的場景”。但有評論稱，臺當局之所以對這波金額并不算很大的軍售感到興奮，恐怕還是與當前的俄烏沖突有關。繼去年美軍突然撤出阿富汗引發(fā)島內(nèi)輿論擔心被美國“拋棄”后，現(xiàn)在“今日烏克蘭，明日臺灣”的話題又在島內(nèi)引爆?！懊绹€能不能靠得住”被打了個大大的問號，臺當局急欲借此番軍售“壯膽”。

外交學院教授李海東6日對《環(huán)球時報》記者說，擺在拜登政府眼前最緊迫的議題是俄烏沖突。因此在目前形勢下，拜登團隊大概率不希望在臺灣問題上和中方有更多碰撞。但對我們來說，必須清醒認識到，無論美國政府如何表態(tài)，它都不會放棄打“臺灣牌”，最新一次的對臺軍售就是最好的例證。▲