• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      主體的鏡像制造
      ——麥茨的“電影主體符號(hào)學(xué)”解讀之一

      2022-04-07 13:19:31于宏英
      關(guān)鍵詞:能指缺席符號(hào)學(xué)

      于宏英

      (杭州師范大學(xué) 文化創(chuàng)意與傳媒學(xué)院,浙江 杭州 311121)

      法國學(xué)者克里斯蒂安·麥茨的電影符號(hào)學(xué)理論在當(dāng)代電影理論研究中具有舉足輕重的地位,深入研究麥茨的電影符號(hào)學(xué),對于亟需建設(shè)的中國電影理論意義重大。然而,到目前為止,國內(nèi)關(guān)于麥茨的電影符號(hào)學(xué)研究與他的國際聲望和理論的實(shí)際價(jià)值相比還很不相稱。而就目前的有限研究而言,又大都集中在他早期的第一電影符號(hào)學(xué)階段,并認(rèn)為,“除卻作為當(dāng)代電影理論伊始的法國電影理論家克·麥茨的早期理論——第一電影符號(hào)學(xué)之外”,包括麥茨后期在內(nèi)的所有其他電影理論都不過是“多種社會(huì)、政治、理論話語的對話場”,即都算不得純正的電影理論,“除卻麥茨的大組合段理論,作為嚴(yán)格意義上的電影理論始終沒有獲得充分完善的確立”。①戴錦華:《電影理論與批評》,北京大學(xué)出版社,2007年版,第4頁。很顯然,國內(nèi)學(xué)界是把麥茨第一階段的電影結(jié)構(gòu)符號(hào)學(xué)或文本符號(hào)學(xué)理論看成了他本人的以及當(dāng)代所謂“嚴(yán)格意義上”的電影理論最有價(jià)值的部分。其實(shí),這里隱藏著一種形式主義的偏見和對麥茨整體電影理論的誤解。不容否認(rèn),麥茨第一階段的電影結(jié)構(gòu)符號(hào)學(xué)研究卓有成效。概括說來,他以索緒爾和羅蘭·巴特的一般語言符號(hào)學(xué)為基礎(chǔ)明確了電影符號(hào)的能指和所指概念,對電影語言、電影標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、大組合段、鏡頭、光學(xué)方法等進(jìn)行了細(xì)致的分析,特別強(qiáng)調(diào)了與一般語言系統(tǒng)相比,電影作為“一種非系統(tǒng)的語言”在敘事中發(fā)揮的功能①Christian Metz,F(xiàn)ilm Language:A Semiotics of the Cinema,trans.Michael Taylor,Chicago:University of Chicago Press,1990,p.44.,從而實(shí)現(xiàn)了對電影文本本體論的成功建構(gòu)與闡釋。不過,這種封閉性的形式主義理論曾經(jīng)使麥茨的研究陷入了難以自拔的困境。尼克·布朗認(rèn)為,在第二電影符號(hào)學(xué)階段,麥茨通過把“符號(hào)學(xué)從一種結(jié)構(gòu)符號(hào)學(xué)發(fā)展為一種主體符號(hào)學(xué)”的轉(zhuǎn)向②[美]尼克·布朗:《電影理論史評》,徐建生譯,中國電影出版社,1994年版,第165頁。,已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了理論突圍。事實(shí)也正是如此,麥茨后期的電影符號(hào)學(xué)研究從封閉文本走向了電影文本與觀眾的交流對話,并吸收拉康的后弗洛伊德精神分析學(xué)思想、鮑德里亞的視像符號(hào)學(xué)、阿爾都塞的意識(shí)形態(tài)理論,深入探討了觀眾的觀影心理及其自我主體如何被影院機(jī)制所制造的過程,從而繼拉康之后進(jìn)一步豐富和發(fā)展了后結(jié)構(gòu)主義的主體理論。在對麥茨的研究中,我們既要肯定他第一階段的電影結(jié)構(gòu)符號(hào)學(xué)的重要價(jià)值,還要看到他第二階段的電影主體符號(hào)學(xué)是對電影結(jié)構(gòu)符號(hào)學(xué)的深化與超越的事實(shí)。作為對麥茨電影主體符號(hào)學(xué)研究的開始,本文的任務(wù)是解讀該理論中影院機(jī)制、“理想的能指”、電影鏡像等問題,分析觀影者的主體意識(shí)被他者侵入是如何開始的,從而為深入研究麥茨的電影“建構(gòu)性主體”生成理論奠定基礎(chǔ)。

      一、影院機(jī)制與主體的窺視癖、戀物欲

      麥茨的電影主體符號(hào)學(xué)研究的核心問題之一是影院機(jī)制如何強(qiáng)力介入觀眾自我主體領(lǐng)域,并進(jìn)而轉(zhuǎn)化為影響主體意識(shí)的精神裝置。因此,理解影院機(jī)制是破解麥茨電影主體符號(hào)學(xué)的首要任務(wù)。

      麥茨說,“在電影中自我的地位不在于電影和全部知覺的自然特點(diǎn)之間的驚人的相似性;反之,它還事先通過機(jī)構(gòu)(設(shè)備、放映廳的布局以及使這一切內(nèi)在化的心理機(jī)制),以及精神裝置(諸如投射、鏡像結(jié)構(gòu)等)的更一般的特點(diǎn)被預(yù)知和標(biāo)明”③[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第50頁。??梢姡霸簷C(jī)制既包括電影機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)的全部物質(zhì)裝置及其引發(fā)的一系列物質(zhì)活動(dòng)機(jī)制,同時(shí)也包括這些物質(zhì)裝置在作用于觀眾心理過程中引起的主體心理活動(dòng)機(jī)制。前者構(gòu)成觀眾主體意識(shí)變更的外在動(dòng)力,后者則是外力作用下的心理連鎖反應(yīng)。根據(jù)麥茨的研究,可以把影院機(jī)制的外、內(nèi)連鎖變化過程描述為:外在物質(zhì)裝置綜合作用創(chuàng)造出電影的暴露癖機(jī)制,從而影響觀眾心理,并以精神隱喻的方式成為激發(fā)人的內(nèi)心欲望的精神裝置——窺視癖、戀物欲。作為精神裝置的窺視癖、戀物欲也構(gòu)成了主體被建構(gòu)的前提和初始形態(tài)。

      窺視癖與戀物欲的形成主要來自于影院機(jī)制中攝影機(jī)認(rèn)同機(jī)制和視界系統(tǒng)機(jī)制的作用。麥茨把拉康的認(rèn)同理論運(yùn)用于對觀眾觀影心理的分析,認(rèn)為觀眾的觀影過程就是一種自我的誤認(rèn)過程。而所謂攝影機(jī)認(rèn)同,指的是觀影者觀影時(shí)發(fā)生的一種“我就是攝影機(jī)”的心理誤認(rèn)現(xiàn)象?!坝^眾作為視點(diǎn)與自己認(rèn)同時(shí),他只能同攝影機(jī)認(rèn)同,攝影機(jī)此前已經(jīng)看到了觀者正在觀看的影像,并且攝影機(jī)的位置(=取景)決定沒影點(diǎn)?!雹埽鄯ǎ菘死锼沟侔病湸模骸断胂蟮哪苤浮穹治雠c電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第46頁。當(dāng)然,在電影的放映過程中攝影機(jī)是缺席的,觀眾對攝影機(jī)的認(rèn)同并不是直接的,而是通過放映機(jī)、銀幕以及主體視覺之間復(fù)雜而不自覺的轉(zhuǎn)換間接實(shí)現(xiàn)的。作為攝影機(jī)的現(xiàn)場代理,放映機(jī)“是在觀眾的身后、腦后的裝置,這正是全部視像‘焦點(diǎn)’幻覺般存在之處。我們每個(gè)人都會(huì)感受自己的視線”⑤[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第46頁。。不過,觀眾對自己視線的感受并不單純。在放映廳中現(xiàn)實(shí)地存在著兩道光束:一道以銀幕為終點(diǎn),即從放射間投到銀幕上;一道以銀幕為起點(diǎn),即投射在觀者視網(wǎng)膜這一“第二銀幕”上。這樣,在觀眾看電影時(shí),就出現(xiàn)了流程相反的兩個(gè)獨(dú)特混合:“影片是我接收到的,同時(shí)影片也是我啟動(dòng)的東西,因?yàn)樵谖疫M(jìn)入放映廳之前它并不存在,要禁止它,我只要閉上眼睛就可以了。啟動(dòng)它時(shí),我是放映機(jī),接受它時(shí),我是銀幕。”①[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第48頁。此處的關(guān)鍵問題是,通過復(fù)雜的“我是放映機(jī)”“我是銀幕”而間接完成的攝影機(jī)認(rèn)同過程,也發(fā)生了“我同時(shí)被催眠”的現(xiàn)象。

      在麥茨看來,電影是暴露癖者,而觀眾是窺視癖者。對此,麥茨有一個(gè)經(jīng)典比喻:演員是生活在水族館中的一群人,觀眾則是水族館中緊貼玻璃壁的魚,其觀影神態(tài)就像窮人盯著豪華大廳盛宴上的賓客,只能用眼睛卻不能用嘴來享受這場盛宴。因?yàn)殡娪耙O(shè)法使自己既是暴露癖者又是掩蔽者,影院機(jī)制中必須靠諸多慣習(xí)規(guī)則來實(shí)現(xiàn)暴露癖者與掩蔽者的巧妙縫合。慣習(xí)規(guī)則之一是對演員視點(diǎn)予以規(guī)定。比如,演員不能直視攝像機(jī)和觀眾而必須將視線投向別處,否則將會(huì)干擾觀眾觀影時(shí)的窺視心理。當(dāng)然,在電影的創(chuàng)作實(shí)踐中,存在著反其道而行之的現(xiàn)象。比如,在卡梅隆導(dǎo)演的名作《阿凡達(dá)》中,通過一種“掩體”設(shè)計(jì)即杰克按采礦公司要求所做的視頻日記,導(dǎo)演讓主人公杰克的視線多次直視觀眾。這一設(shè)計(jì)有三個(gè)作用:第一,視頻日記是上校掌握杰克真實(shí)心理活動(dòng)的抓手;第二,視頻日記成為杰克真實(shí)心理的流露;第三,也是最重要的,視頻日記承擔(dān)著導(dǎo)演解說的功能,而影片中其他人物對杰克視頻的態(tài)度,折射著導(dǎo)演的真實(shí)意圖。此處要說明的是,在有意打破視線慣習(xí)規(guī)則的電影中,表面上消解了對暴露癖意圖的掩蓋,實(shí)則是一個(gè)“詭計(jì)”,以“掩體”掩蓋著暴露癖者的真實(shí)動(dòng)機(jī),而當(dāng)觀者為自己發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演意圖而沾沾自喜時(shí),已經(jīng)成為了被牢牢操控的對象。

      影院制造著滿足觀眾窺視癖的機(jī)制,即視界系統(tǒng)機(jī)制。視界系統(tǒng)機(jī)制通過一系列視覺游戲得以實(shí)現(xiàn),而這些視覺游戲是通過三次阻隔完成的。首先,電影演員本是被看的對象,但在表演中他們假裝不知道被看。被看者這種“不知被看”和煞有介事的表演,也把觀眾帶入其中,而使窺視者意識(shí)不到他們是窺視者??磁c被看的意識(shí)被遮蔽,它們之間的交流被切斷,影院制造出了第一重阻隔。同時(shí)窺視癖者看到的是電影人物的影像,而非真實(shí)的演員,由此影片鼓勵(lì)了對真實(shí)不在場之幻象的窺視機(jī)制的形成,這是影院制造出的第二重阻隔。第三重阻隔是通過視覺游戲中“最初的場景”和“鑰匙洞口”等慣習(xí)手法完成的。如在影片《西西里的美麗傳說》中,導(dǎo)演設(shè)計(jì)了小男孩通過房間的小洞窺視女主人公隱私的情節(jié),這恰恰是展現(xiàn)觀眾窺視癖心理與行為的載體。上述三重阻隔,表面上是阻隔,實(shí)質(zhì)上則發(fā)揮著鼓勵(lì)觀眾成為窺視癖者的功能。與此同時(shí),影片既滿足了觀眾的窺視癖,又使觀眾成為了全知全能者,為他們賦予了多重快感。

      與暴露癖和窺視癖相關(guān)的是戀物欲。從精神分析學(xué)的解釋看,戀物欲實(shí)際上來自于永遠(yuǎn)匱乏的欲望。麥茨認(rèn)為,銀幕可以令觀眾產(chǎn)生多種戀物欲望。電影鼓勵(lì)觀眾觀看的同時(shí),又阻擋觀眾的視線,在滿足觀眾欲望的同時(shí)又使觀眾的欲望匱乏。人在欲望匱乏出現(xiàn)之時(shí)觀影,而影片讓觀眾在想象中實(shí)現(xiàn)了對匱乏的否認(rèn),達(dá)到對匱乏欲望的滿足,并再次激起欲望,此即“觀視驅(qū)動(dòng)”原理。電影機(jī)構(gòu)制造著欲望,也制造出處于“象征界”階段的主體被“他者”支配的性質(zhì)。通過對“象征界”中他者欲望的認(rèn)同亦即對自我欲望的認(rèn)同,電影制造了它在“象征界”的權(quán)威地位,進(jìn)而形成了觀影主體的他者主體性。而觀影主體他者主體性的形成,是與電影產(chǎn)業(yè)、電影商業(yè)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)性運(yùn)作糾纏在一起的?!半娪罢前l(fā)生于經(jīng)濟(jì)關(guān)系之中,歷史在塑造著電影企業(yè)的同時(shí)也在我們所有人身上塑造了經(jīng)濟(jì)關(guān)系?!雹伲鄯ǎ菘死锼苟 湸牡龋骸峨娪芭c方法:符號(hào)學(xué)文選》,李幼蒸譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2007年版,第249頁。電影商業(yè)運(yùn)作構(gòu)成了觀眾戀物欲制造機(jī)制的重要維面和組成部分。具體運(yùn)作表現(xiàn)為一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的過程:作為發(fā)行商品的影片滿足觀眾欲望,欲望得以滿足的同時(shí)也是制造欲望匱乏的開始,新的影片生產(chǎn)再次來滿足新匱乏生成的新欲望,一個(gè)利潤非凡的電影產(chǎn)業(yè)就堂而皇之地運(yùn)行起來了?!半娪肮I(yè)進(jìn)行大量生產(chǎn)并在使他可能和有利(因?yàn)橛欣赡埽┑男睦硇Ч暇哂谐掷m(xù)的影響,電影工業(yè)的存在的作用就是穩(wěn)定這種效果,鑒別它,圍住它,塑造它,以及通過給它提供一種連續(xù)滿足的可能性使之保持活力?!雹冢鄯ǎ菘死锼沟侔病湸模骸断胂蟮哪苤浮穹治雠c電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第99頁。

      總之,麥茨通過從暴露癖、窺視癖到戀物欲的論述,深刻地揭示出了影院機(jī)制的運(yùn)作秘密:它以極其隱蔽的方式引誘著觀影者的欲望,并把這種欲望塑造成“象征界”合法的象征之物或“他者”,作為觀影主體獲取主體感的認(rèn)同對象。當(dāng)觀影者被引向這種“象征界”并企圖通過對這種欲望化“他者”的認(rèn)同實(shí)現(xiàn)主體存在感的時(shí)候,也不可避免地走向了自我淪落與被替代的不歸路。

      二、“理想的能指”與主體意識(shí)的片面視覺化

      影院機(jī)制中的攝影機(jī)認(rèn)同機(jī)制、視界系統(tǒng)機(jī)制激發(fā)出觀眾的窺視欲與戀物欲,為建構(gòu)性主體的生成開辟了道路。接下來,麥茨進(jìn)一步指出了作為“最理想的能指”的電影如何使觀眾豐富多樣的自我意識(shí)被化約為單維的視覺性意識(shí)(亦即主體意識(shí)視覺化)的隱蔽路徑。麥茨寫道:“電影比其他藝術(shù)更多地或以更獨(dú)一無二的方式使我們卷入想象界:而且,為了使它立即全部地轉(zhuǎn)變成它自己的缺席,而鼓動(dòng)起全部的知覺,這不過是最理想的能指的出場?!雹郏鄯ǎ菘死锼沟侔病湸模骸断胂蟮哪苤浮穹治雠c電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第42頁。此處涉及如下四個(gè)方面的問題:電影調(diào)動(dòng)了觀眾最多與最少的知覺;電影突出地顯示著主體秩序中“想象界”的運(yùn)作;電影實(shí)現(xiàn)了雙重出席與雙重否定的縫合;電影顯示著最理想的能指。

      電影之所以能夠調(diào)動(dòng)起觀眾最多也最少的知覺,是因?yàn)殡娪叭诤狭似渌囆g(shù)能指的所有特征,觀眾面對眾多的能指需要調(diào)動(dòng)更多的知覺,這也就是電影擁有眾多知覺資源的原因?!昂推渌侄蜗啾龋娪坝兄嗟闹X’,如果這種說法是可以允許的話;它調(diào)動(dòng)起數(shù)目眾多的知覺軸(這就是為什么電影有時(shí)被描述為各門藝術(shù)的綜合);這并沒有很多用處,但是如果我們把自己局限在知覺注冊的數(shù)量單位上的話,那么,電影確實(shí)在其自身囊括其他藝術(shù)的能指。”④[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第40頁。另一方面,“知覺全都是虛構(gòu)的。更確切地說,這里的知覺活動(dòng)是真實(shí)的,但是,感知到的卻不是真實(shí)的物體,而是物體的影子、幻影、替身和一種新的鏡子中的復(fù)制品”⑤[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第42頁。。這是在說,在觀影活動(dòng)中,觀眾感知到的是銀幕帶來的幻覺,是物體的影像即“銀幕之鏡”和“攝像之鏡”制造的幻象。從這個(gè)角度上講,觀眾觀影時(shí)調(diào)動(dòng)的知覺實(shí)際上比感知任何一種藝術(shù)品所調(diào)動(dòng)的感知活動(dòng)都要少。在此,麥茨闡明了電影能指符號(hào)對觀影者知覺調(diào)動(dòng)的多與少的悖論關(guān)系,實(shí)質(zhì)在于指出了作為主體初級接受心理的知覺一開始就已經(jīng)遭遇到了電影能指符號(hào)操控的事實(shí),為主體進(jìn)入“想象界”鋪平了道路。

      關(guān)于電影突出地呈現(xiàn)了主體秩序中“想象界”的運(yùn)行方式問題,麥茨延續(xù)的是拉康的主體“三界”(想象界、象征界、現(xiàn)世界)說的思考。麥茨認(rèn)為,在觀影活動(dòng)中主體進(jìn)入“想象界”要經(jīng)歷三個(gè)階段,首先是通過視覺和聽覺建立心理印象,其次經(jīng)由電影的雙重缺席與雙重否定進(jìn)入虛構(gòu)世界,最后實(shí)現(xiàn)從客觀真實(shí)(實(shí)為被否認(rèn)的能指)到想象的心理(實(shí)為真實(shí)所指)的精神跳躍。

      麥茨以影片中呈現(xiàn)馬的形象為例,說明電影視聽符號(hào)建構(gòu)觀眾心理印象問題。麥茨說:“如果影片展示一匹奔馳的馬,我們傾向于看到一匹馬的印象而不是引起這種印象的移動(dòng)的光影?!雹伲鄯ǎ菘死锼沟侔病湸模骸断胂蟮哪苤浮穹治雠c電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第96頁。“看到馬的印象”是指觀眾看到經(jīng)攝像機(jī)拍攝的馬形象時(shí)的心理復(fù)現(xiàn)。正如人在讀到“馬”這個(gè)詞時(shí)在腦海中呈現(xiàn)出馬的形象一樣,這是一種經(jīng)由頭腦中的聯(lián)想而形成的心理印象。由于銀幕中確實(shí)出現(xiàn)了馬的影像,觀眾不是依靠從抽象的詞到具象的馬的形象的二度聯(lián)想轉(zhuǎn)換,而是直接地、真正地看到了馬的影像,因此,真正形成馬的影像的物質(zhì)質(zhì)料——比如光、影等反而被忽視了。觀眾認(rèn)為自己看到的就是真實(shí)的外部事物、事件,而非放映的形象和聲音。一方面,他們相信藝術(shù)中所表現(xiàn)的物象與真實(shí)存在一樣,也是具有生命的,更何況多數(shù)電影是由真實(shí)的演員參與和由真實(shí)場景拍攝的;另一方面,他們并不關(guān)注技術(shù)手段等藝術(shù)創(chuàng)造與表現(xiàn)的形式。換言之,對普通觀眾來說,電影就是真實(shí)的直接再現(xiàn),而不是通過技術(shù)手段所作出的再現(xiàn)。其實(shí),這種現(xiàn)象在一般藝術(shù)活動(dòng)中就已經(jīng)存在了,就像宗白華先生說的那樣,普通人在欣賞藝術(shù)作品時(shí)更關(guān)注“藝術(shù)所表現(xiàn)的內(nèi)容、境界與故事,生命的事跡,而不甚了解那創(chuàng)造的表現(xiàn)的‘形式’”②宗白華:《天光云影》,北京大學(xué)出版社,2005年版,第79頁。。這是因?yàn)?,作品中的故事、人物行為等與觀者的生活經(jīng)歷、生命體驗(yàn)直接相關(guān),藝術(shù)表現(xiàn)技巧等則與他們的生活經(jīng)驗(yàn)距離較遠(yuǎn)。而在電影中,由于電子、數(shù)字影音技術(shù)的使用,既可以做到影像更為仿真,又使技術(shù)和表現(xiàn)手段更為透明,甚至讓觀者感覺不到它的現(xiàn)實(shí)存在和強(qiáng)大功能。麥茨總結(jié)認(rèn)為,電影的標(biāo)志性特征之一就表現(xiàn)在,它是以知覺移情和自相矛盾的幻覺為重要推動(dòng)力的。具體而言,它以真實(shí)運(yùn)動(dòng)的視覺和聽覺捕捉影像,進(jìn)入虛構(gòu)世界;又從影像過渡到心理印象,搭建虛構(gòu)世界。

      電影的雙重缺席與雙重否定問題,是電影突出顯示主體秩序中“想象界”運(yùn)行方式的重要內(nèi)容。所謂雙重缺席,即演員的缺席與攝像機(jī)的缺席。第一重缺席是電影放映時(shí)演員缺席,銀幕呈現(xiàn)的只是演員的影子,而真實(shí)人物是缺席的。一方面,演員在把影子呈獻(xiàn)給觀眾的同時(shí)也在缺席中呈現(xiàn)著自己;另一方面,銀幕中被記錄下來的所有一切就是能指本身,由于銀幕記錄的影像是“真實(shí)”的缺席,故事在缺席中呈現(xiàn)著的只是自身的能指。第二重缺席是攝影機(jī)的缺席,這是真正制造影像的媒介物的缺席,而恰恰是這一缺席增加了能指的“出席”性特征。電影符號(hào)只呈現(xiàn)為能指而“真實(shí)”缺席,此即第一重否定;使電影故事顯出特色的并不是能指特有功能的“缺席”,而是以否定的方式帶來的最強(qiáng)的“出席”,此即第二重否定。總之,雙重缺席和雙重否定使得“想象的能指”成為可能,使觀眾主體進(jìn)入了“想象界”。

      正是由于雙重缺席和雙重否定,電影一經(jīng)放映,立即把能指全部地轉(zhuǎn)變成它自己的“缺席”,最終使電影成為了一種“最理想的能指”。“想象界在它自身之內(nèi)把一定的在場和一定的缺席結(jié)合起來。在電影中,它不只是虛構(gòu)的所指,它成了以缺席方式的出席,它從一開始就是能指。”①[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第41頁。也就是說,故事片既否定能指,又需要這種能指系統(tǒng)的運(yùn)作,而它的作用也正是使觀眾忘掉能指。拉康指出,能指的本質(zhì)在于它是事物以缺席實(shí)現(xiàn)在場,“每個(gè)實(shí)際的能指都是這樣,都是一個(gè)不表示任何東西的能指。能指越是什么都不是,它就越是不可破壞”②馬云龍:《雅克·拉康語言維度中的精神分析》,東方出版社,2006年版,第19頁。。由此,電影能指以否定性方式將自己打造成了“最理想的能指”,即不呈現(xiàn)任何所指意義,卻能起到提示事物在場作用的獨(dú)立的、不可破壞的“大能指”。

      由此,作為“最理想的能指”的電影通過對主體“最多”與“最少”知覺的調(diào)動(dòng),通過雙重否定與缺席,完成了對觀影主體意識(shí)的俘獲與同化。在觀影時(shí),觀眾的低運(yùn)動(dòng)、高知覺性狀態(tài)正與鏡像前的兒童相近,處于被疏離而又快樂的狀態(tài)中。不同的是,鏡像之于兒童是較單純的俘獲,電影之于觀眾則是背后包含著意識(shí)形態(tài)設(shè)計(jì)與控制的復(fù)雜俘獲。而俘獲的同時(shí)也必然意味著同化:“電影機(jī)構(gòu)要求觀眾靜默不動(dòng),作為一名隱蔽的觀望者,要求他們始終處于低運(yùn)動(dòng)性與高知覺性的狀態(tài),隔離而又快樂,被不可見的視覺涉嫌奇妙地束縛住?!雹郏鄯ǎ菘死锼苟 湸牡龋骸峨娪芭c方法:符號(hào)學(xué)文選》,李幼蒸譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2007年版,第252頁。麥茨在這個(gè)問題上得出的結(jié)論是,在觀影機(jī)制及作為“最理想的能指”的電影文本作用下,觀影的視覺被空前刺激并愈發(fā)膨脹,以至于屏蔽了主體意識(shí)中其他成分,最終使完整、豐富、復(fù)雜的主體意識(shí)走向了片面的視覺化。

      三、電影鏡像與自我主體陷落的開始

      麥茨的電影主體符號(hào)學(xué)最終要揭示以歷史、話語、意識(shí)形態(tài)為內(nèi)容,以被掏空自我意識(shí)的建構(gòu)性主體替代單純自我主體這一隱而不顯的機(jī)制與過程。而觀眾認(rèn)同機(jī)制是自我主體失落與建構(gòu)性主體生成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。觀眾認(rèn)同機(jī)制是由鏡像效果機(jī)制構(gòu)成的,觀影主體正是經(jīng)歷了電影鏡像認(rèn)同后,其自我主體意識(shí)才開始陷落。

      拉康認(rèn)為,人類成長的歷程是在形象性的“想象界”、語言化的“象征界”與無意識(shí)的“實(shí)在界”交織轉(zhuǎn)化中實(shí)現(xiàn)的過程,同時(shí)也是主體被建構(gòu)、語言得以產(chǎn)生的過程。沿襲著拉康所謂“三位一體”④黃作:《不思之說》,人民出版社,2005年版,第151頁。的拓?fù)鋵W(xué)理論,麥茨考察了“想象界”“象征界”和“實(shí)在界”在觀影活動(dòng)中的呈現(xiàn)、糾結(jié)與轉(zhuǎn)化。麥茨說:“一旦分析觀看影片的活動(dòng),就立即向我們顯示出想象界、真實(shí)界和象征界功能的復(fù)雜關(guān)聯(lián)、多重糾纏,這是對社會(huì)生活的各種活動(dòng)在不同方式下所需要的。但是,其電影化的顯現(xiàn)卻尤為鮮明,因?yàn)樗谝粋€(gè)狹小表面上展示得淋漓盡致?!雹荩鄯ǎ菘死锼沟侔病湸模骸断胂蟮哪苤浮穹治雠c電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第53頁。觀影時(shí),觀眾通過視覺和聽覺感知銀幕影像,進(jìn)入虛構(gòu)的故事世界,從而走入被保護(hù)和被認(rèn)可的“想象界”。經(jīng)過放映機(jī)到銀幕的第一重投射后,再經(jīng)過銀幕到觀眾眼睛之透鏡的第二重投射,就建立了從現(xiàn)象界到“想象界”的通道。麥茨認(rèn)為,電影本身就是由能指構(gòu)成的“想象界”。“電影的特性,并不在于它可能再現(xiàn)想象界,而是在于,它從一開始就是想象界,把它作為一個(gè)能指來構(gòu)成的想象界。”①[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第41頁。在拉康的鏡像理論基礎(chǔ)上,麥茨提出了電影鏡像論,并深入探討了觀眾主體的認(rèn)同機(jī)制。拉康的鏡像理論指出了人類童年時(shí)期在鏡前的雙重誤讀過程,即從6個(gè)月到18個(gè)月的孩子在鏡子前經(jīng)歷了將“自我”指認(rèn)為“他者”、將光影幻象誤認(rèn)為真實(shí)存在這兩個(gè)階段。從童年時(shí)期孩子可以任意控制鏡中影像的行動(dòng)開始,人類就對理想自我產(chǎn)生了終生的迷戀,對理想自我快感的追尋也伴隨了人類終生。

      在麥茨看來,人類的觀影心理與拉康鏡像理論中孩子的心理恰好相反,主要表現(xiàn)在:幼兒階段的兩次鏡像都是與自我的同化,而銀幕之鏡中觀眾的自我映像是不存在的。幼兒的兩次鏡像都是與自我的同化,是說幼兒在鏡中兩度看到的都是自己身體的形象。鏡像前孩子的第一次認(rèn)同是將自我誤認(rèn)為他者,第二次認(rèn)同則是將鏡中的影像誤認(rèn)為自我,這也是他在“象征界”的注冊中第一次出現(xiàn)的形象。在“象征界”的第一次注冊意義重大,以至于主體得以建立,進(jìn)而語言的象征秩序得以在主體中產(chǎn)生作用。此時(shí),孩子在鏡中看到的那個(gè)自己身體形象的客體,是被感知物即鏡中的形象與孩童本身的混合物。而在觀影階段,作為觀影對象的客體即銀幕上的影像仍然保留,但觀眾的身體映像卻消失了。觀眾在銀幕之鏡中看見的是不再有自己影像的客體。也就是說,影院的銀幕之鏡根本不顯示觀眾本人?!坝^眾在銀幕中是缺席的:這與鏡子前的孩子相反,因此,他無法與作為一個(gè)客體的他自己認(rèn)同,而只能與獨(dú)立于他的客體認(rèn)同。從這個(gè)意義上說銀幕不是一面鏡子。這一次,被感知物完全屬于客體,而且,不再有自己影像的任何等價(jià)物,不再有被感知物和主體(他人和我)的那種獨(dú)特混合體的等價(jià)物,這種等價(jià)物只是把兩者彼此分開的必要形象。”②[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第45頁。兒童鏡像與銀幕鏡像的區(qū)別恰恰為觀眾重返想象界開辟了最快捷的通道。銀幕之鏡為我們映現(xiàn)一切,而我們完全置身事外,電影中永遠(yuǎn)是他者出現(xiàn)在銀幕上,觀眾只是在觀看他者。雖然并不參與他者即被感知物或者說電影中的事件,但是觀眾卻可以感知一切,由此影片賦予觀眾無所不在的能力,給觀眾全知的視角。同時(shí),因?yàn)橛^眾完全處于感知的層面,在銀幕上缺席而在放映廳中出席,因此可以說是觀眾生成了影片,這一現(xiàn)實(shí)賦予了觀眾極大的滿足感。所以說,電影不是現(xiàn)實(shí)中的鏡子,而是處于“象征界”的鏡子,“象征界”是觀眾或者電影制作者的預(yù)期。

      兒童鏡像階段的心理與觀眾觀影心理的區(qū)別還在于:前者是一次認(rèn)同反應(yīng),而后者是二次認(rèn)同反應(yīng)。兒童的鏡像認(rèn)同是人類的第一次異化認(rèn)同,也是主體歷史中遭遇的第一次異化。由于認(rèn)同過程就是“想象界”的形成過程,因而鏡像是所有次生認(rèn)同的根源。拉康曾經(jīng)指出兒童鏡像階段以外的認(rèn)同都被視為二次認(rèn)同,那么,觀影認(rèn)同自然也就是二次認(rèn)同了。而在麥茨看來,電影比嬰兒期的鏡子更偏向“象征界”,電影認(rèn)同顯示了“象征界”的二次性認(rèn)同。首先表現(xiàn)為觀眾與自己認(rèn)同,“觀眾在電影放映期間究竟認(rèn)同什么呢?因?yàn)樗隙ū仨毰c自己認(rèn)同:按原初形式下的認(rèn)同現(xiàn)在對他已經(jīng)不再是必須,而他在電影中要繼續(xù)依賴那種沒有它就沒有社會(huì)生活的永久的認(rèn)同游戲,否則,影片就會(huì)變得不可理解,比最不可理解的影片還要不可理解得多”③[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第43頁。。也就是說,觀眾在電影中持續(xù)著童年鏡像階段的自戀情結(jié),在觀影中繼續(xù)著孩提鏡像階段的認(rèn)同游戲,它是一種沒有每一個(gè)自己就沒有社會(huì)生活的永久認(rèn)同游戲。其次表現(xiàn)為觀眾與虛構(gòu)的人物認(rèn)同,就仿佛是已經(jīng)預(yù)設(shè)了交替對話者互相認(rèn)同態(tài)度的交談。電影放映是他者之間的一種社會(huì)實(shí)踐,在他者的欲望滿足中,觀眾實(shí)現(xiàn)著自身欲望的滿足。

      觀眾的觀影心理與嬰兒鏡像心理有所區(qū)別的重點(diǎn)是:兒童的初次認(rèn)同是建立在主客體交流上的,而觀眾的二次認(rèn)同中沒有客體。孩子將鏡中自己的影像認(rèn)同為對象與客體的關(guān)系,因此這一次認(rèn)同是主客體交流認(rèn)同的結(jié)果。不同于兒童的與“被看”之物認(rèn)同,觀眾是同銀幕上的人與物認(rèn)同,而不是像兒童一樣同鏡中的自己認(rèn)同。此時(shí)的觀眾作為主體(他人和我)與物象共同存在著,物象的世界已不需要通過孩提時(shí)的鏡子被觀眾所感知?!霸陔娪爸校瑢ο笕匀槐A糁禾摌?gòu)的或非虛構(gòu)的,銀幕上總是有某些東西。但自己的身體的映像卻消失了?!雹伲鄯ǎ菘死锼沟侔病湸模骸断胂蟮哪苤浮穹治雠c電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第43頁。此時(shí)的二次同化的前提是自我和非我的原始無差別狀態(tài)已經(jīng)克服。觀眾的形象不出現(xiàn)在銀幕上,所以觀眾的二次認(rèn)同中沒有客體,只有純粹的一直在看著而且不可見的主體,這一主體是在觀影時(shí)由電影與觀眾的交流過程中產(chǎn)生出來的,是電影為觀眾制造出來的主體。由此,“觀眾與自己認(rèn)同,與作為一個(gè)純知覺活動(dòng)的、警覺的、警戒的自己認(rèn)同”②[法]克里斯蒂安·麥茨:《想象的能指——精神分析與電影》,王志敏譯,中國廣播電視出版社,2006年版,第45頁。。至此,觀眾的自我主體意識(shí)也邁出了被代替、被篡奪的關(guān)鍵步伐。

      猜你喜歡
      能指缺席符號(hào)學(xué)
      你缺席的那些年
      黃河之聲(2021年16期)2021-12-14 03:02:04
      駱浩:記錄思考從不缺席
      父母這一刻,你一定不要缺席
      文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:40
      符號(hào)學(xué)家重返音樂史
      正義概念的所指霸權(quán)和能指反抗
      基于象似性的英語詞匯學(xué)習(xí)
      缺席的蝙蝠
      語言與文字:藝術(shù)視野下的文字與圖像關(guān)系研究之四
      會(huì)說謊的語言
      科技視界(2015年30期)2015-10-22 12:44:43
      符號(hào)學(xué)理論初探
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      弥渡县| 平远县| 安康市| 锡林浩特市| 松溪县| 新田县| 明溪县| 洛川县| 隆尧县| 洞口县| 城固县| 和静县| 广南县| 岫岩| 友谊县| 嘉鱼县| 门头沟区| 苏州市| 昆明市| 绵阳市| 宝丰县| 宜州市| 琼结县| 靖边县| 丰县| 那坡县| 甘孜县| 色达县| 裕民县| 通州市| 松原市| 岑巩县| 渝北区| 雅江县| 五原县| 平凉市| 淅川县| 苍南县| 绵阳市| 枣庄市| 伊宁县|