馬 旭,魏宇豪,曹秀龍,李澤華,3,齊 龍,李宏偉,肖榮浩
(1. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院,廣州 510642;2. 嶺南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù)廣東省實(shí)驗(yàn)室,廣州 510642;3. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)數(shù)學(xué)與信息學(xué)院,廣州 510642)
水稻工廠化秧盤育秧播種是水稻機(jī)械化生產(chǎn)過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),現(xiàn)有的育秧播種生產(chǎn)線主要包括秧盤供送、鋪底土、壓實(shí)、播種、覆表土、淋灑水和取盤等工序,將水稻秧盤育秧播種生產(chǎn)線播種完成的育秧盤進(jìn)行碼垛,不僅便于運(yùn)輸,還可將碼垛好的秧盤直接擺放至暗出苗室,以提高出苗質(zhì)量。目前已有多種水稻秧盤播種生產(chǎn)線配備有自動(dòng)疊盤裝置,可實(shí)現(xiàn)2~4盤秧盤疊盤,但完成疊盤的秧盤仍需投入人工進(jìn)行取盤和碼垛作業(yè),此過程不僅勞動(dòng)強(qiáng)度大、作業(yè)效率低,且容易導(dǎo)致均勻播好的種子發(fā)生散亂,影響出苗整齊度。碼垛是按照集成化思想對(duì)物料實(shí)現(xiàn)快速獲取、轉(zhuǎn)移和碼垛,可有效提高生產(chǎn)效率、改善工作環(huán)境、減少用工數(shù)量和降低生產(chǎn)成本。因此,研究水稻秧盤自動(dòng)碼垛技術(shù)與設(shè)備對(duì)提高水稻工廠化育秧的自動(dòng)化水平具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
近年來,國內(nèi)外圍繞自動(dòng)化碼垛技術(shù)進(jìn)行了大量研究。德國KUKA、日本FANUC和Schneider公司生產(chǎn)的碼垛機(jī)主要應(yīng)用于食品包裝生產(chǎn),可夾取較大質(zhì)量的物料,具有高速、高精度等優(yōu)勢(shì);瑞典ABB公司研發(fā)的玻璃碼垛機(jī)采用吸附式末端執(zhí)行機(jī)構(gòu),并利用視覺實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)器運(yùn)動(dòng)和負(fù)載的實(shí)時(shí)監(jiān)控;哈爾濱工業(yè)大學(xué)研制的料袋碼垛機(jī),可單次抓取多件物料,工作能力大大增強(qiáng);新松機(jī)器人自動(dòng)化有限公司的SRB160A/300A四軸碼垛機(jī)能實(shí)現(xiàn)可靠、高效和精確的運(yùn)送功能,在化工和食品等行業(yè)得到廣泛應(yīng)用;上海交通大學(xué)機(jī)器人研究中心的TPR系列碼垛機(jī)器人主要應(yīng)用于食品、化工和建材等領(lǐng)域,其采用了線性四連桿的機(jī)械結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)機(jī)械手的動(dòng)作調(diào)控更加便捷和精確,且可進(jìn)行3D仿真同時(shí)自動(dòng)監(jiān)測(cè)干涉情況;浙江中智機(jī)器人有限公司和山東青州四季陽光機(jī)械設(shè)備有限公司研發(fā)的水稻育秧生產(chǎn)線秧盤碼垛機(jī)主要是在昂貴工業(yè)機(jī)器人的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,不符合國內(nèi)市場需求。綜上,國內(nèi)外碼垛機(jī)的研究多應(yīng)用于食品、物流和包裝等領(lǐng)域,價(jià)格昂貴,限制了自動(dòng)化碼垛技術(shù)在水稻育秧生產(chǎn)中的推廣和應(yīng)用。
根據(jù)水稻工廠化育秧生產(chǎn)的特定環(huán)境和生產(chǎn)需求,本文采用直角坐標(biāo)機(jī)械結(jié)構(gòu)原理和可編程邏輯控制器(Programmable Logic Controller, PLC)控制系統(tǒng),并結(jié)合水稻秧盤的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),設(shè)計(jì)了一種水稻秧盤自動(dòng)碼垛機(jī),搭建了秧盤碼垛層檢測(cè)和碼垛控制系統(tǒng),以期實(shí)現(xiàn)碼垛機(jī)精準(zhǔn)定位、夾取和碼垛作業(yè),有效提高水稻工廠化育秧生產(chǎn)效率和減輕勞動(dòng)強(qiáng)度。
研制的水稻秧盤自動(dòng)碼垛機(jī)適用于毯狀硬塑秧盤(外尺寸600 mm×300 mm×30 mm,內(nèi)尺寸580 mm×280 mm×25 mm)。毯狀硬塑秧盤是現(xiàn)有插秧機(jī)上適用的秧盤,由圖1可見,秧盤頂部有向外翻折的邊檐,周邊布置有若干加強(qiáng)筋,各秧盤之間通過嵌套實(shí)現(xiàn)多盤層疊。
圖1 秧盤結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structure diagram of seedling tray
碼垛機(jī)主要由秧盤定位機(jī)構(gòu)、豎向直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)、伺服電機(jī)、橫向直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)、碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)、夾持機(jī)構(gòu)、機(jī)架和運(yùn)轉(zhuǎn)托盤等組成,如圖2所示。
圖2 碼垛機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Structure diagram of palletizer
工作過程分為取盤、轉(zhuǎn)運(yùn)秧盤、檢測(cè)碼垛層數(shù)和放盤等。工作時(shí)碼垛機(jī)位于水稻秧盤育秧播種生產(chǎn)線疊盤裝置末端上方(初始位置),等待完成育秧的層疊秧盤輸送至碼垛機(jī)的取盤位置,疊盤裝置設(shè)置每次層疊4個(gè)秧盤(由育秧播種生產(chǎn)線設(shè)定)。當(dāng)完成育秧的秧盤到達(dá)秧盤定位機(jī)構(gòu)處,傳感器發(fā)出信號(hào),PLC控制伺服電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng),直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)帶動(dòng)夾持機(jī)構(gòu)到達(dá)取盤位置;夾持機(jī)構(gòu)氣缸收縮,實(shí)現(xiàn)對(duì)層疊秧盤的夾取,隨后轉(zhuǎn)運(yùn)秧盤,當(dāng)秧盤到達(dá)轉(zhuǎn)運(yùn)托盤上方時(shí),碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)工作,通過激光測(cè)距系統(tǒng)獲取當(dāng)前運(yùn)轉(zhuǎn)托盤上秧盤的碼垛高度,進(jìn)而判斷該垛位當(dāng)前的碼垛層數(shù),設(shè)定每垛20盤共碼垛5層(主要考慮到秧盤的碼垛穩(wěn)定性及其被轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)的整體質(zhì)量),運(yùn)轉(zhuǎn)托盤上設(shè)有A、B和C 3個(gè)垛位,根據(jù)碼垛機(jī)工作原理,通過對(duì)多種碼垛方式進(jìn)行分析,確定碼垛順序?yàn)椤癆滿垛-B滿垛-C滿垛”的碼垛方式時(shí)作業(yè)效率最高,即碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)首先判斷運(yùn)轉(zhuǎn)托盤A位是否完成碼垛,然后B位,最后是C位。當(dāng)判斷運(yùn)轉(zhuǎn)托盤上的秧盤未達(dá)到碼垛高度時(shí),夾持機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)到準(zhǔn)確的放盤位置后進(jìn)行放盤,完成一次碼垛。放盤后直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)帶動(dòng)夾持機(jī)構(gòu)返回到初始位置進(jìn)行循環(huán)作業(yè)。當(dāng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)到3個(gè)垛位都達(dá)到預(yù)定的碼垛高度后,表明運(yùn)轉(zhuǎn)托盤都完成碼垛,接著采用叉車將運(yùn)轉(zhuǎn)托盤抬起并轉(zhuǎn)移至育秧室。
圖3 直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)示意圖Fig.3 Diagram of the linear transmission mechanism
直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)是碼垛機(jī)準(zhǔn)確夾取、轉(zhuǎn)移和放置秧盤的核心部件,包括橫向和豎向直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu),主要由伺服電機(jī),聯(lián)軸器,滾珠絲桿,絲桿螺母和工作臺(tái)等組成,如圖3所示。
滾珠絲桿的結(jié)構(gòu)參數(shù)(直徑和導(dǎo)程)是碼垛機(jī)運(yùn)動(dòng)和定位的核心。滾珠絲桿直徑過大,則需相應(yīng)增大直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)整體尺寸,造成材料浪費(fèi)和成本升高;直徑過小,則導(dǎo)致絲桿抖動(dòng)加劇、損傷等問題,影響碼垛性能。參考選型材料進(jìn)行選型計(jì)算,預(yù)選取橫向和豎向滾珠絲桿的直徑分別為25和20 mm。為了保證所選滾珠絲桿在碼垛機(jī)滿載工作時(shí)的可靠性,校核所選絲桿容許極限負(fù)載和容許極限轉(zhuǎn)速,建議軸向負(fù)載為
其中
式中P為建議軸向載荷,N;為螺母與支撐座間距,mm;為楊氏模量,2.06×10Pa;為絲桿軸螺紋內(nèi)徑截面的最小慣性矩,mm;d為絲桿軸徑,mm;為余量系數(shù),0.8;、為由滾珠絲桿的支撐方式?jīng)Q定的系數(shù),取4,取19.9。
所選絲桿的建議轉(zhuǎn)速為
式中N為絲桿的建議轉(zhuǎn)速,r/min;f為余量系數(shù),0.8;為比重,7.8×10kg/mm。
根據(jù)所選滾珠絲桿的結(jié)構(gòu)屬性及實(shí)際生產(chǎn)情況,將各參數(shù)帶入式(1)~(3),得到的橫向和豎向滾珠絲桿容許極限負(fù)載P/分別為57 495.9和32 892.5 N,滾珠絲桿作業(yè)中最大軸向負(fù)載約為700 N;容許極限轉(zhuǎn)速N/f分別為3 172.9和4 111.5 r/min,滾珠絲桿作業(yè)中轉(zhuǎn)動(dòng)速度小于3 000 r/min??芍x絲桿符合碼垛機(jī)作業(yè)技術(shù)要求。
滾珠絲桿的導(dǎo)程是直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)精準(zhǔn)定位的重要部分。導(dǎo)程的選擇關(guān)系到直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)的定位精度和滾珠絲桿的轉(zhuǎn)動(dòng)速度。滾珠絲桿的導(dǎo)程越大,直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)的定位精度越低,無法保證準(zhǔn)確地夾取和擺放秧盤;滾珠絲桿的導(dǎo)程越小,定位精度越高,但運(yùn)動(dòng)位移量較小,單位時(shí)間運(yùn)動(dòng)相同的距離,需提升滾珠絲桿轉(zhuǎn)動(dòng)速度。為了保證生產(chǎn)率,導(dǎo)程需滿足
式中為絲桿快速進(jìn)給速度,mm/s;為預(yù)選電機(jī)額定轉(zhuǎn)速,r/min。
夾持機(jī)構(gòu)是碼垛機(jī)平穩(wěn)夾取和擺放秧盤的核心部件,秧盤在水稻育秧精密播種生產(chǎn)線上經(jīng)過秧盤供送、鋪底土、壓實(shí)、播種、覆表土、淋灑水、疊盤等工序后到達(dá)碼垛取盤位置,碼垛機(jī)開始對(duì)已層疊的秧盤進(jìn)行夾取、轉(zhuǎn)移和碼垛。
根據(jù)水稻秧盤頂部邊檐可嵌入并托起的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),設(shè)計(jì)了一種夾持機(jī)構(gòu),其主要由夾持板、軸承座、連桿、轉(zhuǎn)軸a與b、夾持機(jī)構(gòu)連接件、連接座、防護(hù)罩、氣缸和機(jī)架等組成;為了防止在工作過程中被夾取的秧盤脫落,夾持板底部設(shè)置了可嵌入待碼垛最底層秧盤頂部邊檐的凸起,實(shí)現(xiàn)夾持機(jī)構(gòu)對(duì)秧盤穩(wěn)定的夾取、轉(zhuǎn)移和碼垛,其結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 夾持機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)圖Fig.4 Structure diagram of clamping mechanism
為了減小夾持機(jī)構(gòu)夾取作業(yè)對(duì)秧盤產(chǎn)生的沖擊和轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)秧盤之間的相對(duì)晃動(dòng)對(duì)碼垛性能的影響,設(shè)計(jì)當(dāng)氣缸收縮時(shí)夾持機(jī)構(gòu)的夾持板與層疊秧盤完全接觸夾緊,夾持板底部凸出部分可嵌入底層秧盤邊檐,夾持狀態(tài)受力分析如圖5所示。
圖5 夾持機(jī)構(gòu)夾取秧盤受力分析圖Fig.5 Force analysis diagram of clamping mechanism for picking up seedling tray
夾持機(jī)構(gòu)在夾取過程中,當(dāng)一些秧盤發(fā)生形變時(shí),兩側(cè)夾持板可推動(dòng)秧盤來調(diào)整其位置,并完成夾取動(dòng)作,因此,為了保證夾持機(jī)構(gòu)穩(wěn)定夾取和轉(zhuǎn)運(yùn)秧盤,需要對(duì)氣缸所提供的力進(jìn)行計(jì)算。
由圖5分析,當(dāng)氣缸向下施加力時(shí),夾持機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)夾緊秧盤并嵌入底層秧盤邊檐,則單側(cè)夾持板對(duì)秧盤的作用力為
式中為秧盤與育秧生產(chǎn)線滾輪摩擦系數(shù),0.5(聚乙烯);為重力加速度,9.8 m/s。
連桿對(duì)夾持板單側(cè)水平推力為
氣缸對(duì)單個(gè)連桿的分力關(guān)系式為
氣缸所需提供的力為
聯(lián)立式(5)~(8)可得
每次夾取4盤秧盤時(shí),每盤秧盤質(zhì)量約6 kg,4盤秧盤質(zhì)量約24 kg,通過對(duì)層疊秧盤高度(4盤為120 mm)分析,l應(yīng)大于120 mm,以防止夾持機(jī)構(gòu)機(jī)架與秧盤發(fā)生干涉和擠壓;l應(yīng)小于l,以放大連桿對(duì)夾持板的推力,且應(yīng)留有空間余量便于零件安裝調(diào)整。通過試驗(yàn)分析,選擇l和l分別為100和155 mm;為夾緊狀態(tài)下連桿與水平線夾角,此時(shí)氣缸收縮,氣缸頂部接頭與夾持板頂部的最長垂直距離為40 mm,連桿長136mm,計(jì)算得為17°。將參數(shù)代入式(9),需大于300 N,氣缸力應(yīng)留有安全余量,因此確定≥400 N。
受秧盤夾持機(jī)構(gòu)開啟寬度(秧盤上邊檐尺寸約為10 mm,即開啟寬度應(yīng)大于10 mm)、疊盤不齊(通常小于5 mm),以及升降運(yùn)行過程安全順暢(保證不碰撞)等原因,每個(gè)垛位之間需留有間隔,通過試驗(yàn)確定A、B、C各碼垛位間隔距離為60 mm。為了保證夾持機(jī)構(gòu)可靠完成夾放作業(yè),需要對(duì)夾持機(jī)構(gòu)的放盤動(dòng)作進(jìn)行設(shè)計(jì),并確定夾持機(jī)構(gòu)在夾、放秧盤時(shí)容許的夾持板旋轉(zhuǎn)角度和氣缸行程范圍。
如圖6所示,建立坐標(biāo)系,分析夾持機(jī)構(gòu)關(guān)鍵位置和點(diǎn)在夾放狀態(tài)下的坐標(biāo)關(guān)系:
式中為夾持板作業(yè)旋轉(zhuǎn)角,(°);為夾持板上2個(gè)軸承鉸鏈座與夾持板的夾角,(°)。
圖6 夾持機(jī)構(gòu)夾放狀態(tài)位置分析圖Fig.6 Analysis diagram of clamping mechanism when clamping and releasing state position
設(shè)定坐標(biāo)系如圖6所示,夾持機(jī)構(gòu)放盤完成后最外側(cè)點(diǎn)′在方向的位移量需滿足完全脫離所夾取秧盤(大于開啟寬度10 mm)且不干涉其他碼垛位已碼垛秧盤(小于碼垛位間距60 mm),則′在方向的位移范圍為
則夾持板容許旋轉(zhuǎn)角度為
夾持板上端軸承座′點(diǎn)相對(duì)于點(diǎn)方向運(yùn)動(dòng)位移量為
為了計(jì)算氣缸行程范圍,采用Solidworks進(jìn)行建模裝配,將點(diǎn)設(shè)置為氣缸收縮狀態(tài)下伸縮缸徑所處位置,則連桿尺寸為,氣缸行程為
根據(jù)式(12)取值范圍進(jìn)行初步試驗(yàn),sin數(shù)值越大,夾取秧盤時(shí)對(duì)秧盤造成的沖擊越大,因此,在保證夾持機(jī)構(gòu)與秧盤不發(fā)生干涉的情況下,sin應(yīng)取較小值。當(dāng)取sin為18 mm時(shí),夾持機(jī)構(gòu)可實(shí)現(xiàn)與所夾取秧盤的完全脫離,且和其他碼垛位之間留有充足的安全距離,在試驗(yàn)中未發(fā)生干涉情況,因此選取sin為18mm,則約為6.47°,將代入式(14)可得氣缸行程約為24.6 mm,選擇氣缸的行程為25 mm。
為了驗(yàn)證上述計(jì)算結(jié)果所選氣缸是否滿足夾持要求,采用ADAMS對(duì)夾持機(jī)構(gòu)進(jìn)行夾放動(dòng)作模擬仿真。設(shè)置模型驅(qū)動(dòng)行程與所選氣缸行程一致(25 mm),并采用step函數(shù)模擬實(shí)現(xiàn)氣缸的單次往復(fù)運(yùn)動(dòng),測(cè)量夾持板部位單次夾放秧盤的旋轉(zhuǎn)角度為6.12°,與理論計(jì)算結(jié)果基本一致。
水稻秧盤多次利用后易發(fā)生局部形變,可能導(dǎo)致秧盤碼垛失敗,影響碼垛性能。為保證碼垛機(jī)工作的可靠性,設(shè)計(jì)了秧盤碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)碼垛機(jī)對(duì)碼垛層數(shù)的智能監(jiān)測(cè)并精準(zhǔn)放盤。碼垛工作原理如圖7所示。
秧盤碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)以激光測(cè)距模塊為核心,通過安裝架安裝在夾持機(jī)構(gòu)靠垛位方向,檢測(cè)過程為:當(dāng)育秧播種生產(chǎn)線運(yùn)輸秧盤到達(dá)碼垛機(jī)取盤位置時(shí)(圖7a),碼垛機(jī)開始運(yùn)行;圖7b所示為轉(zhuǎn)運(yùn)秧盤并對(duì)碼垛層進(jìn)行檢測(cè),具體為在橫向轉(zhuǎn)運(yùn)方向上設(shè)定檢測(cè)位置,碼垛機(jī)在檢測(cè)位置短暫停留,碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)在此位置采集秧盤碼垛層高度數(shù)據(jù),通過A/D轉(zhuǎn)換器傳輸至PLC,PLC將得到的每層高度數(shù)據(jù)逐個(gè)進(jìn)行誤差范圍劃定,若所檢測(cè)的高度在其所屬的誤差范圍內(nèi),則判定當(dāng)前碼垛位秧盤已碼垛層數(shù),并對(duì)碼垛機(jī)運(yùn)動(dòng)軌跡進(jìn)行規(guī)劃調(diào)整,圖7c為控制系統(tǒng)處理碼垛層高度數(shù)據(jù)原理圖;碼垛機(jī)接收到控制系統(tǒng)反饋當(dāng)前碼垛層數(shù)的信號(hào)并在正確位置完成放盤作業(yè)(圖7d)。秧盤碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)到每層實(shí)際高度距離統(tǒng)計(jì)如表1所示。
圖7 碼垛過程示意圖Fig.7 Diagram of palletizing process
由于4盤層疊秧盤高度為120 mm,因此通過軟件程序設(shè)置碼垛層每層高度類比范圍為120±50 mm,為碼垛層數(shù)。由表1可知,每層檢測(cè)最大差值為24.9 mm,小于軟件程序中設(shè)定的高度范圍,可以滿足秧盤碼垛層高度檢測(cè)要求。
表1 檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)各碼垛層高度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表Table 1 Statistical table of the height data of each palletizing layer tested by testing institutions mm
2.4.1 硬件設(shè)計(jì)
為了實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、快速和精準(zhǔn)地控制碼垛機(jī)工作,本文采用PLC為控制核心,完成系統(tǒng)對(duì)傳感器信號(hào)的采集、分析和處理,并適時(shí)地發(fā)出信號(hào)反饋碼垛機(jī)當(dāng)前工作狀態(tài)和控制各執(zhí)行機(jī)構(gòu)完成相應(yīng)動(dòng)作。根據(jù)碼垛機(jī)工作所需輸入/輸出點(diǎn)數(shù)及所需輸出高速脈沖數(shù),選擇三菱FX3U-16MT型控制器和FX2N-8E系列拓展模塊,該型號(hào)控制器自帶三路高速脈沖輸出端(Y0、Y1和Y2),可便捷地控制伺服電機(jī)高速旋轉(zhuǎn);根據(jù)碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)需求,選擇FX3U-4A/D模數(shù)轉(zhuǎn)換器作為檢測(cè)機(jī)構(gòu)與PLC溝通橋梁,人機(jī)交互觸摸屏采用MCGS MT6071系列。根據(jù)碼垛機(jī)工作要求,伺服電機(jī)選擇上海仁侯伺服電機(jī),額定功率0.75 kW,額定電流3.0 A,額定轉(zhuǎn)速3 000 r/min,額定轉(zhuǎn)矩 2.4 N/m。伺服驅(qū)動(dòng)器選擇LCMT-15M02NB-130M10015B型交流驅(qū)動(dòng)器額定工作電壓220 VAC,額定功率450 W;硬件接線圖如圖8所示。
圖8 控制系統(tǒng)接線圖Fig.8 Control system wiring diagram
2.4.2 軟件程序設(shè)計(jì)
采用三菱公司研發(fā)的GX-Work2作為開發(fā)軟件,在Window10操作系統(tǒng)環(huán)境下編寫系統(tǒng)軟件程序,采用梯形圖作為系統(tǒng)程序的編程語言,軟件程序設(shè)計(jì)流程如圖9所示。
圖9 控制系統(tǒng)流程圖Fig.9 Workflow diagram of the control system
人機(jī)交互界面采用MCGSE組態(tài)軟件開發(fā),根據(jù)層次開發(fā)順序,設(shè)計(jì)了系統(tǒng)登錄主界面、系統(tǒng)手動(dòng)運(yùn)行參數(shù)調(diào)節(jié)界面和系統(tǒng)自動(dòng)運(yùn)行監(jiān)視調(diào)節(jié)界面等。系統(tǒng)自動(dòng)運(yùn)行監(jiān)視調(diào)節(jié)界面如圖10所示。
圖10 觸摸屏人機(jī)交互界面Fig.10 Touch screen human-machine interface
為檢驗(yàn)水稻秧盤碼垛機(jī)的性能,采用Box-Behnken設(shè)計(jì)進(jìn)行試驗(yàn)。首先進(jìn)行單因素初步試驗(yàn)并分析試驗(yàn)結(jié)果,得到碼垛機(jī)性能的主要影響因素(生產(chǎn)率、碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)時(shí)間和放盤高度)與性能指標(biāo)(碼垛合格率和種子外露率)之間的關(guān)系,應(yīng)用回歸分析、響應(yīng)曲面和多目標(biāo)變量優(yōu)化方法,優(yōu)化碼垛機(jī)的工作參數(shù)。
樣機(jī)試驗(yàn)地點(diǎn)為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院農(nóng)業(yè)工程樓。樣機(jī)配置于華南農(nóng)業(yè)大學(xué)研制的2SJB-500型水稻秧盤育秧精密播種生產(chǎn)線自動(dòng)疊盤裝置后方,試驗(yàn)裝置及試驗(yàn)現(xiàn)場如圖11所示。
圖11 水稻秧盤自動(dòng)碼垛機(jī)試驗(yàn)現(xiàn)場Fig.11 Test site of automatic rice seedling tray palletizer
試驗(yàn)選用的秧盤為當(dāng)前應(yīng)用范圍較廣的硬塑秧盤(600 mm×300 mm×30 mm),為驗(yàn)證碼垛機(jī)對(duì)多次利用后發(fā)生局部形變的秧盤具有適用性,選取損傷程度為中度形變、輕度形變和完好的秧盤各60盤混合并重復(fù)使用進(jìn)行試驗(yàn);試驗(yàn)所使用基質(zhì)為育秧生產(chǎn)所用的稻田沙壤土,并經(jīng)粉碎處理和5 mm網(wǎng)曬過濾,含水率范圍是10%~15%。
根據(jù)初步試驗(yàn)結(jié)果分析研究,選擇碼垛合格率和覆表土種子外露率作為碼垛機(jī)的性能指標(biāo),具體定義如下:
1)碼垛合格率
碼垛過程中由于夾持不當(dāng)、秧盤有破損變形等會(huì)導(dǎo)致秧盤倒塌、上下不對(duì)位等問題,為此設(shè)定碼垛合格為每次夾取和放盤平穩(wěn),秧盤在運(yùn)轉(zhuǎn)托盤上正常碼垛,不倒塌,完成碼垛好的各盤秧盤之間前后對(duì)齊,錯(cuò)位不超過5 mm,碼垛合格率的計(jì)算公式為
式中為總碼垛數(shù);為碼垛合格數(shù)。
2)種子外露率碼垛機(jī)在工作過程中的振動(dòng)干擾和放盤時(shí)產(chǎn)生的沖擊,會(huì)導(dǎo)致表土松動(dòng)稀薄,進(jìn)而可能造成部分種子外露。將播種并覆表土的秧盤劃分為200個(gè)30 mm×30 mm規(guī)則的小區(qū)域,比較碼垛前后所劃分的各區(qū)域內(nèi)是否有外露種子,計(jì)算種子外露的區(qū)域數(shù)與劃分區(qū)域總數(shù)的百分比值,即為種子外露率。
式中為區(qū)域總數(shù);為出現(xiàn)種子外露的區(qū)域數(shù)。
為了驗(yàn)證所設(shè)計(jì)的水稻秧盤自動(dòng)碼垛機(jī)工作的可靠性,并尋求最優(yōu)作業(yè)參數(shù),根據(jù)對(duì)碼垛機(jī)的工作原理和前期試驗(yàn)研究,選取對(duì)碼垛機(jī)作業(yè)性能影響較大的生產(chǎn)率、秧盤碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)時(shí)間和碼垛放盤時(shí)距運(yùn)轉(zhuǎn)托盤或上一層秧盤的高度作為試驗(yàn)因素進(jìn)行深入試驗(yàn)研究。
綜上,得出3種主要試驗(yàn)因素,每個(gè)因素選取3個(gè)水平。育秧生產(chǎn)線實(shí)際生產(chǎn)中常用生產(chǎn)率為400~600盤/h,因此選擇生產(chǎn)率400、500和600盤/h;碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)頻率為2 Hz,經(jīng)前期試驗(yàn)分析,選擇檢測(cè)時(shí)間分別為0.5、1.0和1.5 s;試驗(yàn)所用秧盤存在部分損壞變形,預(yù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),若放盤時(shí)高度過低,易出現(xiàn)擠壓現(xiàn)象,而高度過高,則震蕩較大,從而導(dǎo)致碼垛效果不理想,因此選擇放盤高度分別為0.5、1.5和2.5 cm,如表2所示。
表2 試驗(yàn)因素和水平Table 2 Factors and levels of test
根據(jù)預(yù)試驗(yàn)研究,生產(chǎn)率、碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)時(shí)間和放盤高度為試驗(yàn)因素,每個(gè)因素考察3個(gè)水平。每組進(jìn)行100次碼垛試驗(yàn),重復(fù)兩次,記錄碼垛合格率,并從中隨機(jī)抽取10盤秧盤記錄種子外露率,試驗(yàn)結(jié)果取平均值。采用Design-Expert13.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。試驗(yàn)方案與結(jié)果如表3所示。
表3 試驗(yàn)方案與結(jié)果Table 3 Experiment scheme and results
采用Design-Expert13.0軟件,分別建立碼垛合格率和種子外露率關(guān)于生產(chǎn)率、檢測(cè)時(shí)間和放盤高度的回歸模型,并檢驗(yàn)?zāi)P秃拖禂?shù)的顯著性,分析與結(jié)果如下所示:
碼垛合格率的回歸方程為
種子外露率的回歸方程為
碼垛合格率和種子外露率的方差分析結(jié)果如表4所示。
表4 碼垛合格率和種子外露率回歸模型的方差分析Table 4 Variance analysis of palletizing pass rate and seed exposure rate regression model
由表4可知,碼垛合格率回歸模型通過顯著性檢驗(yàn)(<0.01),因此模型有效,單項(xiàng)和交互項(xiàng)、的影響不顯著,其他各項(xiàng)均通過顯著性檢驗(yàn)。
各因素對(duì)碼垛合格率影響的主次因素為:檢測(cè)時(shí)間、放盤高度和生產(chǎn)率。檢測(cè)時(shí)間過低會(huì)導(dǎo)致碼垛合格率大幅下降,這是由于當(dāng)檢測(cè)時(shí)間過短時(shí),碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu)所測(cè)數(shù)據(jù)不穩(wěn)定,會(huì)導(dǎo)致較大的數(shù)據(jù)誤差;放盤高度過低時(shí),個(gè)別秧盤由于形變會(huì)造成擠壓,降低合格率;放盤高度過高時(shí),會(huì)造成放盤時(shí)沖擊變大,合格率也會(huì)因此降低,生產(chǎn)率對(duì)碼垛合格率影響較小。
由表4可知,種子外露率回歸模型通過顯著性檢驗(yàn)(<0.01),因此模型有效,交互項(xiàng)、的影響不顯著,其他各項(xiàng)均通過顯著性檢驗(yàn)
各因素對(duì)種子外露率影響的主次因素為:放盤高度、生產(chǎn)率和檢測(cè)時(shí)間。隨著放盤高度的增大,放盤時(shí)秧盤受到的沖擊越大,土壤振動(dòng)導(dǎo)致表土稀薄,種子外露增多;生產(chǎn)率越大,直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)速度提升,產(chǎn)生的振動(dòng)增大,種子外露增多,檢測(cè)時(shí)間對(duì)種子外露率影響較小。
由表4可知,檢測(cè)時(shí)間和放盤高度的交互項(xiàng)對(duì)碼垛合格率有顯著性影響,生產(chǎn)率和放盤高度的交互項(xiàng)對(duì)種子外露率有顯著影響,表明各因素間存在交互影響效應(yīng)。運(yùn)用Design-Expert13.0軟件對(duì)交互試驗(yàn)因素進(jìn)行響應(yīng)曲面分析,生成各因素交互作用對(duì)碼垛合格率和種子外露率的響應(yīng)曲面圖(圖12)。
圖12 交互因素對(duì)碼垛合格率和種子外露率的影響Fig.12 Effect of interaction factors on palletizing pass rate and seed exposure rate
由圖12a可知,生產(chǎn)率設(shè)定為500盤/h時(shí),當(dāng)放盤高度為1~1.5 cm和檢測(cè)時(shí)間為1.1~1.3 s時(shí),碼垛合格率存在最優(yōu)值。固定放盤高度,隨檢測(cè)時(shí)間的增大,碼垛合格率呈現(xiàn)先增大后較平緩的趨勢(shì);固定檢測(cè)時(shí)間,隨放盤高度的增大,碼垛合格率呈現(xiàn)先增大后降低的趨勢(shì)。
由圖12b可知,當(dāng)檢測(cè)時(shí)間固定1.0 s,放盤高度為1~1.5 cm時(shí),生產(chǎn)率為400~500盤/h,種子外露率存在最小值。固定放盤高度,隨著生產(chǎn)率的增大,種子外露率呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì);固定生產(chǎn)率,隨著放盤高度的增大,種子外露率呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì)。
綜上所述,當(dāng)其中一個(gè)參數(shù)固定時(shí),檢測(cè)時(shí)間對(duì)碼垛合格率的影響呈現(xiàn)先增加后較為平緩的趨勢(shì),放盤高度對(duì)碼垛合格率的影響呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì);生產(chǎn)率對(duì)種子外露率的影響逐漸增大,放盤高度對(duì)種子外露率的影響呈現(xiàn)先增大后降低的趨勢(shì)。
為了探明試驗(yàn)指標(biāo)與主要影響因素間的最優(yōu)關(guān)系,采用多目標(biāo)優(yōu)化方法分析不同生產(chǎn)率下碼垛機(jī)最優(yōu)參數(shù)組合,根據(jù)提高碼垛合格率、降低種子外露率的目標(biāo),結(jié)合常用生產(chǎn)率為400、500和600盤/h及各試驗(yàn)因素的邊界條件,得到優(yōu)化模型為
利用Design-Expert13.0中Optimization進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化,結(jié)果表明,當(dāng)生產(chǎn)率分別為400、500和600盤/h,檢測(cè)時(shí)間分別為1.139、1.141和1.148 s,放盤高度分別為1.089、1.122和1.070 cm時(shí),碼垛合格率分別達(dá)到99.41%、99.50%,和99.11%,種子外露率分別為0.48%、0.53%和0.75%。
為了驗(yàn)證參數(shù)優(yōu)化結(jié)果,分別進(jìn)行了生產(chǎn)率為400、500和600盤/h碼垛試驗(yàn),由于檢測(cè)時(shí)間和放盤高度在各生產(chǎn)率下所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)參數(shù)比較接近,且考慮到實(shí)際生產(chǎn)過程中,生產(chǎn)人員操作的便捷性,根據(jù)響應(yīng)曲面優(yōu)化值分析結(jié)果,檢測(cè)時(shí)間和放盤高度均取1.15 s和1.10 cm。在相同的試驗(yàn)條件下每組進(jìn)行100次碼垛試驗(yàn),重復(fù)3次,碼垛合格率分別達(dá)到99.33%、99.50%,和99.20%,種子外露率分別為0.40%、0.53%和0.70%,試驗(yàn)結(jié)果如表5所示。上述試驗(yàn)結(jié)果與優(yōu)化結(jié)果基本一致。
表5 優(yōu)化參數(shù)試驗(yàn)結(jié)果Table 5 Test results of optimized parameters
1)設(shè)計(jì)了一種低成本水稻秧盤自動(dòng)碼垛機(jī),實(shí)現(xiàn)了水稻秧盤育秧精密播種生產(chǎn)線秧盤自動(dòng)取盤和碼垛。
2)采用直角坐標(biāo)機(jī)械結(jié)構(gòu)原理,建立了直線運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)的傳動(dòng)模型;對(duì)所夾取秧盤的結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,設(shè)計(jì)了一種水稻秧盤夾持機(jī)構(gòu);研制了以PLC為核心的控制系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)秧盤的精確夾取、轉(zhuǎn)移和碼垛;基于PLC設(shè)計(jì)了碼垛層檢測(cè)機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)碼垛。
3)采用Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,進(jìn)行了碼垛機(jī)性能試驗(yàn),通過Design-Expert13.0軟件中的Optimization模塊,應(yīng)用多目標(biāo)優(yōu)化方法對(duì)碼垛性能影響因素進(jìn)行優(yōu)化研究,得到不同生產(chǎn)率條件下的最優(yōu)檢測(cè)時(shí)間和放盤高度參數(shù)組合。根據(jù)優(yōu)化結(jié)果,進(jìn)行了生產(chǎn)率為400、500和600盤/h,檢測(cè)時(shí)間為1.15 s和放盤高度為1.10 cm參數(shù)組合下的驗(yàn)證試驗(yàn);得到碼垛合格率分別為99.33%、99.50%和99.20%,種子外露率分別為0.40%、0.53%和0.70%。試驗(yàn)結(jié)果表明,本研究設(shè)計(jì)的碼垛機(jī)具有穩(wěn)定的碼垛性能,試驗(yàn)指標(biāo)滿足水稻工廠化育秧秧盤碼垛要求,對(duì)提高水稻工廠化育秧的自動(dòng)化水平具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。