胡恩
摘要:基于科教強(qiáng)國的政策背景,2012年我國在部分高校試點開設(shè)科普專業(yè),培養(yǎng)科普人才、大力推動科普事業(yè)的發(fā)展。目前科普已經(jīng)有了自己的一級學(xué)科,但作為一門交叉學(xué)科,科普的基礎(chǔ)理論、研究方法等都已經(jīng)超出了一級學(xué)科的范圍,那么建立科普的二級學(xué)科將成為未來的發(fā)展趨勢,那么如今是否具備了設(shè)立二級學(xué)科的條件呢?本文從理論基礎(chǔ)和目前科普學(xué)科存在的問題兩個角度出發(fā)對我國建設(shè)科普二級學(xué)科進(jìn)行了一次可行性分析。
關(guān)鍵詞:科普;二級學(xué)科;可行性分析
1引言
隨著時代的發(fā)展,科普的內(nèi)涵和外延不斷擴(kuò)大,有學(xué)者在整合“科學(xué)技術(shù)普及”“公眾理解科學(xué)”“科學(xué)傳播”“科技傳播”概念的基礎(chǔ)上,提出了“科技傳播與普及”的概念——利用適當(dāng)?shù)膫鞑シ椒?、媒介、活動,通過科學(xué)技術(shù)知識、科學(xué)方法、科學(xué)思想、科學(xué)精神,以及科學(xué)技術(shù)與社會發(fā)展信息的傳播普及,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的擴(kuò)散和公眾對科學(xué)技術(shù)的分享,激發(fā)公眾個人、群體、社會組織對科學(xué)技術(shù)的意識、體驗、興趣、理解、意見的過程,簡稱為“科普”,并認(rèn)為“科技傳播與普及”簡稱的“科普”不是傳統(tǒng)意義上的“科普”,是超越了傳統(tǒng)科普的現(xiàn)代科普。
在我國科技興國戰(zhàn)略提出之后,科普這項事業(yè)也越來越被大眾所接受。盡管科普如今已經(jīng)走入人們的生活當(dāng)中,但是目前還面臨著科普人才缺失的問題。雖然我們已經(jīng)有了一些科普隊伍,但由于質(zhì)量不高,并沒有真正發(fā)揮出科普的力量和作用。科普人才是科普工作的關(guān)鍵支撐,一開始國家沒有設(shè)置專門的科普人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu),導(dǎo)致專門的科普人才培養(yǎng)幾乎處于空白狀態(tài),所幸后來開放了部分高校來試點培養(yǎng)科普碩士,但科普機(jī)構(gòu),尤其是地方科普機(jī)構(gòu)和基層科普機(jī)構(gòu),仍面臨著科普人才緊缺的困難??焖倥囵B(yǎng)科普人才,彌補(bǔ)科普人才缺口,建立科普人才培訓(xùn)常規(guī)機(jī)制,興辦科普專業(yè),在一級學(xué)科的基礎(chǔ)上建立科普二級學(xué)科,是未來的發(fā)展方向。
2我國建設(shè)科普方向二級學(xué)科的理論基礎(chǔ)
當(dāng)前我國研究生培養(yǎng)的學(xué)科目錄分為學(xué)科門類、一級學(xué)科和二級學(xué)科。二級學(xué)科是在一級學(xué)科下設(shè)置的若干學(xué)科,是組成一級學(xué)科的基本單元。一般而言,學(xué)位授予單位的碩士和博士研究生是按二級學(xué)科的口徑進(jìn)行培養(yǎng)的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,學(xué)位授予單位按本一級學(xué)科學(xué)位授權(quán)權(quán)限,在二級學(xué)科目錄外自主增設(shè)二級學(xué)科,自主設(shè)置研究生培養(yǎng)二級學(xué)科要符合以下幾個基本條件:一是新設(shè)置的二級學(xué)科要與所屬一級學(xué)科下的其他的二級學(xué)科有相近的理論基礎(chǔ),或是所屬一級學(xué)科研究對象的不同方面;二是新設(shè)置的二級學(xué)科具有相對獨(dú)立的專業(yè)知識體系,已形成了若干明確的研究方向;三是社會對新設(shè)置的二級學(xué)科培養(yǎng)的人才有一定的規(guī)模需求;四是學(xué)位授予單位應(yīng)具備設(shè)置該二級學(xué)科所必需的學(xué)科基礎(chǔ)和人才培養(yǎng)條件,有一支知識結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)和專業(yè)技術(shù)職務(wù)結(jié)構(gòu)合理的教師隊伍,能開設(shè)培養(yǎng)研究生所需的系列課程。
我國現(xiàn)行高等教育框架缺少與科技傳播或科學(xué)普及對應(yīng)的一級學(xué)科和二級學(xué)科(專業(yè)),相關(guān)學(xué)科建設(shè)仍處于起步階段,相應(yīng)的人才培養(yǎng)機(jī)制和模式尚不健全。從上述研究得知二級學(xué)科的建設(shè)需考慮與一級學(xué)科的聯(lián)系,要圍繞一級學(xué)科的理論基礎(chǔ)去建設(shè),同時要形成明確且具有實踐意義的研究方向,不能單純只為設(shè)立二級學(xué)科而設(shè)立。另外,構(gòu)建二級學(xué)科所需的師資隊伍、課程設(shè)置、外部資源等也值得商榷。
3我國科普學(xué)科存在的問題
我國在科普碩士試點培養(yǎng)時存在以下問題:
高校對科普的認(rèn)識并不透徹。高層次科普專業(yè)的發(fā)展不成熟,課程體系不全面、培養(yǎng)學(xué)生的思路不夠前衛(wèi),學(xué)生根據(jù)實際情況通過調(diào)劑和依靠其他專業(yè)就業(yè)的可能性很大。由于學(xué)生就業(yè)形勢嚴(yán)峻,競爭激烈,高校的人才培養(yǎng)方案和專業(yè)設(shè)置以就業(yè)為導(dǎo)向,只注重學(xué)生專業(yè)技能的培養(yǎng),忽視了對學(xué)生科技知識的普及,老師和學(xué)生沒有重視科普的重要性,也沒有將科普融入在自己的價值觀、人生觀和發(fā)展觀中,沒有培養(yǎng)出一種將科學(xué)普及作為自身發(fā)展信念的價值觀念。試點高校對科普方向的定義模糊也導(dǎo)致他們的試點工作依托高校自身優(yōu)勢學(xué)科開展,導(dǎo)致培養(yǎng)方向不同,學(xué)生對科普專業(yè)方向的認(rèn)知不足。在現(xiàn)有培養(yǎng)碩士學(xué)位的89個一級學(xué)科與392個二級學(xué)科中,僅有科學(xué)技術(shù)史、教育、藝術(shù)、文物與博物館學(xué)、新聞與傳播學(xué)和工程5種專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)科普碩士,但是科普工作的跨學(xué)科要求是目前培養(yǎng)科普碩士的5個學(xué)科難以實現(xiàn)的,這也是導(dǎo)致科普碩士與非科普碩士相比,存在專業(yè)定位不清晰、專業(yè)技能不突出、實踐能力不強(qiáng)等問題的根本原因。盡管科普碩士的培養(yǎng)試點如今有了一定成效,但是還局限于幾個傳統(tǒng)學(xué)科教育內(nèi),距離形成體系化、規(guī)范化、符合科普工作需求的教育體系還很遠(yuǎn)??傮w而言,高等教育的科普方向處于起步階段。
除了高校試點工作以外,外界也存在問題:
缺乏足夠的政策支持和導(dǎo)向。國家的評估體系內(nèi)未將科普工作列入到評估指標(biāo)內(nèi),學(xué)校內(nèi)科普工作的分工不夠明確,科普教育的研究人員兼職居多,在自身學(xué)科發(fā)展的同時,無法將更多的精力放在科普教育這一領(lǐng)域。
科普基礎(chǔ)理論建設(shè)薄弱。我國目前科普理論研究的專業(yè)機(jī)構(gòu)非常少,科普理論研究人才匱乏,難以滿足科普人才教育培訓(xùn)對教材的需求,致使許多科普工作者對科普相關(guān)基本理論、基本概念的認(rèn)識模糊不清,甚至存在錯誤的觀念。
4總結(jié)
總而言之,建立二級學(xué)科任重而道遠(yuǎn),前有試點高校已知問題沒有得到解決,后有二級學(xué)科得以建立的條件不夠完善。因此建設(shè)科普方向二級學(xué)科盡管理論上可行,但是實際操作上要進(jìn)行許多的準(zhǔn)備,如就業(yè)問題,專業(yè)方向設(shè)置問題,與一級學(xué)科的聯(lián)系等等。我國科普專業(yè)從2012年試點到現(xiàn)在不到十年,潛力還沒有完全發(fā)掘,前景也并非一片渺茫,科普專業(yè)二級學(xué)科的設(shè)立在該專業(yè)成熟之后還是有希望的。
參考文獻(xiàn):
[1]王曉義. 從科普人才培養(yǎng)維度看科普教材出版[J]. 科普研究, 2020(3).
[2]孟立軍. 關(guān)于自主增設(shè)二級學(xué)科和交叉學(xué)科的思考 ———以民族教育學(xué)學(xué)科為例[J]. 南寧師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2020, 41(6).
[3]袁夢飛,周建中. 我國高層次科普人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀與建議[J]. 政策與管理研究, 2019. DOI:10.16418/j.issn.1000-3045.2019.12.012.
[4]黃睿. 高層次科普人才發(fā)展研究_黃睿[Z](2020).
[5]章文靜,張新欣. 論高校科普人才隊伍的建設(shè)與培養(yǎng)_章文靜[J]. 2018: 215009. .